剧照
剧情介绍
本片改编自震惊印度的“德里黑公交案”。艾莉亚（萨佳·阿里 饰）在一次派对活动后遭到强暴，面对凿凿证据，四名罪犯却被法庭判为无罪。艾莉亚的继母，戴维琪（希里黛玉 饰）伤心欲绝，在走投无路后愤然决定亲手为女儿寻求正义。一场高能高智商的复仇大戏拉开序幕。正义到不了的地方，还有母亲！热播电视剧最新电影幽灵计划来自海洋的你华丽的咏叹离家童盟第三季最多三十天特种兵之战狼归来写给往昔的未来F[エフ]我们的勇气 未满都市屠夫热血少年2019好奇的餐饮承办人：禁果丧湿少年卫斯理II之圣女转生我的战争2016永不磨灭的番号窒息家庭 第一季村主任和他的女友G杀灰色的灵魂火车大劫案六年，六天囧探佳人阳光之门名门二淑女之心之纯白之恋篇
长篇影评
1 ) 当正义得不到伸张，纯粹的复仇就成了唯一的正义。
此片改编自印度德里黑公交案，少女被多人强奸致死，情节恶劣，影响印度立法。令人气愤的是强奸犯毫无悔意，甚至强奸犯的律师在辩护时说“我们的文化里没有女人的位置…一个巴掌拍不响…她应该安静地乖乖被强奸（这样就不会殒命）”。这个国家的司法执法真的如同闹着玩。倒是改编后的电影充满快意恩仇的酣畅，电影里法院以证据不足为由，宣布无罪释放犯罪人，受害者的母亲对司法者失去信心后，与侦探联手做局逐一消灭强奸犯们。当司法机关的审判不符合程序正义，只能靠一个母亲的复仇让女儿释怀。以暴制暴当然违背了法律的保障机能，但却符合人的道德原则，我不认为这样做不妥。
2 ) 这是一部警示片而非悬疑片
发现豆瓣评论口味太刁，这并不是一部悬疑片，非要以悬疑片标准去评判，为了剧情发展牺牲一下逻辑未尝不可（硬掰剧情的话强奸者被判无罪就很不合理，有太多证据可以证明其有罪），这部更像警示片，片子更多讲强奸对一个女孩及其家庭生理和心理上的伤害，演员们在情感上表现很到位，用心细腻地去体会，很容易产生共情，给个四分是应该的。
3 ) 弱者有罪论是人性丑陋之最
终于知道为什么一个反应现实题材的电影评分如此之低了。一是对受害者所受伤害的描写过于轻；二是对民众的反应描写过于轻。
看看现实的新闻，女主肠子被拉出超95%,肚子被打穿，伤势过重，不治身亡；民众对法律失望而示威游行。
或许导演考虑到观众的心理承受能力，不敢演得太真，相反，有些“轻描淡写”，把重点转移到了母亲的复仇上。这当然无可厚非，因为电影的主题就是复仇。
然而，正是这些“轻描淡写”，让那些对事实不了解的人无法真正感受到强奸犯手段之残忍。
昨天刷新闻，得知现实中剩余的4名强奸犯将于本月22日处以绞刑。迟来的正义终可告慰逝去的受害者及其家人，但是，这正义来得太迟了。
如果法律无法保护善良的人，那么，它就是恶人的帮凶。
受害者在遭受非人的劫难后死去，是可悲的，同时，我认为也是解脱。如果受害者还活着，她或许遭受更多的来自周围人的二次伤害，生不如死。
“她是不是穿得太暴露了？”
“如果我女儿有婚前性行为，我一定活活烧死她。”说这话的是其中一个被告的辩护律师。
“男人强暴女人，女人该负主要责任。”
“她被强暴为什么要反抗？她该安安静静地享受。”
……
莎士比亚说：“女人，你的名字是弱者。”弱者有罪论，怎么都让人感到恶心。作为强者的强暴者们，实在是太过于强大，强大到要让弱者替他们承担强暴的责任。
4 ) 高傲不是原罪，美丽才是
依旧是从前的影评搬运
——《一个母亲的复仇》影评
近日决定远离手机，拥抱生活。
难得的假期，懒惰的我选择独自观赏电影。这部电影，我曾在很久以前看过一篇关于它的影评。
至于是在手机app还是在杂志上，已经记不清楚了，时间和电子产品共同侵蚀了我本就不算好的记忆力。
印度高分电影，有罪恶、亲情、人性。
我似乎被感动得流下了眼泪，也可能没有，这并不重要。我本就是个泪点低的人，这没有什么参考价值。
影片改编自印度真实事件——黑公交案，作品中遭遇不幸的女孩儿艾丽娅还活着，黑公交案的受害者却已经死了。
为女儿复仇的，并不是她的亲生母亲，而是她的优雅知性，温柔体贴的继母戴维琪。
剧情说复杂也不复杂，不过是法律没有让刽子手得到应有的审判，这位母亲化身复仇者，让伤害了她女儿的人逐一付出代价。
说实话，弹幕比剧情更精彩。
这几年，打开知乎和微博，总有关于女性受害者的案件，下面的讨论精彩纷呈，这个案子也不例外。
艾丽娅只不过是对继母态度不友善，便有层出不穷的弹幕骂她活该，好似被轮奸是她的罪有应得，是上天长眼赐予她的惩罚。
她不过是化妆穿着漂亮衣服去参加party，不过是严词拒绝一个恶心的追求者，受到的伤害，完完全全就是无妄之灾啊。
弹幕有人说她不该去参加party，去到那种场合的女人本来就是想……（抱歉，后面的话太难听，我真的说不出来。）
有人说她不该穿那么暴露，虽然我是没看出来艾丽娅的裙子哪里算得上暴露，或许酒吧party这种地方约定俗成应该穿羽绒服去？
有人说她拒绝别人太高傲，要懂得拒绝别人的艺术。一个能干出轮奸这种恶心事情的男同学，严词拒绝和委婉拒绝，对于他来说有何不同？
千怪万怪，其实归根结底，不过是艾丽娅这个姑娘正值芳华，青春美丽，招人觊觎。
高傲从来就不是这个少女的原罪，美丽才是。
受害者有罪论，原来还有这么多拥簇者，真是可悲。
印度的法律，并不保护女性权益。在这样一个强奸合法的国度，女性本就是悲哀的，不幸的。
弹幕中“庆幸我生在中国”的看客，我并不反对他们的意见，但……即便是在中国，也从不缺乏对女性的恶意。
忘记是多久以前，新闻报道一男子当街砍人，一名女生当街死亡，旁边和她一起行走的女生曾试图克服胆怯上前阻拦，无果。
微博下方评论区，仇杀，情杀，各种猜测甚嚣尘上。总而言之，这个男人如此残忍，必定有他的理由。
苍蝇怎么会叮无缝的蛋呢？
舆论发酵之后的几天，受害者和当时在场试图阻拦无果的闺蜜信息都被人肉出来，人品过往被众多看客浏览揣摩，即便看上去这个女孩家世清白，性格乐观，这些福尔摩斯们总觉得背后定有隐情。
也有另一些键盘侠，谴责旁边的闺蜜为什么不拼死阻拦，以后活着，难道不会受心理谴责吗？
最终警方给出的调查结果是，这个男人生活不顺，想要报复社会，受害者女性，刚巧路过。
多么讽刺。
我不知道是否有“睿智”看官会有如下发言。
“偏挑在那个时候上街，这不是活该嘛，自己作的。”
就好像“穿的那么暴露，活该被强奸一样”的那些留言一样……
荒诞，无稽，但就是这么真实的发生了。
这个世上，有那么多说话难听得该下地狱的人，为什么他们有资格活着……
生而为人，他们，真的不配。
剧中其实还有许多漏网之鱼，比如被收买的法医，买通法医的辩方律师，这个世上，从不缺少败类，缺的是为了正义奋不顾身的复仇者。
正义，舆论给不了，法律更给不了。
置身事外的人，他们更喜欢给施暴者找理由，为受害者找缺点。
人间不值得，大抵如此。
2019/09/28
PS：愤青之言，若有冒犯，请退出点屏蔽，拒绝杠精。
5 ) 女儿被性侵，看这位印度母亲如何反击
在大家的眼里，印度电影的歌舞片是他们国家的一大特色。
具有民族风格的洗脑音乐配上地道的舞蹈，每每还是让国内的观众有些接受不了。
但随着近些年印度电影大量的被引进国内，我们也对印度“宝莱坞”有了一个重新的认识。
而这一次现实题材的《一个母亲的复仇》更是让我们看到了，印度这个国家的“另一面”。
原来他们国家除了歌舞片，还有同样让人揪心的现实题材电影。
《一个母亲的复仇》改编自2012年震惊全球的“德里黑公交案”。
一名女子在深夜误上黑公交后，遭到了包括司机在内6人的轮奸施暴，最终医治无效死亡。
来到影片中，受害者叫阿丽娅，一名还在青春年华的女高中生。
同样遭受到了“黑公交”的暴行，但不一样的是，还好阿丽娅最后活了下来。
然而，法律并没有替阿丽娅伸张正义。
虽然，警方很快的将罪犯全部抓获。
但是，他们居然聘请律师推翻阿丽娅的证词，得到了当庭无罪释放。
他们甚至还要在出狱后前来挑衅，没有丝毫的愧疚和歉意。
这一切，对于阿丽娅来说，又是一次更残忍的打击。
戴维基面对伤痕累累的女儿，面对法律在狡猾的罪犯面前的无力，她决定凭借自己的力量为女儿复仇。
她和私家侦探DK合作，在他那里获得各个罪犯的情报。
用一场场“完美犯罪”宣告着对于罪犯的讨伐，以及作为一名母亲的复仇。
在被誉为“男人的天堂，女人的地狱”的印度，平均每3分钟就会发生一起针对女性的暴力犯罪，每22分钟就发生一起强奸案，60%的印度女性曾遭遇强奸……
而更让人气愤的是，印度男人的对于“强奸”的态度。
在“德里黑公交案”之后BBC拍摄了一部纪录片叫《印度的女儿》，采访了案中施暴的罪犯。
在他们眼中女性只是他们的玩物，不知悔改发表的一系列言论简直让人瞠目结舌。
坐在电影院看这部电影的我们无疑是幸运的。
在我们国家女性可以得到越来越多的尊重，最起码人们对于强奸都是嗤之以鼻的！
我们可以穿自己喜欢的衣服，可以化妆，可以打扮……
这些看似稀松平常的一切，在世界的某些的角落，有些人还在拼命的争取。
让人寒心的是，纪录片《印度的女儿》在印度遭到了全国禁播，“德里黑公交案”被判死刑的罪犯至今依旧没有执行。
那个强奸受害者两次，将其肠子从体内拉出的少年犯，也早已经得到释放。
所以，所谓的正义呢，真的就让这些罪犯继续逍遥法外吗？
这么看，真的可以理解影片中母亲戴维基的绝望与反击了。
很多小伙伴在看完电影后，第一时间想到了江歌妈妈。
唯一的女儿在日本遭受了无辜的杀身之祸，朋友刘鑫却在紧要关头反锁房门。
更可气的是，刘鑫并没有丝毫的感恩。而是回到国内后，在江歌妈妈的伤口上疯狂的撒盐。
奈何江歌妈妈可以和戴维基一样的坚强，也抵不住这一而再再而三的伤害。
真的很怕江歌妈妈最后会像戴维基一样，选择通过自己的方式为女儿伸张正义。
影片中扮演母亲戴维基一角的，是“宝莱坞最后的女皇”希里黛玉。
获奖无数的她，在影片中依旧奉献了精彩的演技。
每一次母亲绝望的哭泣，每一个复仇坚毅的眼神，每一步都是视死如归！
提前观影的小伙伴们，也都被希里黛玉的演技所折服，给出了很高的评价。
而遗憾的是，这一部《一个母亲的复仇》其实是希里黛玉的遗作。
这位传奇女演员在2018年的时候突发心脏病，不幸地离开了我们。
回过头再来看这部电影的时候，希里黛玉这一次母亲的诠释显得更具张力。
6 ) 看影评和看强奸犯一样恶心
版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。
作者：钱不多也可以（来自豆瓣）
来源：//movie.douban.com/review/10190918/
过程中三次泣不成声。这世上没人能像妈妈一样能尽数体会到自己的痛苦和屈辱，她没有选择，选择是需要理性与考量的，当有人做出伤害我的事情的时候，她什么选择都没有了。
我没打算要个孩子，可是我想假如我有孩子，或者我的妈妈遭遇了那样的事情，我也会这么做，我比女主还不如，我根本没法绸缪，就特么整把菜刀，堵住就砍了。我找不到人生的意义，从有人伤害她们那一刻，为了让那些人体会到一样甚至加倍的痛苦的复仇，就是我剩下来的人生的全部意义了。去他妈的。
非常难过，最后女主举起枪浑身颤抖着对着最后一个她要处理的强奸她女儿的罪犯时，被警察拦住，劝她不要这样，他告诉她警方已经找到证据了，可以将罪犯绳之以法了。而女主放下枪，一边发抖一边哭着说：“以后还会发生这样的事的...”
我简直要崩溃了。
更崩溃的是回来以后刷影评。我看片太少审美能力低下，还理解肤浅，没有想到，这样的片子，大家居然还在批评它的艺术性差，没让各位看官满意、看爽，甚至还推荐对这种题材感兴趣的去看一看同类型其它款。
制作人想要传达的愤怒和悲痛全都入不了豆瓣的技术达人们的眼，他们理性尖锐、阅片无数，拥有上帝视角，他们只觉得剧情冗长、手法肤浅、配乐鸡肋，甚至觉得母女深情狗血。点进去大部分都是男的在说这样的话。
他们既不是什么人的女儿，也不会成为什么人的母亲，他们好像没有感情。有点恶心。
在一个几乎满座的东北影厅里时不时听见的“肏他妈的”、“整死他”、“干死这王八犊子”等粗鄙之语倒正符合相应情境；对比大部分时间的宝莱坞式奔放，某些场景——尤其是车行轮奸一场——的克制让人眼前一亮。
真心可怕。女孩夜里出门真的要有互相照顾的意识。好危险。
该暴力的不暴力，该色情的不色情。
再次见证了点映观影群众素质之低，心态之麻木…… 全程大声议论，结尾居然给我笑，真是想问下，那种情形之下你是觉得笑点在哪里？
从现实新闻大胆取材，进行商业化包装之时，其内核依然直视了印度社会存在的性别不平等现象，不论从女性角度来看，还是从复仇这个古老母题，本片都有值得讨论的空间，片子的故事很有意思，既保留了社会新闻的锐度，又兼顾了商业片的诉求。教育问题、性别差异、家庭矛盾、女权议题……，作为一个人口众多的发展中国家，印度电影不甘人后，拍了很多扎根现实的题材，本片建议和纪录片《印度的女儿》一起对比观看，会有不一样的思考和启示。
我们都知道在现有的法律制度和司法体系之下仍旧有太多无法被实现的正义公平。所以那些自觉没有收获到正义的人，往往会自己拿起武器通过反击报复来取得个人角度的正义。结尾跟朱迪福斯特《勇敢的人》如出一辙，警察帮助母亲杀死了强奸女儿的人。将犯罪的人伏法，但自己永远陷入了犯罪的定义之中。《勇敢的人》里女主在形式自我正义的过程中经受了生理与心理的双重折磨，而她的惩治罪犯的举动早已不仅仅是为了报复。而本片仍旧停留在报复的简单层面。也只是依靠重组家庭的母女关系来推动犯罪动机，显得很单薄。
题材尖锐，但拍片水准不敢恭维，说不好听的就是又臭又长。要不是演员，真看不下去，两星片，给女主角加一星，希里黛玉RIP。不太值得看，但如果对黑公交事件感兴趣，推荐网飞剧《德里罪案》，9分大作
阿三拍片真是又臭又长
纯粹的女主戏，探求法律之外的正义，印度对女性权益侵犯的案例太多，法律又滞后，本片的出现也算是一种声援与反抗。结尾处母亲手刃侵害女儿的凶徒的一幕，看的人揪心泪目，只愿你被这个世界温柔以待。缅怀早去的希里黛玉女神。
当法律都不能制裁强奸犯时，一个后妈为女儿所能做的事，那就是用自己的方式杀掉那些畜生。近两年来，印度电影大都围绕着女权主义。敢想敢拍，把想要表达的呈现给观众，是人类的进步。这部戏最大的败笔在于时长：冗杂。虽然罪犯得到了应有惩罚，但这种方式过于极端。以暴制暴也不是解决问题唯一的途径。
“上帝并非无处不在......” “所以他创造了母亲......” 希里黛玉的表现就俩字儿：惊艳~！！！！！！
一个母亲的复仇，法律做不到的，只能自己来讨回公道，女性本柔，为母则刚。
人性的全面复苏，法理的彻底破产，明明是爽片的发展势头，看完后却让人心中压抑，感觉憋闷难抒：如果总是要让受害的一方自行执行正义，法律存在的意义又是什么？至于剧情则有过度理想化之嫌，母亲的力量感天动地，但谁都知道现实中想要报仇雪恨岂会如此顺风顺水？当然女主的演技还是值得赞许的，配合导演的炫技式摄影，展露了圣洁的母性光辉，雪山风景尤其恬静动人，看的老衲有旅游的冲动了
印度版“告白”。优缺点都很明显。有些冗长了（叙事形式的差异：其下半幕本身也是个三幕剧结构，而西方电影则会让上下幕共同构成三幕剧），视听上不如告白，但三观很正，它并未赞同以暴制暴的方法，即使最后的开枪也赋予了司法的外衣（尽管同样是违法的）。
镜头语言还成，故事漏洞百出，还有配乐真是神烦，铺那么满瞎煽一通，服了。希里黛玉RIP.
论印度强奸案背后对于女性，人性的思考，本片不如《女生规则》，论女性复仇故事的惊心动魄和高智商犯罪本片不如《无畏之心》，但论及母爱，批判体制以及催泪效果，本片略高一筹。以天朝价值观来说，此片三观极其不正，把以暴制暴当成正义在印度片中却是司空见惯。BTW，本片几乎再现了印度公交轮奸案
天朝自己拍的话怕是过不了审。引进的都是些老电影，月月都是国产保护月。
正好在母亲节看了一个母亲的传奇。所谓传奇，多少有点让人仰仗的虚构高度，或许可以直接说，这就是爽片，一些逻辑问题与现实可能被遮掩后，它只冲着大快人心奔跑。必须说，任人物走向极端后，幸好第三部分的拉扯，没有把情绪毁于一旦。但它竟会成为爽片，其实非常悲哀，因为我们的爽要靠一个快意恩仇的传奇来提供，因为我们很多人都对司法体系以及背后看不到的权钱势力感到不信任，甚至害怕，因为假如同样的遭遇落下来，我们根本不知道怎样去讨一个公道。在大多国产片不得不风和日丽的时候，我还是会感激大银幕上至少能有这些不忌惮揭短而且成功写下警世寓言的印度电影。最近在看Netflix的印剧《德里罪案》，这电影真是一个情绪的豁口。人美戏好的希里黛玉，RIP. 三星半。
看的我泪流满面，MOM！！
这种快意恩仇的东西做得这么复杂冗长，梗都快拖没了。而且值得细拍的点都做得不够细致，最后更像是歌颂母爱的狗血剧。