红牛
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
通灵神探（国语版）电影免费高清在线观看全集。
FBI特工乔（杰弗里·迪恩·摩根 Jeffrey Dean Morgan 饰）和搭档凯瑟琳（艾比·考尼什 Abbie Cornish 饰）正在调查一宗连环杀人案，此案件手段之凶残，逻辑之混乱让两名探员感到无从下手。无奈之下，他们找到了隐居多年的通灵神探约翰（安东尼·霍普金斯 Anthony Hopkins 饰），希望借助他的特异功能找到有用的线索。热播电视剧最新电影健身世界第一季交错卢森堡镜子绝对佳人太阳的墓场反恐特战队：清盘行动捕鲸男孩武林怪兽粤语版邪恶历史黑松镇第一季半城天使2：复仇天使逮捕令：破坏者法则胡桃夹子行动寻找小糖人吸血鬼后裔第二季王牌校草至尊红颜昂首阔步第一季暗杀风暴普通话版空中浩劫第十五季神医华佗美男记情迷彼得堡三生三世十里桃花杨幂版
FBI特工乔（杰弗里·迪恩·摩根 Jeffrey Dean Morgan 饰）和搭档凯瑟琳（艾比·考尼什 Abbie Cornish 饰）正在调查一宗连环杀人案，此案件手段之凶残，逻辑之混乱让两名探员感到无从下手。无奈之下，他们找到了隐居多年的通灵神探约翰（安东尼·霍普金斯 Anthony Hopkins 饰），希望借助他的特异功能找到有用的线索。热播电视剧最新电影健身世界第一季交错卢森堡镜子绝对佳人太阳的墓场反恐特战队：清盘行动捕鲸男孩武林怪兽粤语版邪恶历史黑松镇第一季半城天使2：复仇天使逮捕令：破坏者法则胡桃夹子行动寻找小糖人吸血鬼后裔第二季王牌校草至尊红颜昂首阔步第一季暗杀风暴普通话版空中浩劫第十五季神医华佗美男记情迷彼得堡三生三世十里桃花杨幂版
长篇影评
1 ) 通灵神探
只能说是个完整的故事吧。
由通灵二字而看，看到有汉尼拔，就更有兴趣了，再加上悬念，应该是很棒很合我口胃的电影才对。可看完后，我觉得这只能说是一个完整的电影，太深刻的东西对于我来说，并不存在。电影的主题，就是想说一些身陷绝症的人很是痛苦，是该人道的让他们安乐死，还是应该让他们继续痛苦的对生命做最后的扎挣？这个其实很难抉择的，没有正确的答案。所以这电影会让我很快就忘记的。
由通灵二字而看，看到有汉尼拔，就更有兴趣了，再加上悬念，应该是很棒很合我口胃的电影才对。可看完后，我觉得这只能说是一个完整的电影，太深刻的东西对于我来说，并不存在。电影的主题，就是想说一些身陷绝症的人很是痛苦，是该人道的让他们安乐死，还是应该让他们继续痛苦的对生命做最后的扎挣？这个其实很难抉择的，没有正确的答案。所以这电影会让我很快就忘记的。
2 ) 约翰的人格分裂…
（凶手与约翰左侧伤疤相同，影片中屡屡说约翰在矛盾中，最后一句see u soon等很多细节，我解释为：约翰人格分裂！）
如果人格分裂成立的话，我是这么理解的：
约翰因为亲眼见自己女儿饱受痛苦，于是亲手安乐死她，与这句“有时候最伟大的爱却最难以实现”呼应，自然他自己也无法释怀，所以与伊莎贝拉分居。那么既然能预见未来，让受难者不饱受这些痛苦不好吗，所以约翰的凶手人格出现…
凶手人格极端，要扮演上帝，控制生死。
但约翰人格却说凶手人格不了解这将死之人最后几天惜命的乐趣。但其实他心里屡屡觉得给自己女儿解脱是无奈的。
所以影片开头就一直强调说约翰很矛盾。
其实他一直在做心理斗争。
最后女警察没死也正是因为这个极端的凶手人格被消灭，但凶手人格的某种精神与约翰融合了。
约翰也释怀给女儿安乐死的做法，并且觉得这也是给她的解脱，于是约见了妻子伊莎贝拉开始新生活。但这也寓意着…
这个凶手人格的安乐死想法已经在约翰心中根深蒂固。即使他不靠预见未来提前结束受害者的生命，他也认可了这种安乐死的做法。
如果人格分裂成立的话，我是这么理解的：
约翰因为亲眼见自己女儿饱受痛苦，于是亲手安乐死她，与这句“有时候最伟大的爱却最难以实现”呼应，自然他自己也无法释怀，所以与伊莎贝拉分居。那么既然能预见未来，让受难者不饱受这些痛苦不好吗，所以约翰的凶手人格出现…
凶手人格极端，要扮演上帝，控制生死。
但约翰人格却说凶手人格不了解这将死之人最后几天惜命的乐趣。但其实他心里屡屡觉得给自己女儿解脱是无奈的。
所以影片开头就一直强调说约翰很矛盾。
其实他一直在做心理斗争。
最后女警察没死也正是因为这个极端的凶手人格被消灭，但凶手人格的某种精神与约翰融合了。
约翰也释怀给女儿安乐死的做法，并且觉得这也是给她的解脱，于是约见了妻子伊莎贝拉开始新生活。但这也寓意着…
这个凶手人格的安乐死想法已经在约翰心中根深蒂固。即使他不靠预见未来提前结束受害者的生命，他也认可了这种安乐死的做法。
3 ) 你想在痛苦来临之前死去吗？——观《通灵神探》
我对于特异功能和灵异事件一向没有兴趣，要不是为了在大银幕上看老戏骨安东尼•霍普金斯，恐怕一听《通灵神探》这片名就果断无视了。虽然这样的译名很滑稽，但也确实概括了主要内容（通灵）和人物（神探）。影片原名是Solace，片头如字典般给出了释义：作为名词和动词都是安慰的意思。原名表现了片中杀手的思想：为了让身患绝症的人免去病痛的折磨，在发病之前将他们无痛地杀死，是出于善意。
虽然片中花里胡哨的剪辑和故弄玄虚设定让人看得很烦，但是当同样具有通灵能力的杀手查尔斯向约翰解释他为什么要杀那些人的时候；当约翰回忆起自己在女儿小时候看到了阴影，而她长大以后得了白血病，他不忍心看她痛苦而给她的吊瓶里注射药物让她死去时，有种强烈的震撼扑面而来。我不由得问自己：你想在痛苦来临之前死去吗？如果有人像查尔斯这样让你在还没有感到病痛的时候就无痛的死去，你愿意吗？
总的来说我是支持安乐死的，因为安乐死不仅减少了病人的痛苦，也让病人死得有尊严，比那种一味延长病人生命而不考虑病人感受的做法好太多。可是查尔斯并没有征求那些人的意见，他的通灵能力使他预见了那些人的痛苦，用他的话来说，他看到了那些人未来要遭受的痛苦，无法坐视不管，于是选择杀死他们。即使他完全是出于善意，可谁又有权力去决定他人的生死呢？就像约翰说的，你不是上帝，没有资格这么做。
死亡往往不是由人来决定的，许多意外、灾难和疾病都是忽然而至，令人猝不及防。生命是多么令人敬畏，人们因此提醒自己珍惜每一天。痛苦是人生中无法避免也无需避免的一部分，而病痛只是人生种种痛苦中的一种。努力与各种痛苦抗争过再说是否放弃生命，总好过还没有体验痛苦就失去生命。
虽然片中花里胡哨的剪辑和故弄玄虚设定让人看得很烦，但是当同样具有通灵能力的杀手查尔斯向约翰解释他为什么要杀那些人的时候；当约翰回忆起自己在女儿小时候看到了阴影，而她长大以后得了白血病，他不忍心看她痛苦而给她的吊瓶里注射药物让她死去时，有种强烈的震撼扑面而来。我不由得问自己：你想在痛苦来临之前死去吗？如果有人像查尔斯这样让你在还没有感到病痛的时候就无痛的死去，你愿意吗？
总的来说我是支持安乐死的，因为安乐死不仅减少了病人的痛苦，也让病人死得有尊严，比那种一味延长病人生命而不考虑病人感受的做法好太多。可是查尔斯并没有征求那些人的意见，他的通灵能力使他预见了那些人的痛苦，用他的话来说，他看到了那些人未来要遭受的痛苦，无法坐视不管，于是选择杀死他们。即使他完全是出于善意，可谁又有权力去决定他人的生死呢？就像约翰说的，你不是上帝，没有资格这么做。
死亡往往不是由人来决定的，许多意外、灾难和疾病都是忽然而至，令人猝不及防。生命是多么令人敬畏，人们因此提醒自己珍惜每一天。痛苦是人生中无法避免也无需避免的一部分，而病痛只是人生种种痛苦中的一种。努力与各种痛苦抗争过再说是否放弃生命，总好过还没有体验痛苦就失去生命。
4 ) 关于安乐死的电影新感触
这部电影在我眼中的核心价值争议其实与“安乐死应不应该合法化”有着密切的联系。其下的观点其实要么老生常谈要么就过于抽象。 这部电影却带给我新的想法。痛苦让共情的人新的痛苦，而由于新的痛苦促使共情的人去终结这种痛苦，无形之中忽略了一种痛苦者的感受。当然我们会认为他们的感受就是痛苦，对么？然而却忽略了某种可能性：他们存活的本能大于了痛苦，即我宁愿痛苦着逐渐靠近死亡，但我愿意多几刻去呼吸空气，感受“痛苦”这种活着的人才独有的感觉。 通解或许是在可询问的情况下询问，不可询问下不拒绝其追求感觉的可能性。
5 ) 是幼稚还是好剧本？
从故事本身来说，这可以称得上是一个极好的剧本。整个故事看的人丝丝入扣，每一步所揭示的信息都刚刚好，不给太多，不给太少，可以看出故事的每一步剧情进展，都有精确的时间控制。观看的时候，情绪被拉了一个完美的曲线。先是恐怖悬疑，然后是揭示与紧张，随着剧情进展，恐怖情绪渐渐减少直到结束，而紧张则随着信息的揭示逐渐增加，在最高点，主题出现，给之前的剧情以第二层意义，之后是思考和感动。
简直一切都如同教科书那般，流畅，而又独特，真的是让人拍案惊奇。
其实好的剧本就是一个完美的情绪流，加上主人公的两难选择对于主题的终极隐喻。
剧本太让人感慨了，还是整体提一下这部片子，如果害怕血腥，或者害怕恐怖气氛，还是不要去影院看了。因为影院和看小屏幕真的是两种感受。虽然电影非常用心的在高潮时，就把前期积累的恐怖情绪完全抽离，以致于不会让你心有余悸的离开影院。（在这点上，比起很多日式恐怖片要良心多了，有的片子看了以后简直是恶梦连连）但毕竟很多暗示是留下了的，所以观影的时候需要足够小心。如果胆大，或者有伴，那就去影院吧。我是深夜看的。
导演上，可以说是比较好的承载了这个剧本，有许多地方很有心。我一点也不认同豆瓣上许多人说的这个片子拍出了MV感。影片前段看似刻意呆板的镜头，都是为了让第一个惊悚镜头更加突出而印象深刻。（让我想起《猎鹿人》前面那段特长而枯燥的婚礼，是为了和后面的对比）在这点上其实看出导演是一个敢于尝试的人。这个片子的导演是称职而且应该比平均水平还要高一些的，他将来的作品，应该可以关注。
让我不能理解的，其实是在回来路上在DB翻到的短评：核心价值观幼稚。讨论安乐死……没劲。无聊。我很疑惑，然后我才明白。不能怪观众，同时我也没有错。
因为如果是影片中出现十字架，在中国大部分观众看来，仅仅是代表宗教。但是对我而言，是代表痛苦，希望，救赎，牺牲，神的权柄和人的重担。
如同影片中许多人眼中这是讨论安乐死的片子，但我想到的是约伯受苦的时候所经历的挣扎，还有摩西在诗篇90里面说的那句，我们度尽的年岁，好像一声叹息。
我们总想要做一些美好的事情，但是在面对这样的选择中，无从选择。
我想起来那个外国夫妻的见证，虽然那么多人不停的为他们的孩子祷告，虽然祷告是那么的恒切，但是神终究没有选择救回孩子，最后那刻，他们选择让孩子在中国进行器官捐献，而这个捐献是第一例在中国捐献器官的外国人。
我当时眼泪不停的流，只是不停的流。我在想，不管人怎样选择，都不能给这对父母安慰。
对于生死，人能做什么呢？这是神的领域。人有没有权力来决定呢，如果这样做了是好还是坏呢？
其实这也可以解释为什么许多人不喜欢阿凡达还有变形金刚3的主角死了又复活的那种结局。因为复活在大部分观众看来是一个幼稚的戏法，但是对许多人而言，这是一个由爱和牺牲完成的神迹。同样，星际穿越的结局，许多人觉得幼稚而讨厌。因为爱在大部分观众看来只是一种类型的情感，而对许多人而言是这宇宙中最伟大的力量。在灾难片《2012》里面，很多人吐槽总统留下来是伪善。因为对大部分人来说总统留下来死，是沽名钓誉。而对许多人而言是因为总统相信墓碑上的那句话： 复活在我，生命也在我！信我的人，虽然死了，也必复活。
因为是美国片，所以许多诸如此类，都当成观众默认就了解的。中国观众不一定能够理解。片子是好片子。如果要看懂主题的话，可能会需要一些宗教背景知识。
6 ) 好片,推荐
我们来讨论一下电影情结以外的东西。没看过的赶紧去看这片，绝对很棒的。
这个电影实际上是在讨论一个问题：当人被病魔笼罩，失去了作为人类的自由与理智，此时出于善心帮他解脱，这算不算一种罪过？答案是显而易见的，这当然属于罪过，因为你没有经过当事人同意就让他解脱了，这起码在法律层面上是一个大罪过。
很多问题归根结底来说，都会回归到法律和宗教层面。
法律层面，一个人要解脱是要通过一系列程序的，如果你是当事人，你需要申请安乐死，心理医生会基于人类学与宗教上的理论，来讨论让不让你“自杀”。因为基督教是反对自杀的。如果需要安乐死的是你的亲人，那就更繁琐了。
电影里面这位反派一号就是逾越了法律层面，不管他动机如何，甚至在那位警察在死于癌症晚期的折磨之前，就设法让他死在工作期间，这让他家里领（赚）到了一笔可观的抚慰金，令他的儿子得以成材，动机绝对是好的呀，甚至让警察选一下，他都会马上同意的。但即便如此，法律之神圣，还是要将他列入谋杀罪。该咋判还是咋判，就算同意也是不会马虎的。这种擅自作主的行为，恐怕连神明都没有这种权利，因为它违反了人类的自由意志。
说一下神学层面的。
可能有些人不知道，美国的法律基础是基督教。很多法律建立的理论，都是从基督教的教条衍生出来的。
也许这部作品要探讨的真正目标也是在这里。
当一个人处于病痛折磨之下，生不如死，无法理智得思考，只剩下生的本能，如果他有理智肯定会选择死去，而此人却断然无法做此抉择时，出于对人的爱，我们是否可以为他着想，替他解脱？这样是有罪的吗？
这个问题很难有答案。因为我们生而为人，是无法做选择的。
但是片尾给了我们答案，作为一位父亲，霍普金斯的选择是（含泪）悄悄打入一针药剂，帮助他的女儿解脱。这是冷血吗？不，这是出于慈爱。
说了这么多，无非就是，人被痛苦折磨，生不如死的时候，就让他死了吧。搬那么多理论干卵，设身处地得替人家想一想才是真的。
这个电影实际上是在讨论一个问题：当人被病魔笼罩，失去了作为人类的自由与理智，此时出于善心帮他解脱，这算不算一种罪过？答案是显而易见的，这当然属于罪过，因为你没有经过当事人同意就让他解脱了，这起码在法律层面上是一个大罪过。
很多问题归根结底来说，都会回归到法律和宗教层面。
法律层面，一个人要解脱是要通过一系列程序的，如果你是当事人，你需要申请安乐死，心理医生会基于人类学与宗教上的理论，来讨论让不让你“自杀”。因为基督教是反对自杀的。如果需要安乐死的是你的亲人，那就更繁琐了。
电影里面这位反派一号就是逾越了法律层面，不管他动机如何，甚至在那位警察在死于癌症晚期的折磨之前，就设法让他死在工作期间，这让他家里领（赚）到了一笔可观的抚慰金，令他的儿子得以成材，动机绝对是好的呀，甚至让警察选一下，他都会马上同意的。但即便如此，法律之神圣，还是要将他列入谋杀罪。该咋判还是咋判，就算同意也是不会马虎的。这种擅自作主的行为，恐怕连神明都没有这种权利，因为它违反了人类的自由意志。
说一下神学层面的。
可能有些人不知道，美国的法律基础是基督教。很多法律建立的理论，都是从基督教的教条衍生出来的。
也许这部作品要探讨的真正目标也是在这里。
当一个人处于病痛折磨之下，生不如死，无法理智得思考，只剩下生的本能，如果他有理智肯定会选择死去，而此人却断然无法做此抉择时，出于对人的爱，我们是否可以为他着想，替他解脱？这样是有罪的吗？
这个问题很难有答案。因为我们生而为人，是无法做选择的。
但是片尾给了我们答案，作为一位父亲，霍普金斯的选择是（含泪）悄悄打入一针药剂，帮助他的女儿解脱。这是冷血吗？不，这是出于慈爱。
说了这么多，无非就是，人被痛苦折磨，生不如死的时候，就让他死了吧。搬那么多理论干卵，设身处地得替人家想一想才是真的。
霍普金斯的演技还是在线的，逻辑有硬伤。
怎么办，已经到了只要看霍叔的脸就觉得是汉尼拔的地步了，不论角色是谁。。。
三分半 沉默羔羊。雷声大雨点小 到后来结尾有点急促 如果有点特别手法找到罪犯就好了。最后老头给女儿灌药致死 其实说明他们都是一种人。而且我一直看到真正凶手出现在酒吧之前都以为是老人自己多重人格杀人 那样就有意思了 当然那样应该很多人都猜到了。16.1.17 18.2.14二刷
“有时爱最伟大的举动是犯下可怕的罪。”
柯小胖给全美国苦难的人们操心 都操瘦了……
怪不得配乐这么刺耳不和谐，果然是肥猪流一万年的 BT(Brian Transeau) 配乐。BD 720P 16/01/13
为了霍普金斯看的，剧情实在是弱了一些，然而我总觉得是汉尼拔的一集，导演把控剧情的能力太一般了，显得整部片子很平庸，可惜了我的霍叔。
虎头蛇尾的感觉，院线版真是毫无删减痕迹呢
有没有通灵的超能力不好判断，不过电影还是很精彩的，关于是不是有权利决定别人的生死的安乐死问题还蛮深刻，这么好的电影有人差评，有人睡着，有个哥们在旁边全场打手机游戏，不知是不是有病。
很一般，没啥新意，居然是讨论安乐死的。。。感觉囧科不太适合这个角色呀，出来后就把之前塑造的冷酷给抹掉了，片子也转向俗套了，死得理由也有点莫名其妙，好像说这一切都在我的计划之中，谁的死都是，包括自己的，干活太累先走了。。。
对两大影帝的对决抱以很大期望，可惜剧情并不咋滴，杀手和神探其实是同一类人。
好端端的科幻拍成神棍片，还以爱之名净瞎扯淡
也算把这类题材拍到极致了
除了霍普金斯的表演，每个环节都是俗套的，那些蒙太奇下的很多细节并没有融入到线索之中，显得啰嗦，导演之前应该是拍广告片的。
前半段渲染悬疑气氛不错，后半段有点烂尾嫌疑。霍普金斯老爷子神乎其神的“通灵探案”加上宗教元素的融入让我想到《七宗罪》和刘青云的《神探》，当然这部显然不够精致和完美。上帝究竟是仁慈的还是残忍的？痛苦地活着还是安乐地死去？这是个问题。当然，霍普金斯演技完爆科林·法瑞尔！
剧本还是挺有意思的，用超能力的角色，在前半部的连续杀人案悬疑推进中，带出后半部实际上探讨安乐死的主题，结局很是美式无聊，尤其引出绝症男警那里，剧本除了功能性太强，而且摆明了立场，毫无讨论的诚意。导演是巴西人，剪辑依旧凌厉，那些意念化的碎剪镜头用的过多，整体完成度可以。安东尼演得好
女主角像妮可、塞隆和詹妮弗劳伦斯的混合体
#通灵神探#这是一部平庸得让人懒得评价的电影。毫无履历的导演显然无法把控全局，以至于到末期让电影彻底失控，让观众摸不着头脑就彻底抓狂。本片融合的元素颇多，但没有一种能让人打起精神来，想把这些折叠起来都说好，却发现没一样是讨好的。安东尼·霍普金斯一直打不起精神，观众也要睡着咯。6分
万万没想到是个医学伦理美剧单集，为什么要搞得像破案片骗我票钱？几处转折都很WTF，结尾更是画蛇添足烂到爆。Jeffery Dean Morgan我的天！so fucking hot! 但也没有什么卵用，因为冥冥之中自有科林法瑞尔。
5分。这剧本是什么鬼，故弄玄虚啊，看上去是个探案片，但其实是并没太多需要探的，都先知了，没毛是你不知道的，一路看两位先知比拼谁更牛X……是该在痛苦来临前死去，还是该挣扎着等待生命的耗尽，这个倒是本片留下的唯一值得回想的话题，但其实还是安乐死话题。通灵先知这种题材能上映倒是略意外。