周末时光

本帖主要是记录电影的一些细节。

1、 三次洗澡

Russell第一次洗澡是在一开始去好友家之前，第二次洗澡是去参加Glen的聚会，第三次洗澡是在Glen离开家后准备去好友家。

结合主角的情感轨迹，对比这三个镜头，会发现，第一次洗澡时拍摄到了生殖器，为主角离开好友家后去夜店埋下了伏笔。

去好友家前，第一次洗澡

第二次洗澡是特写镜头，洗澡过程也比第一次更细致，突出主角喜欢上了Glen这一内心变化，因此要更仔细地清洗自己的身体，将最好的一面展现出来。

参加Glen聚会前，第二次洗澡

第三次洗澡的机位和第二次一模一样，但镜头不再运动。没有拍摄到生殖器，代表此时主角对Glen的情感已经脱离了性的意味；特写面部表情的变化，更体现了主角在送别Glen后的不舍、怅然若失。

Glen离开后，第三次洗澡

2、 三次离开

Glen第一次离开时，Russell在楼上目送他，但没有看太久，Glen也始终没有回头。

第一次离开，Glen没有回头

Russell也很快离开窗前

第二次Russell目送的时间更长了，然后Glen也回头了，但没有停下脚步，这体现了两人的关系升温。

第二次离开，Russell等到Glen回头，Glen脚步未曾停下

第三次Glen走着走着停下了，驻足回望，不舍之意满满，但这次Russell没有出现在窗前，因为他知道这次多半是永别，不忍心。

第三次离开，Glen驻足回望，Russell不在窗前

3、 三次性爱

Russell和Glen的三次性爱，第一次完全留白，第二次稍微拍摄了开头就跳到结束，第三次才相对完整。这同样是两人关系进展的体现。

第三次性爱

4、 三段日记

Glen看了Russell的三段日记。第一次遇到的是一个出柜后不被父母理解的人，第二次遇到了已婚深柜，第三次则是一个已经有男朋友的人在外乱性。这也正是少数群体的三种困境，不被爱、不敢爱、不会爱。电影很巧妙地以Russell和Glen的自我成长来照应了这三点。

受现实压迫的同性群体

Glen在床上扮演孤儿Russell的父亲，让Russell真正意义地出柜了，也表达了Glen内心对爱的渴望。

Russell向Glen出柜

Russell开始和好友Jamie讨论自己的情感问题，开始敢于在公众场合 (车站) 表达自己的爱意。原本温和、唯唯诺诺的他在听到旁人的骂声后，立刻扬起了头，露出了一丝凶狠的神情。

听到骂声后扬起头的Russell

好强又散漫、声称不找男朋友只约炮的Glen，用几乎极端的方式对抗着生活中的不公。但在最后的车站前，他在Russell的怀中啜泣，对愤怒的Russell说”ignore them”，并将录音赠予了他。

Glen在Russell的怀中啜泣

5、 三次回忆

Glen用录音记录自己的每一次性爱，宣称是为了艺术。Russell则是写日记，记录自己的私人情感。最后Glen将录音交付给了Russell，Russell在窗前打开录音，”just start from the beginning when you first saw me”。录音也好，日记也好，都承载着回忆。有了回忆后，the weekend may never end。

我会一直记得你。

"Just start from the beginning when you first saw me"

WEEKEND

如何让人物一直在说话，而观众看着不腰疼？ 这是每一个作者不可避免遇到的难题；尤其是那些不适合通过动作表现冲突的故事里，如何能既避免陈词滥调，又要避免故事人物过于模式化地“特立独行”起来，更是艰难。 早些时候的《日出之前》可谓把对话演绎地精彩至极，而这部新鲜出品的《周末时光》，更是将人物语言与背景、形式、动作，巧妙融合起来，有过之而无不及。 一、孤独症背景 Russell是一个孤儿，他从小辗转寄宿，长大后成了一个救生员，还是好朋友女儿的教父；Glen16岁出柜，上高中时被室友发现他对着男影星打飞机，然后全校都知道了。 这样的背景设计，被导演好好地保存着。他们还有发生许多故事，他们都有很多曾经。但是没有人拿出来彰显说，“See？ 这就是我的伤疤！我的创伤，我的Trauma！” 作者做得好的地方，在于他的拿捏妥当与自信。一个过往的事件，对人物的塑造和理解很有裨益，却不能滥用、不能过分渲染其“意义”，概念化的表达只会造成干瘪而做作的感觉。相反，一个揶揄的反讽，可能就可以结构沉重，而还原真实。 譬如在公园那场夜景中，Glen是多么自然地从电影谈到了当年看《看得见风景的房间》，然后是对那个旧时录像机的回忆，再到他被室友抓住的这个包袱的抖出。这个事件并不是特别重要，对人物的性格却带有点亮的作用。而它在故事中的位置，是如此不费力气、自然天成。 又例如，Glen的前男友John背叛他的事实，作者先是通过Glen好友之口，说过Russell听；后又通过Glen阅读Russell的博客，亲口直叙自己前男友John，与眼前这个约会，曾经的性事。这一刻，一个惊喜爆破了，却并非让人觉得俗套，一切被掩盖地恰到好处，又以最轻巧的方式残忍剥离，爆发出的张力已经让人忘记了这是否是蓄谋为之。 以此，故事语言保持了某一种带有背景意义的“符号”作用，同时行云流水地展开了有营养、张弛有力的戏剧冲突。 二、磁带与博客 想象一下，如果两位主演没日没夜坐在一桌两端讲话，纵使言语在有趣，是不是也会产生听者的疲劳？ 而如果说话人，一会是人，一会是物，一会说过去，一会说将来，是不是就有意思得多呢? 于是，聪明的导演，将话语主角嫁接给了那个黑色的录音机和Russell的博客。 黑色的录音机记录的是Glen的众多炮友对于性的期待，关于“你是谁”和“你想成为什么人”这两者之间的空白——即通过性可以看到的空白。这个录音机更是Glen的态度宣言：他要求摆脱一成不变如“水泥”的生活，他要过一种艺术的人生，他要求绝对的真实和完全的自我，他需要走向未来，走向“想成为”的那个人。 黑色的录音机不仅仅是Glen特殊性的一个标记，也是他和Russell的爱情见证：Glen不与人分享Russell的录音，可以见得他的私心；最后赠予Russell录音机，是对这一段往事的永远缅怀。 而Russell的博客，讲述的是他的曾经。Russell谈论的多是一夜炮友，有些有男朋友，有的已经结婚。Russell问得最多的是“出柜”与否的问题。这是Russell的个人情感现实——遇不到合适的那个人，也是作为同志、甚至作为人类的情感现实——人们通过Grindr寻找激情、却没人坦诚地面对现实处境、有勇气、有信心去追求自己最真实的自我。 Russell的叙述简洁、带有还原“细节“的真实质感——譬如戒指象征的婚姻问题、Paul Smith须后水暗示的背叛。这些朴素的文字，通过博客的叙述途径，让整个宏厚的个人情感价值，不用辞藻、不动声色地再现出来。 三、逗留，还是离开？ 48小时之内，发生了什么？ 是一种惺惺相惜的珍重，还是一种朦胧美好的憧憬？ 对于Glen来说，表面上看，他外向、冲动、勇敢，但是他的心却隐藏在深处；而Russell表面上内向、安静、被动，却把心迹都写在了脸上。 第一个早晨，Russell端过去咖啡，也许只是为了挽留这短暂温馨；而第二个早晨，Glen端过去咖啡，却是爱慕交织、依依不舍的复杂情感体现。 Russell三次看着Glen从楼下走开。第一次，Glen和邻居吵嚷着，Russell内心是愉悦而期待的；而第二次，在Glen告诉了Russell他将要离开之后，Russell看到地是一个永远离开的Glen，此时，离别的伤感基调已经奠定；直到第三次，Glen走了。Russell看到的是同一个背景，但是却挽留不了他的离开。 这些送别，比任何语言的表现来得更直观、更有力。 正如最后在火车站两个人一开始沉默、Glen走后的伦敦城下，孤独的收音机回放着第一条Glen的声音、旷达的夜幕下，Russell寂寞的背影独自面对缄默。 此时，语言虽已经被动作取代，却显示出其更独特的存在——作为叙述语言在其他场景中的表达意义于此时的完全退场，对比出一种夜深人静、曲终人散的疏离感。 那如雾般美好恬淡的时光，是温暖、而刻骨铭心的。 我们眼看着Glen和Russell相继离开视线，空城中再无人追问此事的惆怅感受缓缓升起。 是的，我们不可以逃离的，是周末过后，周一来临时的怅然若失啊。