我唾弃你的坟墓

我在看这部电影时，发现了一个可怕的现象。我在看前半段男人对女人进行凌辱时，是一直有不适感的，但是发现这种不适感没有后半段女人报复男人时的不适感强。由此我想到，作为一个男人，虽然我知道女性被强奸时是非常痛苦的，但是是永远无法想象到那种痛苦的程度的。而这部影片却将那种痛苦在后半段展现的淋漓尽致。女人被男人强奸时的痛苦就像，鱼钩拉住眼皮的痛觉，盐酸腐蚀面部的痛觉，剪刀剪断生殖器的痛觉，枪插入肛门的痛觉。想到这些，我才真正感受到了强奸这种行为到底有多么的残忍。以后再也不看av了，因为当av里男性随意摆布女性时，我能感同身受的明白av中女人的痛苦了。

看到很多评论都提到原版，没看过，所以没法比较。 很多网友抱怨此片色情部分不如这个，暴力部分不如那个之类，搞不懂，这个片子本意是要拍色情或者暴力哇？ 如果说暴力，那还能沾一点边，如果说到色情，就不理解了，一群人轮奸一个人，居然会给人色情的感觉？想想都会不寒而栗。以前看朱迪福斯特主演的那部《被告》（是叫这名吧？），她被轮奸的场面没本片这么恐怖，但已经让人心头发冷发颤，更不要讲这部片子里那种叫天天不应叫地地不灵的绝望之感，作为观众，我看到这种场面就跟看《斯巴达克思》里有一集一个奴隶被凌迟来娱乐众人的感觉差不多，只觉得恐怖跟愤怒。 所以，觉得色情不过瘾的，不应该来看这种片子。另外，此片女主被强暴的场景渲染得恰恰好，该挡的地方都挡了，该表现的也都表现了，如果快进的话，就会感觉后面复仇的场面够不上暴力了。 不用跟电锯比谁更暴力，这片的暴力比不得很多电影，但恰如其分，看的时候复仇的快感比单纯的血腥和花样繁多的杀人方式带来快感是不同的。 这种代入感就跟纯粹卖血腥有区别。 至于一个女孩子为什么要去那么偏远的地方，不被强暴才怪，这种想法就算了，那么多社会新闻里那么多女孩子被强暴，也没见几个是因为位置偏远不懂自保的（《被告》的女主不就是在众目睽睽之下被轮暴的吗），这种恶性事情要发生，跟地点时间没有好大的关系。这种为强奸犯找借口的说辞真的狠恶心。 这片也没什么女权，但凡一个还有血性的人，在遭遇巨大凌辱面前，不奋起反抗那就枉为人，男的做这个是很有英雄气概的，女的做这个也没什么奇怪。 在电影里以暴制暴真的很爽，因为现实生活里这往往不可能。当前中国社会里，N多小女孩被强奸被迫卖淫事件都能冠以“嫖宿幼女”这样搞笑的名堂，有几个强奸犯受到该有的惩罚了？走法律途径，你就等着被憋屈死，以暴制暴的下场就是让自己送死，所以只能意淫一下了。 复仇这种主题经久不衰，也是有社会心理共识的。在这种乱世，最好祈祷自己不要成为受害者。

看完电影，我一直告诉自己这样的片子，不过是在抒发复仇的快意，然后揉和了情色和暴力的一个美国式的快餐电影，根本不用纠结于其中情节逻辑，只用明白主题是女孩被侵犯了，然后回来以暴制暴血腥报复，然后欣赏情色和暴力的画面就好了。但最终，看完这部电影，印象深刻的除了胖子被乌鸦啄空的眼睛，警长血灌瞳仁，另外一个被盐酸泡烂了的脸，让我觉得更加挥之不去的是几个男人这种临时起意的恶意，是那么难以想象。

让我很在意的，是这样的片子在逻辑上说不通的地方，无论是五个男人对女主的侵犯和后来的毁尸灭迹，还有女主的复仇，都让人觉得除非这个地方是法律真空地带，否则双方都不能可逃脱。抛开这个让我很在意的逻辑死穴，抛开法律的约束，即便是说犯罪者自觉可以逍遥法外的情况下，光是讨论几个男人这样临时起意的加害一个女人，事后还要毁尸灭迹，这样的恶意已经膨胀到让人触目惊心了。

用自己的心理去揣测别人的想法我早知道不行，但没有办法理解和不能想象还是觉得隔着一段距离。人的自私、唯利是图、目光短浅、损人利己我尽管有时也觉得匪夷所思，但与这样的恶意相比不可同日而语。看有影评人说几个男人有个自我说服的过程，他们单方面地说服自己女的来到乡间就是为了“找乐子”的，而且那个女的也放开放，当我在看电影的过程中，除了为首的男的在湖边钓鱼时这样评价过女主，此后并没有丝毫看出这样的痕迹。我只看到了女主在他们进屋时苦苦的哀求，只看到她痛哭流涕，只看到他们无端地折磨她从中取乐。特别是后来警长的加入，让我对这样的恶更觉得毛骨悚然。当女主唯一可以求助依靠的人，居然变成了向她施暴的人时，那种无助比肉体上的痛楚更让人绝望。几个男的，只是为了一逞自己的色欲，凌辱、拳脚相加、强暴，最后甚至要毁尸灭迹。这种已经不是那种激情犯罪，不是那种一时糊涂，而是那种根植心中的恶念，那种毫无怜悯，视他人为草芥的残忍，让我觉得和原本想象中淳朴的乡间风格格格不入。