Q_主題是什麼?
恐懼造成殺戮
Q_誰是主角?
雷伊(姦夫)與艾比(淫婦)
Q_誰是反角?
馬蒂(綠帽)與維斯(偵探)
Q_主角要什麼?
在一次錯誤的外遇之後,能夠保住小命,平安活著。
Q_誰在主導劇情的走向?
馬蒂的復仇之心,維斯的貪財,以及每個人心底的恐懼。
Q_故事進行中方向有改變嗎?如果有,發生了什麼事?因為什麼事?
雷伊跟艾比都想自保而已,卻因為恐懼,雷伊殺了馬蒂,艾比殺了維斯(而且還以為自己殺的是馬蒂)。
馬蒂本想買兇殺人,卻第一個死。
Q_這部電影是三幕劇嗎?
是。
Q_故事的起手式?
雷伊與艾比外遇,被偵探維斯拍到,他密告綠帽苦主馬蒂,吃到第一筆賞金的甜頭,馬蒂則對雷伊艾比怒火熊熊。
Q_轉折在什麼地方?發生什麼事?
1 馬蒂要維斯幫他暗殺雷伊艾比再來領賞,維斯卻害怕東窗事發乾脆在拿到賞金後蹦了馬蒂。
2 雷伊驚見馬蒂屍體,亂了準頭滅跡,沒想到馬蒂沒死,驚慌之下活埋了他。
3 維斯發現打火機不見,回來滅口殺了雷伊,也欲殺艾比⋯⋯
Q_高潮在什麼地方?發生什麼事?
維斯折回來蹦了雷伊之後,艾比與看不見的恐懼(她以為是馬蒂結果是維斯)展開你追我逃,艾比隔窗以刀定住了維斯的手,再拿槍隔著門蹦了他。
Q_這部電影是類型片嗎?什麼類型?為什麼?
是。黑色電影。全片處處充滿暗影,懸疑,無聲與死寂的片刻在在令人恐懼,探討人心深處的恐懼帶來的愚蠢與破壞性。
这部片子是科恩兄弟扬名立万的片子,是让全美国知道有科恩兄弟这哥俩的片子,影片利用很巧妙的方式将一个个凶杀案联系在一起,和希区柯克的电影颇有相识,唯一不同的是作者这部电影中没有出现一个警察,观众在喊着嗓子在心里高呼打电话通知警察,可结果就是没按观众的想法走,如果这部片子能够造成一个连环杀人事件,把影片出现的主人公全部合理有逻辑的一个个的全部身亡,我觉得这片子的可看性就更强了,科恩兄弟,除了吕克贝松,你又是一位被我崇拜的导演。
It takes a long time...
difficult...
painful...
to kill a man.
----Alfred Hitchcock
If breaking up is hard,
Blood Simple.
血泊渗透的黑夜,浓雾,垂死者攀爬在郊外的公路。
1984年,柯恩兄弟的第一部电影。预告片中的引语已表明,这是一部向阿尔弗雷德·希区柯克致敬的黑色惊悚片,又一场爱伦坡式的人间喜剧。
习惯了HARDCORE硬来血腥暴力B级片的朋友很可以看一下受点教育:杀人其实是件很难受的事情,小朋友们千万不要随便乱试。
夏天,草丛上常常聚集着一大群飞虫,仔细看,它们毫无目的地飞着,就想可以用肉眼看见的布朗运动。但是它们为什么没有散开去。那是因为当其中一只飞虫飞往一个方向时,这时另一只飞虫从它眼前飞过,于是它掉头了。而另一只飞虫也会遭遇到如上情形。人的遭遇也是如此。
我们都有目的,我们都在想着目的奔去,当有人挡住自己的去路时,我们掉头然后就忘掉先前的目的,于是我们产生新的目的。就像在路上和陌生人撞上了,你给TA让路,TA给你让路,结果你们还是互相成为对方的障碍,即使你们的目的是一样的——给对方让路,即使你的目的是出于一种善意,因为你不知道对方的目的和对方要采取的行动。我们——与我有直接或间接联系的人——常常是彼此目的或行动上的阻碍。这种现象即使在我们的目的一样时也存在,因为我们不知道彼此将会采取怎样的行动。在目的不一样时,则由于各种利害关系,彼此掣肘。
人不是上帝——可以全视觉看到发生什么。我不知道周围人的真实目的,也不知道他行动的意义,我也无法预测社会的趋势,所以我总是不停地改变自己的计划。
电影中每个人都有一个自以为的真相,他们是如此确定自己的判断,以至于行动起来毫不犹豫。但是每个人知道的又是那么少,以至于他们以为周围的人都业已知道自己所知道的。
逻辑太诡异了
这才叫电影,对观众期望的最大限度的满足。20年前的coen brothers横空出世时就这么nb,nb的都没有进步空间了。谁事先看剧情谁sb
一系列巧合,一系列笨拙,造就了四条死鱼;科恩兄弟的风格恐难被中国大众接受,所以看过三枪的人说这片不如三枪好,我也可以理解。
2009/5/17于网上看到张艺谋将要拍的《三枪拍案惊奇》剧情类似此片,遂欲观之。2009/5/18早上,酷6网(ku6.com),其叙事结构使该片只是惊悚,而无悬疑,3星,看的时候以为是奸夫是为洗脱自己的罪名而移尸,看完后在豆瓣评论里才注意到“奸夫以为是情妇杀的人”,这样就能解释为什么奸夫不报案和不救人了,其他的误会我还是都看出来了,例如胖子给情妇打的电话以及老公生前的电话录音使得奸夫淫妇以为老公还活着,但后面的误会不会影响当事人的行为,前面的误会也并不能改变该片缺乏悬念的事实,依然3星。
出轨有风险、挖墙脚有风险、买凶杀人有风险、当杀手当然也有风险,当情欲成为恐惧之下的应激反应(I love you,too),信任无法建立、人和人之间无法交流,碎片化的信息导致迷失在局部、陷入迷宫不得真相。艾比逆转的段落让我想到《稻草狗》。氛围紧张、悬疑的不是事件而是每个人的反应,可以补全回味。
73/100 开篇雨夜车内戏的摄影、调度和配乐真是创造了一个神级开局,之后也有很多精彩的镜头设计和调度,印象最深的是摄影机用和狗差不多的高度跟随狗前进的设计,还有子弹穿过墙壁的音效和随之出现的光线。可惜故事很无聊。
比我还老的片子里,科恩兄弟就比张艺谋NB这么多了。
大赞,环环相扣,每位主角都只拿到了故事真相的一片拼图,在迷宫里晕头转向。只有观众在迷宫的剖面图上空,为主角们还原真相焦急扼腕,黑色幽默和无奈彰显无疑。作为处女作实在令人刮目,科恩兄弟实力不俗,相对Fargo我更喜欢这部。
本片为科恩兄弟的处女作,创作于1984年,只用了80万美元,2个月即拍摄完成。2009年,制片人张伟平斥资200万美元购得本片版权,邀请张艺谋据此拍摄了《三枪拍案惊奇》。
有比较才有好坏,昨晚看了三枪说不出哪里不舒服,就好像喝了杯冲了一点点咖啡渣进去的咖啡一样。今天看了血迷宫,才明白为什么朋友们大呼不爽。Coen们把节奏玩得太好了,强烈鲜明的黑色风格让人一下就入戏了,最后一枪充满悬念。老谋子成了血迷宫的讲解与入门,甚至评判的参照物,奉献精神堪称高尚
高安兄弟的原點,後來作品也只是修正和重拍,無論是喜劇和正經也不出其由。並沒有宿命可言,因為沒有誰比誰活該和抵死,不可挽回是眾人建構,局部真相中形成共犯結構,也一步步推向崩壞的悲劇,最後互不可信,人人也沾上手,只不過不是預想那樣。高安製造出令人難以相信的荒謬感,他們專長的是敘事,如何將正常變得古怪不安,布紐爾的荒謬是經由反覆來形造,高安和大衛連治是相近的,借由長鏡頭長篇幅來交代,一種看似不合常理的時間,電影可信正是他們有足夠篇幅來展示,更厲害是聲音設計和音樂運用,說對位法可能也太學術,日常生活場景聲音放大製造出緊張感,感受性觀能性的聲音通向氣氛製造和身體感,高安並沒有真的拍出最可怕的畫面(被殺一幕也是慢鏡頭來減低血腥感),畫面不可見,但聲音讓我們「看到」,原來Frances McDormand也曾經這麼可人兒。
其实这是一部公益电影,它教育我们要随手关灯,节约用电。
摄影配乐剪辑...技术方面的可观性很强。
柯恩兄弟真是牛逼啊!!!真相不明,环环相扣!
你的恶,我的贪,最终谁能饶过谁
科恩兄弟惊为天人的处女作,让人看得大气都不敢出。1.一个充满偶然与突变的黑色故事,在贪婪、猜疑、恐惧与爱情的交错反应之下,一切都滑向了失控的深渊。剧作妙到毫巅,几无漏洞,人人都只知一隅,被困在自我的迷宫之中。2.声音运用简直炉火纯青,种种放大与混用的背景音效(如兀自出现的水滴、锯子声),精妙的声音匹配转场,还有高潮紧张时刻的柔缓音乐(反讽)。3.摄影无与伦比,不少高反差布光,半明半暗的脸庞,酒吧里的霓虹光彩,蓝黑暗室中透出白光的子弹洞。4.刻意延迟的反应,既延宕了情节,强化张力,还使影片隐隐升格为一出诡怖的寓言(猝然的动作vs.雕塑式姿态)。5.夜晚焚化炉之景令人忆及[冰血暴][妖夜荒踪]。6.不断复现的四叶风扇,契如悬在头顶的命运之轮,还有打火机,三弹左轮与四只死鱼。7.年轻时的科恩嫂好美。(9.5/10)
情夫抛尸的公路旁,真的出现了三块广告牌,这线索穿越了三十年
环环相扣,要解决的问题永远赶不上造成的麻烦。
二刷,看过最惊艳的处女作,才华和天赋尽显,节奏氛围剪辑配乐都超一流,三颗子弹、打火机、风扇…环环相扣,剧本太棒,演得也好,因果循环,阴差阳错,永远没法预料接下来会发生什么,命运的偶然性和不确定性,奠定了往后的风格和重要主题,动机和心理的倒向,自以为是的荒诞,最后可列入神结尾。
【B】“观众比角色知道的多”的希区柯克式悬疑故事,节奏迷人,剪辑漂亮。