非常好的纪录片,记录了simon从生病到实行安乐死的过程,让我感受到的是生命的脆弱。曾经那么开朗、活泼、爱交际、永远是社交中心的simon,在短短几个月的时间里,逐渐失去说话能力,不能控制自己的身体,需要请护工帮忙照顾自己,行走需要别人搀扶。这对于曾经那么有能力的一个人是多么沉重的打击。可以想象,他一定经历的一段十分煎熬的时期,不愿意相信自己得了不治之症,不愿意接受曾经那么优秀的自己开始变得越来越weak,不愿意接受在不久的将来即将死去。正如simon所说,死亡让我感到很可怕, 在未来的日子里,我可爱的儿女逐渐长大,而我作为一个父亲却不能够见证他们的成长,多么令人沮丧。但短短几个月以后,他身体状况便开始剧烈恶化,某天醒来他发现自己不能说话了,再过了几天,他好像不能控制自己的手指,胳膊,甚至开始行动不便。这才是对一个人自信心最大的打击,每天清楚的感受着自己的身体不断恶化,像是一个老化的机器不能被修复,这是何等的沮丧。simon和医生原本商定了在11月2日自己生日这一天结束生命,但到了10月份却迫不及待的联系医生,希望提前结束自己的生命,难以想象他是经历的多大的痛苦才会如此大的决心要结束自己的生命,连一天都不能等待。
生命如此短暂而脆弱,还有什么理由浪费生命呢?珍惜时间做有意义的事情,关心身边所有爱自己的人,认真对待生命吧!
西蒙是一个身患运动神经元疾病的患者,从拿到确诊病单开车回家的路上,他就计划自杀或者实施安乐死来结束生命。
确诊为运动神经元疾病的患者,存活的时间一般为半年到一年时间,随着病情的加重,病人说话的能力会越来越差,直到别人不能理解他们的话,他们的胳膊将完全麻木,双腿会越来越无力,直到最后,需要用拐杖才能走路,然后需要助行器、需要轮椅。医生提到,真正致命的是呼吸问题,呼吸之所以致命是因为控制隔膜的肌肉会受到影响。而当人隔膜无力时,就会呼吸短促,我们有设备可以帮助人们熬过那关。熬过那些症状,但是总有时候是回天乏术的。
西蒙出生在英国,2016年决定去瑞士执行安乐死,2016年拍摄纪录片时他刚好59岁,他事业有成,拥有自己的公司,有非常相爱的妻子,还有女儿、孙子和一条聪明的狗,他交际广泛,有一群不错的朋友。平时热爱运动。无论从哪一方面来看,他都是非常幸福的人。然而,绝症确定后,他便决定杀死自己。
纪录片里拍摄以他往昔欢快的跳舞视频开场,又以同样的场景结束,伴随着葬礼上告别仪式亲朋好友的致辞。
我要聊的其实不是关于安乐死这种方式支持与否,而是纪录片里的主角西蒙本人对死亡的坚持,他妻子Debbi以及家人对于他坚持安乐死的态度让我思考关于“爱”这个宽泛的字的释义。
作为瑞士最大可执行安乐死机构Dignitas的工作人员,她对西蒙和Debbi说的这段话让人感触深刻。
她对西蒙坚定安乐死时说,这取决于你要什么,但这是你的决定。
然后她对Debbi说,你需要认真去听他们说话,他不是一个小孩,他知道他想要做什么,而这是他的生命,他对他的生命负责任已经有很多很多年了。而且他是一个有主见的人,到现在,即使走到了生命的尽头,他的身体越来越不行了,他还是很有主见。但是现在,人们习惯把他当小孩照顾,我知道你想要什么,你想要你的丈夫尽可能长时间留在你身边。因为你爱他,而且很难很难接受,在生命自然结束之前,就要和他说再见了。
她又看着西蒙说,愿意让亲人安乐死的人的心里,比进行安乐死的人更难受。知道这一点很重要,进行安乐死要比接受安乐死简单太多了。你知道为什么吗,因为你死了后,你就死了。这一切就和你无关了。但是你的妻子还要继续生活,你一定要问你自己,这是他的决定,还是你的决定。这是他的生活,还是你的生活。我知道这很困难。DYING DOES NOT HAVE TO BE SOMETHING HORRIBLE,死亡可以看作是个仪式。
Debbi从一开始并不支持西蒙的决定,因为他们相爱并且哪怕疾病侵袭,他们还是从生活很小的点滴能享受到快乐,他依旧热爱周围的人与事物,即使他当时因为疾病已经很难发出声音。Debbi和西蒙已经在两年前失去了18岁的女儿,她很难接受丈夫对于生命的放弃。西蒙看到身边的人因为他的离开会如此痛苦,决定重新考虑这件事情。
然而思考的时间并未能持续太久,某一天清晨,Debbi发现西蒙决定用上吊来结束他的生命,她只能被动接受安乐死这件事情。她说,我觉得愤怒,也有温柔,也有爱意也有保护,嫁给他是多么幸福的事情。如果你爱他,就让他们做他们想做的事。
西蒙的朋友说,从没有意识到,一个人会如此惧怕活着,他是无法承受自己即将失去人生掌控的事实,我觉得有时候我们漏掉了某些生命不能承受之重的时刻。
爱一个人最好的方式应该是什么?是理解、尊重与支持。理解他的想法,尊重他的决定,支持他的所有,哪怕一意孤行。这种爱,适用任何一种感情。爱并不是一味给予,也不是一味索取,更不是以爱之名胁迫对方去做任何他不想做的事情。
白发苍苍的老人,西蒙的母亲说,我不鼓励他安乐死,但是我会陪着他做他想做的事。西蒙去世后,这个优雅的老人说,很多人说我很勇敢,其实我没有那么勇敢,我没有勇敢和不勇敢的选择。然后也有很多人说西蒙很勇敢,是的他很勇敢,但是我们也要记住,其他人能坚持到最后也很勇敢。
那是一个如往常一样的日子,天空很蓝,空气很清新,狗狗依然很欢快,只是西蒙已经离开。
Debbi在最后的采访说,对他来说,去瑞士的时间刚刚好,但对我们而言,我们得承受内心的煎熬去结束他的生命,那真的是超乎寻常的艰难。而且我觉得我自己仍然处于悲恸之中,一个人前一分钟还在,下一分钟就没有了。我找不到词来描述这件事是多么的令人难以接受。我好生气,我想他,特别特别想他,我很后悔没能让他的生活更加美好,假如我之前工作更努力点,让我们的日子过得更好点。假如我那次没有骂他,或是他想怎么样的时候我能依着他,也许他就不会想着离开人世了。DID I DO ENOUGH,让他这一生值得吗?这没什么逻辑可言,却是一直让我在想的事情。
西蒙说,我会哭泣,病不是我的风格,就像辆旧车,破烂不堪,也不值得再投资维修费。
爱身边的人如此,理解、尊重与支持。爱自己其实也是如此。你无法去评价西蒙的决定,也无法感同身受释怀Debbi的悲伤,但是我们谨记带给身边人所能给到的最大的温暖,岁月匆匆,便足矣。
最近,阿兰·德龙希望以安乐死结束生命的新闻引发热议。
现年86岁的阿兰·德龙在2019年经历了双重中风的他,对媒体表示赞同在患上不可治愈疾病的情况下安乐死:
“在一个特定的年纪、特定的时刻,一个人应该有权平静地、在不用经历治疗的情况下解脱,这才是符合逻辑的、自然的事情。”
那么问题来了,人有死亡的权力吗?一个饱受病痛折磨的人有权选择安乐死吗?
这是一个充满争议的话题。
有人觉得安乐死使人有选择死亡的权力,对病痛中的人是种解脱;
也有人觉得安乐死会让绝症患者产生应该去死的自责,人们应该帮助他们活下去而非帮助他们死亡。
双方各执一词,都很有道理。
目前世界上大多数国家都不赞同安乐死合法化。
在欧洲,只有荷兰、比利时、卢森堡和瑞士,安乐死是合法的。
在英国,鼓励或协助自杀为刑事犯罪,将被处以最高14年的有期徒刑。
然而,有一个英国人却坚持要为自己实施安乐死。
57岁的西蒙·宾纳在被诊断出患有运动神经元疾病后,与病魔展开了近10个月的抗争,之后前往瑞士的一家机构实施了安乐死。
纪录片《如何死亡:西蒙的抉择》跟拍了西蒙从决定到实施安乐死的全过程,记录了他人生最后的时光。如何死亡:西蒙的抉择
豆瓣评分9.2,超过6成观众打出五星好评。
在拍摄影片的六个月前,57岁的英国人西蒙·宾纳被确诊得了运动神经元病。
绝症,他的寿命只剩半年到两年的时间了。医生也没有任何办法能减缓发病或改变预后的方法。
在西蒙确诊患上运动神经元病后,他就决定要么自杀、要么以某种方式安乐死。
最终他决定去瑞士接受安乐死,日期就定在生日11月2日那天。
于是西蒙联系了在瑞士巴塞尔的医生艾瑞卡·帕特里夏,希望她为自己实施安乐死。
安乐死的过程其实并不复杂,将一种麻醉剂粉末溶解,注射进患者体内,浓度是普通麻醉剂剂量的30倍。
如果患者注射半克,就可以实施大型手术了。
如果说安乐死是什么感觉,艾瑞卡·帕特里夏医生的回答是:
感受不到任何疼痛,也感受不到恐惧,什么都感受不到,人就在昏睡中离世。
整个过程只需要几分钟,30秒就可以让患者熟睡,大概四分钟之内,患者的心脏就会停止跳动。
在瑞士,并非任何人申请安乐死都可以,医生需要判断患者是否符合条件。
要求必须身患某种疾病,必须神志清醒,必须经过深思熟虑。
在患病前,西蒙·宾纳是个性格开朗爱好交际的人,一直是朋友圈中的焦点。
他也很有领导能力,在公司担任运营总监,管人事、组织会议,几乎什么都管。
西蒙还有一个温馨有爱的家庭,妻子黛比、继女汉娜和她的孩子们、还有一个女儿佐伊住在德国。
患病之后,西蒙的生活发生了彻底的改变,或者说坍塌。
运动神经元病是种很可怕的疾病,相当于一个人逐渐丧失身体控制力的过程。在半年到一年间,患者的语言功能会每况愈下,直至彻底丧失。
他们的手臂将完全瘫痪,腿部也会越来越无力,最后只能依靠拐杖才能走路。然后是助行器,接着是轮椅。
但最终真正让他们丧命的是呼吸困难,因为控制膈肌的肌肉会受到影响。
患上运动神经元病的人中,只有1%会选择安乐死,大部分病人还是选择姑息治疗。
因为这种病不像有些绝症让人疼痛难忍,它是一点点剥夺人的行动能力。
姑息治疗的前期会给患者实施无创通气,也就是戴上氧气面罩。
但总有一天氧气也会失去作用,为了消除恐慌感和呼吸困难,医生会给患者使用吗啡。虽然吗啡也会缩短病人的寿命,相当于“慢性安乐死”。
但法律规定如果用药是为了减轻痛楚,即便会缩短病人生命也是合法的。
患上运动神经元病后,这种沮丧难以形容,原本极富语言天赋、擅长四种语言的西蒙正在逐渐丧失语言能力。
他的外孙已经开始听不懂他在说什么,而他能做的只有把要说的话写下来,让别人替他说。
疾病对他的影响是残酷的,他开始变得口齿不清,肢体也逐渐不协调。
西蒙在日记本上写道:太讨厌了、很丢脸、很无助。
然而,妻子黛比对西蒙选择安乐死持反对意见。
她也不想陪西蒙去瑞士实施安乐死,两人在这个问题上产生了激烈的矛盾。
黛比认为,安乐死不是正确的选择,更重要的是她不相信西蒙真的想“离开”。
几年前,西蒙和黛比的小女儿特洛伊,15岁时确诊身患罕见的骨癌,在治疗了3年后离世。
特洛伊曾在病痛发作时,请求黛比杀了她。但经过治疗缓解之后,特洛伊又会为之前说的话道歉。
所以有时很难界定病患求死的意愿,究竟是不是一时冲动,毕竟死亡是没办法后悔撤销的。
对于西蒙选择安乐死的做法,黛比感到痛苦,
她希望西蒙也可以像特洛伊一样配合治疗,在家人的陪伴下度过人生最后的时光。
黛比认为西蒙虽然行动不便,但她可以照顾他幸福地走完人生最后的时光,没有必要提前结束生命。
然而西蒙却看得很开,他已经预料到病情的发展会导致他最终连基本的自理都做不到,那种完全丧失尊严的状态是他所无法接受的。
西蒙认为,出生和死亡都有它的时刻,而现在是他希望的死亡时刻。
如果患病是他所无法控制的,至少死亡时间是可控的。
西蒙认为自己已经想清楚了,他就是要选择结束没有尊严的生命。
妻子黛比却认为西蒙夸张了身体状况的恶化速度。
她认为西蒙只是害怕失去自理能力,西蒙说不是害怕,而是不愿意。
黛比甚至将情绪指向了医生艾瑞卡·帕特里夏,用几分愠怒的语气质问她为什么会热衷为别人安乐死。
医生艾瑞卡·帕特里夏却冷静地回答:西蒙已经不是孩子了,他是深思熟虑理性判断之后做出的决定,而黛比作为他的妻子应该尊重他的决定。
然而她也深深理解黛比的痛苦,关于安乐死这件事,总是留下来的人比选择离开的人更痛苦。
西蒙并非没有犹豫过,他意识到自己并不是一个人,他需要对身边在乎他的人负责。由于黛比的反对,西蒙每天都在心里反复权衡安乐死到底对不对。
与此同时,西蒙的病情还在加速恶化。
他的双手也逐渐失去知觉,不久他就无法写字了,失去这唯一与外界交流的方式。
终于有一天,西蒙彻底崩溃了,他在家试图上吊自杀。
黛比不忍心西蒙这么痛苦,她赶忙打电话给艾瑞卡医生,询问可不可以将安乐死的时间提前到10月。
为了让西蒙在临终前感受朋友围绕的快乐,黛比决定举办一次餐会,在请帖中将安乐死提前的消息通知给了西蒙的朋友们。
日期从11月2日提前到了10月19日。
西蒙认为自己的生命最多只能撑到明年1月,但现在离开至少还能保留最后的一点体面,他不想让亲朋好友看到他无法交流又无助的样子。
当别人问他是否害怕时,他十分肯定地回答:不怕。
自从目睹过西蒙歇斯底里寻死的一幕,黛比这才理解了他有多绝望,她决定陪西蒙去瑞士。
黛比说:“如果你爱一个人,你还是得遵从他们的选择,我很高兴能和他相遇,死亡不会改变我们共同拥有的那些美好。”
到了临行的日子,黛比和朋友们都来陪同西蒙前往瑞士。
大家都目不转睛地看着坐在轮椅上的西蒙,都很明白这就是最后一面了。继女汉娜忍不住搂着西蒙痛哭失声。
到达瑞士后,在实施安乐死之前,西蒙还必须通过另外一位医生的评估。
医生再次强调:“一旦开始输液,你会死,而不是睡着。”
与西蒙交流之后,他认为西蒙没有抑郁倾向,而且是自己做的决定,准许通过他的申请。
安乐死的整个过程将由西蒙亲自动手打开输液开关,直到最后一刻他都可以反悔。
到了实施安乐死的日子,西蒙在病床上躺好,输液设备也一切就绪,就等他的一个动作,生命就会画上句号。
艾瑞卡医生最后再向确认了一遍他的姓名、年龄以及安乐死的原因。
接着西蒙拿出手机播放提前录好的遗言,是嗓音与他相似的配音人员根据他手写的文字录制的。
西蒙在遗言中表达对家人和朋友的爱,以及一份深深的歉疚。
当陌生又熟悉的录音播放结束后,西蒙毫不犹豫地打开了输液开关……
目前世界各国对安乐死都有严格的限制,在大多数国家都被禁止。
只有荷兰、瑞士、比利时、卢森堡等少数地区允许安乐死,并且要求患有无法治愈并极度痛苦的绝症才可以申请。
生命很珍贵,而死亡也同样是每个人都将面对的最后一课。
而对一些患有绝症的人来说,短暂的人生只剩下无尽的痛苦,安乐死可以结束这种痛苦,也让他们得以保留最后的尊严。就像西蒙说的:是种解脱。
然而,安乐死背后涉及的法律以及道德问题十分复杂,“合法自杀”的边界在哪里,直到今天仍在争议之中。
西蒙的抉择涉及法律、道德、情感等各个层面的困局,恰恰反映了安乐死一直以来受到争议的各个方面。
无论你是支持还是反对安乐死,看完这部影片,可以肯定的是,你会更加珍惜生命以及爱你的人。
*本文作者:RAMA
其实在很早之前就想着如果有一天我不能尊严地活下去还连累其他人那我选择安乐死,这不仅需要自己的勇气也需要家人的勇气。其实片子有很多细节比如首位呼应比如simon的纸条和留言比如最后simon的舞蹈比如母亲和妻子的独白比如安乐死机构叫life circle,我不知道看完哭了三次的我到时候是否还有勇气决定
每次想到结尾处Simon用手机播放给妻子的遗言的情景就想哭。
要想最理想化地结束自己的生命(体面地走),自身思想成熟、好的经济条件、社会文明开化,三点缺一不可。
其实五颗星都想给Simon的老婆。女儿,丈夫先后出事,还能那么乐观积极平静,内心之强大难以想象。相比之下Simon走的是另一个方向,人总要找到内心的平静。
simon自己拨开开关的那瞬间还是很揪心的
一个人是有权利选择他该如何活着又该如何死亡,但对于安乐死我还是很矛盾的,片子没有太多的煽情,会引人泪目但更多的是对生命的思考。老母亲最后说的话很令我感动,她说西蒙很勇敢,但我们要记得也有很多坚持到生命终结的人,他们也很勇敢。留给我最大印象的还是结尾西蒙和爱犬像个孩子一样跳舞的场景
我倒是脱离故事的在观察BBC的人他们是怎么拍摄这种沉重而又温情主题的片子的,怎么把它拍的隐忍、克制、发人思考、有深度。
几度哽咽。特别难以承受美好的事物逐渐走向衰败那种不可逆的绝望感。也曾无数次幻想同样的场景,我也会选择安乐死,这是最好的解脱。并非不热爱生活,我如此的热爱生活,每天都认真地享受生活尽管有种种的不如意、和理想中相去甚远。但正如西蒙所面对,等到失去对一切的控制,那种绝望变成死亡的渴望。
57岁的Simon得了运动神经元病,在病发后决定去端士安乐死,中途因为妻子等亲友的阻止一度中止,结果因为病情恶化最后还是去端士实行了(话说原来一人的费用是7000英磅,真的不是人人都能死得起啊)。中间也有部分关于英国关于安乐死是否通过的提案。虽然爱他,但应该尊重他的决定,这是他的人生。
如何生存是个问题,其实如何死亡更是如此,尤其如何面对家人尚在。安乐死从来不是技术问题。8.6
无法用总结的话来形容。生命的话题是无果的
很高兴你来,遗憾你离开。🌱
其实对我来说,比起自己的死亡 ,更可怕的是家人的离去。活着,真好
天空没有鸟飞过的痕迹,但他确实已经飞过。
一个叫西蒙的男人决定去死
看的时候一直强烈的以为死亡是个人的事情,不能理解Simon的妻子为什么那么生气,不能尊重Simon的选择。后来发现,爱会让人狭隘,让人不能置身事外。
尊重生命,尊重他人选择的自由,尊重一切由于你个人的局限性所无法体会和尊重的事物…安乐死者对于生死的权衡,自杀者对于哀乐的取舍,冷暖自知,不应强求。
Sanctity of life vs Dignity of human; Compassionate purpose vs Intention to kill; The feasibility question of whether we can protect the vulnerable; The risk of slippery slope... 关于安乐死的争议将永不消弥。看再多材料,都没法跟看一个人死相提并论...
Die in dignity. RIP Simon Binner. QAQ
感谢在我最疑惑最需要这样一个视角的时候适时出现在首页。如果这就是慎重考虑之后最好的选择,那么有什么理由不尊重呢。最终认可他的决定打点好一切还依旧自责的妻子,清楚指出自己没有是否勇敢的选择权、儿子勇敢而那些坚持抗争的人同样也是的妈妈,这一家人明显教育水平都很高很有教养。