目击者

本文首发于公众号：七号影库（Theater7）

我们所认为的真相往往是片面的，因为没有人可以站在他人的角度完整地通晓人性。

七号评分：7.60

剧 情 简 介

小齐（庄凯勋饰）是一名社会线记者，一天他在开车回家的路上发生了车祸。

所幸人没事，他将车开到朋友阿吉的汽修厂让他帮忙看看。

阿吉检查后告诉小齐，他这辆车之前就出过事故。

小齐很气愤，自己的车刚买不久，没想到竟然是辆事故车。

他想去查查这车到底出过什么事故，于是来到警局，找到警局的王组长调查这辆车。

因为平时没少送礼，王组长很快就答应下来，他将事情交给新来的警员阿纬（李淳饰）调查。

几天后，车子资料给到了小齐，原来这车9年前就出过事故。

车里有一男一女，男的死亡，女的受伤后在医院失踪，而肇事者并没有找到。

小齐回忆起9年前，他是那起事故的目击者，正是他第一个到现场报道了那起新闻，才转正成为一名记者。

真是无巧不成书，他万万没想到如今这辆事故车竟然被自己买到了。

这就像是命中注定，小齐决定调查当年的事故。

他翻看9年前自己拍下的照片，发现里面竟然少了几张，而当时只有编辑部长仲文碰过他的相机。

难道仲文是肇事者？这仅仅是猜测，小齐认为找到在医院失踪的女子才是关键。

于是他将事情告诉上司小M（许玮甯饰），并通过她的关系，在医院里调出了失踪女子的资料。

女子叫徐爱婷（柯佳嬿饰），两人通过地址找到了她家，可他们发现徐爱婷并没有回来过，只是经常往家里寄茶叶。

通过这个线索，两人又找到了茶叶的卖家，并通过商家找到了徐爱婷。

徐爱婷一瘸一拐的，她似乎不想谈起车祸的任何事情，也不想找到肇事者，只是说死了的是他男朋友，车祸是因为男友酒驾。

小齐感到非常奇怪，他隐约觉得其中一定有什么隐情，于是他给徐爱婷留下了电话。

晚上到家后，小齐查看资料，他发现资料显示徐爱婷的男友当时并没有喝酒。

那为什么她要说谎？正想着，一个电话打了进来，正是徐爱婷。

电话那头的她希望小齐不要再查这件事，她只是想过平静的生活，正说着，徐爱婷发出了尖叫声，似乎有人闯进了她的屋子……

影 片 浅 析

有人说影片的创意类似于《看不见的客人》，可我认为该片和《看不见的客人》的内核都是《罗生门》，尤其是这一部，后半部分的精彩就是来源于“罗生门”式的重重反转，不同的是，影片在这个基础上，加入了一条支线，并辅以惊悚和恐怖的元素，让情节变得更为丰富，也更有可看性。

“罗生门”式的故事就是探寻人性的黑暗，最恐怖的事情是什么？不是来源于我们所未知的灵异现象、鬼魂诅咒或者突如其来的叫声，而是来源于我们每天都实实在在会遇到的人。当你发现身边没有一个是“好人”，人们都为了自己的利益做着一些昧着良心的勾当，看似衣冠楚楚实则猥亵不堪，甚至自己在不知觉中也成为了这种人，这才是最恐怖的。

影片中有非常多的角色，各有各的特点，而其中能称之为“好人”的屈指可数。主角小齐一腔热血追求真相；部长老邱温文尔雅体恤下属；美女小M善解人意乐于助人；警员阿纬勤勤恳恳天真无害，可这些都只是表象，每个人都为了个人目的披上虚伪的外衣，不以真面目示人。所以在这个世界上“让彼此之间取得一个信任”真是太难了！

在现实中，处世久了我们会发现，真正无害的是那些喜怒形于色的人，是否喜欢你，从他们脸上就看得出来，这种人不太受欢迎，常被认为情商低，可他们不会在背后捅刀子，影片中的仲文就是这种人。有一定阅片量的朋友应该很早就能察觉，往往导演刻意安排的一个“恶”的角色一定不是真恶人，仲文从一开始就没给小齐好脸色，而真正的做局者一定是最深藏不露，深得你心的那个人，毕竟要欺骗一个人首先要取得他的信任。

导演用一个鬼故事作为影片的结尾，你以为它很恐怖，其实它是个笑话，这意味着小齐在历尽千辛万苦寻到真相后却发现并没有达到自己想要的目的，做了这么多无用功就是个笑话。你乍一看是个笑话，其实它是个很恐怖的故事，有多少所谓的“成功人士”看着外表值1000块，其实骨子里就只值15块，谁知道呢？

最恐怖的不是诅咒、鬼魂，而是这个世界上没有一个人是“好人”。

一部优秀的悬疑片，不会有太多刻意的巧合，反转也是经过大量铺垫的水到渠成。

并不是设计的反转越多越让人猜不到就是好的电影。剧本在你手上再加几个意想不到的反转不是信手拈来？

比如撞人的其实是那个修车的老婆，老婆接了那个领导的车去和姐妹们快乐，结果出了车祸，修车的爱他老婆就骗领导是自己撞的，最后修车的准备坦白被他老婆残忍杀害。

这看起来也很反转也很猜不到嘛。

或者在反转一下，随着故事推进，其实她老婆有外遇，心爱一个小白脸，其实是小白脸撞的，他老婆为了不让地下恋情被发现，只能说自己撞的。

最后在反转一下，其实小白脸的弟弟得了绝症不久于人世，梦想自己能开一次豪车，身为哥哥的小白脸知道这个女的老公是修车的，肯定能借到豪车，就帮弟弟借了一辆，结果弟弟不小人撞人逃逸。

这种不需要铺垫的反转我能往下转20个，只是这种强硬的的反转越多，影片的逻辑性越差，情节显得越刻意。

最后这个有神经病的犯规罪的人能去当警察我也是服了

昨天从实验室走已经十二点了，依然倔劲上头回到宿舍把本片看了。整体感觉挺好看的，超出预期，优缺点分明，但是又瑕不掩瑜，在悬疑片的故事构造上面可谓登峰造极

本片叙事上面的特点非常明显：抽丝剥茧。不同于很多电影最后时刻的惊天反转，给你一个完全不同的结局，把整个故事几乎所有的推理推翻，告诉你其实是怎样的，这样的故事其实是处于一种对立的结构，打破立在你面前的这扇窗户，就可以看到实情在窗户另一侧。本片的推理过程更像真实生活中的推理，没有那么绝对的大反转，而是一点点的抽丝剥茧，一点点的得出新的结论，迫近真相。就像剥洋葱一样，剥掉最外面的一层，你以为看到的是圆葱的心，其实不过是新的一层外皮罢了，一层层故事解读下去，你以为是阿吉撞死的廖子凡，随后发现是邱部长撞得，以为发现了真相，最后故事最深那一层，你发现其实是Maggie撞的。同理在受害者那一边也是一样，一开始以为是白莲花的小情侣两个人惨遭不幸，女主角悲伤过度走不出来，然后发现其实有第三个人的故事，再发现他们原来是一伙劫匪，与其说不幸，不如说是报应。在男主角这边也是，我一开始以为这个记者反应很快、年轻有为，因为爆棚的正义感想要厘清整个案件的真相。最后我们知道，他其实也是心里有鬼。

这就到了第二个比较吸引我的点，本片有非常强的罗生门的感觉，并且把这种人性本恶的罗生门与前面提到的悬疑、破案非常有趣的结合在了一起。每个人讲述的案件、透露出的信息都只是对自己有利的，此时你要怎么找出真相呢？你要怎么整合这些信息呢？我们主要跟随男主角的视角去经历这些情节，这里男主角的推理能力设计的还比较合适，很聪明，又于理有据，推理的还算合情合理。罗生门要映衬出的一个很重要的点，就是所有参与者们的性本恶。不同于很多悬疑电影，最后的恶只来源于一个点，本片的视角几乎是众人皆恶，每个人都很恶，没有好人，只有坏人，每个人都在利用别人，每个人也都在全心全意为自己服务，爆棚的正义感、一心付出的大义，全都不存在的。本片几乎是一个个把涉及到的角色的镜花水月打破了，露出里面的真相给你看，这一科你只想收起自己的怜悯，坐山观虎斗。

（文/杨时旸）

如果非要找出一部电影进行类比，那么声名大噪的那部西班牙悬疑片《看不见的客人》可能和这部来自台湾的《目击者之追凶》颇为相似，《目击者》同样反转反转再反转，气氛紧绷，悬念诡谲，命运翻覆，和那部西班牙神作相比，这部电影其实有着更幽暗的底色。这个故事的参与者，开始都看起来善恶分明，黑白清晰，但到最后，变得一团混沌。清晰的开始抖动，明确的开始模糊，坚信不疑的都分崩离析。

这部《目击者》之所以被很多人惊呼为年度华语最佳，除了那份一直密不透风的悬疑感以及人性谜题的设问，更多的还来自于演员不动声色但扎实的表演，李淳——李安的儿子——出演了一个看起来胖乎乎、老实巴交的男孩，一位内向，不谙世事的警察，最终却翻转了身份，嗜血又阴郁，还有男主角庄凯勋和许玮甯，曾经提名过金马奖影帝影后的殊荣，他们操持着生活化的对白，松弛地搬演了一幕幕犹如生活本身一样的桥段。某种程度上说，这部极度戏剧化的故事的成功是由所有可信的细节铸就的。

作为一部悬疑类型片，《目击者》不可避免搭建了一个“无巧不成书”的巧合构架，报社记者小齐发现新买的二手车是一辆改装后的事故车，他追查这个骗子行为的时候突然发现自己曾经就是多年前那场交通意外的目击者。而这起事故影响甚广，一个事故发生后人间蒸发的女孩，一直提携自己的、看起来兢兢业业实际上野心昭昭的报社领导，一个一直与自己并肩作战、情意款款但最终发现势不两立的女同事，更黑暗的是，他发现了已经努力遗忘的、曾经的自己……

这部电影充满闪回、记忆、追查、怀疑和自我怀疑，看起来，每个人每天都按部就班地完成着命运分配给自己的一个角色，但追查真相的过程催促着暗地里的欲望一点点冒出头绪，每个人的表情和皮囊之下都渐渐氤氲出另一个轮廓，这轮廓开始时影影焯焯，飘飘缈渺，但最终，它真的显形，人们才发现那些黑暗的轮廓才是真身。

影片不停地回溯到那场事故突发的雨夜，那一场瓢泼大雨，山路边偶然停下的车，睡梦昏沉中听到的撞击声，命运捉弄，好奇使然和欲望催促共谋了一次贪念，这一切在男主角小齐的心里，像深沉的梦境不停抖落着灰烬，终于清晰地袭来。一场戏中，破碎的后视镜里折射出的错落叠放的眼睛，成为了这部电影最精准的隐喻和点题之笔——破碎的观看，不同的视角，多重的可能性，蜻蜓之眼般的逼视，各种揣度的集合以及这些视线和观念相互纠缠与搅扰。某种程度上说，《目击者》用戏剧性的故意和不停击碎的叙事，重述了一种生活中原本就存在的状况，每个人对于一桩事件都是盲人摸象，从一个固定的位置，一种固定的身份，一个固定的时间，一种固定的立场，看到一种固定的角度内的“真相”，但那些真相都是被污染过的，至少是被遮蔽过的“片段”，小齐探寻真相的过程，更像是剔除杂质，揭掉幕布，拼凑全貌的过程，而《目击者》的巧妙在于，最终，担任刺探者的小齐，没有一直被留置于安全的岸上，而是逐渐滑落进污水之中，而拖拽他进入污泥的就是自己。他以一种超然的心态，偶然切入，却正中命运的下怀。这更像是一次捉弄和不可逃脱的审判。曾经的一念，终将偿还。

小齐最终还是选择了站在了利益的一方，在经历了对真相的探寻和最终的崩溃之后，他自己完成了一场蜕变，不只是社会角色和职业的蜕变，还有心态和观念的蜕变。记者曾经隐喻着一种单纯的身份，探寻者，报道者，把一切都说出口的那个人，而现在，跟随着曾经的上司——一个已知的深陷泥淖的人——成为了官僚体系中的一员。他讲的那个冷笑话，达成了对自己最绝妙的总结：小明买了一本鬼故事，老板说，不要翻到最后一页，那最恐怖，小明还是翻了，发现，最恐怖的不过是自己购买的价格远远高于定价罢了。这是一次自我嘲讽，也是一次明确的告诫。小明和小齐重叠成了一个人。曾经想做好人的小齐消融了，成为了一个再也不想翻到最后一页的小明。

这个故事里没有“好人”，哪怕那个无辜的车行老板，也在人情世故之下，参与了隐瞒。而所有参与了这个故事的人的下场呢？有人沉闷地死去，有人鲜血淋漓，幸存的人，内心裹满黑色的污泥，装扮得干净体面，重新投入生活这场戏剧。