男孩别哭

虽然老早就知道这是很棒的片子，但懒懒地拖着一直没看，因为这是一个很普通的片名，引不起我的兴趣。会以为这是励志类的青春片。直到看了33（尹珊珊，豆瓣有小组，不知道的可以搜一下，很棒的一女子）的博，说这是唯一会让她哭的电影。才又懒懒地下在电脑里，还准备了一堆零食（虽然后来发现，根本吃不下任何东西）。
===============废话说完================================

电影开始10分钟了，我还摸东摸西，一会看看豆瓣小组发言一会聊个天，不免怀疑起我偶像（没错，就是33）。直到布兰顿在监狱里对拉娜说，我是怪人，我有男人女人的生殖器（大概印象）。我才坐直了，大脑迅速运转起来，并且不得不从头看起。
布兰顿除了个子矮点，身材瘦弱点，跟一般男人没什么区别的。他比（不喜欢被称为她吧）那些男人真诚，可爱，有点腼腆。受女孩子欢迎，甚至和美丽的拉娜度过了美妙的夜晚。
是我眼拙吧，几乎看不出这碎发俊脸是个女子。他是那么用力用心地去吻拉娜，粘着她，注视她。这不过是爱情最美好的时候，如果他真的拥有男人那根东西的话。
拉娜的妈妈会在意，这可以理解。但拉娜的前男友怒不可遏的怂样，真是让人费解到极点。作为一个EX，分手了就是陌生人（作者厌恶这样的EX)。好心劝解一翻也可以理解，你着急火燎地非要帮人家报仇（自以为）是不是心里缺失已到病入膏肓的地步了。
拉娜都当着所有人的面说他有那玩意，是个男人，态度很明显，只想跟布兰顿回房睡觉。为什么那神经病前男友（根本不想记住他名字）非要脱下布兰顿裤子，让拉娜看清。赤裸裸的变态。
拉娜和她妈妈还有那一众好友，就看着这样的事情在眼前发生而不加阻止。我相信，若是你们竭力阻止，或扬言报警，那俩怂人一定会退缩。可悲剧就这样上演，布兰顿毫无尊严地被展现在心爱的女孩面前。
事情发生的很久远了，是上个世纪的真人真事。那个时候偏远的乡下，无法接受这样的事可以理解。但美国一直宣扬的人权呢？难道人权这种事只有在纽约或华盛顿才有？不然那些警察轻佻又恶毒的语气，也是人权的一种表现？
布兰顿被赶出拉娜家，在门口就被两个怂男按在地上。我心里一直有个声音，快大声叫，大声叫，拉娜一定听得到。可布兰顿没有，他只是说，No。或许他觉得这是他朋友（鬼扯的朋友），只是想打他一顿出气。为什么你要这么善良（气愤）。
不知道多少人在看这片子的时候哭了。但我没有。从头到尾，我都被一种愤慨包围。我气的几乎要发抖了。为什么你们要这样善良，逆来顺受。为什么在嗅到危险的时候，没想到去买把枪自卫。为什么在警局没有咆哮，让那帮窝囊废认清现实。
布兰顿听到拉娜的声音，从房间里出来，站到那俩怂包面前，对着枪口，是想保护起身边的朋友，爱人。他一点畏惧都没有。拉娜哭着说，你为什么不跑。
事情发展到这个地步，一帮人还只是被动地逃，我真想骂粗口。为什么不先报警，为什么拉娜坐在车上不干预两个暴徒。她可以抢方向盘，可以随便找个什么东西戳瞎他们的眼睛。甚至在离开家的时候，拿上一把刀，也好。为什么要这么善良地以为不会被伤害，那是曾经的朋友。
拉娜的妈妈看见丧心病狂地人拿着枪闯入自家的时候，为什么没有报警？好吧，你不报警就算了。为什么在天亮之后才赶去凶杀现场？你在家就睡得着？我要暴走了。这些冷漠变态的人权主义国家的国民。
拉娜的妈妈说，我不想它出现在我的房子。它，这一个字让我抓狂。
这万恶的母亲怎么就没想到，会喜欢布兰顿的拉娜也是一样的不正常（完全按照他们的思路）。
布兰顿如果跟他们一样坏，该多好。买把枪，残暴，凶戾。只要面对拉娜的时候温柔就好。
我希望你活着，哪怕苟延残喘着。你有爱你的拉娜啊。
但你就是你，或许死，对你来说远不如那一场暴力袭击恐怖。那摧毁了你的意志。直逼你面对现实，你是柔弱无法反抗男人的女人，这让你悲伤，眼泪滑下来。你很快擦干净。
说一句很女人主义的话。
布兰顿，要想成为男人，你必需学会坏起来。坏到骨子里，只对你爱的人好就够了。所以你趴下了，你半裸着蜷缩在地下，你输给了善良纯真。这是身体里另一个你，你不要直视的那个你。但就是这个你，彻底摧毁了你。
所以我们心痛，我们泪流，我们气愤。
希望你坏起来，保护的了自己和爱的人。

    这个发生在1993年的真实故事曾被拍摄成纪录片《The Brandon Teena Story》，并于1998年金马国际影展做过放映。一个想做男人的女人，其易性癖身份在无法得到社会认同的前提下，故事自然不可避免的走向悲剧，真正的凶手正是当地所谓遵纪守法的“良民”。
    然而偏见是无所不在的。金伯利•皮尔斯在纪录片《影片未分级》中提到，《男孩不哭》之所以被评为NC-17，除了暴力和强奸镜头外，还有一个原因是兰娜的性高潮时间太长了。在一个主要是由男人制作和导演电影的国度里，性场面的中心通常倾向于男性，或者说，他们（我想不只是MPAA）认为电影不该将注意力集中在女人的高潮上。这个扯淡理由让人怀疑评审的阴暗心理。《断背山》创造了“每个人心中都有一个……”句型，走唯美的抒情路线，并没有太多尖锐的情感与现实世界的交锋。《男孩不哭》则告诉我们：丫吃饱了撑的，别碰别人的断背山！

真實的射殺，有拳锤麻袋的簡潔。瞬間由人轉物。生熟手，有天分與否，決定了動作場面的乾淨度。分外地覺得人死如燈滅。啪，沒了，或者，掙扎，還是沒了。

冷硬的電影裡，還是允許有俗套，專心處理幹練的暴虐就成。無論是騷動的侵犯，血濺的槍擊，古典式的格鬥，務必要呈現冷兵器時代力與反作用力的重量，再現各種古典力學的真理。配樂最好是算了，紀錄片的故意不動聲色。話說現在哪部電影還敢全片放出交響樂趕著觀眾的？二十一世紀了呢，早從無聲到有聲，到失聲了。

這片未免有些涇渭分明，前半全溫情，後半全暴虐。布蘭登被拆穿的那場，如同點上連環鞭炮。暴後追暴。很刺激。導演手法乾脆，不過當然，有種震驚與同情在裡面。以至於我想哭過兩回。

1999年，我上高一。曾经喜欢过一个女孩。后来她和我喜欢的一个男孩在一起了。这一年我在电视上看到了男孩不哭的预告片。我不记得是不是那个时候就听过了这首歌。我只记得看到的是一个雨夜，受伤的“男孩”蜷缩着半裸的身子，短的绝望的头发，还有泪水。我开始寻找这部电影，直到现在。我和我喜欢过的那个女孩和那个男孩都已经失去联系，但是我仍记得有一个天晴得让人心痛的夏日午后，女孩奔跑着，回过头对我微笑，露出了可爱的小虎牙，任长发在狂烈的风中飞舞。我不知道这个情节是否真的在现实中发生过，但是它仿佛慢镜头般，一遍遍的在我脑中重放，定格，我闭上眼睛，似乎还能闻到浓烈的海风和大太阳的味道。好像老电影般温暖而陈旧。
我一直带着这个记忆去寻找这部电影，7年后的今天我终于看完了这部电影。一声干脆利落的爆裂声，“男孩”倒在了地上，结束了一切的追寻和挣扎。深爱着他的女孩抱着他的尸体，沉沉的睡去。我不知道她早上醒来的时候，触到的是怎样的冰冷。歌声响起，镜头在黑夜的高速公路上飞驰。我在心里默默地留下一滴泪水。不是因为什么同不同性恋的问题，这些都是废话。我们在生活中总是会爱上我们不该爱的人，这和性别无关。我们会沉沦，陷溺在其中，那么的无望，但是我们仍然会默默坚持，用自己的方式去祭奠这早殇的爱情。这时就会想起“男孩”为了讨女孩欢心，所作的种种，笑着，紧蹙眉头，逞能，故作潇洒，沉默，哭泣。一种微笑着流泪的快意。
害怕回忆那个情节，害怕那种疼痛到木然的表情，“男孩”多么希望自己是真正的男孩，但是却被别人粗暴的揭开最后的底线，自己的痛苦被众人注视，昭然若揭的惨烈。满脸血痕的“男孩”噙着泪水，低哑的沉吟，“How do you know that they raped me ?”不是因为他被强奸了，不是那种单纯的满怀仇恨的痛苦。是那种强烈的屈辱，倔强的一触即碎的自我保护。我知道这部电影是由真事儿改编的，连人名都是真的。我不知道应该怎样形容这种心里堵得慌的感觉，胸口隐秘的疼痛。
最后，女孩那声声嘶力竭的“No！”我知道有些东西已经结束了。The Bluest Eyes in Texas，温暖的民谣吉他，我已经老了7年，很多记忆从脑海中飞过，那些青春年少，女孩已经离去，也许已经安定，也许依然在路上。三月的北京，风还有些冷。我已经不再生活在当初那个海滨城市，在空气中流转的阳光和微风已经成为回忆，梦中会有一个铺着粉色瓷砖的楼梯，我把我和我的青春年少都留在了那里，还有点点阳光，落在地上，微微晃动。

爱是分性别的吗?如果是真爱,那么即使是同性也应该被祝福吧,可是人们不是这样的,他们鄙视,唾弃甚至谋杀这种感情,可是这种暴力逻辑又是对的吗,这就是社会的潜在规则吗

他是一个分不清自己性别的人,这么说是因为他从心理上一直把自己当作男人,拥有男人一样的爱欲和勇气,所以他一直忍不住去接近女性,而女人们即使发现了也爱他,而不是真正的男人
男人们愤怒,憎恨,恐惧,他们要以自己的方式处罚他,那就是强奸他,因为布兰登的身体还是女人,而且是处女,他们要打他,羞辱他,甚至到最后的杀死他
但是爱和希望是杀不死的,拉娜还是爱着他,她带着他们的梦想上路,寻找一个可以怀念他的地方
这是根据真实案件改编的,其实很多时候,生活远比电影残忍
我看的那天是凌晨,电影结束的时候天边也渐渐泛白了,我很庆幸终于看到了天亮,要不然会是怎样的一片茫然

      同志类片，我只看过《断背山》还有《男孩别哭》。也许后者还算不上。

    看此片，我几乎没有看字幕。倒不见得是我英文有多好，只是片子的剧情很强，光从环境和动作便能知晓其意。

    Texus。一个极力粉饰自己性别的女人，存有sexual identity crisis的“男人”，在经历了粗暴的性侵犯后，并没有表现出很强烈的屈辱感。Hilary Swank这个面目清秀、轮廓分明、略显瘦弱的女子，饰演起男性来眉宇间却有着恰到好处的阳刚。如果不是事先申明其女性的身份，我想自己一定不会怀疑他只是一个小号的男人。

    看这部电影让我想到醉钢琴老师写的《民主的细节》，一个欢腾的、独孤求败的、包容性的联邦共和制国家差点就让我误以为没有像John他们那样蛮横的性侵略，至少在同性恋问题上包容度更大。Teena Bradson能和Lana相遇并相爱，即便是在最好的年华衰落了一地的忧伤，她也不会有遗憾。不过想想，99年距离现在也有12年了，孩子都大了。
  
    不要给她思想，她就能自由地生长。灌输给她A到Z，她就不会明白Z到A，如果世界没有同志，没有les，也会憋屈得很拧巴。祝愿所有Teena都能找到唯一的Lana。