优质
缺集或无法播，更换其他线路.红牛
缺集或无法播，更换其他线路.非凡
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
长篇影评
1 ) 舊愛回來後（Les Fantomes d'Ismaël，2017）
1、先引羅伯特麥基對於角色塑造的觀點。故事（Story: Substance, Structure, Style, and the Principles of Screenwriting，1997），第十七章、人物，人物維：
「維」是關於人物的一個最不被理解的概念。一名演員，會被導演要求表現出「圓形的」、「三維立體的」人物。對此，我舉雙手贊成，但我會問：「維」，到底是什麼，怎樣才能創造出一個維？姑且還不論「三維」，演員一聽到這問題，就會支支吾吾，叨叨一些關於排演的過程，然後溜之大吉。
……維不是用一些怪癖的性情來裝點主人翁，這並不能展現其性格的真相而引出觀眾的移情心理；相反的，荒誕不經的癖好可能會將人物內心關閉，而使觀眾敬而遠之。……比如馬克白，就是一個性格獲得充分展現與發展的人物，其精采的表現在他一方面具有野心、一方面又負疚之間的矛盾；他的激情、他的複雜性和他的詩歌正是來源於這一個深刻的內在矛盾。
維，就是矛盾：無論表現在單就深層性格之內而言（如負疚的野心），或是在人物塑造和性格關係之間（如魅力四射的小偷）；把一個人通篇塑造成好人，在某個場景中安排他去踢一隻貓，並不能增添這個人物的「維」。試看哈姆雷特，他是有史以來用文字寫出的最複雜的人物，他不僅是三維，而是十維、十二維，甚至數不清的的維：他既有信仰的表現，又有瀆神的特質；對奧莉雅來說，起初他充滿愛心，溫柔體貼，然後又鐵石心腸，甚至有虐待之嫌；他既果敢又怯懦；時而冷靜謹慎，時而衝動莽撞，根本不知道誰藏身布幕後卻可以一刀刺死；哈姆雷特既無情又深情、孤傲又自憐、機智又悲哀、倦怠又活潑、清醒又迷茫、明白又瘋狂，他是純真的世俗者，世俗中的純真人，他是一個活生生的矛盾體，幾乎包容了我們所想像的所有人性特質。
……從本質上而言，是主人公創造了其他人物，其他人物之所以能在故事中出現，首先是因為他們與主人公的關係，以及他們每一人在幫助刻畫主人公複雜的性格維度方面起的作用。
2、舊愛回來後（Les Fantomes d'Ismaël，2017）原名伊斯梅爾的幽魂，側重刻畫男主角伊斯梅爾的精神面貌。如果以伊斯梅爾作為宇宙中心，將故事人物關係（岳父、前妻、情人、紅粉知己、弟弟、電影製作人……，他作為一個編劇筆下所創造的文學角色，以及他未出世的孩子）整理出行星圖系，從譜系中再分析所有相對應的矛盾性格，我們可以深刻的理解男主角在多重維度之間的拉扯。電影中有一個繪畫透視法分析的場景，與其這麼看待，還不如說這場景展現了男主角內在性格多重的維度（圖1）。
3、一開始我們以為失蹤的是外交官（主角的弟弟），後來我們得知這不過只是劇本的創作的情節，來自於劇作家的一段記憶（主角的妻子），可是，當我們仔細審視，才真正發現消失的那個人正是主角自己，他不但從電影劇組中消失，自我精神也陷入迷茫之中。這裡，我們也看到一個創作者是如何創造的，一如羅曼波蘭斯基在真實遊戲（D'après une histoire vraie，2017）中的情節。
2 ) 伊斯梅尔的幽魂
被工作、被情人、被失踪21年后又出现的妻子、被岳父搞得焦头烂额，他终将自己流放故里只为重拾平静。混乱的时间线和戏中戏的故事包含了三角恋，编导的创作危机，间谍活动，家庭关系，童年回忆等诸多元素。即使不知道下一站会是什么，他依然需要更多的人生。马良的正面全裸出境真让人猝不及防。
3 ) 戏如人生（影评，Les Fantomes d'Ismaël）
每次观看法国电影，总有一丝很奇妙的感觉（难以用语言形容），一种由“文化差异”而生成的“奇妙魅惑”，或许这就是法兰西作品秉承的独特风味。
法国电影《Les Fantomes d'Ismaël》（伊斯梅尔的幽魂）
作品类型：剧情
主要演员：Mathieu Amalric（饰演Ismaël）、Marion Cotillard（饰演Ismaël失踪多年的妻子Carlotta）、Charlotte Gainsbourg（饰演Ismaël的情人Sylvia）
故事概述：讲述电影人Ismaël在创作新电影时，所经历的迷幻人生
上映时间：2018年3月23日将在美国上映
“戏如人生”、“良莠不齐”、“精神食粮”，以三个词汇，开启本作点评。
“戏如人生”篇
Ismaël就是Arnaud的幽魂
Ismaël：影片的主人公（一名导演）
Arnaud Desplechin：本片的导演
通过对比，让我们一起看一看这两人的共通点。
a，都是“导演”。只不过一个是现实生活中的导演，一个是虚拟影片中的导演
b，都来自于法国城市鲁贝
c，两人（Ismaël+Arnaud）都拥有电影人的怪异特性——癫狂、孤寂、好色、不羁
三点比对，让我们不难看出，影片中的Ismaël，实际就是现实中Arnaud。导演将自己化身于Ismaël其人，并赋予这个角色特有的属性（即：本体属性），在荧幕中随性、随意，豪放洒脱，尽显癫狂本色。
“良莠不齐”篇
演员优良
Mathieu Amalric+Marion Cotillard+Charlotte Gainsbourg
三位大牌齐出镜，为本作增添了不少筹码。
Arnaud的御用男一号Mathieu，继续展现高超演技，游走于两大女主之间，时而疯狂、时而痴狂、时而孤独、时而颓丧、时而矢志、时而静默，彻底演活了Ismaël这一角色。
曾在《间谍同盟》中与Brad Pitt演对手戏的性感女星Cotillard，依然有出位表现，演绎Ismaël失踪多年的妻子Carlotta（全裸出镜），姣好的面容、完美的身材，法国“性感女神”完美回归。
被誉为“法国最有气质的女人”Gainsbourg，在片中出演Ismaël的情人，一个一心照顾自己残疾的弟弟、随意交际（迷恋已婚男子）的女人。角色所散发出的隐忍、坚守、温暖的气息，让观众记忆深刻。
线索散乱
影片由两条线组成
第一条，现实版。讲述现实生活中，Ismaël的境遇，他与两个女子之间的纠葛，与岳父、制片商的牵连。
第二条，戏中戏。讲述Ismaël所构思的作品中，一个精通六国语言的神奇外交官的故事。
两条线索，出现的频率、出现的时机，都十分怪异，两者之间的切换也是相当随意，如果不仔细看，或者稍不留神，一定会有种“丈二和尚摸不着头脑”的感觉。
导演执念
导演Arnaud一直试图将自己华丽的梦境、浪漫的心绪、及现实的压抑结合在一起，转化成实体影像展现在观众面前，但是很可惜，这次尝试并不成功。散乱无序的叙事风格、凌乱无章的线索交替，令观众看得晕头转向，整部作品基本上依靠三个演员的极致演绎托了起来，剧情啥的就如浮云一般，亦像幽魂一样。（其中深意，自己体会）
“精神食粮”篇
①秀色可餐
盛世美颜，风流倜傥的Amalric+性感泼辣的Cotillard
②咬文嚼字
字字千金，精美的台词+巧妙的语言
③海天盛宴
风景如画，迷人的光影+自然的色调
④精神粮食
探讨“关系”
a，Ismaël与两人女人的关系
b，Ismaël与岳父的关系
c，Ismaël与制片人的关系
d，Carlotta与父亲的关系
探讨“期待与理想”
a，影片导演Arnaud对于本作的期望与理想
b，片中主人公Ismaël对于自己所创作影片的期望与理想
c，前妻Carlotta对于Ismaël的期待与理想
d，情人Sylvia对于Ismaël的期待与理想
e，情人Sylvia对于自己未来的期待与理想
探讨“差异”
a，艺术人生与现实人生的差异
b，幻想生活与真实生活的差异
c，人与人之间的个体差异
三个词，三段信息，这就是笔者对于这部作品的简单解读，下次见。
导演★★★☆☆（过于个人化的执导，有些设计欠妥）
演员★★★★★（主角太出彩，个人魅力惊人）
剧情★★★☆☆（两条线索，絮絮叨叨，略微散乱）
视效★★★★☆（镜头语言、用光艺术，都值得褒奖）
音效★★★☆☆（与同类题材作品相比，本作在配乐方面明显稍逊风骚）
推荐度★★★☆☆（推荐观看“导演剪辑版”，更容易领会影片意图）
更多影评+推荐首发于微信公众平台“floyd与helen的旅途集锦”，谢谢
4 ) 疯吧 浪吧！一起来！
哈哈大爱德斯普利钦
疯疯癫癫地带领一众大牌明星也跟着他痴头怪脑，而观众亦抓狂头大的同时也大呼过瘾（比如我）
此片片中俩2男主 锋头完全改国俩大牌女星，一直擅长神经质狂野角色的甘斯布反而是此片中最正常的一位职业女性，冷静独立干练，而美丽性感的马良诠释不在状态、脆弱敏感倒反而有种别样反差美、一个出走的迷茫女人，在他国改头换面以另一种身份度过了自己生命中的一段段时光，阅尽人生各态和男人，20年后又突兀随心所欲回归，角色设定颇似《完全陌生》中的蕾切尔.薇兹的那个角色：冥冥中她就是想出走，离开赖以熟悉的庸常的、过腻的生活，去远方，在别处 ，扮演另一种角色，过另一种生活…
而亮点反而在扮演丈夫的阿马立克和岳父
一个手舞足蹈发嚎发癫
一个咆哮愤怒无措
俩个人亦师亦友 又互相折磨冲撞 骂骂咧咧
各种奇嚎笑崩的情节 对话 表情 肢体动作😂😂
这整部电影的风格 剧情走向就像电影中所展示的波拉克的滴色画一样 线索纵横交错 情绪肆意泼洒 即兴 随意 堆彻 狂放 诡异，但又一气呵成！痛快至极。可能有人觉得一团乱麻一锅乱炖 ，但喜欢的人可以拎着电影里那根根透视毛线左右上下穿梭 横冲直撞⚡️逍遥偷乐
结尾反而有些平淡，其实更希望马良重又和老公在一起，女朋友有自己更广阔的天空…
剧中还提及的扬凡艾克这副著名的《阿尔诺芬尼》夫妇像，你可以留意下他的诡异的透视（镜子中的背影），有没有发现镜中和镜子前有撒不同之处吗？😂…
我觉的也是对阿马立克扮演的角色的一种暗示🌚
5 ) 渣男前任和现任的故事
Marion Cotillard作为无缘无故消失了21年的前任突然出现、渣男先气走了现任睡了前任又去追回现任。Marion一下脱得一丝不挂和渣男滚在一起的时候,突然想到我那位忘不掉前任的Ex估计也是这样早把我抛到九霄云外一下子就哭了（划掉这一行）。不过Marion无缘无故消失21年后回来就把他爹给吓死了。
整个故事我更感兴趣的是渣男主作为编剧编出来的那个故事。
6 ) 很好
题材，类型，风格元素的混合，加上本身是戏中戏的。遗憾还是情绪也混了，时而喜剧，时而深情，时而疯狂，看下来有些莫名其妙。不过，甘斯布仍然很有魅力，有属于她年龄的魅力，也有小于她年龄的魅力。 本片导演也是这次平遥节的评委，慕名看了他的这个新片。看着几位法国老戏骨尽情飙戏还是挺过瘾的事，只是剧作的庞杂、臃肿，导演的过分用力、炫技毁了影片的节奏和叙事。还不到六十岁的导演，一旦成名被宠之后，为什么总是会如此自我膨胀、不知节制呢？中外都有不少例子，值得思考。
快叫Ismael把锅匠裁缝士兵间谍拍完咯！！！
伊斯梅尔的间谍电影拍到瓶颈，他恨弟弟童年恃宠；西尔维娅与伊斯梅尔的关系走到平淡，她焦虑如百万星河；布鲁姆与生命的关系走到尽头，他的记忆亟待急救。卡洛特从始至终都没有回来，她失踪在一具空棺里，幽魂却折磨着与之相关的每个人。对过往无奈、当下犹疑、未来恐惧，哪怕记忆回归，情感依旧失踪。
S'inventer lui même et s'en débarrasser
我是福茂我也不选这片进主竞赛……闪光点有，比如“film as brain”，马修阿马利克在制片人压力下疯狂构思电影那段很high，结构也蛮有趣；缺点也很明显，首先是表达过量，其次是大明星太多导演控制力不足；总之最终观感一片混乱，有些诡异的笑点。不过该逗该甜该虐的地方都有，三星。
“世间最后的真理，戴著透明的爱的面具。”21年的空白绵延成因想念而生发的恐惧，再进一步缠绕为驻扎在心里的执念，「幽魂」是念念不忘，是自我选择流放，是无法越过刀锋；创作受到现实的滋养，并反哺现实，当假象成为真实；打乱时间线的叙事，让影像成为情感流动的容器。
很怪的开幕片，一言难尽。一条线是疯癫导演和他的间谍戏中戏，另一条线是他和女友及失踪21年又突然出现的前妻三人间的狗血抓马，中间穿插交叉剪辑和闪回，最后是甘斯布间离交代结尾。情绪转换猝不及防，个别段落惊悚感，总体观感很跳跃。但又不得不承认，片中一些段落和台词拍得很动人。马良全裸出镜
幽魂就是德斯普里钦的创作噩梦也是他的灵感，当导演掏心窝子想要把自己的那些表达告诉观众时对于喜欢的影迷是莫大的享受。故事里只有归来的亡妻是真实的，缠绕的其他是迸发的虚幻思绪用各类型混搭拼贴不在场的生活，类似于人到中年的总结像老朋友追着你倾诉，混乱的段落佳句频出。法盟加长版强行入十佳。
轻与重，虚与实，你可以恍惚于世，但切不要嫉妒鬼魂。
感叹路易加瑞尔还是在他爸的电影里最帅啊。电影整体比较乱，有种想到哪说到哪的随意感，不过几个演员都是喜欢的，而且好像都被挖掘出了别样的魅力。戛纳竟然放个非导演剪辑版，也不差那几分钟，为什么呢？
所以...是一个被透视弄疯的导演的爆笑喜剧？心疼戏内外的制片人各三秒。虽然从第一秒尴尬到最后，但至少给人种烂片套烂片就谈不上烂的感觉——类似于看阿马立克和他对面一团由几十人组成的连体人在黑洞般的滚筒洗衣机里甩来甩去。安慰自己至少get了两场阿马立克和马良/甘斯布的辣眼床戏。
具有法式精神崩溃的爱情戏剧，我个人很喜欢两个女人争夺一个男人的不妥协，当然中东间谍部分的戏中戏也很精彩。在巨幕上能看到马良正面全果，真是满足哈哈……
阿诺·德斯普里钦的电影就像某种奇迹，一闭上眼睛就会消失不见。
「她做爱时总是哭，而你现在在哭」导演要创造消失感，而观众只需去体验，阿诺在此证明了演员不在场的状态成立，人物只是充当着情绪的载体，所有情感被不断力推向顶点，现实的血肉之躯随之沦为虚无的渺小魂魄，不断被掏空最后瓦解；可以用能想到的任何词语形容这部电影，杂冗、矛盾、深刻、垃圾、伟大…
题材，类型，风格元素的混合，加上本身是戏中戏的。遗憾还是情绪也混了，时而喜剧，时而深情，时而疯狂，看下来有些莫名其妙。不过，甘斯布仍然很有魅力，有属于她年龄的魅力，也有小于她年龄的魅力。
马良和爸爸的片段挺美，即使只是站在窗下远远看着也很感人。
我不确定自己看懂了这部电影，时间线非常混乱，真实和虚构各种交叉，再加上人物心理的主观想象，导演把这个故事讲的异常复杂。不过风格上还是非常的作者化，请来了一堆大明星，导演却只顾着自己high了，不顾节奏和叙事，看着挺累的，也许以情绪见长，用情绪串联故事的电影都比较难看懂吧。
本质上类似一部高清版的《内陆帝国》，角色的噩梦诅咒映射电影碎片鬼怪的结构，电影创作的主题、淡入淡出剪辑又不断透露着亦真亦假的感觉，而猜测真假亦不再重要，从影片的开始我能强烈感受到一种激情澎湃的创作，一种无理性的情感冲撞。
何止是混乱，部分桥段得和大卫·洛维的《鬼魅浮生》对着看才能发现一些有趣的点，从这个角度出发两位导演就像是拿到同一命题作文却选择了截然不同的思路，跑题不跑题的就再另论吧。
本片导演也是这次平遥节的评委，慕名看了他的这个新片。看着几位法国老戏骨尽情飙戏还是挺过瘾的事，只是剧作的庞杂、臃肿，导演的过分用力、炫技毁了影片的节奏和叙事。还不到六十岁的导演，一旦成名被宠之后，为什么总是会如此自我膨胀、不知节制呢？中外都有不少例子，值得思考。
比之过去“两面镜”或“三面镜”的互指渗透，德斯普里钦这次将影像进一步割裂编织了一张空前繁杂的自省网络，过去的纠缠，创作理想的不达，身份定位的迷失，这些繁杂造就了提炼表达主体的无意义，毕竟生活的灵感来自参悟的一切。阿诺以创作“回忆”见长，难得展现一次当下心境，没想到娱乐性还这么强。