喜欢每个演员的表达,很真实,也带来一些思考,关于幸福关于痛苦。“幸福的家庭都是相似的,不幸的家庭各有各的不幸。”我现在想要追求的幸福是“拥有热爱的事情”。幸不幸福的只有自己知道,管他数据是什么。 论文导师这个线暗讽了一些不正常的师生关系吧,结合最近身边导师的瓜真的是... (另外吐槽基因检测是在给华大打广告吗? 司机小霍好惨,别人都去泳池/温泉,而他最后才下车hhh上海话很自然,很生活生动,给人感觉很舒服,在认真看后视镜开车。羡慕心宽的小霍是全世界最幸福的人 结尾我的想法是,或许数据匹配完美能解释心动,但是不能决定是否是完美恋人。未来如果有这种服务我是不会接受的,宁愿孤独终老。 还有一些没太看懂的地方,比如娃娃和汤汤两条线的link 想表达什么 不幸的也是相似的?(那个黄黄的水果是啥) 就激情输出到这里,等我再复盘复盘。加油,always by your side
自毕赣用4K+3D重拍了一遍《路边野餐》,也就是《地球最后的夜晚》后,我对国产文艺片导演自我重复来个商业版的重要影片“重拍”宽容了很多。
没想到,我最喜欢的朱文和章明竟然也自我重复了。
期望管理中,我已经自动剔除了“自我重复不扣分”,因此最后一组镜头平行时空里的交汇,冥冥之中缘分天注定我也还是当成第一次看那样告诉自己该感动。但,加了味精的鸡汤真的除了喝完后口渴,难以留下任何的回味。
当麦强和陈青变成了城里人,他们变得冷漠疏离,不愿讲逻辑,更没有情感甚至身体上的沟通。
当麦强和陈青变成了城里人,他们变得话痨、爱试探,但连情感爆发都只是大吼大叫几句。
当麦强和陈青变成了城里人,他们只有虚伪和欲擒故纵。
当麦强和陈青变成了城里人,他们反而分居两地忙各自的事业,还老怕对方看出自己的爱有多深。
矫情吗?真的很矫情。
感觉导演和编剧真的都老了,没有荷尔蒙了,整部剧竟然没有一点真正的愤怒。
倒是老得没那么快的观众在看完一周后忍不住将愤怒发在了豆瓣。
完成度还挺好的,优于院线片的平均水准。据说是拍摄于2018年的上海,那时的上海可真好呀。家庭主妇汤汤、夜店黑老大的女儿娃娃、常坐网约车的都市女青年、求导师给予 推荐信的博士生,这四个人其实是一个都市女性的一体四面。片中的人在讨论和研究都市人生活的幸福感。热汤应该也是扣这个幸福感,比如寒冷冬夜里一碗给你温暖的热汤。当然这个在片中的表现是既可以用来喝的煲汤,也可以是用来泡的温泉。长辈们保持着他们的既有认知和爹味,年轻人表现写她们的忙碌、困惑与迷茫或是不明所以的迷失。片中探讨的问题都很着地气但又浅尝辄止、浮皮潦草,可能是因为说多了也过不了审吧。玩结构是章明导演的拿手好戏(《巫山雨云》可比昆丁的《低俗小说》早了不少年),他自己还还在片中客串了个一闪既过的帮教授妻子办理离婚手续的律师。最后八卦一下,时间真是不等人,片中之前演过《左耳》的陈都灵还有演过《天注定》的李梦真是都老了不少,片中还有个长的超像蒋友柏的男演员。
这部电影不太值当套用更多理论偏执狂一般的读解,它也完全不是一部社会性的电影。虽然我一直认为“中国的安东尼奥尼”的头衔一直算是章明隐性展示展示主义的花边,但自从去年吃了一口瓜之后,我还在他的瓜田之下天被地褥,饥餐渴饮,但已经预感到了这一部电影的浮躁。
“章明”的水还是章明的水,他至少维持着三种不变:
1. 男性机能的无效化和作为表演装置的男性气概之伪饰的绝对功能化。电影中男性角色的无精症、衰老、被打(示弱)和残疾是对致死都要维持自身高强度运作的男性气质的生物武器级别嘲讽。性别表演的议题是悬置的。这种困顿难以通过理性或威权主义或浮躁言行来掩饰。但这一动机对与阉割不同,只是局部的无效化,男性的冲动还在——控制欲,“侵犯”,暧昧暗示,创造浪漫氛围和礼赠的冲动——正如电影中老屠的兄弟切掉了仇人孩子的输精管,却不是整个部位——他们所想要的是不动声色地推动或达成意愿却又面临着意志力和行动力(力比多)的匮乏,但仍需要相当复杂的坠饰进行装裱:周年庆典、酒精与金钱、渊博的知识和温柔的守候,但无疑都是失效的挣扎。
2. 对欲望的悬置。贴身穿着的和放在衣柜中的粉红色泳装(我想到了《裤袜视界》中某一集中JK-死库水-黑丝的女子校生极致诱惑……以及《XX游泳社》,扯远了)。这也是有关于心别表演的日常排列组合的深层紊乱,表面的克制和规则,内里却是不完全的颠覆。电影每一个情境中的人物肖像的并置都充满了大量的细节,知道最后隐藏过后的强迫或衰败。可能章明想要的女性肖像不是宁芙,不是美艳毒妇,,不是邻家少女,不是梦幻西游中可魔可仙的梦玲珑,更不是让人有冰恋一般用动物标本术封存收藏的冲动的女性,很难利用常有的角色塑造法将之标签化。就像将一条浑身颜色艳丽的蝾螈放入释放的鱼缸,投喂着最好的饵料,却又在水中投放庆大霉素注射液一样,要消除投喂红鱼虫时携带如闭锁小型鱼缸生态中的病菌,让它的不会烂鳍或烂口。但过量的药剂会让水的颜色发生改变,呈现出不同于用胶片拍摄女性肖像时怀旧黄绿色滤镜一般的诡异色调(tonality),尽管在视觉上依然通透清冷,但透过这一层的镀膜去欣赏艳丽颜色的无比吊诡。
3. 章明尝试着脱离了自己之前作品执着于城乡结合部和自然主义的景观阵列。这却在无形中将肖像圈定在逼仄的穹顶下,车内,夜总会办公室,半山温泉别墅的内外和江景公寓的落地窗前。先前作品的乡村性(rurality)的栖居感变得局促不迭,低矮的物象群统统抛弃,只留下节奏依然平缓的事象群。可能想要消解自己却变得简化过头了。城市性是一种能迷乱视觉的秩序,哪怕单独将简单的物象组合以情境的方式拎出来。章明用方盒来分割断上海城市的全景,这并非是风格化或者单纯的立场,而是无意识地针对熟悉他作品的观众的傲慢。除了最后一幕让分叉的路径全都在一处沙盒的内部游窜以外,角色只是待在环境中或简单地进出,甚至有意使用不甚复杂的前后景的来重现“框定”的意义和情绪交换的循环(circulating),但却只剩下无头绪的人物交互。似乎可以这么说,脱开以景观主导的乡村性恋地或恐地(二者同样是情景感本体),他的影像也就成为了抽象的死态(deadness)。
另外,水多种形态的在章明的电影中占有着重要的地位,成了使用欧式长难句的学术型影评人和聚焦于他的,充满了形容词性语汇学术文章必然提及之处。“水无常形”一贯地代表了他镜头之下人的欲望的流动,欲望之动态的动能从何而来?还是老三样,语言,姿态,目光。影评人张无漫恐怕在她那篇广外流传的影评之中分析的相当透彻了,包括从学理角度探讨了水的隐喻性。那么问题来了,水的热度和密度怎么体现,也就是它可延展的情感体验之意向性?现象学上的煲汤(加料)、温泉(天然之热)、被衣着严密包裹却又曼妙无比的女性的身体(审美)?当然绝不可能是向善或崇高的情绪,不是窥淫癖的水,也不是批判的水,而是水中之物的漂浮和水的摩擦力产生的那点迅速被导掉的热量。章明的水还是他的水,但里边的不可见溶质已经完全地去地化(placeless)了。
他所创作的不是城市化的日常悲歌,他想通过视觉的触感(并非实验电影的触感视觉)让影像变得亲肤起来,但是尝试失败。
四组人物,因为泳池被微弱地串到一起。被刻意使用的符号,试图隐喻人物关系(泳池和游泳、两个无精男、三件红色泳衣、两张一百万的卡)。但是这些符号要么是无端的重复(刻画男人无能,需要两个无精男这种小概率事件的重复吗?),要么是太过于直白(泳衣是性的符号,是常规衣衫到裸体的过渡)……既然符号作用低配,我们再看看人物:影片中的男人,包括干女儿一直未曾出现的男友,几乎都是某种意义上的“无能”,唯一正常的“网约车男”,在让出驾驶座之后,被人追尾(追尾即尾被搞,意义大家自行脑补),因此,他也是一种“无能”。女人的形象,要么是游走在要不要以身体做交易的边缘(论文女在教授的泳池边进退失据)、要么是不知道自己要什么(移民女有一个模糊的移民诉求,而隐约感受到真爱就在身边的时候,却不知如何自处)、要么是在得到和失去间权衡不下来(煲汤女得到集帅+有钱的男人的爱,但这个男人却无精,一个没法生育的残缺男人)……符号和人物刻画都不能出圈,那我们也只能去找主题了:不难看出,“幸福感”正是。几对人物,只有老教授“幸福就是痛苦的减轻”,多少让我有些戚戚焉,其他几组人在这个领域的答案,都是市井里巷的出息,都瘙不到痒的,既然如此,对章明这个量级的导演,我们必须失望
我表示我真的看不懂,你甚至是几名角色实现完美切换,前半场还在思考这是啥,后半场直接随缘了,愿意怎么怎么着吧,辣鸡,不推荐看,除了导演之外谁也看不懂,建议导演甭搞这种艺术也不艺术还要强行艺术的片子,剧情老套,确实不推荐!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
热油。想拍暧昧或情欲,却有潜规则或性骚扰的错觉,特别油腻,那游泳池恍惚全是油。油腻哲学,起鸡毛疙瘩了。你幸福吗?生硬尴尬。有意将4个女性当1个来拍,四位一体的设定是有意思的,但仅限于剧本设定。女性在油腻的男性视角下糟糕透了,高科技或大数据只是背景板。
「人啊,来来去去就那点事儿。」我自己很讨厌这句话,但它自打出现在我脑海里,就总被想起。就这样吧。
当台词吐出“你们根本就不敢生活”这句时,终于理解了导演的幸福困惑。整体太游离,4个故事:李梦>汤汤>娃娃>女博士。细节加分,银幕上很久没见“立体镜头”,以及最后5分钟的相遇与交迭。
“男人看似做了些惊天动地的事情,其实都是为了他自己。”把这句台词延展一下送回给导演,“导演看似拍了点高度概念化的高级表达,其实都是故弄玄虚的自我感动。”
看了半部,主要是去看一眼开机前几天弄出来的剧本在制作上是个什么样的完成度,果然一言难尽。
电影前半场还在想这是啥?后半场干脆也不想了。被津津乐道的台词“幸福是痛苦得到缓解”委实有青春非主流语录的意味,如果把这句单独拎出来当做金句的或多或少是有些盲从,缺少思考。还不止是热(鸡)汤,而且油腻得作呕。
看似先进、批判 实则裹脚布 越往后看越想问导演和编剧对2020年的女性有什么误会 堂而皇之打着2020年的旗号 但大家都说着1920年的台词 真受不了
3.5,脸盲患者狂喜
某几个时刻让我有“太对了”的感觉
特油腻的一部电影,近未来的设定,像论文一样的台词。导演似乎将自己的教学经验融入其中,编剧像是学生写的习作。“汤”在片中以各种形态出现,既是男性对健康问题的挽救,也是女性为达目的的手段,来完成都市人对幸福感的辩论。四条叙事线索最后的各种角色的交汇刻意而生硬,仅保留泳池里的女人四面体已经足够了。
两星半。四个女人或者叫同一女人的四面相这个思路还是挺不错的。只不过进入都市题材以及切入高科技话题,总是特别的别扭,会有种不适感。还是更喜欢《冥王星时刻》那种神秘的氛围与潮湿的欲望。
尴尬,油腻,还有点土…
设定还可以,完成过程真的土,而且陈都灵这最差的部分戏份最多,屡屡想快进。
2020HIIFF NO.14 你以为这部片是关于都市两性关系问题和现代人存在困境的?nonono 这明明讲的是学术不端问题 经济学博士毕业论文写《论财富对幸福感指标的影响》这种选题 还简单粗暴地预设“正相关” 不说学术素养不过关了 最基本的思辨能力都没有 那么她是怎么读到博士的?(编剧说本来是要写中年男教授和女学生暗生情愫 真就更让人浮想联翩了) 作为数据分析专业出身 分层抽样也有问题 问卷和仪器基本发给了中产阶级 说好的研究收入差距呢?当然导演非要说四个人是一个人也行吧 您开心就好
居高临下的油腻视角。《巫山云雨》的初心去哪里了?
曾经以为幸福是拿到名校推荐信,百万银行卡,移民通知书,怀孕超声图。后来听说幸福是随时吃到酒酿圆子,随时见到想见之人,随时等到专车接送,随时喝到滋补热汤。幸福不是唾手可得的快乐,而是痛苦得到缓解。有人用代码输入你的全部喜好,用秒表掐好你的所有行程,在一个恰好的时节,偶遇到的是幸福。
哈哈哈哈章明真是不遗余力把他的直男癌和中年油腻渗透到作品的每一个毛孔里...主角既是四个女人,也是同一个女人;片中男人形象是他对自己的幻想投射,也包含些许自知和自嘲。对导演审美和价值观难以苟同的同时,竟然也觉得充满怪异的趣味。资深中年男教授和露肩短裙的女博士在暧昧场景中探讨幸福感和科学理性话题(编剧承认想写情欲但是因为章明的教授身份所以要避嫌,汗),被高富帅码农老公无限宠爱的完美女人居然嘶吼“不做母亲的女人是不会完美的”,纯真小美女有个黑社会爹和企业家妈,网约车小哥不知出于怎样心理永远喜欢对李梦热脸贴冷屁股...看出章导不服老了,也不年轻了别成天惦记哄骗小姑娘了
简直可怕!不伦不类的科幻元素,毫无营养的台词,镜头越清晰,越暴露出文本的匮乏。主题很散,还时不时出现点凡尔赛体台词。每一段故事的人物关系都是苍白欠缺信服度的,恍惚间以为在看演员请就位。
不太清楚章明这次到底想表达什么,一如不太清楚这片子频繁撤档最后又悄无声息地上映是为了什么,如果要讲“人工智能时代人类的情感关系”,那选到的这个主题也太大了,做出的表达也太土了。平行地铺开四段故事,无非是想要完成片尾泳衣的炫技,点明附着在所有人身上的情感的幽灵,但这个升华多少有些无力;而其他物件在不同时空里的穿梭,似乎也看不到一个明确的意义指向。
6.9/10 #siff24th 四段体通过剧本的符号关联本就足矣,结果最后的“一年前”三个黑体大字出现时将一种本来开放的时间缝隙直接打烂,功亏一篑。江景房,夜店,高科技,各色海归,博士论文,不知章明设计如此脱离群众基础的剧本是想要打造物质奇观,还是真的通过物质的反差来渲染“幸福”这个此片的母题。章明的镜头和调度在此次经费充足的制作中的确得到了进一步的优化,观影体验舒适。但是其过于传统和保守的人物塑造视角(尤其是女性角色)依然让整体失活。被可视化的数据和试图被量化的“幸福指数”增强了对这一看似“媚俗”的主题的可探讨性和可感度。