就冲Jennifer Connelly和Kate Winslet两位大美女,《Little children》就值得看看。JC年轻时绝对青春偶像,而她的眼神一直有点冷峻,从《美国往事》那么小的年纪开始气质就已经不俗了。KW比起《泰塔尼克》的时候真的老了很多,但是举手投足之间仍有风韵。
看了这部片子,我才终于明白,原来很多人都错过了长大的时机,徒有年龄增长,成年的外表下隐藏着一颗脆弱的儿童心灵。就像此片中的角色们,他们都是成年人却没有能力照料自己,无法改变令人窒息的现状,在绝望中渴望着被救赎,那感觉就像是幼儿园的晚上无聊的坐在长凳上等待家长来接的小孩。男女主角决定携手逃跑,可是在最后一刻退缩,他们不敢走上陌生的道路,他们终究是要回家也只能回家的,偶尔背着家长贪玩一会儿也就老实了。
也许我也错过了长大的机会,我无法好好照顾自己的生活,精神世界也总是挣扎在不明所以的混沌之中(号称自己有精神世界不会遭人耻笑吧)。我无法对自己负责,就像我不能拔着自己的头发脱离地面,或者蹬着自己的鼻子上脸。我自相矛盾,分不清欲望与理想都是什么,一会儿坚持一会儿放弃。我的生活毫无规划和目标,不知道未来会是怎样。我对世界充满怀疑与不信任,我不相信发生的一切一切是真的。
都是借口,赶紧抽自己一大嘴巴,赶紧醒来!无论长没长大,怎么活着,这条没有岔道可以逃遁的路也只能靠自己走完,没人可以帮忙。大家都一样,为什么只有你不坚强???
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://qfmeng.blogbus.com/logs/192604823.htmlLittle Children (2006)
看这部电影只为看我喜欢的女星Kate Winslet,可是却没有想到电影本身很特别。
电影讲述一个美国社区的故事。男女主角分别是全职父母,男主角是一个一事无成的失败者,女主角则是一个爱幻想的女人。男女主角的婚姻都很乏味,充满危机。在一个公园中,男女主角相识了,互相产生了好感,并接吻了。几天后,两人都在回想他们的邂逅,于是女主角带着孩子主动来到游泳池找男主角。就这样,男女主角天天带着孩子在游泳池玩,两人关系也变得亲密。一天大雨后,两人发生了关系。同时,男主角加入了一个因为过失杀人而退休的警察参与的球队,渐渐找回了成功的感觉。退休警察还将男主角拉入一个家长保护组织,防止被释放的性骚扰犯侵犯社区的孩子,而且退休警察经常到骚扰犯的家附近闹事。一段时间后,男主角老婆发现自己老公与女主角关系不正常,可是几经侦查却没有抓到把柄。一次比赛后,男女主角终于有时间在一起了,不用担心男主角老婆的侦查,同时两人约好私奔。退休警察发现男主角与女主角亲热而失约于自己,就愤怒的来到骚扰犯家闹事。退休警察将骚扰犯母亲气得心脏病发作,在医院不久就死去了。这时,男女主角都做好私奔的准备,前往约好的集合地点——公园。女主角带着孩子先到了,却发现骚扰犯在公园中哭泣。之后,女主角又丢失了孩子。男主角则在前往公园途中,玩滑板时受了重伤。与此同时,很后悔的退休警察准备向骚扰犯道歉,却发现他已经阉割了自己,退休警察急忙将他送往医院。就这样,男主角被救护车送走了,女主角则抱着孩子在车中哭泣,一切都回归了平静。
刚才说过本片很特别,这是因为本片是一部很荒诞的讽刺电影。电影用的戏谑的口吻讲述着美国中产阶级的生活,将美国普通家庭生活中的矛盾展现出来,表现出生活不美好的一面。可以说,本片是好莱坞电影中很常规的一部反映现实的作品,独特之处则在于它那怪异、夸张的表现方式。
影片独特的表现方式在片中显现的淋漓尽致:首先,影片中低沉的画外音使得电影有一种沉重的感觉,可是影片的情节只是普通家庭的琐事,这就让电影给人一种怪诞的风格;其次,片中人物深沉凝重的表情让电影看起来很严肃,可是情节并不是如此,只是一些鸡毛蒜皮的小事,这同样让电影显得古怪;第三,片中多次出现的人物特写、慢拍、以及人物的场景位置安排,这些都让电影本身有一种夸张般的沉重,好似片中人物承受着着多么大的痛苦与抉择,这又使电影的整体风格更加怪异。通过以上可以知道,编导采用极具夸张的手法放大了普通人物的内心世界,通过运用这种表现方式展现了美国中产阶级家庭的矛盾与冲突,以及人物们的内心痛苦。这就是本片的特别之处。总之,本片用反传统手法来展现现实社会,在给观影的观众带来新的体验的同时——在观看过程中我不停地发笑,也让影片可以深入的挖掘出生活的实质——生活不美好。
电影塑造的人物都生活在各种痛苦中。男主角是一个失败者,有着一个强势的老婆。女主角生活孤独,有一个近似变态的老公。骚扰犯则始终受心理变态的影响,不仅让自己痛苦,还让母亲担忧。退休警察则时时刻刻在后悔自己做的错事,依靠攻击别人来安慰自己。以上四个人物,没一个真正幸福快乐的,他们都沉浸在或多或少的痛苦中。因此,他们才会出轨、失去母亲、被捕入狱。这就是美国的现实社会,也是电影着重表现的。不过,电影的缺点也由此而来,影片只是展示了生活中的不美好,却没有更深层次的展现痛苦的化解。电影只是用短短的两场意外结束了影片的故事,好像给人一种救赎的感觉,其实只是暂时停止悲伤而已,并没有一个合理的结局。总之,电影表现的内容很真实而丰富,但也仅此而已,再也没有其他。
影片的拍摄方面除了前面说到的画面、镜头以及风格外,其他地方就比较普通了。布景、服装、道具等等都是美国影视剧的常规风格,简直与《绝望的主妇》如出一辙,看来美国中产阶级生活都是如此。不过电影明亮的色彩我还是很喜欢的,尤其是光线照在Kate Winslet皮肤上的画面,很好看。
此外,片中提到了《包法利夫人》,好似很大胆的一部小说,看来有时间还是要看一下的。
本片的男主角Patrick Wilson是很面熟的一位,很多人都称赞他演技出色,不过在我来看却很一般,没有太深刻的演出。女主角Kate Winslet则不相同,表现出色,她将女主角孤独、犹豫的性格展示得很到位。当然,她在本片的露点演出是惊人的,可见她是一个大胸女,不仅胸部大,乳头、乳晕也很大。只是,1975年出生的她,在这部2006年的电影中竟然显得那么老,皱纹颇多,年华不再了啊!其他人都是龙套,不提也罢。
总结一下。这是一部略显沉闷但又有惊喜的电影,沉闷在于缓慢的剧情,惊喜在于怪诞的讽刺。不过,影片总体并不是一部好电影,因为它铺陈了很多内容,却没有一个完美的收尾,只能算半部好电影。
序列:0719
Little.Children.2006.720p.HDTV.x264-hV
2012-02-15
当在生活中多一些的心思放在自己身上的时候,所谓的成人也许就会像电影中的这一有夫之妇和一个有妇之夫,涌现新的愿景。接近于自己的爱好,或接近他人而带来的新的生活滋味。men终于从球场的经历渐渐相信他能做到他之前不敢的,不会的,不能想象的事;women会因为一场相识而顺应理解到作为一个家庭主妇但并不能湮灭停顿在习惯生活里的“渴望“,在触摸自己去爱和被爱的感受之时,那是一个多么灿烂的感情。
可惜,他们在发现和感受到这一切的时候,已经被他们的过去重重加锁,婚姻,小孩,社区,人际关系,而解锁的可能是要来一场私奔。问题是,这场私奔念头会由这逃不开的世界来评判,甚至会奖罚它是否理由充分,准备是否完整。 于是当然了,在巨大的现实已经形就的套索里,men因为去验证自己的勇气从滑板车的摔落从而知道自己并不能按想像那样成为超人;而women也终于感受到”给子女爱“是一个成人为自己做任何事也不可不顾及的部分。在各自前往私奔的路上,就一霎,他们各自得到了一个看似大彻大悟的过程。
如果电影按片名那样,想说一个所谓的成人也其实是孩子的故事,那么继续的深入后,是不是人都要去悲哀人一生都一路带着天真?人要到什么时候才是绝对的确信得到了“该”或“不该”的思考,对眼下的生活也清晰到能透现自己的想要所在的困境和所要的解决。一个人的过去一旦像一把锁,就真的是一把锁了。一个人没有长大也就成为一辈子里的锁了,除非你继续长大否则就要陷入注定的天真,但何时才算?照电影里描述变态的老处男的日子那样,毁于过去并沿去将来,所以“智慧的长大”是那么无奈的、花上一辈子也完成不了的事。
即使真等长大了,谁又会,谁又敢在某个夜晚与你决意私奔。勇气可以由一个滑板车摔坏,情感可以用一个绝对正确的理由打消坚持,所谓生活的“大彻大悟”总会能找一个视点能把它描述得像那么回事。而若把私奔的对象不局限在爱情上,去比照一个人想实现的什么事业梦,或是自己想要做的最渴望的事,你有时只能感觉荒谬的是你只能在并不全部了解自己要不要,并不充分的认识现有的处境时出发,而这时候,真该出发么?
you couldn't change the past, but the future could be a different story.
这是电影结尾说的。
看这个电影,有些压抑。人生充满了偶然,有惊喜,但更多是无奈。
像那个怀有浪漫情怀的女人,像那个郁郁不得志的男人。像那个因为犯错就被所有人防备的变态,像那个想要守护正义却一再犯错的警察。
下面,我想说一下偷情这件事情。这真的不是什么好事。就算两情相悦又怎样,因为人,HUMAN NATURE是很多面的。不仅有对爱的渴望,还有很多,比如负罪感,愧疚感,责任等等。而是抛弃既有的去大胆追寻,还是维持原状?一夜温存后要面对的问题开始层出不穷,考验人的心理。这种浪漫是要付出昂贵的代价的。而往往浪漫的怀想也经不起现实的推敲。生活是现实的,不是每个人都可以像包法利夫人那样,而那样的女人又会被人批评为道德沦丧者,而事实上,她只不过一厢情愿的要追求一种理想的爱情罢了。就像sarah, 得到了prime king的touch,还想要他的心,他的人,欲望没有止境。她嫉妒他美丽的妻子,所以就要私奔。真的很疯狂,而他竟然答应了。
生活中总是充满偶然,她因为女孩跑失的惶恐而想要回家,而他则因为滑板受伤而想到妻子。浪漫主义竟然如此经不起推敲,就在现实面前败下阵来。
很偶然,今天走在路上,我忽然想到廊桥遗梦,以前有朋友问我,如果你是斯特里普,你怎么选择,那是我觉得自己根本无法去想这个事,因为那种中年女人的心境很难体会,今天我就想,我肯定不会走的,因为有家,有孩子,孩子才是最重要的。孩子不能没有妈妈。
可能是过了两年,我心态忽然不同了。更现实了吧。
另外,这个电影还让我想到了另一部,美国美人。我觉得剧本写的很现实主义,就是有一种无奈和荒谬在里头,而编剧并非是对人生抱悲观态度,事实上,还有一种喜剧式的嘲讽在里头。
影片中对“包法利太太”的两种看法似乎各代表了传统的美国中产阶级的价值观和他们之中一些“异类”的私底下的看法。很明显的,家庭主妇读书会把她解读为没有妇女责任感的荡妇,而Sarah则小心翼翼地说“她有可能是一个女权主义者”。在这个中产社区中,明显的“异类”可能只有获假释的恋童癖患者Ronnie,正因为有了他,这个表面稳定和谐的社区突然感觉到一种“责任”,即阻止异类接近儿童的责任,这种责任来自于中产阶级天生的道德感,就是说,他们认为,他们之所以是美国社会的中流砥柱,并不是他们比一般人更富有,而是他们比一般人更有道德。这种道德责任感使整个美国中产阶级都处于一种精神上的“洁癖”,说得难听点,他们是历次美国校园运动锋头所指的“卫道士”。这对一个国家的稳定来说无可指责,但落实到个人——只因每个人都不是完美的——就显得虚伪而矫情。道德也是一把双刃剑(好俗套的名词),它既可以树立楷模并规人向善,也使那些被选为楷模的人群出现紧张、虚伪、神经质的情绪。
于是轮番的攻击涌向Ronnie和他的母亲,其中尤以退休警察Larry为甚。Larry曾经误杀过一个男孩,所以他有时会很神经质,他把隐藏在人们心中的对于Ronnie的恐惧挑明了,也是他间接地造成了Ronnie母亲的死亡,他再度陷入深深的自责之中。失去亲人的悲愤的Ronnie把罪魁祸首归于自己的神经性恋童癖,他真的如别人诅咒般,阉了自己。Larry最终意识到自己的固执与Ronnie的悲哀,影片让前者热心地送后者上了医院,这种圆满似乎有些廉价。
过犹不及的死板道德原则,最终让步于人与人之间的温情;而在另一条线索里,感情则要让位于法则,或者说不得不让位。
家庭妇女Sarah和家庭妇男Brad的干柴烈火,稍微有些电影经验的人都知道这个故事接下去该怎么发展:相识——暧昧——上床——不停地上床——打算私奔,到此为止的诸桥段已被好莱坞如山的婚外情电影拍得没有了咸淡,只是导演的保守主义立场以及和另外一条线索的呼应使这部典型的婚外恋电影能有更多的回旋余地。虽然男主角在私奔那晚突发奇想和街边小混混玩起了滑板的情节太毛糙,太简陋,谋求圆满封闭的痕迹太重,但至少我们可以看到导演结构上的匠心:(这词本就不是特别褒义,用来形容它正合适——不是很好,但至少有些想法。)两条线索互动,以期使故事获得更广阔的社会背景和叙事空间,特别是抓住两个几乎没有关联的故事的共同点——美国中产家庭的情感与责任问题——而展开叙述,确实没有东拉西扯的感觉,反而增加了主线故事(就是那个婚外恋故事)的深邃感与思考空间,这是导演和编剧最成功的地方。但不知Rose为何能再次获得提名,依我看,全片演员最优者乃男主角的身材……
结尾处两位主角都在将要私奔时受伤,明显暗示过于冲动的情感会导致家庭破裂及自身的伤害,则于导演的保守主义立场,崭露无疑。这种中庸的立场是美国中产阶级的典型情绪,可惜导演未能跳出庐山来更刻薄的关照,而是浸淫其中,一团和气地表达了一种淡漠的悲哀,不知意境更醇,还是隔靴搔痒。
博客:
http://www.mtime.com/my/Lyeast/
其实最出彩的还是得算那个恋童癖。
迄今为止看过的奥斯卡热门里最有感觉的一部了。
“我们不能改变过去,但未来总会有新的故事,它会在某时某地开始…”You couldn't change the past,but the future could be a diferent story,and it has start somewhere...
little children,片名很好,人人都是。变态本质上就是没长大的孩子,出轨男只不过要逃离现在的生活,哪怕因滑板而死他也是快乐的。凯特永远是感性的,直到发现所托非人。至于女性的选择,好像从来就这几个。包法利夫人的抗争,只会让自己深陷其中。可能只有变态母亲不觉得人生无聊吧
感觉是《绝望主妇》的深刻版
恋童癖那段让我想起奉俊昊的《母亲》 。
泳池一场戏拍得最好,利用声场去制造欲望,潮湿的夏天,每个人生命里的平静与激情都被容纳,由变态入泳池而打破宁静,将小事拍得像革命,却又没有主观的视角,以慈悲的态度,从而转入对变态男配角的叙述,这一点可以直呼结尾,有些事它不知道从何时又会开始。
kate演得好,但就是觉得结局不够力,结果是出轨的妻子当回全职母亲,伸不直腰的先生再继续当全职主夫,被退的警察救了生命,恋童癖找到了解决的方法?其实都是内心暗涌着在蠢蠢欲动而已。另这名字真是译得不好,主题是像小孩子一样不成熟而不是为人母嘛
Please be a good boy.恋童癖这一part我最喜欢。
凯特·温斯莱特的绝望主妇演得太神了。这部片子大概讲的是strive to make alternatives,渴望改变的故事。但最终所有人都没有逃脱。直到最后一刻,才发现什么都没变。
最后反倒是那个恋童癖让我流下了眼泪
整部影片要表达的东西太多,印象最深的是恋童癖ronnie的母亲的遗言be a good child.已经ronnie大彻大悟后的自宫,说起来这样的电影意义比起光赚票房的商业片好太多
Lucy是个小美女:)
珍爱生命,远离妈妈友、读书会、郊区生活。。。主题很美国丽人,PTSD警察和恋童癖副线抢戏。PW是怎么从这么冲奥向的片子混到各种奇奇怪怪的片子的?
末尾看的恋童癖忽然哭了
“过去的生活无法改变,但是未来确有无数的新故事等着我们。”剧本极富有张力。本以为是简单的不忠,没曾想。。。“little children”名副其实。
看Kate Winslet主演的电影,总是让我对聪明裙带主义充满好感。差额制选举确实比普选好!
6/10。开头一群主妇们的闲言碎语中,莎拉笑容勉强、一言不发,浅绿色针织杉和披落肩头的头发写满了无趣生活的焦虑。当家庭妇男成为公园长椅上女人们的凝视对象,莎拉鼓起勇气拉近与妇男的关系,肥温在此段落的表演细腻出色:口齿不清、面色僵硬、眼神低垂和手摸鼻子,在布莱德爽朗地接受提议并接吻来惊吓其她主妇,她羞涩地扭头向主妇们露出炫耀意味的微笑。在邻居组织的书友聚会上,莎拉把包法利夫人同自己联系起来,大学曾是积极的女权主义的莎拉现在沦为主妇,其她主妇对包法利夫人越轨行为的批评暗含着对莎拉本人的审判。约会回家的莎拉看见熟睡的女儿还握着亲手为母亲制作的礼物,她在浴室镜子前陶醉于婚外情,忘却了女儿在浴室外渴望将礼物交给她的呼喊。结尾被恋童癖哀悼母亲的哭声吸引的莎拉发现女儿走失,狂奔、大喊,母亲的责任在犯错中找回。
她欣慰地说:我觉得你是好人。而他在车子里打飞机,满脸的抽搐畸形。然后她绝望地哭了。
努力地朝岸边游去,却一直也无法到岸。凯特·温丝莱特演技真是好啊。