领导力是个与管理力截然不同的概念,如果说管理是一门科学也是一门艺术的话,那么领导则是一门艺术;如果说管理是可以后天培养的,那么领导则是必然与天赋相关的;如果说管理是理性和别的什么,那么领导必然脱离不了个人魅力。学习领导力,《飞行者》是一部极好的教材。
休斯是一个充满魅力的卓越的领导者,其组织深深的打上了他的烙印,商业世界中卓越领导者同样和他一样拥有传奇的经历和相同的特质,最显著的外国如乔布斯,国内如马云。让我们一点点剥离华丽,去认识领导力不同于管理力的特殊性。
1、拥有梦想。人人都有梦想,但卓越的领导者往往由于炯于常人的崇高的梦想。休斯对飞行的痴迷,乔布斯对于电子的痴迷,马云对于电子商务的梦想。孙正义在创业第一天对他仅有的两个员工说:我们的公司将成是世界级。第二天,员工就辞职了,因为他认为这是痴人说梦,而卓越的领导者往往从第一天就拥有常人无法理解的梦想。当年马云还在潦倒的推广黄页的时候,遇人便畅谈互联网的未来,也只是被人视为吹牛。
拥有一个崇高的理想不是一件可耻的事情,哪怕被人嘲笑。领导力总会提出一些似乎无法企及的目标,比如按照历史的记录销售年增长率达到30%就足够了,一个卓越的领导却会说我们要翻一番。
2、百折不挠。追逐梦想总有困难,而且有很多困难。挫折是命运的筛子,留下的都是真正的勇者,困难越大,越体现领导力的卓越。休斯从拍《地狱天使》开始就面临这样或者那样的困难,尤其是在环球航空接近破产的边缘、几乎走投无路的时候,但他凭借坚持最后走向成功。我想起马云的那句名言:今天很残酷,明天很残酷,后天很美好,但是绝大多数人死在明天晚上,见不到后天的太阳。失败的领导者很多,也不会有人责怪,因为按照常理他们已经努力的,但现实总是残酷的,失败就是失败,没有任何理由。当年巨人倒下、乔布斯被驱逐,他们都可以从此放弃,因为那样的困难99%的人都过不去,人们都可以理解,但史玉柱、乔布斯没有放弃,继续坚持梦想,并东山再起。他们是留下来的卓越领导者。
坚持很容易表达,领导力的高低往往就只是是否坚持这样简单却又影响重大的选择。
3、完美主义者。可能、差不多这样的不确定、不够完美的词汇在卓越领导者词典里是绝迹的。在每一件事情、每一个细节上都渴望卓越最终成就领导力的卓越。休斯对飞机外表突出螺丝钉的要求让设计师和工程师不断的返工;乔布斯会为了产品的细节会大发雷霆;史玉柱现在每天的工作就是打自己公司的网络游戏,自己寻找或者与玩家寻找缺陷,并马上完善。前几年有本畅销书《追求卓越》,讲所谓卓越就是在每一件事情上都追逐卓越。还有许许多多各式各样讲成功、管理或领导或营销等等书籍,想看也看不完,难怕看完了也不见得就能取得卓越。
一直以来我都认为失败的领导者都是思维和行动的懒惰者,其实对于本组织的很多问题大部分领导都是明白的,但都有差不多之类的想法,懒得去解决真正的问题,而只是在不痛不痒的地方虚张声势。就说官僚,哪个企业没有,但卓越的领导不会视而不见或者找借口不去解决,韦尔奇以坦诚的态度面对官僚并去解决。任何问题都有解决的办法,特别是信息如此发达的今天,最后失败都是因为侥幸心理、懒惰、缺乏对完美主义的追求。
4、创新精神,打破常规。记得看过一句话:常规是用来打破的,用在卓越的领导身上再合适不过。休斯总是在别人的争议中制造着梦幻版的飞机,乔布斯的IPOD、IPHONE给行业带来了革命,史玉柱用买保健品的方式推广网络游戏,这样的例子比比皆是。
卓越的领导者提出创新性的想法时,总会遇到极大的反对,哪怕是企业内部,这是因为一般人不具备这样的洞察力和远见,于是无法理解这样的想法或行为,而这样的想法或行为在当时往往是不够理性或者从拥有的信息出发是无法做出这样的决定或者应该选择别的所谓更好的方法,因此很多人也会认为其是个赌徒,实则不然。
这里扯远一点,决策分为理性决策、情感决策和无意识决策。事事采用理性决策是我们经常看到的,也是经常被告诫的,当然这样能让我们取得一定程度的成功;情感决策是一项不容易控制的决策方式,因此懒惰的人就此抛弃,卓越的领导者往往能够很好的运用;无意识决策就是我们常说的直觉,一方面是天赋,一方面是后天体验的积累最终沉淀到潜意识中。卓越领导者的远见往往来自基于部分信息的理性分析后的无意识决策。
5、独裁与授权。从领导风格上讲,这样的领导者表面实现出来的是矛盾的,必须掌握绝对的控制权,然后又对下属的绝对的信任并基于足够的授权。强势的风格,因此卓越的领导绝对不是个好好先生,总有脾气;而对下属的足够授权和信任总让其一批亲信紧随其后,形成一个有强调执行力的管理团队。休斯从片头的设计师、职业经理人包括气象专家一直跟到影片结束也没有离开;史玉柱同样拥有这样从老巨人就跟下来不离不弃的团队。
6、个人魅力。什么是个人魅力?我也不懂,女人说男人专注与梦想的时候最有魅力,而这样的领导拥有小小的怪脾气。但其确实具有个人魅力,看看乔布斯、史玉柱的粉丝就明白了。个人魅力有先天的,也有一直以来的经历所塑造的。
卓越的领导都有个人魅力,由内而外。
7、胆大心细,不拘小节,具有大局观及其他。
卓越的领导力最后会带来三方面的结果:取得超乎常人的成就,有少数几个一直跟着身边的副手组成一个团队,个人经历传奇散发无穷的吸引力。
这里对领导力的描述避开了与管理力重叠的地方,比如沟通能力、组织能力等等。
2008-10-11 20:08初稿
看完这个电影第一遍的时候,其实我心里觉得有那么点不舒服。这个电影从小的时候的霍华德站在浴盆里由他的母亲告诉他外面正在闹瘟疫而他并不安全开始,由他最后在庆功宴上神经官能症再次发作因而到附近的一个阴暗狭小的厕所躲避见人结束。最后一个镜头他面对着镜子无法自控地不断喃喃自语,导致先前那种辉煌结局的气氛再次被阴沉不安的气氛所缭绕,联想到之前发病时他的焦虑、恐怖、强迫和幻觉,让人内心生出无限的戚戚感。
而且看第一遍的时候,我只是把霍看成是一个典型的“成功人士”来看,把他当成一个纯粹的目标导向者或者一个完美主义者,于是我无法理解他对很多事情的处理方式。我对这样一个人也无法感到欣赏:他不够理性,不知吸取教训;他反复无常,“战术”层面上完全没有章法;结局前那场和意欲陷害他的布议员在听证会上的辩论虽然据说几乎都是原封不动地套用当年霍华德·休斯的原话,我却还是觉得这里被导演渲染出了太过浓重的理想主义的氛围,反而没有真实感,所以我没有预想中的那么感动。
第二次看的时候,原本只是想重温一下那种同权势人物抗争的气氛和勇气,结果一不小心把这片子所要表现的霍华德·休斯看懂了。
他不是什么成功者,他只是一个感情丰富的梦想家。
小的时候霍华德出生在一个瘟疫横行的年代,他的异常紧张于此的母亲他的幼年给他灌输了太多对疾病和不洁的恐惧,以至于长大以后的霍华德显得非常洁癖并且经常有强迫行为,然而除此之外,我们看到的霍华德拥有的是另一种疯狂——对飞行的热爱。
成年后的他初次出镜,是一个看上去意气风发的小伙子,刚刚从父亲那里继承了休斯钻井工具公司,不过他正在不惜一切代价地拍一部史诗级的战争电影来证明自己。第一次看的时候,我是不明白他为什么想拍这部电影的,第一反应是他想成为好莱坞大亨,但是带着这样的想法看下去就会渐渐觉得:不对,霍的想法实在太多变了,又造飞机,又买航空公司,他究竟想干吗?于是我又习惯性地猜想,他是为了追求成就感,成为一个航空业的大亨。于是最后我带着这样的误解看完了第一遍电影,有了文章开头那一番感想。
而其实认真看的话,在霍华德去椰子林夜总会向当时的好莱坞大亨们借摄影机失败后,他曾对他的媒体公关经理抱怨说:他必须靠这部电影一举成名,不然他就得滚回休斯顿一辈子做钻井工具。
这句话揭示了非常关键的一点:如果霍华德只是要追求成就的话,他利用他父亲在钻井工具公司上积累下来的基础继续做大,会比他冒那么大风险去好莱坞拍电影要靠谱得多,所以他根本不是个一心追求成就的人!他对钻井工具的经营完全没有兴趣,他拍电影的目的是为了在好莱坞这个地方立足下来。而好莱坞是什么地方?造梦的地方。霍华德·休斯为什么要在好莱坞立足?为了他能够不受拘束地全力实现和体验他的关于飞行的梦想。
只可惜,浮躁如当时的我,对这些对话只是匆匆看过而没有加以注意,所以才会看不懂了。
而这样一个追逐梦想的人,几乎必然是感性的,虽然他做了许多看上去很像是理性者所为的事情。
电影中的霍华德为了拍成《地狱天使》似乎非常目标导向,不惜代价、无所畏惧,只是拼尽全力想把目标达成,但在此之后的驱动力却来源于他正在一步步地向自己的目标迈进所持续带来的憧憬。当他看到《地狱天使》在首映式的大屏幕上放映时,他被他自己的作品感动得一塌糊涂,不仅流下眼泪,还拼命捏旁边女伴的手,这是看到梦想逐步实现的人的感情喷涌,而非追逐成就者会感到的强大感和优越感。
再有他的完美主义倾向,电影前半段一个典型的例子是他要求订做一架为了将风阻减到最小要将机身上突出的铆钉全部磨平的飞机,检验了好几次都不满意,但到了这架飞机终于要试飞的时候,明明他有20多个试驾员,他的技术员劝他不要去冒这个险,他的一句“为什么我要让别人玩得开心?”彻底把之前的所有印象都抵消了,真正的完美主义者从来都是审慎的。
当他驾驶着飞机翱翔于蓝天之上时他所表现出来的那种满足感,是彻底性的沉溺其中与之融为一体般的快乐,这一刻就是他梦寐以求的一切。以至于他会忘记了关于油耗的警告,宁可多延长停留在飞行中的时间,直至最后不得不迫降在一块甜菜地里,幸而只受了点轻伤。
到了这一步完全可以看出,他所有的目标导向和完美主义的行为,全部都只是工具,是为了服务他的梦想而存在的,而当它们和他的梦想产生冲突时,完美主义和目标导向性从来只会自动让位。影片后半段的第二次坠机,同样是因为霍华德在飞行中停留太久,而这一次他没有那么幸运,紧急迫降失败,他身受重伤几乎送掉小命,而他的模样也被狗仔队拍到登到报纸上,造成他公司的股票大跌。你可以说是他咎由自取不知吸取教训好了伤疤忘了疼,而他在飞行中体会到的快乐是有些人一辈子都不会了解甚至无从想象的,这又进一步说明了他和所谓“理性者”的差别。
这样的例子还有很多:他不看书,却一直关注工程学期刊上关于航天技术的最新研究;他买下环美航空,只是为了“别让他们妨碍我们造飞机”。还有一些能直接说明他的感性的事实,比如他能在和竞争对手的晚餐中告诉他们自己公司的未来策略;他在听证会上富有表演意识的辩论,开头就是“如果你不是这么逼人太甚,我也许还会乖乖接受侮辱”;他在要求报社记者撤下关于他前女友的丑闻时,在遭到拒绝时没有威胁说要把对方怎么怎么样,而是问他:“你有过外遇吗?你偷过东西或伤害过人吗?”这样的问话所带有的潜台词是:“我希望你能明白谁会有做错事的时候,我想你能体会被别人咬住一个错误不放是件多么难受的事情。”这是一种彻底的感性者的表达方式。
追逐梦想的人,是需要在自我欣赏中活下去的——我用这句话来解释霍华德对待女人的态度。
霍华德几乎一直被美女所环绕,无论是在他成名前、在他和凯瑟琳·赫本稳定恋爱关系后、还是他坠机摔断了九根肋骨走路都需要用拐杖之后。之前看了篇小女生写的影评,说是因为“他寂寞”所以流连花间云云,我看了哭笑不得。小霍绝对不是因为寂寞所以颓废地去糟践自己的,相反地,他对此享受得很。对他来说,身边有美女相伴是一种非常好的感觉,这种感觉很接近于他在飞行中体会到的梦想实现后对自身产生的强烈认同感。在她们身上,他投射出了一个令自己满意的自我。简单地讲,就是自恋。
他追求凯瑟琳·赫本时,驾驶着一架水上飞机从云端飞来,慢慢降落在被波涛拍打着的海滩之上,然后从飞机上用一个酷毙了的造型跳下来,走到她跟前,问:“听说你打高尔夫,想打个九洞吗?”——这怎么看怎么是一场有预谋的捕猎……
不过凯并没有直接被这阵势弄晕掉,如果真是这样的话,他们大概也就不会进一步产生更深的感情了。霍是那种喜欢挑战的男人,后来的艾娃·加德纳也同样属于那种不容易制服的、给霍带来了挑战感的女人,而相比起来,那些很容易被他的甜言蜜语和慷慨的作派迷倒的小女人不会在他身边长久,故而也就不能在影片里占有足够的分量了。
凯瑟琳·赫本在和霍华德分手时说:“我们太像了。”而其实,他们俩最初相互吸引,也正是因为他们的高度相似(除了凯没有神经官能症)。然而凯能欣赏霍身上比较怪异的部分,在他表现出对不洁的恐惧时能细腻地发现到这一点,最最重要的是:整部影片中,她是唯一能与霍共享关于飞行的快乐的女人。而我们也可以看到:被别人碰了盘子里的一颗豆子就能感觉不洁而将整盘食物弃之不顾的霍华德,曾经主动与之共享一瓶牛奶,这是后来的艾娃都没有的待遇。而当凯瑟琳带着他回家见父母那天,竟然能傻乎乎地容许自己的前夫也待在家里,以及导致两人最终闹僵的那一系列没有实质意义的相互顶牛,也真的是只有两个性格非常相似的人才会做出来的事情。
凯在彻底伤透心之后,说:“There are too much Howard·Hughes in Howard·Hughes.”中文翻译成:“他心里只有他自己。”虽然不能说翻得不好,但显然不如原文来得有回味了。而其实凯自己又何尝不是如此?两个人的自我都强大,如果保持在一个相互接纳的频率,就可以享受那种强烈的相互间的吸引力,但是一旦产生了问题,两个人却都觉得:“我不会给你你想要的东西,因为你没有先给我。”凯提出分手时,霍当着她的面说了一堆好象毫不在乎其实是在自我保护的狠话,之后伤心地把之前和凯在一起时穿过的衣物全部烧光。这种似乎要彻底切断与他人的联系的宣泄方式,实质上表达的是一种“一切都已经毁灭了”的绝望情绪。
真是悲剧。
而艾娃·加德纳则属于另一种类型,我认为她倒像是真正的目标导向者。当霍与凯尚在热恋时,是她主动接近霍,但又表现得不失分寸。当时过境迁,霍开始追求她时,她从未真正“沦陷”。我认为她是清晰地看到与霍华德接触将有助于自己的事业境遇,所以要保持这样一种恰当的距离。所以后来霍神经官能症发作将自己关在黑屋子里不出来的时候,凯回来找他,意图帮助他却发觉办不到的时候,眼泪流下来,几乎失控哭泣;而艾娃则能不顾霍的阻拦,半带强迫却又恰到好处地帮他刮干净胡子,换上合适的西装,帮助他克服对外界环境的恐惧,鼓励他说“你看上去好极了!”所以才有了片尾处重新振作起来的霍华德在听证会上激动人心的辩论和演说。
讲了这么多,分析的始终只是电影中的霍华德而已。
不过据说最初是因为饰演霍华德·休斯的莱昂纳多读了休斯的传记后深受感动、想要演绎这位传奇人物,如此才有的这部电影。而我在终于看懂这部电影后,同样深受感动,因此才写了此文。
看完《飞行大亨》,我很担心我喜爱的小李会不会因为用力过猛而患上什么心理疾病,瞅瞅他这几年演的片子吧,不是得了什么抑郁症就是得了什么幻想症,要么是神经官能症,要么就是各种潜意识表意识深层意识的什么乱七八糟的神经病,相比较之下,盖茨比还算是好的,起码只是自卑过度。
奥斯卡的那些学院派的老头子们不喜欢这种用力过猛的年轻人,但是却丝毫不能影响小李用力过猛给这个世界带来的影响。他额头深深的刻痕就是证据,看电影的时候,我数次想给他抹平了。他在演绎一个传奇的人物,另一方面,又何尝不是他自己?一个像冒险家一样的年轻人,总是激流勇进,不管别人说什么,依然故我。你可以说他是个疯子,但是疯子的世界无人能懂,也许对于霍华德来说,这就是他的爱好,而为此爱好付出一切,再正常不过。
西方心理学太发达,有的时候总有那么点矫枉过正的感觉。一个赤条条的男孩,因为母亲说外面不安全,所以就患上了洁癖。而压力过大,就会患上神经官能症。这些,在今天的我们来看,未免淡薄。总不能一切的怪癖都推给母亲吧。在我看来,对梦想有着偏执的飞行大亨,是因为头脑中只剩下了霍华德休斯而已。童年,就算对一个人有多么大的影响,真的就必须用这样的影响影响一生吗?这样显得成年之后的人生太多乏力,这不应该是一个成年人的正确世界观。
影片的末尾,霍华德在镜中看见了童年的自己,那个时候,他对母亲说,他要成为最有钱的人的,成为开飞机的人,成为巴拉巴拉的人,看起来他实现了,他的人生就像一幅蓝图,一早写好结局,就直奔那个结局去就得了。那么那些冒险的辉煌人生,该怎么评价呢?这似乎是个悖论,看来作为平庸之辈的我,永远也理解不了天才的人生架构。
比起那个精灵女王,我超喜欢布兰切特在这部电影里的表演,也是一种用力过猛的感觉。说话做事都很用力。她和霍华德简直就是天生一对,她自己也说,我们都有很多怪癖,怪胎就应该和怪胎在一起。可惜,太像的怪胎终究无法走那么远。我一厢情愿的认为,霍华德依旧爱着这个女人,当他听到她说“他是我的一切”的时候,心碎了一地,终于,他也没有打开那扇门。他太骄傲,就像她走了,他烧掉了一切和她在一起时候穿的衣服那样,对于霍华德来说,人生就是一件用力过猛的事情。依旧是我的一厢情愿,虽然赫本说她爱别人,我却认为,内心中,她还是有那么很重要的一部分,爱着这个男人的。他们就像是刺猬,用力相拥,然后互相伤害,即便离得很远,却也再也断不了内心的羁绊。人世大概也是如此,两个太相似的人,真的很难走远。因为,这样骄傲的人,怎么愿意家中长存一面清澈的镜子,满满的照出自己的丑陋和怪异呢?他们一样是强迫症一样洁癖。一样骄傲一样的唯我独尊,谁能为谁妥协呢?比起这对奇葩来说,艾娃是个清醒的人。她虽然也爱这个神经病,但是她更清楚走进他的生命将付出什么样的代价。要根据现在的流行词汇来说,艾娃就是个“女汉子”啊,她打的霍华德脑袋出血这段,我不厚道的笑场了。这才是真的牛逼呢,后来,还是这个女人,在霍华德最灰暗最恐惧的日子里,给了他希望帮他重新建立起信心,鼓足勇气去面对这个世界——这个世界本来就是肮脏的,你得接受啊。
是啊,人两种,接受这个世界的,不接受这个世界的,接受的能够适应环境,不接受的想要改变环境,但是即便是伟大的人物,改变世界,也只能做到一定程度,这就是霍华德的极限。世界充满了细菌,也要照常的活下去,让无菌区见鬼去吧,根本就不存在所谓的“无菌区”。
飞行家喃喃自语:未来的翅膀。他最终还是病了,用力过猛的人生大抵如此,我也不知道说什么了,想要表达的似乎还是没有表达出来。
爱小李,比起那个俊美的少年,我更爱现在这张大叔沧桑的脸。
文:十一月的雨
如果说现在美国最大的无冕之王,排在首位的非马丁•西科塞斯莫属.早期几乎每一部作品都足以名留青史,但每次和奥斯卡都擦肩而过.不过这都是些功利的东西,或有或无对于他都早已不太重要,因为他在我们心中的地位,是永远无法撼动的.
个人认为,马丁•西科塞斯是好莱坞里把商业和艺术结合的最完美的导演,可能大家会提到斯皮尔伯格,可除去和等影片外,斯氏的大部分影片还是偏重于娱乐的方向.
看马丁的电影是个奇妙的过程.
这么说吧,他的作品题材一般都涉及黑帮,背景一般都在纽约,揭露的现实一般都是黑暗且残酷的.这样的特点就决定了他的作品的受众群体是有限的,所以好多人很可能只是听说他的名气而没有接触过太多他的作品.
之前,我对好多同类题材的电影也并不是很感冒.可就是这样不太能够引起你兴趣的题材,却让你在看完后突然发觉自己早已被深深的吸引住,陷入其中而且觉得厚重无比,这绝对不是一般导演能达到的效果.更难得的是,他几乎每一部作品都让我有同样的厚实感.同样的感觉我在的观影过程中也体会过.
从的暴力惨烈,到的人世无常,到的完美展现,到的歇斯底里,再到的恐惧战栗,但凡我看过的这些作品,都会深深的刻在记忆中,并不一定是具体的某个情节,而是那种添堵在胸口的厚实,或表现为压抑,或表现为苍凉,像极了读完史书后感叹过去忧虑将来的感觉.这才是佳片!这才叫实力!
不过即便是天才也有失手的时候,他不可能一辈子都处于颠峰状态,所以关键在于他能把自己的颠峰维持多久,他到底能有几次颠峰.我们有理由对他作出这么高的要求.
算是马丁的一个低谷,我尚未看这部影片,所以不便多做评价.可个人认为这部影片最大的收获是促成了莱昂纳多的成长和他们的第二次合作.就是这部.
自从97年里那次青涩的偶像小生级表演后,莱昂纳多就被好多人错误的定位了,他便成了被全世界捧上天的超级偶像,只因为他那张精致的面庞.其实翻翻他之前的履历表就可以发现他到底是这怎样风格的演员.里的痴呆儿童,里的吸毒少年,即便是这样的爱情剧,也因为它的现代表现方法显出了特别的另类.可以说,莱昂纳多是因为一系列边缘人的角色走红的.这样的演员是不会太关注自己精致外表的,这样的演员也注定会在某个阶段爆发,一方面靠的他自身的独特气质,另一方面就要靠他的时运和他的不段积淀了.
所以说,马丁挑中莱昂纳多正是看中了他的潜力和他独到的气质.暂且不说他能不能成为第二个罗伯特•德尼罗,单看看他在中的表演,你就会明白,这个刚刚三十的演员在以后会有多大的空间去挥霍自己的演技了.
讲的是著名的好莱坞大亨霍华德•休斯的故事,他拍的第一部电影曾经是导演最喜欢的电影之一.所以这部华美的影片很大程度上也是导演在还原自己的梦想.正是因为这样,让我感觉到了前所未有的精致,那是一种近乎奢侈的华丽,无论从背景,服装,人物造型,说话的方式,唱歌的动作,至电台广播声音的那种语速,都让人感觉是逼切的那个年代的缩影.记忆里这样的华丽只有在属于马丁异类作品的那部里挥霍过.走的要更远.从这些点点滴滴也可以看出导演对自己的苛求和对这个人物的迷恋.
同样,影片中的霍华德•休斯也是一个非常固执的人,但他的那种坚持在外人看来近乎疯狂.从他对细节的苛求中我们也可以看得出来,他是个绝对的完美主义者.世间没有绝对的完美,这是真理,所以这也造成了他这样的完美主义者的悲剧.他的这些都让他无法自己,到最后被强迫症所负累.不过也正是这样的人孜孜不倦的追求,才带动了人类社会的更大发展,比如那些短命天才们绝世作品,比如霍华德•休斯最后飞上天的那架巨大的客机.
这样一个富有争议的人物角色,给了莱昂纳多极大的表演空间,不论是时间上的横跨还是纵向的由浅入深,他的表演可以说:非常惊艳.精艳的感觉是一个表演阶段的体现,他从自身固有的方式中跳了出来,诠释了一个全新的自己,带来了很多不同的东西,这才能给观众带来精艳的感觉.莱昂纳多把握的十分到位,不论是前期和凯瑟琳•赫本恋爱时候的那种嚣张和激情,还是后期事故之后的颓废和努力维持尊严的歇斯底里,都层次分明的被他一一画解.可正是这样,让我总是觉得少了点什么.
对,正是那份贯穿在马丁所有作品中的凝练和厚实.那是一种极其自然丝毫不强添硬塞的睿智和风骨.可的极致华美和莱昂纳多的看似完美的精艳表演恰恰少了这份沉淀.我可能无法挑出它有几出错误可提起它我总会觉得有点虚空有点缥缈.就像米兰•昆特拉在中描述的那种感觉:"最沉重的负担压迫着我们,让我们屈服于它,把我们压到地上。于是,最沉重的负担同时也成了最强盛的生命力的影像。负担越重,我们的生命越贴近大地,它就越真切实在。 相反,当负担完全缺失,人就会变得比空气还轻,就会飘起来,就会远离大地和地上的生命,人也就只是一个半真的存在,其运动也会变得自由而没有意义。"
我想,这也是它去年在角逐奥斯卡最佳影片时输给的原因了,没有丝毫的浮华和修饰,后者的那种平静却孕育着巨大的力量和对人性的冲击.
除去这个缺陷,影片值得称道的地方其实很多,凯特•布兰切特用完美的神似表演方法弥补自己赫本外表上的差距,获得去年的最佳女配角实至名归.凯特•贝金塞尔还是一如既往的美的无可挑剔,短暂的戏份却能保证每次出场都吸引住所有人的眼光.
再有一个出彩的地方就是导演对细节的把握,为了突出霍华德•休斯敏感的内心,导演在很多地方放慢镜头的速度,并且不厌其烦的夸张特写,再配上莱昂纳多飘忽不定的眼神,传神的传递了他内心的不安和挣扎.让人心里不免戚戚.
是马丁•西科塞斯的一个瑰丽的梦,他用自己的方式解读了他眼中的传奇人物霍华德•休斯,从这一点来说,影片无疑是非常成功的.因为导演倾注了自己一直以来坚持梦想的热情.
可是再迤俪的梦都会醒,随着时间逝去它会变得越来越飘忽无常,越来越云淡风清.但我明白这是他勃发前的一次张扬的洗礼.
我喜欢做梦,在梦里思维能没有拘束的跳跃到任何角落.但我更期待现实的那份厚重,即使它多么残酷多么无奈,可返璞归真的平静之下的力量,每次都会带给我直摄人心的冲动.
----2006.1.26
摘自我的博客:
http://www.mtime.com/my/mxl117 邮箱:
[email protected] QQ:1075723
尽管这部长达3小时的电影在时间和节奏的控制上有点失控,但『飞行家』终究还是讲述了一个伟大的故事,并且这个故事是真实的。
男人的野心到底有多大?尽管有很多避免不了的俗世纷扰,比如亏本,比如官司,比如女人……但Howard Hughes先生始终坚定地保持着自我,在自己感兴趣的领域不作丝毫的妥协。
全片最吊的一段,我认为就是当美国某某政府调查团在公开场合围攻Howard,想把他整倒的关键时刻,Howard终于忍不住了,他说,行,你们可以指责我,诽谤我,给我定罪,甚至把我抓起来,但我现在在做的事情根本不是为了别的,而是它就是本大爷的个人兴趣,老子偏要干,老子不陪你们玩了!说完他立刻站起身来拂袖而去,扔下一群腐朽的官员在身后面面相觑,和满堂围观群众的喝彩。
这个历史上真实存在过的男人为了追寻梦想,把自己搞的鼻青脸肿、遍体鳞伤,然后当他终于造出了世界上最大的飞机并且亲自试飞成功,他就从此成为了一个传奇,并且从未被超越。
野心也好,梦想也好,倘若抛开这些冠冕堂皇的文本包装,里面的本质可能就是/竟是/其实是一种简单的兴趣,或是个人爱好。人类尤其是男人如果不能从事自己喜欢的事业,不管他死前挣了多少,都一定会带来终生的悲哀。Howard先生超越了这个层面,所以他成为了名垂青史的人物,功成名就而五体满足。这真是,彪悍的人生,并不需要多解释。
好电影。伟大的人。推荐『飞行家』。
-----------------------------------------
http://www.leeforce.com
传奇~
莱昂纳多演得真好
cate copy的人是赫本?怎么让我那么烦她呢
未必是人生赢家,确是尽兴的人生玩家。★★★★
所谓的“疯子”和“天才”,就只是一线之差吧?
Cate Blanchett演点什么不行,非要演凯瑟琳.赫本,早没发现你长这么丑。
好莱坞真该拍一部好莱坞群侠传,其实每个好莱坞大亨背后都是个传奇。这部片对莱昂纳多是个转折,从此从英俊小生一路往中年大叔的方向发展。其实将近三个小时的剧情有点散,休斯拍电影的部分,谈恋爱的部分,跟他后来与联美的斗争没多大关系。如果说仅仅是为了表现人物性格,也稍显重复和冗长。
斯科塞斯总是不经意地透露出自己影迷的本质:好莱坞黄金时代和欧洲新浪潮的影子随处可见,既有背景的叙述也有内心的描写;再加上霍华德·休斯本身就和好莱坞有着千丝万缕的联系,算得上一部美国近代野史了。以上为优点,但即便如此片子拍得还是有点流水账,只是我真的无法抗拒老马那诱人的节奏感。
工整到无可挑剔,精致到不可多得。
灿如星辰的灯火把海岸点亮,黑暗中的手在向前延伸臂膀隐没在周围.手指戳破的水流在金色的器皿中流动,香皂和孩童与母亲来玩拼写游戏.quarantine隔离一切霍乱肮脏的环境你知道在这个事物充杂的世界里年轻娇嫩的也是脆弱的不安全的.享受年轻的身躯所能带来的一切优越.雄心勃勃的成长着,再
纯独角戏
配乐绝赞,摄影好美,配角大亮。故事讲得有点太透了,人物的性格反而显得不够干练通透,小李的表演嘛,哎,觉得和《胡佛》差不多。可见7年都没有进步。
强迫症、偏执狂、忧郁症,骄横跋扈;对肮脏的恐惧,洁癖狂,偷窥狂,花花公子,不可一世的飞行家;工作狂、十足的幻想者和完美主义者,莱昂纳多非常精彩的诠释了霍华德·休斯这样一个成功的但是内心十分脆弱孤寂的强人 。马丁对于人物精神病态的表达很是到位,可见其对弗洛伊德精神学说的准确诠释。8.2
后知后觉了,一开始以为在看《大电影家》,不过这行进过程,跟华尔狼太像了点吧。中国梦和成功学无法在此君身上适用,哪怕是电影、飞行、女人、财富都无法概括其一生,应该叫做《大梦想家》或者《大冒险家》,一个自我嫌弃的完美主义者的一生
小李子雄姿英发铸利剑,老马丁翱翔云端护蓝天。
强迫症,洁癖,偏执狂,这样的人是一只箭,目标明确,集中全部的能量去把自己推到极限,甚至没有极限。有时我会激赏他们,敬畏他们,但更多时候我愿意做一个人世的观光客,闲散游走,看看沿途的风景,无拘无束。是的,因此我将一事无成,而我情愿。
天才的人总是有那么多无法理顺的思考,我们在看着这个世界,而他在动手改变这一切。“the view of the future...”或许看到了太多的未来,才没法控制自己当下的生活吧。自己小李演技出神入化,节奏也不错(三小时并不觉得长)。那个时候的女演员,真是美艳不可方物啊。
小李的表演都不粗糙,也不精致。他精心挑选“疯狂”的角色,好像所有阴晴不定的表现都顺理成章,但掀开角色身上的“疯狂”,小李就像《康熙来了》里的陈汉典,绷得太紧要得太急,总让人出戏。(以上观点《泰坦尼克号》不适用)
居然会有人认为这部片是励志片,这得多榆木脑子才能产生这种观感。它难道没看到霍华德休斯是天才中的天才吗?所以他吸引了不同寻常的杰出人才为他工作。福特,休斯,乔布斯,这些人多少都有偏执完美的倾向,多少都带有某种程度的童年阴影,为天才工作是杰出人才的夙愿,他凌驾于你的大脑,不得不服
他有多疯狂就有多脆弱。小李殿堂级演出。