99年左右在学校电影院看过此片,今天闲来无事陪老婆一起再看了一遍,因为这种风格很对老婆的胃口,边看边忍不住想起一些事,特别是关于电影的理念及支撑的科技技术。
关于电影理念无非就是国家权利的监督,这块属于政治哲学范畴,这里就不做表述,在中国个人的隐私对国家机关而言随时可以被侵犯,基本无监督,原来在通信行业通话详单只要是内部员工就可以随便查询,现在在管理手段上进行了规范。
电影是几年看的,现在再看的时候发现里面当时夸张的成份,在现在看来一点都不夸张,包括关于卫星、监控、跟踪、信息比对这一切。
卫星现在的成像的清晰程度可以达到看清一张地上报纸的内容,在99年左右当时还没有Google earth这些软件,现在这些软件的使用可以看出卫星的便利与强大之处,有了卫星不得不说定位,卫星返回的坐标,坐标只有依据地图信息才有实际意义,现在的由地理勘测而成的电子地图已经非常成熟,定位精度美国可以达到厘米线,民用是米级,这套系统就是现在很多软件商提供的GIS信息系统。
监控每年都在呈几何数级增加,英国全国有300万个摄像头,伦敦居民每天面对300个摄像头,实际生活的例子我们每天要面对至少也有几十个摄像头,公司、商场、酒店、娱乐场所等等,在监控上面延伸的应用就非常多了,图像识别方面的典型应用是车牌识别、移动跟踪、边界联动等等,电影中的人脸识别现在都是可以实现的,电影中的针孔摄像机,在99年的时候还算高科技,现在任何一个电子商城都能买到。
关于跟踪,片中提到过使用的科技产品越多越容易被监控,的确如此,我们使用的电话会产生通话记录,我们使用的银行卡会产生消费记录,每个人都有居民身份资料,电影中根据通话记录用数据库手段比对出通迅最多的人,再结合银行卡存取交易进行对应,这一切都是可以实现并且非常容易,只是电影比较夸张的是他们资料的高度融合与统一,在现在我们的实际情况是这些信息都存在但相对松散的,但如果某一天国家要做这件事将非常容易,并且没有任何技术壁垒。
根据经常联系的通话记录,结合居民身份资料,分析银行的个人财务状况,再有无处不在的监控系统,对于个人来说我们已经没有什么隐私,我们的隐私都以信息的方式存储在一台台服务器的硬盘里面,邮件、通话、银行、短信、及时通信工具等等一切。
结合技术手段谈谈跟踪,首先位置信息非常重要,位置信息主要来源两个方面,一是随身携带的电话,二是有可能被安装的追踪器,移动通信里面的HLR是可以查到位置信息,然后根据三角定位原理通过几个基站来确定你的位置,精度根据基站密度而定,在大城市可以达到米级,在乡村则可能是千米级,同时通话必须寻找安全而没有联系的电话进行通话,通话是否安全可以故意透露假消息进行验证,参考电影《风声》;关于追踪器随便买一个金属扫描仪器一测试就知道。
关于Email尽量选择国外的,毕竟如果要动用国家手段获得邮箱内容,成本将大大提高,时间进度将拉长,平时的通信工具都可以参考这个原则,使用这些Email与IM工具必定涉及到电脑,电脑是否安全也是一个重要的环节,其实验证很简单直接抓TCP/IP数据包,看电脑是否向可疑的地址发送数据包,尽量不安装多余软件及非信用插件等等,这些方法对于个人电脑上使用银行专业版都有参考价值。
在美军生存手册里面有详细的讲到敌方潜伏的原则,尽量让自己普通化,没有任何特征是最好的,不要形成太过规律的生活,这方面电影中都有体现。
本评论纯技术帖,纯属一时兴起。
现在看《国家公敌》,发现这部电影上映于911事件之前,当年被很多人划分于“惊悚题材”,现在看就是预言性的普通悬疑片,谁都不会对这种无孔不入的高压监控的存在产生陌生感了。美国人的确很喜欢拍这种政府毫无底线地监控公民并以国家安全之名侵犯隐私、人权的题材,而这些题材果然且毫不意外地成了现实。不过,在那个“有所怀疑但无法被证实”的时代,还是处理成类似于《谍影重重》将滥用权力的锅甩给某个野心勃勃的“部门主管”,其他政府高层依旧是“不知情”,而对于反派的处决只不过是以盖里奇《两杆大烟枪》“黑吃黑”式的做法将其弄死,这种结尾也暗示了个人面对国家强权的侵犯几乎没有赢面。在随后的二十年这些题材逐渐升级,911事件无疑是一个分界线,Netflix的美剧《疑犯追踪》则是政府将监听监控人物下方给一个强大的AI,减少人力的干扰,最后竟然只能以AI对抗AI(又延伸出人类对于AI力量的警惕的科幻题材)只能说这种以国家安全之名侵犯公民人权的题材多少年都不会过时,乔治奥威尔的《1984》对于后世的影响太深远了,无孔不入的监控服务于黑暗的国家机器,给一代又一代人带来了恐惧,毋怪那么多美国人如此“反智”,有些是教育问题,而那些受过良好教育的也如此,大概与他们根深蒂固的“质疑权威,质疑政府”的观念有关,只是作为一个普通人,看再多的相关类型片,又能有什么改变呢
影片现实题材的超级惊悚片,说主人公无意中获知了一些秘密但不自知,某些人为掩盖罪恶,以所谓的“国家利益”为名将其视之为“国家公敌”,很久以前的老片子了。看着还不错。
前半段的写实是最大的亮点,紧张刺激,在ZF的监听下凡人主角无处可逃,无处伸张的孤独感扑面而来,直到后半段才变成一部“电影”。将你的生活隐私完全暴露在别人的屏幕上,他们看着你的一举一动有说有笑,生活简直阴云密布。
公权力量如被滥用的构思,赋予了影片出色的内在纵深,电影中威尔·史密斯饰演的律师因一次意外,成为了特权阶级铲除的对象,其不得不以一己之力对抗政治家所调用国家机器的碾压,以此高潮迭起的悬疑使电影更扣人心弦。
【B+】工整而稳健,托尼·斯科特是个极其强劲的行活导演。基本胜在剧本结构与主题立意,公权力量与渺小个体的对抗,信息监控与自由意志的冲突,无论何时都是热门议题。至于动作戏的呈现,依旧是那套熟悉的风格,镜头的晃动与花式剪辑调配后形成一种高效能的动感,至于最后的“借刀杀人”更是穷尽其视听手段,纯粹的感官刺激,够劲。
棱镜事件算是真实版的国家公敌吧。
很棒,虽然是十年前的电影,但是依然有震撼人心的力量。我们究竟赋予了国家多少权力?我们究竟生活在什么样的镜头下?真可怕,真可幸,我只是个普通人。
一句话点评:真人秀政治伦理完全颠覆版。所谓国家公敌在一定程度而言就是全民超人,他在以一己之力对抗的是整个国家冠冕堂皇的不道德的政治阴谋。最后的结局真的黑色十足,小人物的借刀杀人,该死的都去屎吧!
政治课第一节就告诉我们国家的作用是为了保护经济上占统治的阶层的利益。
早在911反恐走向负面之前,好莱坞电影就已在警惕无孔不入的监控对私权利造成的侵害了。节奏感一流的动作片,结尾很昆汀。
98年的监控技术在这里剪辑地还是很酷炫啊。谁来监控负责监控的人,这一点讲地很清楚了。相比之下,现在天朝的天眼技术升级,还大张旗鼓,引以为傲,和美帝的价值观差异。
个人自由与国家安全之间孰重孰轻?个人的生命、生活在抛离国家、人民、群众之外是否应该具备意义?政府是否就能代表整个国家的意志?浅显些是反恐,说白了是意识形态全监控,就又要说到宗教自由的问题了。这样的影片就是我喜欢的有良知的电影,它的存在与否在我看来也算是社会与资本之间的差别。
当你的敌人是一个国家时,你该怎么办?很紧张,很刺激,很不错~~
片名容易让人误解为跟国家官方对着干,无论多么严肃的片子,威尔史密斯总是一副浅笑着的表情,船长总是扮花脸,阿汤哥就是花瓶,四大天王就属皮特表情丰富了
20年了,现在看也依旧觉得很好。节奏、控制、色调一点都不落伍,故事写作就是商业电影教科书,最后让最底层的黑帮和最高层的政客互相射杀了对方,还氤氲出无尽意蕴。真好。
政府对民众高压监控,卑鄙,无耻,下流,孙子。可至少还有这样题材的电影在美国发行,公映。期待能了解一下我们祖国的公敌...
很难忘记这样的题材。
【B-】如何成为托尼斯科特?很简单只要你总是把摄影机四十五度角歪着拍就行了。从头到尾紧张着反而让人疲劳,98年的片子,政府因主角得到了机密录像为防止公开而追杀他,要是放现在,直接去网吧传一下优酷就完事儿了
動物學家的反戰左派朋友接了電話就暴斃了么。。怎麼沒人管那條線了。。
很早的一部片子了 当初应为要补课去所以看了一半 今天补上了 可能是类似的片子看多了 没什么感觉了
如若在2016年之前这部电影于我只是惊悚片,而如今经历过一些事情之后感觉这部电影有点像恐怖片。电影里展示的1998年科技才学疏浅的我还无法辨别其真伪或夸张的程度,但诸如卫星影像跟踪等技术在胡思乱想的阶段自己的脑子还真有幻想其的存在。…不得不说,电影确实拓展了我不少视野,增加了我不少见识。
窃听风云什么的弱爆了
精彩!五星推荐!值得重看!Edward Snowden与棱镜计划事件之后,回看这部98年的片子,感觉此片在相关题材里面真正堪称翘楚!该片导演于去年8月19日自杀身亡,终年68岁,当地时间12点30分从文森特-托马斯大桥跳入下面的河中,尸体在将近下午3点时被打捞出来——导演知道的太多了?
里面某政府工作人员在哈利波特与魔法石·里演过奇洛教授