【一个看了六遍电影的原著粉,走心推荐大盘点】
很多年没有写过观后感、读后感了,那是大三吧,在一个爱好读书的同学的推荐下,有幸与这本书结识!
一、初读这本书。我其实是把它当成“故事会”来读,就一个一个暖心的小故事嘛,读到最后才恍然大悟,不由得拍大腿:哦~原来是这么回事儿啊~有意思!
二、深读杂货店。我是把它当成侦探小说来看,发现东野先生的逻辑真的很强大,看似不经意的交代,却是对下个故事的展开的铺垫,由此,喜欢上了先生。
三、再读杂货店。
当知道要拍成电影时,喜忧参半。我看这本书时脑补的画面可以有现实的场景来匹配了,然而我又很害怕,怕编剧的理解方向太奇怪、怕电影的制作团队粗制滥造、怕电影的参演人员演技浮夸和表情木讷…我怕他们毁了我心目中的杂货店~
作为淑芬,既然已经拍成了电影,就算我存在鸵鸟心理,“我不看、我不听,我不管”它就能消失不存在么?!还是大胆的面对吧,毕竟没有了解,就没有发言权,就这样,我走进了电影院,由此刷新了我对一部电影短时间内重复观看的次数,想把我这三天六次的观看心得分享给你们
① 关于热评的一星。
我不知道写热评的一星的都是都什么样的观众,我怀疑那些说“平淡无奇、冗长繁复、矫揉造作…”的人,你们到底有没有读原著?!有没有看完影片?!原著本来就是平淡温情、逻辑性奇强,又能温暖人心的故事,没有血雨腥风的打打杀杀、也没有画面美好浪漫或者炫酷震惊的特效、更没有让人捧腹大笑的笑点,当你们说这些话的时候就暴露了你们根本就没有读过原著,那你们又有什么资格代表淑芬发言?!粉丝之间的恩怨,在微博上圈地去解决去,装什么读者,是把别人都当弱智么?!之所以第一点就说这个,真的是因为这些粉丝间的恶意差评,拉低了电影的评分,导致周围同学同事不怎么敢看,这也是我看这么多次数的由来…说服他人的最好方式就是陪同喽。
② 关于逻辑性和连贯性。
我第二遍主要看的也是这点啦,毕竟最初正是因为这点才喜欢的这本书。电影拍的效果我觉得是不错的。刚开始时是三人绑架场景,我觉得很突兀,然而到电影的最后,给连起来了。整个电影,就是在画一个圆,三人是圆心,故事由彩虹之家开启,杂货店做桥梁(半径),终究又在彩虹之家结束,真的想说,这几个故事通过无意间的画面和看似错乱的时间线,衔接的很自然,我觉得这些就是我看书时脑海中的画面啊,建议去真正用心的去看,电影会给你惊喜的。(温馨提示:看的途中,别玩手机,错过一点,你可能就连不上了,然后开始责怪编剧和电影)
③关于小城音乐人
剧情就不说了,自己去电影院看吧。这个是我感触最多的,几度落泪。我想所有为了自己的梦想和学业 在外漂迫或求学的人都深有体会,电影把子女无意间知道原来父母是无条件支持自己的了然与感动、自己在外为梦想打拼时遇到不顺时的挫败,梦想是美好的、现实是残酷的无奈与纠结挣扎…然坚持下去,并为梦想做出行动吧。他的纠结,他父亲的背后支持,他在火中倒下时响起的彤彤回信的画外音,张维维演唱会用歌声对他的悼念 都让我哽咽(旁边人都跟他女朋友讨论我啦😂)所有在大城市里漂着的人,你们来看看试试?!没感触来找我
④关于小男孩画家
我觉得改的挺好的,更符合中国的情况。小孩子都有叛逆心理,想我一个乖孩子读小学和初中时都很拧,把我妈气的…(往事不堪回首😂)更何况是迈克尔的铁粉,在这么有个性的偶像的影响下,他在雨中下车逃离父母的大胆行为就可以理解了,虽然在彩虹成长很温暖,可他内心深处的孤独啊…在看到他幼时杰克逊的旧物时放光的两眼和看到父母车祸旧新闻遗书时情绪大爆发~~我想成年后的他终于明白了家人之间的爱和父母对他的爱~
⑤关于迷途的汪汪
有人说舞女是因为得到了三人的回信知道了未来的生活所以才成功。我不禁呵呵…电影没有像原著那样,三人对未来的生活并没有具体的展开,只是做了总体的描述,是她自己发奋、努力学习、不断的进步和充实才有的成功。我反而觉得传递的价值观很好:挣钱哪有那么容易,小心上当受骗~依赖依附别人、不如靠自己,多学点知识和技能 ,然后用它来创造财富,并回馈给曾经帮助自己的人们,让爱心不断地传递下去~
⑥关于道具
很走心的制作,老北京的胡同,服装,道具,居住环境,自行车 房屋 小板凳等,这些物件一出来,年代感扑面而来~尤其是那个小板凳啊,小时候的记忆,简直了!
⑦关于演员
前面说了,三人就是这个圆的圆心,戏份虽不多,却是整个故事的桥梁和媒介,我想这是把他们三个定为领衔主演的原因之一。演技方面,我觉得都还ok,因为全程我都没出戏,阿杰自不必说,通过他,能感知到是个外冷心热的大哥,我想重点提一下彤彤,因为原著没有嘛,如果不是看到领衔主演有迪丽热巴,我认不出来…造型颠覆了我对她为数不多的印象,挺敬业,毕竟孤儿院的孩子怎么可能打扮的像仙女公主。吹口哨那里和接到音乐人信时,跟小波说“搞音乐的”时的语气和会心一笑,找到了“同伙”的感觉,很真实自然。到最后三人看完最后一封回信,两兄弟都说先找张晴美吧,而她是经历了一晚上后找到(或者说坚定)了自己的目标的。我有了多去了解这个姑娘的其他作品的想法!
总体来说,这部电影超出了我的预期,因为这类型电影受时长和场景限制,是不太好拍的~我觉得拍出了我看这本书时所理解到的精髓,而且也把我没想象出来的场景和感情都吊了出来~这六张电影票值了!!推荐更多的人来看!
王俊凯在《解忧杂货店》中的表现,不算优秀,作为他的大荧幕首秀,他是很想努力地把角色,把剧情研磨到最好。
很多人都明白,这部戏找王俊凯的原因就是为了流量,吸引眼球。可电影背后的真正的水平又在哪里?
好的电影,不仅是演员们的表现而成,还要有幕后工作者和每一个工作人员的匠心。作品要有深度,有灵魂,才能真的给观众一个好的印象。
希望王俊凯能够遇到适合他,改变他的作品?
看到有人对本片打低分,说王俊凯、迪丽热巴演技差。
对此,我表示严重不服。
这电影的问题是出在演技上吗?这彻头彻尾都是一部烂片啊,你就是请奥斯卡影帝来也无法补救。
(获得奥斯卡终身成就奖的成龙也无法补救)
电影由三个小故事构成,拍好了就是《真爱至上》《荒蛮故事》,拍不好就是故事会。
《解忧杂货店》就属于后者,让我又回想起了当年《全城热恋》《私人订制》给我造成的伤害。
第一个小故事是关于“梦想”。
秦朗(李鸿其 饰)是一个北漂,梦想成为歌手。
有一天,他回到老家照顾病重的父亲,父亲却说:你现在立刻去北京继续打拼,就算是失败了都不要回来。
第一次听到有人把“断绝父子关系”说得这么清新脱俗。
可能父亲的想法是无条件支持儿子,但这台词给我的感觉就是他要和儿子断绝关系。
于是,秦朗重返北京,四处演唱。
后来来到孤儿院,教会了小女孩张维维唱他写的《重生》。
结果当晚孤儿院失火,秦朗为了拯救张维维而牺牲。
多年以后,张维维成为了当地著名的歌唱家,她在演唱会上演唱了《重生》。
但是人们只知道张维维,没人听说过秦朗,感觉像是张维维用秦朗的歌曲招摇撞骗。可以,这很《寻梦环游记》。
但是想归想,想的是拍《寻梦环游记》,结果拍成了《逐梦演艺圈》。
这个故事让我感觉很“燃”,因为男主整个人都着火了,最后被活活烧死了。(误)
所以,这个故事叫《为了梦想,燃烧吧!》。
第二个小故事是关于梦想和家庭。
小男孩浩博是MJ的狂热粉丝,他把MJ视为榜样,放学了要模仿他跳舞,所有零花钱都用来买他的光碟,回家就把他的歌放到最大声,整个房间全是他的周边产品……所以,后来,浩博长大成为了一名画家。
所以,这个故事叫《我要向MJ学习做一名画家》。
这个故事原本是没有任何问题的,并不是说有了梦想就一定会实现,但是你把电影拍成这种感觉就很严重了。
电影大量篇幅在讲MJ,而画画的片段却非常少。前面做了这么多铺垫,最后一点卵用都没有,显得头重脚轻。
浩博那么热爱MJ都没能成为音乐人,而关于画画的部分就那么一点点就让他成为了画家,完全没有说服力,在观众眼中就是一个很大的槽点。
这感觉就好像是《摔跤吧!爸爸》花了150分钟讲女主如何刻苦学习摔跤,最后10分钟告诉你,她终于在小区门口开了一家属于自己的豆浆店。
就像《缝纫机乐队》主角辛辛苦苦组乐队、招募乐手、勤奋排练、举办演出,最后终于成为了街边贴膜的。
就像《火星救援》前130分钟讲人们怎么煞费苦心营救男主,最后10分钟告诉你,主角发现他确实没办法活着回地球了,还是应该老老实实等死。
就像《越狱》前21集讲主角各种密谋策划,最后1集告诉你,主角发现越狱是行不通的,还是应该安安分分坐牢,等待刑满释放。
第二个小故事的另一个主题是家庭。
浩博除了喜欢MJ外,还是一个富二代。
后来,家里欠了一大笔债,父母准备逃亡,结果浩博以上洗手间为借口逃走了。
本来觉得这孩子太傻了,为什么不跟着父母远走高飞去没有债主的地方,继续当他的富二代呢。
原来这孩子脑洞清奇,别具慧眼。别人还在拍戏的时候,他就去偷看了剧本,早就知道父母会在逃亡的路上双双遇难,所以那么坚定地离家出走了。
(他爸爸也没有白死,至少玩了一次真人版极品飞车)
所以,这个故事又叫《我失去了家庭,但我赢得了生命》。
同样的道理,为什么他后来改名叫张默却又不去唱歌也不足为奇了:他虽然失去了歌手的名声,但是因祸得福摆脱了吸毒的下场啊。
多年以后,浩博回到家乡,在旧报纸上看到当年父母遇难的新闻,忍不住哭出了声。
你以为浩博是因为想念父母才哭,我看他哭是因为被奸商坑了。
他小时候从音像店高价买走MJ的光碟,又被母亲以超低价卖掉,老板又以低价回收,不愧是生意人。
这下长记性了吧,下次应该上XX二手车,没有中间商赚差价。
没错,看到这里你会发现:说好的领衔主演王俊凯、迪丽热巴、董子健呢?
王俊凯、迪丽热巴、董子健的戏份非常少,他们三个就是开头出现一下,中间出现一下,结尾出现一下。
他们是电影里三个小故事的见证者,仿佛不是演员,和我们一样只是看戏的吃瓜群众。
他们毫无存在感,如果去掉他们的戏份,不但不会影响对剧情的理解,还会使得电影更流畅,不至于那么混乱。
他们唯一的作用可能就是指导了第三个小故事的主角的人生。
第三个小故事发生在20多年前,身为舞女的晴美(陈都灵 饰)感到十分迷茫,就写信向解忧杂货店倾诉。
2018年,在解忧杂货店的王俊凯三人收到了晴美20年前写的信,还可以通过时光通道给她回信。
董子健就写信说:当舞女不是长久之计,要好好学习。
于是,晴美开始好好学习,20多年后终于成为了富甲一方的大老板。
果然是奇幻片啊,想怎么编就怎么编。
你叫她好好学习,她就可以这么顺利地成为大老板?过程呢?
那是不是我现在叫你好好学习,20年后你也可以走上人生巅峰?
要是电影都像这样拍,《摔跤吧!爸爸》《社交网络》《当幸福来敲门》《风雨哈佛路》通通10分钟就演完了。
反正可以从未来对过去写信,你不如把未来20年的彩票中奖号码写给她呢,我觉得这样还更靠谱一点。
所以,第三个故事叫《你特么说好的来自未来呢,就只会叫我好好学习?你不如把彩票中奖号码写给我》。
并不是原著好,拍成电影就一定好。
上面所说的槽点,有些是原著小说就是这样写的,但不见得说原封不动拍出来就没问题了。小说的确是这样写的,但如果导演能力不足或者没发挥好,同样会很有槽点。
在日本很正常的东西,可能在中国就会很违和。
小说里很正常的东西,可能电影里就会很违和。
这里举一个很简单的例子:漫威影业把漫画拍成电影,对人物的造型做了很大改动,就显得很酷炫,如果照搬漫画会非常雷人。
而《超凡战队》就是几乎照搬原作,结果就很土,像是送外卖的。
正所谓“尽信书不如无书”,不管是造型,还是设定、剧情、台词等等,拍成电影都要视具体情况而灵活变通,尤其是把其它国家的小说拍成电影,更要重视本土化地改编,否则观众就会觉得有槽点,觉得不符合常识。
导演和编剧(这里指的不是东野圭吾,而是电影真正的编剧)想打造文艺、温暖、治愈的故事,但是发挥得相当失败,还浪费了几个好演员,害得别人的表演事业产生了人生污点,害得成龙实现了“连续两周上映两部烂片”的壮举。
想拍文艺青年,结果拍成了二逼青年。
想拍《寻梦环游记》,结果拍成了《逐梦演艺圈》。
这绝对是东野圭吾被黑得最惨的一次。
电影开头,王俊凯演着演着就吐了;电影演到三分之一,陈都灵也演着演着就吐了;电影后半段,导演把陈都灵呕吐的片段再放了一遍,两个演员前前后后一共吐了三次。连演员自己都吐了,看来电影实在是太恶心了。
看完《解忧杂货店》,我更忧伤了。
《解忧杂货店》根本不能解忧。何以解忧,唯有吐槽、差评、打一星。
去年过生日的时候,一位朋友送了一本书,叫《解忧杂货店》。这是孤陋寡闻的我第一次阅读东野圭吾先生的作品。书不厚,我大约三四天的时间就读完了,心中的温暖久久不能散去。书中印象最深的一句话是,真的到很久以后,才会明白,每一个选择只要努力过,都是正确的选择。 今年很高兴的得知这本书要拍电影,后来更高兴的得知上映时间是最好的朋友的生日。也就是今天。我们傍晚打车到商场,用一个小时风急火燎的吃了一顿烧烤,然后跑到电影院赶7点的电影。 电影拍的很不错,是原著该有的味道。没看过的书的人怎么想我不知道,会不会嫌故事太鸡汤,或者节奏慢。但是作为一个喜爱原著的人,我深深的觉得,这就是我心中的那个故事。那个有点环环相扣的悬疑感,又更多的是温暖和带给人思考的故事。 我正处在对人生怀有迷茫的年纪,解忧爷爷的最后一封信,让我内心触动很多。他说每一个找他的人其实心里都有答案,他的回信,不过是给每一颗下定决心的心,一点鼓励罢了。我们也会幻想从未来得知某种讯息,然后功成名就的毫不费力。但是如果不努力,知道了又怎样呢?道理说穿了,就觉得很简单,但是对这些问题有思考的人,会思考的更深。 至于演技什么的,我只想说,没有一个人让我出戏。
总的来说,我非常不理解一星的是怎么想的。
文| 谢谢你们的鱼
今年上半年,根据东野圭吾同名小说的《嫌疑人X的献身》用不中不日的影像,毫无人味儿的包装,阴阳怪气的表演看得人如坐针毡。当然影片也再一次向所有人证明了改编日本畅销小说是一件吃力不讨好的事情。
但是,这样的改编事故丝毫不影响东野圭吾的版权在国内热销的事实,当然,也不光是他的小说,大量日本影视剧也接二连三地改编成了中国版。
《问题餐厅》、《深夜食堂》、《求婚大作战》、《约会恋爱到底是什么》等改编自人气日本剧集的国产剧连二连三遭遇口碑和收视的滑铁卢,毫无创造力的再创造,毫无中国特色的整体气质,毫无现实意义的故事呈现使得这些作品几乎没有收到任何观众的好评。不过,奸商们的逻辑就是只要还有商机,多烂还是要做下去的,所以,今后,我们还会看到改编自《东京女子图鉴》的《上海女子图鉴》,正在开发的东野圭吾同名小说改编剧集《悖论13》,新版的《网球王子》等等等等,毕竟花了钱买了版权,多烂都要做下去。
还没有与我们见面的作品我现在还没有底气评论,但是年底看到的这部烂片我可得好好地和大家吐吐槽,这就是改编自东野圭吾明明小说的《解忧杂货店》。
《解忧杂货店》可能是今年最厉害的电影,为什么这么说呢?从网上可以查到的消息来看,这是一部7月份刚刚公布正式启动,9月份还在拍摄中,12月29日就全国上映的电影,拍摄加后期制作不超过4个月,相对于那些制作周期动辄一年半年的电影,《解忧杂货店》浑身上下都透露出一种赶着投胎的感觉,当然,周期短也不一定说明片子的质量差,但是呀,这部《解忧杂货店》呢,是
《解忧杂货店》的小说我没有看过,拜电影版《解忧杂货店》所赐,这本书我这辈子都不想阅读了!仅仅从电影的角度上来和大家聊聊这部电影。作为一部奇幻剧情片,影片从设定,人物设置,故事以及拍摄形式说好听掉叫毫无惊喜,说难听点叫陈词滥调。当然,如果编剧用正常人的思维认真编,导演懂点叙事和视听语言,《解忧杂货店》都不会像现在一样成为彻头彻尾的观影灾难。
在我看来,本片本质上和去年年底的《摆渡人》一脉相承,只不过,《解忧杂货店》比《摆渡人》更加糟糕而已。
《解忧杂货店》是一个没有主线,没有逻辑,没有人物,没有节奏,没有主题,没有灵魂的大型贺岁公益广告,用三人组在一个废弃杂货店经历的一夜奇遇串起了三个冥冥之中有关联的小故事,诶,听上去是不是有一种当年冯小刚《私人订制》的感觉?没错!不过本片相比《私人订制》糟糕很多,只能和同样几个小故事硬揉在一起的《摆渡人》勉强相提并论。
《解忧杂货店》的开场是三个少年砸了一个别墅,然后把别墅主人绑起来了之后出逃,结果来到了一个废弃的杂货店,三人躲在里面准备休息一晚,但是没想到这个杂货店居然出现了二十多年前的人寄来的信,于是呢,这三个少年就开始用信件“开导”着过去的人,然后一步步也发现了他们和过去的人之间的联系。简而言之,就是三个少年来到了一个闹鬼的老房子发现自己原来是傻逼的故事。
编剧在对于原著的改编上丝毫没有考虑到电影呈现和小说的区别,于是,我们最终看到的影片是一个用极其生硬的方式串起三个关联系极差的故事的畸形儿,更可怕的是,影片中看似主角的三个人和前两个故事之间甚至可以说是毫无联系。而且影片呈现出来的三个故事其实严格意义上来说和杂货店也没啥真正的关系,反而和一家孤儿院有关系。
编剧真的是非常一厢情愿地用非常简单粗暴的方式强行在故事中加入着各种人物关系和情节巧合使得整部电影看起来像是一个整体,但是到头来,不论在面儿上怎么维护,骨子里面,这部电影都是妥妥的一盘散沙。
如果《解忧杂货店》制作成一个剧集,参照《深夜食堂》一集一个故事的方式来拍摄,我可能还可以看得下去。但这是电影呀,不能简单粗暴把几个小短片凑在一起糊弄了事,电影的剧作讲究的一个很重要的东西就是情节或者人物的不可替代性,牵一发而动全身。但是《解忧杂货店》充满了替代或者删去完全不影响整体故事的情节、人物、和设定,整个剧作的严谨程度甚至还不如大多数网络大电影,更别说导演贫瘠的影像创造力,让整部电影看得人昏昏欲睡。
影片的第一个故事讲述的是一个追求音乐理想的北漂青年的种种遭遇,套路化的怀才不遇,套路化的父子隔阂,套路化的亲人绝症,套路化的为现实低头。别看这个故事中包含着梦想、生死、亲情等等玩意儿,整体叙事完全就是一个顺拐的流水账,而所谓的过去未来的通信完全没有对情节造成任何的影响,除了制造了一些尴尬的笑料,基本上就等于视觉版《故事会》,还是1998年出版的。
不过,影片的第一个故事《你有梦想吗?》(我自己编的标题)我还算可以勉强看下去,毕竟是个有逻辑的故事。影片的第二个故事《傻逼小孩儿与矫情老爷爷》则可以说是一个重磅催眠弹。这个故事讲述了一个无比欠揍的富家小孩儿疯狂迷恋迈克尔·杰克逊然后家破人亡沦为孤儿长大之后成为画家的故事……
等等,让我理理这里面的逻辑关系。哦,对,还有,成龙饰演的杂货店老板也是为了客串而客串,婆婆妈妈拖拖拉拉地就为了说出一句话,其实他们来信之前心中都有答案,然后呢,他就功成身退了,从此魂魄就笼罩了整个杂货铺。
你当杂货铺真的能产生穿越时空的力量呢?屁嘞,这叫闹鬼的幻术知道不?信不信我让空海收了你!
好了,然后就到了第三个故事《我是CEO:一个歌女的发家史》,这个故事讲述的就是一个歌女被人欺骗感情之后奋发图强,抓住时代脉搏,最后成为大老板的励志故事。这个故事的官方BGM必须是那首歌:我们唱着东方红,当家作主站起来, 我们讲着春天的故事,改革开放富起来, 继往开来的领路人,带领我们走进那新时代, 高举气质,开创未来。
然后这位歌女成功之后做的第N件事就是报答养育了自己的孤儿院,“成功”完成了不要让故事完全跑偏的重要任务。
在讲述完了三个分别以梦想、艺术(????)以及创业为主题的故事之后,我们的影片又回到了三个少年身上,他们最终发现了这个闹鬼的杂货店原来是要告诉他们,昨天晚上他们三个智障在完全不了解情况的状态下伤害了一个好人的生命和财产安全,结果可想而知,他们三个人选择了自首,在监狱里面唱起了铁窗泪,对,这不是就是小学语文课代表写的800字作文的狗血桥段吗。
其实写到现在,我都不知道自己在写什么,你们是不是也不知道我在写什么,妈的,这就对了,其实这部电影肯定也不知道自己在拍什么以及拍出了什么。
仔细回味一下,这部109分钟的电影,不就是电影开始前中国梦宣传片的延长版吗?
别人明星还比它多。
· THE END· 这是“不散”的 第527期 文章,空海快来。
本文原创首发于:不散微信公众号(ID:busan-movie),未经许可禁止转载。
作为东野迷从知道解忧要被翻拍起就很担心剧本要如何改编故事要怎么讲,甚至超过了对演员的关注,毕竟时空交错变换看书时都得全神贯注,要改编成适合在两个小时内呈现的电影可想而知是个很大的挑战。好在,没让我失望,或者说是惊喜。剧情流畅逻辑性强,衔接自然无违和感,情节有轻有重有主有次,处理的不错。非原著党朋友看完电影能理清思路讲的头头是道,对于藕断丝连的解忧原著而言已属难得。
此次中国本土化将"过去"放置到九十年代,这个时间段设计的很巧妙,既是社会面貌与今截然不同,又是亲身经历有代入感。九十年代被人诬陷的迈克尔杰克逊代替七十年代解散的披头士给予浩博一锤重击;在亲子关系不大紧密的日本,解忧爷爷不愿与儿子同住显得理所应当,而在中国则换成叔侄关系;九十年代大陆人对香港的好奇与盲目崇拜;体制在未轰塌前崇高的地位在中国比之鱼店更具传承意义。这些细节都让我真切地感受到这部片的诚意。
布景我要着重夸一夸,完完全全还原九十年代的风貌,掉皮的漆绿色柜子,时髦至极的翻盖书包,整整齐齐码成一排的小人书,音像店前聚集听歌的摇滚青年,县城小医院的陈旧和消毒水味,狭窄胡同里追逐跑闹的小孩,还没听故事,只是看到背景,眼泪就一下子掉下来。仿佛瞬间回到童年时代,妈妈在黄昏里探出窗外向楼下跟同伴玩耍的你喊到吃饭了快点回家。
再说说演员,三个主演,说是主演其实戏份挺少的,总共出场只有二十分钟吧,不过也是意料之中,原著本质是群戏,而三人组也只是起到联络古今的作用并且自身作为一个小故事而存在,如果改编强行加戏可能我反而会反感吧。因为看过王俊凯在《长城》里只能用青涩来形容的演技,所以我格外留意他,全程看下来可以说进步很大,不跳戏,饰演的小波好可爱,我有点明白为什么他有那么多姐姐粉了,天台爆发戏虽然只有短短十几秒却是全片印象最为深刻的情节,像小老虎突然张牙舞爪地发威(笑),把孤僻执着少年心性又重情重义的小波诠释地不错,弟弟未来可期。迪丽热巴的彤彤算是改动比较大的一个地方,毕竟连性别都改了,不过三人组在一起意外地契合,细腻与刚烈并存,我挺能接受的。董子健演技持续在线,暴躁正直刚中带柔的大哥形象很鲜明。除了主演,群戏里最惊讶陈都灵饰演的舞女,对她的印象一直停留在《左耳》的校园小清新,没想到舞女的撩人娇媚她也可以表现的很到位。只有一点,浩博得知真相后的大哭应该是一个很催泪的点,不过他啜泣的声音实在有点大,不然我可能会多流两滴眼泪。
总之,解忧的中国本土化改编我挺满意的,丧了半年年末去看看温情正能量向的电影给来年战斗以力量,准备带爸妈朋友去n刷。
29日更新:天呐,这片子虽说够不上五星神作,但评分也不可能低到如此程度吧,刚带爸妈二刷完登上豆瓣我还当我看错了。据说是俩流量黑粉刷出来的…零点开画猛增3000+一星评论…本以为豆瓣是片净土的…唉,希望大家不要人云亦云,亲眼去影院看看,是好是坏自有定夺。衷心希望这部佳片不会因为挡了谁的路而被埋没。
三星半。无论是小说还是电影,它们的内核却是一致的:它们真正想表达的是人与人之间的温暖,是来自陌生人的抚慰,以及自我认同的正能量——这对韩杰来说,实在温情的难得一见。
没看过原作和日版所以先入为主的觉得还可以,有韩寒在本土化的还不错,就是隐约有种韩国片的调调。有点能get董子健的演技。以及一直想买王俊凯那双匡威……就孤儿院的孩子的鞋有点太好了,出戏= =
从我09年开始玩豆瓣到现在,到后来多少人开始说别人是装逼er但不自知。客观说这部电影主要还真不是演员的问题,到觉得是导演拍出了学生作业的感觉,要么就用力过猛不克制,要么就太中规中矩,以至于看片的时候我宁愿多看下王俊凯的脸。
没看过原著不带任何滤镜和偏见去看还是能看的,杂货店和福利院的互相联系,开头和结尾的相呼应,几个故事主人公都互相有关联,虽然全程没什么高潮但是都很贴近生活可以就当发生在身边或者自己身上的事来看,有时候你不经意间的一句话做的一件事都可能改变一个人的一生,所以谨言慎行吧。
原著本来就是一本肤浅的鸡汤故事会,再加上所谓的中国特色,不伦不类到浑然天成。
为什么豆瓣才5点几分,很好看啊你们考虑过看了 机器之血、妖猫传、奇门遁甲的观众的感受了吗……跟他们一比,这片真的逻辑严密、故事全程在线啊😷😷😷
没看过原著小说,感觉主演们没什么存在感,小董稍稍好一些,三个故事都像是彩虹之家公益广告。不过觉得在小镇上真有家这样的杂货店也不错,有的时候人只是希望得到别人的鼓励吧。
根据东野圭吾的奇幻同名小说改编,韩杰所执导的中国版《解忧杂货店》给人带来的只是彻头彻尾的失望,电影在剧情基本忠于原著的框架下,却并没有能做出富含镜头语言的转化,而只是照本宣科的熬出了一锅寡淡无味的鸡汤,凌乱的叙事更是使电影且不谈何般感动,反令“解忧”变成了如坐针毡的忧虑。
比烂片更浪费时间的,就是这种平淡无奇、冗长缓慢、矫揉造作、明星拼贴的鸡汤电影,你们都很励志,你们都有梦想...ok,fine!
24号看了点映,一直没有来评。每一分钟都不能错过的好电影!破除了日本IP翻拍魔咒😂
电影也算是规整的还原了 没什么毛病但也没有惊喜 最感动的还是最后那封回信 还是小说更好更温暖人心 想再看一遍小说了~张维维唱的《重生》挺好听
看过原著感觉改编的不太好...不过董子健不错,第一次看王俊凯演戏,还算及格吧,毕竟还小未来可期,迪丽热巴的造型实在是emm不太适合她吧...
成龙戏份并不多,王俊凯表现比我想象得要好很多。热巴的假小子怪怪的
总的来说,这是部奇幻又暖心的电影。片中三位主演胜在自然清新,给人很强的新鲜感。尤其是董子健,演技已经很老练了,却仍然青春扑面不显油腻。当然,比较惊喜的一众大咖绿叶,成龙大哥虽然是客串,却给出了诚意满满的表现,更不必说李鸿其、秦昊、郝蕾,他们带来的不仅仅是阵容,更是电影品质的保证。
那我该把信寄给谁?谁来帮我解忧?看完电影满心忧伤,如同平安夜里经历一场寒流,凄凄惨惨戚戚。
如果不是热巴我根本懒得评 太难看了。美工服饰场景镜头都走心了 然而国产电影中往往形式过大的内容都铁定水 没想到如此高宣传气焰的大IP也中了邪。三段式故事矫情造作 这馊到吐的鸡汤除了恶心观众毫无警醒治愈作用 本来极具日腔特色的桥段奇怪地掺杂了中国风格 注定了是不伦不类的失望。
这解忧杂货店是一座凶宅吧,敢往这写信的才叫勇敢。秦朗写信被告知坚持梦想,然后他被烧死了;张默写信被告知要相信家人,然后家破人亡;晴美写信被告知别轻信他人,然后被绑架了。主创眼里的93年只有崔健和杰克逊,17年只有网红和雾霾,如此刻意的符号、灾难的演技、突兀的硬广,如梦想女声一般尴尬。
本土化做得不错,成龙是个亮点。最主要是故事好。是好好讲故事的电影,有笑有泪,尤其前两个故事特别打我的点。所有从爱和善意出发的事,最终不一定会有一个好的结局,这种遗憾真的让人很触动。看完之后我还用了些时间消化这些不圆满。可以给四星吧,看到仿佛有点温情就跳脚喷鸡汤的真是受不了,给满了
三个看似叛逆的孩子就像一把钥匙打开尘封已久的解忧筒把一幕幕生活中的人物故事串联起来。人物塑造有骨血,故事有内容,内核有养分,该档期国产电影的清新之作
如果说日版拍出原书50%的水平,那这一版又在日版上再打个对折。要说多烂多雷也不至于,而是平庸,毫无才华的平庸,真是让人失望。同时,问题显然不光出在几个流量明星上面,因为那些成名演员的表现同样让人失望。真是白瞎了这么好一个故事,平庸乏味温吞水,毫无亮点的东西。化妆也是要命,搞得好丑