别说还真有点意思。整体的制作有点吓到我了,据说是s级网大;确实,大部分的院线电影都没有这种制作规格。手松一点给到了及格分,这比目前豆瓣上的分数高了不少,但是我有我自己充足的理由。 首先明确的第1点就是:评价这种电影,不能和艺术片和成熟的商业片进行比较。单纯网大的领域,我甚至想给这电影八分往上跑,理智最终让我做出了现在的打分决定。 第2点,我忍不住想起前段时间看的《诛仙》。亦是全网差评的情况下,我觉得《诛仙》其实并不差,是老港片过时的作品。我给了那部电影有三颗星。相比之下,我觉得《李白之天火燎原》在完成度上并不输给《诛仙》。可能这么说会得罪一部分人,但是必须得指出,《诛仙》一度也差点变成了网大。 第3点,这部电影尽管在剧情上有太多可笑的地方,在人物上简直是小学生作业,但是整体的工业标准,稳了。
画面不错,值得我们大家去看看, 其实前面剧情还可以 虽然简单但也没有什么大bug 但是结局真的太玄乎了 浪费了前面的推理简直 , 确实算得上是良心剧了。 男主角也是我喜欢的类型,超级帅 哈哈哈。。。。
期待导演出更多的新品,男主角也出更多的新品,我们都很喜欢你们 ,么么哒。。。。
颜值和造型赶不上罪恶无间,但整个故事氛围和节奏还可以哦。
李白与玉真公主的感情线虽然隐晦,但是很浪漫
其实人们往往都是这样:越倡导什么,证明越缺少什么。
比如我们倡导做人要无私一些,要顾全大局,而现实则是人在面临很多需要抉择的时候,人性的贪婪、自私会尽数显现。
这本是一个通往让人幸福方向的列车:回家探亲,出去游玩,但是突如其来的意外,把他们卷入到人性抉择的难题中。
我是一个喜欢看电影的人,这不电影就是我喜欢的类型,有和我一样喜欢看电影的人?导演李伯勋导演的电影都很好看,是一个评分比较高的作品,里面的演员都很有实力,是实力表演到位,不做作,真实
幼年时目睹碎叶城之战惨烈情形的幼年李白,怀揣着老夫子济世救人的教诲,与恩师裴旻倾授的一身武艺,踏上了寻求公平力量的道路。初入长安,壮志未筹,心怀悲悯的李白,一边受安西都护府举荐以诗文才华入仕,一边则化出夜行侠身份对抗恶徒。不料血雨腥风的阴谋正在暗处伺机而动,方术中玄机重重,沉睡的长安能否化险为夷?李白能否在对抗恶匪过程中成长为真正经天纬地之英雄?
热爱大自然的观众一定会觉得特别地熟悉和亲切。风声、水声、钟声、鼓声、鸟啼声、虫鸣声、鸡叫声、狗吠声…这些充满着勃勃生机的声音交织出一幅极富生活气息的自然图景,它能让观众体验到世界的静谧和美好。如果说胡金铨的武侠世界是工笔画,那么徐克的武侠世界就是写意画;如果说李安的武侠世界是人文的,那么侯孝贤的武侠世界就是纯美的。是的,美,一种无法用语言形容的美,一种因为真实而产生的美,一种纯粹的美。让我们来看影片从黑白转入彩色的那个画面。映衬着低沉的鼓声,隐匿于树林中的楼台亭阁若隐若现。大片儿,不错不错,很想看,很期待哦!
看见片名带李白点进去的,果然没让我失望,很烂,李白是习剑的,但不顾史实瞎编好不好别这么糟蹋李白,唐代能断案会功夫的都去了,非得拿李白练手啊,一星给李白本人
不如说是一部励志题材的。真正电影要描述的就是现在社会中存在的一种普遍现象。
另外有一点值得提一下,也就意味着男主角把自己从自己的“牢笼”里放出去了。
技术很到位!节奏很连贯!李白塑造还不够冲突!方向对了,但是并没有表达出李白的那种情感的对立统一矛盾心理!故事串接的太乱了,很多符号表面上出现了,但是并没有合理的因果逻辑贯穿始终。画面过于侧重,形式风格过于单一,只能沦为模仿技术的范畴!一无灵魂二无新奇的视听语言!最多满足小型婴儿的故事崇拜!!!
外学徐克没那技术,内学漫威国内根本没那土壤,女主胸再大也不行,真不行
想象力爆棚,对李白全新演绎,塑造的挺好,值得一看
李白乘舟将欲行,忽闻长安有恐袭。科举考试也不去,装逼装的不要不要的。#观s级网大#
芭蕾演员在田园华尔兹的伴奏下展现大唐盛世。
比上海堡垒好看
看见片名带李白点进去的,果然没让我失望,很烂,李白是习剑的,但不顾史实瞎编好不好别这么糟蹋李白,唐代能断案会功夫的都去了,非得拿李白练手啊,一星给李白本人
剧情改编可谓有理有据,但是影片制作过于潦草。台词逻辑感差,几乎都是口语,没有看电影的感觉,演员演技差。
这种纯圈钱的给一分好了
“戊时已到”?没文化也要有个限度好么,那是戌时!
别糟蹋李白了……
不想再看什么网大了,真的很垃圾。
唉
《四大天王之我是百特曼》
好没看点哦。
搭讪你就破功了,小老弟!
跳舞那段是全片最棒的部分。
看之前应该是感觉很烂的那种,其实取景和剧情还可以
国产瞎编,连李白都不放过哦🙄
可能是我欣赏水平下降得厉害,居然觉得比妖猫传还好看.不成,我得吃点啥补补.