看了这个片子,感觉军事法庭的审判比普通法庭还要困难。这些军人在上级的命令和压力下,好像并不在乎做伪证。而身为高级军官,又能利用的各种权限为自己的谎言做掩盖的准备。
正是因为一开始就有重重困难挡在他们面前,所以汤姆克鲁斯充分表现出了一个律师的智慧,影片里好几次和对方律师以及证人的较量,让人暗自叫好。
此外,诺亚怀利在这个片子里当了个大客串,又是一个可爱的角色,哈哈,值得一看。
那天开车听广播,耳边突然听到一句“You can't handle the truth”。这是一句我记忆深处非常震撼的电影台词,寻思了一下,那是出自Jack Nicholson在影片“A few good men”中扮演的军官之口。“你承受不了真相!”当时看电影的时候这句台词敲打心灵,那时想:又有多少人真的能够面对真相呢,也许就像电影的题目“寥寥”吧。
你承受不了真相!电影A <wbr>few <wbr>good <wbr>men <wbr>《好人寥寥》(《义海雄风》)影评
A Few Good Men是 1992年的片子,93年国内的电视里曾经有过奥斯卡的报道,曾经放过这部提名影片的精彩片段,也算是Trailer吧。我一直很喜欢这部电影的名字“A few good men”因为当时的我一直想成为 a few good men。只是一直到2008年我才有机会看了这部片子,这的确是一部精彩的影片。我很担心92年的我是否能够看懂影片的内涵。
基本剧情:
在古巴关塔那摩海军基地(没想到10年后关塔那摩因为另一件事举世闻名),两名士兵奉命按内部规矩对一名后进的士兵进行了殴打,却意外造成这名患有心脏病的士兵死亡。而这种私刑是美军高层明令禁止的,关塔那摩基地方面为避免丑闻就想把这起案件暗示为下毒谋杀而嫁祸给施暴的两名士兵,而基地司令就是飞扬跋扈的海军陆战队上校杰克·尼克尔森。年轻有为但又缺乏经验的海军律师汤姆·克鲁斯和黛米·摩尔奉命为这两名士兵辩护,却遭遇了海军陆战队方面强大的阻力。杰克·尼克尔森表示他在案发当日曾专门下令不准欺负这名后进士兵,同时依照其愿望下了调令将其调走,未料在第二天早班飞机之前发生了这场悲剧。
其实,以杰克·尼克尔森为首的指挥官并没有想把死者调走,而且是指挥官下令对死者进行了惩罚。这颇有些滥用死刑,刑讯逼供的味道。
本片的高潮就在汤姆·克鲁斯对阵杰克·尼克尔森这一段。
汤姆·克鲁斯
“我要的是真相。”
杰克·尼克尔森在法庭上对汤姆·克鲁斯吼道:“你承受不了真相!”(也许这样翻译更好:这个真相你承受不了!或你搞不定真相!)
“孩子,我们生活在一个有城墙的世界里。这些城墙是需要有枪的人来镇守的。谁来镇守,你,你少尉Wenberg?我有比你想象中更大的责任。你为Santiago哭泣而咒骂海军。你有这种权利。你有这种权利去不知道我知道的真相:Santiago的死,虽然是个悲剧,但是可能拯救生命。而我的存在,虽然对你来说怪异的和不可理解的,但我保护生命。(停顿)你不希望得到真相,因为在心灵深处,你不想和大家说,你需要我在那里。(停顿)我们用“光荣”,“使命”,“忠诚”.....我们用这些话语来作为生命的支柱。而你只是用这些话语来调侃。(停顿)我没有时间也没有意愿来向你解释,你只是生活在我的保护下。我希望你能够对我说声谢谢然后去做你自己的事情。否则,我建议你拿起武器来加入我们军队。不论怎样,我对你是什么样的人根本不感兴趣。”
杰克·尼克尔森的这这番话让我思考良久,让我想到了躲猫猫,和一些国内的案件。在一些极端的场合下,比如像战争、犯罪我们还能遵从平时的道德准则吗?我们平时的道德规范真的适合于某些特定的场合吗?
设想一下,在对越战场上,你和战友浴血奋战牺牲了数人,攻占了阵地。这时残余的越军缴枪投降,而你的战友居然开枪射杀战俘,你会到军事法庭上起诉他吗?
换一个角度,再看我们所知道的重庆打黑,你相信所有的步骤都是在依法公正并且遵守大众道德规范下进行的吗?
我们不知道,因为有的人认为我们承受不了真相,也许也有他们的道理。知道真相后,我们也许会瞪大了眼睛说:“会这样的么?——不至于此罢”不过我们还是希望知道真相,也许我们和汤姆·克鲁斯演的那个律师一样还希望固守一种我们认为的那种正义,也许我们还是有权利和希望成为A Few Good Men。
I want to be a happy man, and I try to be a few good man. Or I just live in an ordinary world, somehow just try to survive. (Do you remember the Duran Duran Song?)
这部电影有3个名演员的演绎,Demi Moore, Jack Nicholson, Tom Cruise,里面我最欣赏的就是老演员Jack Nicholson把一个老海军诠释的丝丝入扣。而相比较Demi Moore在片中的发挥就比较平淡了。Tom Cruise在法庭上的表现还是非常帅气的,that's his good old days.
更多影评见下面链接:
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1401759514_6_1.html故事的一开始 ,Tom扮演的律师就在棒球场一边打棒球,一边和控方检察官讨价还价,有点搞笑,有点荒诞,但是却反映了在美国司法程序中,也许根本就没有什么惩恶扬善,什么量刑施法,检方和辩方仅仅在选择一个自己能够接受的妥协而已。
后来,在电影中那场审判辩护过程,虽然似乎正义的确是站在Tom和他的当事人一边的,但是在Tom追寻将真相公布的道路上,一切或真或假的证据都没有办法帮助他把正义揭示出来。最后被逼上绝路的Tom孤注一掷,在法庭上采用一切危险的手段去激怒作为证人出庭的海军基地司令,终于让那个自负骄傲的司令在最后关头失去了控制,在法庭上承认一切都是自己的安排。
虽然官司赢了,看上去正义也似乎得到了伸张,但是用这样一种危险而戏剧性的方法获得胜利,更加像一种超越生活的艺术化手段,或者说,是好运降临,大家中了一次500万而已。而作为普通观众,我们看了电影之后,唯一能够得出的结论就是,既然真理和正义在手,都那么难以获得胜利,那么我们只好去选择和控方交易,看看能不能把自己卖一个好价钱了。
她那时还颇有姿色,很强势,太强势,所以完全没有吸引他。她和他,只是在案子了结才有个稍微暧昧的目光交汇。深爱是胸口有雷霆万钧,唇齿之间只有风淡云轻。
那个时候他还年轻,帅得不着痕迹,无可挑剔。他一直在逃避,尽管他聪明,但是他害怕失败。
他对她的温暖,是私密而又带那么点情调的,只是他情调的指数很低罢了。原来真爱一个人,内心酸涩,反而会说不出话来,甜言蜜语,大多数都是,说给不相干的人听。他是用愿望来爱她,而不是用欲望,故而这般爱的美好,时为少有了,甚是平实中的流光溢彩,叫人妒嫉。
精彩的军事法庭戏。各种理念碰撞。看之前就知道阿汤和杰克·尼克尔森的对峙是本片的高潮,但其实最喜欢的是凯文·波拉克(小丹尼那个年长同事)和阿汤以及黛米·摩尔的对手戏。黛米·摩尔穿白色海军套裙固然靓,阿汤那一身上法庭的正装!那个落汤鸡!太尼玛好看了!大特写给得我想拍大腿叫好。
最后的胜利,无非也是理想主义者的胜利罢了,甚至这种策略性的胜利本身也是一种嘲讽。更广阔的正义并没有实现,军营里看不见的规则不会有任何改变。杰克尼克尔森的表演又是套路化的,谁都知道他扮演的角色不会是冷峻深沉那一挂的,那一脸蠢相的外表就透露着刚愎自用,傲慢自大,暴躁易怒的气息,看到他观众就放心了:一看就是给阿汤哥送人头的猪对手。
又是美式主旋律,即便是反派的设定也不是绝对的邪恶而让人对其有足够的共鸣,尼克尔森那喧宾夺主的表演太加分了;剧情很通顺很流畅,可惜最重头的法庭戏只有最后一场那诡谲的辩论技巧还不错。
最后那场庭审孤注一掷太险了,完全是纯靠打心理战险胜,如果伸张正义的唯一方法是让拿钱办事的律师用自己的前程作赌注,难怪好人寥寥。根本玩不起啊
一直认为军队是最有可能极端黑暗的组织,被赋予杀死同类特权的组织又怎么会受所谓法律和道德的约束!军队本身就是特权的代表。此类型的片在国内永远也拍不了。阿汤的表演其实很棒了,亏就亏在那张俊脸上了。杰克尼克尔森是真正老辣,满嘴虚伪邪恶,说出来就像仁义道德天经地义,让人不寒而栗。牛!
杰克尼科尔森,语调柔和的魔鬼,演技卓绝的老姜一块。
I wanna know what I should do about this.
Tom Cruise in uniform is SO hot.
汤姆克鲁斯从来都是表演得有些过火。。
虽然但是不应该翻译成《几个好人》吗?艾伦·所金视正义为常识,试图举重若轻那劲儿全没了;“我们应当为不能自卫的人而战。”被赋予僭越生命特权的人想恪守原则和道德,值得所有的捍卫和荣耀,整部戏最揪心的其实是自杀以捍卫尊严的马金森中校,比起阿汤哥那张代表观众意愿的帅脸,他才是真正站在杰赛普上校对面的人。“你们儿子之死只有一个原因:我阻止事态的发展时不够强硬”。
法庭对喷片中的战斗机。。。You can't handle the truth!
如果把故事内核换个形式:正在东南沿海抵抗倭寇的戚继光因为某下级经常迟到而命令手下将他斩首以正军法,得知此事的某从小成长在京城从未上过战场的高官二代以乱杀人的罪名将他送进监狱…
服从命令是军人的天职,而这又是军人的悲哀。库布里克的【全金属外壳】的训练场面曾经把我刺激过!直到这部的出现才解答了我内心的疑惑,部队就是一个小社会!它是独立于整个社会体系之外的!它是可以动用【私刑】的!上校一直在用保家卫国的功绩来做挡箭牌,自然驻守疆边的艰辛可想而知,但要求普通人达到军人的标准亦是不道德的。而每个政体都要想尽办法维护自己的政权,自然就为无视人权打了个好的借口,有很多持这种思想的人都会避免上法庭,因为法庭是公理的审判,正如最后【对队员行为不当】的控诉成立,服从命令与坚守道德碰撞,坚守道德才是信守尊严……
看看,这就是人家美国人的主旋律,每个人的权益都会得到保障,不要拿什么国家和集体来绑架个人意愿,who are ! (简而言之,本片讲述了一个大灰狼在小绵羊的引诱之下一步步走入渐渐设置好的圈套的故事)
You cannot handle the trueth!Tom惊人的耀眼,即使在尼克尔森面前也无法忽视他的存在,我爱他这个角色。这将是我讨厌黛米·摩尔的开端。
剧力千钧,艾伦索金果然不是盖的。
最后铛铛铛铛的唇枪舌剑很过瘾,尤其那个局,一下子就把老家伙拉到沟里去了。一看编剧原来是艾伦·索金
这个案子胜得悬,要不是那个自大狂上校口无遮拦,这案子铁定输。辨方根本没有有力证据,现有的证据都只是一种推论,即可以推论到正面,也可以推论到反面。如果上校一再否认,辨方律师就会遭到诽谤指控,这是个极大的风险,我相信没人会去这么做,等于是鸡蛋碰石头。也就是在电影中碰到了运气罢了。
虽然官司赢了,看上去正义也似乎得到了伸张,但是用这样一种危险而戏剧性的方法获得胜利,更加像一种超越生活的艺术化手段,或者说,是好运降临,大家中了一次500万而已。而作为普通观众,我们看了电影之后,唯一能够得出的结论就是,既然真理和正义在手,都那么难以获得胜利,那么我们只好去选择和控方交易,看看能不能把自己卖一个好价钱了。
非常好,罗伯·莱纳真是一个讲故事的高手,而这竟然只是他唯一一次提名奥斯卡,还只是最佳影片。道森最后那句话发人深省,没错,有时候不作为不反抗本身就是一种恶。Tom Cruise年轻时候真是演了很多大戏啊,现在这种片子都很少了。