灵契

没有fingersmith好看，在悬疑情节和内容上都比较单薄。
可能自己是LES，所以对LES的情节比较注重，结果让人很难过。
片尾那个骗子的灵魂和女主角相拥的情节好像很画蛇添足。欺骗就是欺骗了，还弄个安慰奖干吗呢。。。

作家的三部作品都改编成了电影，虽都有看，这是让我心揪和难受的一部，如果我靠近你的理由不是爱是利用，如果你给我爱是对自己的一次伤害和迫害，如果我们在一切根本就是不存在的弥天大谎……
   我想，爱情是根本不该存在的。

   只是去爱了，为什么无处葬生。

比较失望
对于没看过小说的我
用上了8成功力才跟上了里面的LES情愫
即使我是如此投入的配合影片的发展
结尾爆的令我觉得“欺人太甚”
还好结尾水里的唯美影像压了压轴

      读了《鲤·上瘾》中对萨拉·沃斯特的采访，才知道她是《指匠情挑》的原著小说作者，今天看了她的另一部作品《半身》改编的电影《灵契》，纵然熟悉萨拉故事中那些深情与阴谋的绕指柔缠，做了充足的心理准备，却还是为《灵契》中被拉扯尽最后一缕情丝自沉泰晤士河的孤独女子玛歌感到万分悲伤。

 
    你我相知，情深不渝，永结金兰契。更何况，玛歌投入的不单是友谊，更是爱情。一个是锦衣玉食却内心积郁的贵族小姐，一个是深陷铁窗含冤莫白的柔弱女囚，当作为监狱探访志愿者的玛歌打开沉重铁门上的探视窗初见杜思林，她清秀柔美的侧影，正轻吻一束淡紫色花茎，美得任谁都一见倾心。

 
    突然觉得作家萨拉很残忍，她为补偿自己未能如愿掌控好生活而写故事，她放任想象力于暗香浮动的维多利亚时代，为那些徒劳挣脱禁锢的女子套上层叠繁复的鲸骨裙以及更厚重的宿命，在伦敦阴沉的监狱伏笔难免就范的骗局，她勾勒出的精致脸庞的女子总是随身携带着更精致的滴水不漏的秘计，而虚弱的主人公必然要用孤注一掷的蕾丝边深情换来颠倒乾坤式背叛的厄运，她仿佛痴迷于折磨命若悬丝的主人公，连同一厢情愿的观众，都结结实实的出卖了一把。

 
    这样的电影非常罪，非常美，没有太多的教育意义，甚至让人诚惶诚恐，胄甲相对，孤独足以致命，脆弱使人轻信。而我对哥特风格的欧古片始终无条件上瘾，就像被一支卷曲的暗金色花枝优雅的点中了心穴。

  纯粹因为看过BBC的《Fingersmith》后，被Sarah Waters给shock了，而且《灵契》《Affinity》，中英文都是这么有吸引力的名字，所以字幕一出，第一时间就下载来看了。看了两遍，就聊聊看完之后一点表层的感受吧
  首先说说感兴趣的演员吧：
  第一个要说的当然是玛姐姐，看到玛姐姐的第一眼的感觉是：啊，略高的颧骨，深深的眼窝，这张脸，好严肃且无趣啊，嗯，甚至还有那么一丁点大妈……但是随后便发现，其实不然，玛姐姐的鼻子真是好看啊，微微上翘的鼻子，略带俏皮，和她这张严肃的脸，形成了反差，让她的侧脸看起来有点儿Q，也有点儿小白。（剧情证明，她的确够小白）看完整部电影后，完全被控了，特别是那串“I beg u……”狂控啊！太有意思了。这么一张严肃的脸，内心那么童的祈求，呵呵，反差的力量就是大。
  至于selina，感觉这演员其实长得不怎么素净啊，和Affinity那个海报上，蓝色画面中，一束光线下侧脸的肖像给人带来的安静感真是不太一样。特别是脸上嘴边的那两颗痣，有点闹。不过从传统的中国民俗文化来解读的话，这倒是很符合她的职业——“灵媒”的那个“媒”字。（难不成，老外对从事“媒”这个职业的人，在外形上也有相同的特殊要求？哈哈）
   除了两位主角，给我印象最深的演员，是那个哈斯比狱长，这演员真是有特点，脖子这么细，感觉要是她演ET都不用怎么化妆，真太像了(8hd~~)。
   电影中间，居然有几次，让我想到了《Loving Annabelle》，第一次是“I’ll think about it”,第二次是S从M脖子上拿出那个坠子，第三次是 “they’re not for me”。其实情节上没什么关联，纯属台词控。不知有没有有同感的同学。
   至于故事情节，和很多同学的感觉一样，玛姐姐怎么就这么容易爱上了那个灵媒呢？第一面的那个小花，固然使这个小女充满神秘感，使得玛姐姐充满了要了解她的好奇心，可之后她的言行中，神秘感有余，而其它方面的个人魅力明显不足。难不成这是“够不够，神秘凑”？真是的，神秘主义害死人啊！很明显，剧中S三句话不离本行的spirit、spirit，体现出Selina对自己的这种“灵异”能力是很高调的，不但爱“用”这能力，还爱讲这能力，让人觉得挺浮的，魅力指数大打折扣。这玛姐姐挺知性的一个人，怎么就栽这么个荒诞情缘里了！没天理了。不过也是，一个深牢大狱里的陌生人，居然居然就能说出自己内心所想，要说也够吓人的……说不清了，我也不知说什么好了，反正就是替这玛姐姐冤啊。回过头来看看，她在家庭晚宴上，和大家争论Selina的案子，替Selina辩解，为Selina鸣不平，真是让人心头苦苦的。这个时候的人的智商真的是0么？倒是那个讨厌的大胡子哥哥在那时说了几句真话：“变戏法的关键，就是赢得观众的信任”。是啊，Selina很好地做到了这一点，她得到了M的信任，甚至让她相信她的“灵界朋友”能帮助她搞定一切，包括越狱。玩笑开大了，极度挑战人的神经啊。当最后玛姐姐看到自己的坠子戴在别人的脖子上，并被注入了一段全新的诠释后，我都感到了她的心碎和绝望……估计换了我，也不比她最后的选择好多少。
   总的来说，这部电影可看性还可以，玛姐姐没的说了，从角色到演员都很喜欢，Selina这个角色，不知是剧本的原因，还是演员的原因，感觉稍微弱一点（不排除角色正反差异造成判断失实:-p）。情节也算挺有张力的（我没看过原著，相信原著更棒）。我个人看完之后，最大的感受其实还是：Sarah Waters真是太强了！！

回朗同学的贴才写的。

——————————

我记不得看了多久了，少则三夜，多则一周。

那个神迹也把我吓得一头冷汗！！！居然删掉了。遗憾。

《Affinity》电视遗憾太多了

1，坏蛋痞子不是小仙女

Selina完全走样（我是说跟我心里的那人走了样）。我想象中是一个完全猜不出她在想什么的鲜嫩仙女。。。（我承认我又花痴了）。第一幕看见S出场，我十分期待紧张的，等着看那镜头慢慢上去，看到那花了，看到那手了，看到。。。那脸了。顿时就像跌了一跤。我不要这么寡瘦脸如Keira Knightly的S!!!何况还不如她好看。不过这我也忍了。EC也不是第一眼美女啊。可是接续下去，S的性格我也接受不能。
不带这么直白啊。不要对M JJ 又语言调戏又肢体接触的！我要一个恍若在云端的美人。。。不要90后的辣妹。。。

2.爱或者不爱，这是个问题。

这一点阿朗说的好清楚了。本来是多么吸引人的足以让我辈吵个天翻地覆的好题目，一下子被D老搞得索然无味了。没劲！最后那幕水中拥吻倒也勉强可以接受，好歹还算养眼，但是S在那里做西子捧心状简直让我恶心（说的重了点。。。）

3.含蓄的文学中年，压抑的大家小姐M姐姐

亲头发那里最不可接受（握拳！！！）太猴急了啦。
其它都还好。演员好歹是抓住了95%(不考虑编剧和导演在那里拖后腿）。外貌，身高，神情，都不错不错。
她那股时时憋闷偶尔尖刻基本上是出来了，当然文学女青年的学究气质还差那么一点点。

4.整体感觉。。。

好直白！！！原作那股神神叨叨的劲头都灭光了，叹气。
双修大法那里我简直以为我眼睛在骗人。很痛苦的发现，没有，是D老在耍我们。
现在明白了，TTV 那新奇鲜活的N场床戏所来有自。原来D老喜欢一切明明白白，清清楚楚，不要雾里看花，水中望月。。。

我十分十分的庆幸FS剧本不是他改的。
要不我怀疑暗夜中Maud戴手套虚拟Sue身体的那一幕绝不会出现。更不提河畔绘画令大家忍爆鼻血的经典场景。

D老的情欲戏分让我觉得在看马戏。
情节交代则让我觉得在看舞台剧。
热闹是有了，韵味。。。丢掉了。

这戏不算成功的改编。所幸的是，还有M姐姐这个角色站住了。

另外，导演功力太一般了，强烈建议他去看Muholland Drive一百遍啊一百遍。