当初以石油财富和怪癖感情而闻名于世的盖蒂家族,如今每十年都要进入一次公众视野,而且通常是因为某个悲剧性事件。创始人保罗·盖蒂加冕全球首富的发家史着实是冰火两重天:一边,自由放任的资本主义催生出一家价值几十亿美元的国际石油帝国;而另一边,几十年来对亲情的冷漠,彻底摧毁了财富在全球名列前茅的几位家族成员的生活。
从保罗的发家开始,就不难看出他与父亲乔治保罗的微妙关系,想做石油创业只有500美元原始资本的保罗向他父亲提出了资金需求,而他父亲只答应了每月预付100美元的援助,还要求享受保罗70%的利润提成。然而,保罗的运气或者眼光一向不错,他的第一次石油地产从租赁到转让仅用2个星期获得了12000美元的收益,当然快速转让的原因确实是因为吝啬的父亲他拿不出足够的资金维持。有了第一桶金的保罗,仅用五个月的时间他就发现自己已经拥有100万美元的财富。
到十九世纪三十年代,保罗的父亲去世,他没有得到一点遗产,这为他应对经济大萧条而面临的危机埋下了伏笔。大萧条期间,他控股的石油公司股价暴跌,耗尽了自己所有的存款也很难维持,最终在母亲的支援下得救。
到了50年代,石油大局开始转移中东。势单力薄的保罗无力与已经成型的七大石油帝国抗衡,他不得不押宝沙特与科威特中立区的一片廉价的不为任何人看好的荒地,在长达四年的开采中没有采出一滴优质石油,公司再次面临危机,盖蒂也开始焦躁不安,毕竟他已不再年轻。然而到第五年,终于时来运转,这片不被看好的土地上发现了含油砂层,接着就开始向外喷油。这一发现彻底扭转了盖蒂的命运,仅仅一个月,盖蒂公司的股票就翻了一倍。这片拥有13兆亿桶的超级油田的发现让保罗盖蒂在三年以后以30亿美元的资产成为世界首富,
然而,可以这么说,如果说盖蒂家族的发家事业是曲折艰难的,那么他的家族感情历史可以说是灾难性的,是人们更愿意挖掘和津津乐道的。
保罗盖蒂是出了名的有钱,更是出了名的吝啬,他个人生活经常传出守财奴式的节俭癖好。他在伦敦的一座公寓楼里,为了节省电话费,撤掉了楼内所有的外线电话,只是在一楼大厅里安装了一部投币电话。还装上锁,因为他多次抱怨家里的工人偷打电话。他的许多朋友在他的家里吃完饭后才发觉,必须投币才能借用他家的电话。不管怎么样的场合,他每次去吃饭只付自己的一份。甚至跟情人吃饭却都不愿意付钱,他声称要给他的100个情人留下遗产,然而在他死后,他那些遍地开花的情人向媒体激烈的控诉了那带有侮辱性的打发。这不稀奇,连他葬礼上祷告牧师都投诉工钱没有兑现,这个仪式算是免费的。
也许是受这种性格的压抑影响,他的子女很少有幸福的。他的长子乔治保罗起初被他看好,然而因为变相的激励,年纪轻轻最终服毒自杀。
继承重任落到了次子盖蒂二世身上,也许因为长子自杀的影响而受到了娇宠,盖蒂二世长期沉溺于毒品,他的第一任妻子甚至因为吸食过量毒品而死亡。
然而,更大的事情还在后面,第二任妻子的孩子盖蒂三世已经放荡到了无人能管的地步,他混迹到了意大利的地下社会,最终被卡拉布里亚的土匪绑架,绑匪跟他母亲索要1700万美元的赎金,警察和媒体起初都认为这是富三代骗取零花钱的恶作剧。被证实之后,年老的保罗盖蒂坚持了他一贯吝啬的主张,拒绝支付赎金。在旷日持久的谈判中,可怜的盖蒂三世被割去了耳朵送到了他爷爷那里。盖蒂最终屈服并讨价还价以320万美元换回了自己的废材孙子,而这笔钱中只有220万是自愿支付,其他100万需要儿子事后偿还且支付利息。而赎回的孙子在轮椅上吸食毒品度过了余生。据说,被赎回后他的母亲让他电话给爷爷报平安,老盖蒂拒绝接听。
事件过后,盖蒂二世恨透了这种金钱至上的家庭关系,他移居英国,不再涉世家族产业。
盖蒂死后不得不将他的事业继承给了三子戈登盖蒂,戈登根本就没有石油事业的兴趣,他热衷于文学和电影。老盖蒂死后十年,这个文艺的儿子不仅卖掉了盖蒂石油公司,还以牺牲10亿美元税收的代价撬开了他继承的40亿美元的家族信托。本就因遗产问题而矛盾重重的家族子女爆发了长久激烈的官司大战。
盖蒂家族最后一次露脸,是在2015年戈登的长子安德鲁盖蒂离奇地死于家中,原因很可能是因为他与女友的长期的暴力争执。
出生于世纪之交的美国,盖蒂一生纵横商界,成为专制财富的公认象征。然而他和他的家人不幸沦为深不可测的财富诱惑的猎物,一步又一步走向物质和精神的堕落和毁灭。
无论是豆瓣的短评,还是电影的官方推广文案,都围绕着“贪婪”和“冷漠”这两个词。不过如果我们剥开这些为了刺激眼球而包裹的宣传外衣,就会发现老盖蒂的内心,比这两个词更有分量的,是不被人理解的温暖。
老盖蒂的错,真的是贪婪吗?
不,导致这些悲剧发生的原因,是老盖蒂的过度自信和乐观。
多年从商的经验告诉他,绑架只是双赢的利益交换而已。绑匪的需求很简单,大笔的金钱,而老盖蒂想要的是他的小孙子。因此,如果杀了或者伤害了小孙子,自然也就不会得到钱了。所以小孙子的处境是绝对安全的,那么既然如此,为何要浪费多余的金钱呢?相比1700万,用1000万甚至更低的价格解决问题不是更好吗?
所以电影最开始以金旺达为代表的初级绑架团体,在理智和谋略上不是老盖蒂的对手,在这场隐形的谈判中占下风。如果拖下去,在多重精神压力下,很可能就低价成交了。
令老盖蒂没有想到的是,这本来是一场只有一个买家的交易,愣是被初级绑架团体找来了一个第三方买家。而且这个第三方还是一个高级玩家,懂得商业规则和心理战:老盖蒂你作为买家,你不是已经假设了我们为了维持交易所以不敢破坏货物(小孙子)吗?好,那就打破这个你心中让你不肯全价付款的所谓“筹码”。让你看看什么叫卖方市场。所以老盖蒂在看到耳朵后,有了尽快支付赎金的举动。
老盖蒂真正的错误,是他的过于乐观和自信。这么多年商战中谈判的经历,让他无比了解自己的对手,而由此产生的盲目自信,让他相信绑匪会遵守这个游戏规则,也就导致了悲剧的发生。
老盖蒂无情吗?并不,在得知儿子盖蒂二世没有工作需要帮助时,立刻伸出援手,直接把副总的职位给你。以盖蒂企业的影响力,找到一个比盖蒂二世更加优秀的经理、能为老盖蒂创造更大财富的经理绝非难事。但老盖蒂却选择了并不聪慧的盖蒂二世,这难道还能说他是漠视亲情吗?
如果老盖蒂真的漠视亲情,直接和这家人断绝往来岂不是更加省事?何必要伸出援手雪中送炭呢?在得知小孙子被绑架后,直接把他妈妈轰走不就得了?
老盖蒂的看似冷漠,是一种对家人的爱。就如同他说的那样:“我有十四个孙子孙女,这次我给钱了,下次绑匪就来我家排着队绑架他们了。”表面上的冷漠是给公众看的,是对家人的保护,是在告诉全世界的恶人,绑架我的亲人拿不到钱,别打我们家的主意了。在转身之后,他指定了自己最得力的干将和谈判专家去协商营救。这难道不是一种爱吗?如果老盖蒂冷漠,那就直接让自己的干将去把油田的事情先谈妥,何必要让精英们把精力放在不赚钱的事情上呢?
有人说老盖蒂得知小孙子被绑架后,连一滴眼泪都没流过,太无情。可是试问,如果流泪了就能解决问题吗?流泪了小孙子就回来了吗?只能靠理性来解决的事,感性注定提供不了帮助。
老盖蒂并不贪婪,他只是比世人更加明白金钱的运行规律。
普通人用自己的脑力和体力赚钱,可惜人的脑力和体力终究是有限的。老盖蒂这样商人深知,要想获得更大的财富,就要用钱去让你工作。一块钱变成两块,两块变成四块,这样的赚钱方式,才是没有上限的。赚钱只是一场价值交换,只不过有的人选择用有上限的能力来交换,有的人选择让无上限的资金自己去交换。
举一个影片中的例子,盖蒂二世投靠老盖蒂的时候,在酒店里老盖蒂说,酒店的洗衣服务要十块钱呢,我为什么不把衣服拿到外面更便宜的干洗店呢?
这个举动引来他家的反感,都这么有钱了还舍不得花钱,自私的守财奴!
可是在老盖蒂眼中,这件事情是这样的:我需要洗衣服务。酒店里的价格是十元钱,外面干洗店的价格是五元钱。我让秘书把衣服送过去再取回来,不需要我额外付出时间成本。两者提供的服务是一样的,我购买一样的服务自然选择价格最低的服务供应商,说白了这就是一场再普通不过的招标活动。再老盖蒂眼中,这并不是贪婪、自私,甚至不是一种节俭,只是正常的一次商业交易而已。
那一个正常的守财奴会怎样做呢?他会非常不情愿的服了十块钱,然后再用一天的时间去抱怨和咒骂,酒店的洗衣服务真TM贵。
说到底,老盖蒂并不是一个贪婪、冷漠的人。只是他的世界不被世人所理解,不被那些资质平庸的亲人所理解,正是这种误会,让他背上了骂名。
早年的老盖蒂,因为工作而疏远了家人和孩子,和盖蒂二世产生了隔阂,可不善表达的老盖蒂也不懂得如何去主动修补这个遗憾。
纵观现在的美国,为了躲避高昂的所得税、遗产税等等,大家都会成立基金。用基金去投资,然后用投资所得购买艺术品,艺术品是不断增值了,也就是说你的资产也是在不断增值的。当你需要钱的时候,这些艺术品就是你的通货,当然也可以把他们变卖为现金。所以老盖蒂的钱,创立了自己的艺术品基金,实际上就是把这笔遗产留给了子孙们。而且相比于巨额的遗产税,子孙们通过这种方式得到的财富,要比直接拿现金多得多。
老盖蒂太优秀,而世俗的眼光太肤浅,导致了大家对他形象的误会。“贪婪”与“冷漠”,只是电影发行商和影评人包装的话题而已。
一个名副其实的大师,他的电影作品是用真实来打动人,他们锐利的双眼可以在烂大街的狗血故事里挑出一个不需要过度渲染、添油加醋就可以抓住观众的好故事。并且大师深知如何去讲述这个故事才能更精彩。而被世人捧起来的大师,只知道利用自己脑中飞来的空想,打造一个做作的空中楼阁。
就如同两个厨师,大家喜欢的厨师,在熬汤过程中会拼命的加盐加鸡精,再放上华丽昂贵的虫草,然后对大家说“看,这汤多了不起,味道多么鲜美”。而另一些真正有实力的厨师,他们知道,控制好火候,正确的处理食材,把土鸡里本身鲜美的滋味熬制出来,才是一锅真正美味的好汤!
在今年获得奥斯卡提名的影片中,没有哪一部比《金钱世界》经历更大的波折。韦恩斯坦性侵事件爆发后,包括奥斯卡影帝凯文·史派西在内,众多资深电影人的不端行径接连遭到爆料,好莱坞掀起又一轮男女平权运动。
《金钱世界》两位主演米歇尔·威廉姆斯、马克·沃尔伯格和导演雷德利·斯科特同属WME经纪公司,两位演员在运动风波中被爆出补拍同工不同酬,沃尔伯格在舆论压力下捐出了这部分片酬,此事在媒体中引起不小的反响。
史派西因为性侵丑闻被《纸牌屋》剧组除名,演艺生涯基本完结。眼看他参演的影片《金钱世界》也可能因丑闻而遭到市场抵制,导演雷德利·斯科特迅速找来老演员克里斯托弗·普拉默救场,以最快的速度重拍了史派西的所有戏份。
老雷真是条汉子。越是紧急时刻越能看出一个导演的掌控能力,好莱坞过往有过太多临阵换将而以失败告终的案例,老雷和普拉默顶住压力,最终让影片保证质量顺利完成,如期在北美上映且口碑不俗。普拉默获得的奥斯卡最佳男配角提名,是对他以最高级别的职业精神完成救场工作的最好褒奖。
《金钱世界》的剧本在前几年位于“好莱坞黑名单”,也就是质量高但暂时没有进入制作阶段的剧本名单。原因并不难理解,本片故事取材于盖蒂家族的天价绑架案,题材比较耸动。保罗·盖蒂个性鲜明,家族成员之间的为人处事异常冰冷,构成奇怪的家庭关系。他的发家史神奇而独特,在中东开掘石油,制造超大型船舶,既显示了他过人的胆识和魄力,又体现出他无利不起早的贪婪本色。
中东金黄色沙漠,绝美之城罗马,美国豪宅生活,让这个绑架案故事充满异域风情,完全可以同时位居警方悬赏头条和八卦新闻头版。绑架案的事态发展不走寻常路,CIA专业技术手段破案,媒体全程跟踪,与其说是惊悚,不如说是猎奇。
剧本采用非线性叙事结构,大量使用场景转换和时空交错的编剧组合拳,在形式上给足了戏剧性和情绪的波澜起伏;保罗·盖蒂吝啬刻薄,盖尔对孩子真挚强烈的爱、CIA特工弗莱彻·蔡司果断强劲的执行力,三个角色性格迥异,这三人对戏能擦出火花,也很容易过渡煽情,引火烧身,让整个故事情绪失控。
由于上述原因,这个剧本拍成电影需要导演极强的掌控力,一般人找不到很好的角度下手工作,面对这个剧本自然是望而却步。老雷可能是最适合执掌《金钱世界》的导演之一,他稳如泰山,经历过风浪,类型片领域资历足够老,能镇住年轻演员,也能请得动功勋前辈合作。
老雷对影片最大的贡献就是控制住了节奏。天价绑架案这样一个猎奇故事,故事线走向出其不意,如何能够让它在调性上下沉,不让观众和奥斯卡评委们觉得它太过于滑稽和轻盈。与此同时,如何能够让影片主题超越绑架案本身,适当探讨一个富可敌国高高在上的人物,他不为人知的内心,特别是内心刻意隐瞒的一面。
针对上述问题,老雷适当删除了剧本中的冗余情节,大胆保留打乱时空的故事线,着重表现了保罗·盖蒂矛盾的人生轨迹。这位亿万富翁已经拥有了一切,他可以调配世界上所有的金钱,但他仍然缺乏安全感,他对可能失去自己的财富这件事的恐惧,让他努力挣更多的钱,尽全力支撑自己狂妄自大的外表,也让他在面对咄咄逼人的绑匪时失魂落魄。《金钱世界》绑架案只是串联影片的线索,保罗·盖蒂和他的金钱帝国是强大还是孱弱?意义何在?这是更接近影片主旨的问题。
看到几个短评说这是一个中规中矩的商业片,我就明白可能大多数人觉得这个电影一般,是因为没有完全看懂电影深层想表达的东西。
首先从这个片子的片名说起,《All the Money in the World》,中文翻译是金钱世界,我觉得这个翻译挺好的,四个字就概括了整部电影的主题。电影的整个故事脉络讲的是一个绑架勒索案,但是这反而不是这部电影想要表达的核心,而是以这一事件为载体,映射出金钱世界里的一套价值观,以保罗·盖蒂为代表的富人阶层所奉行的处事方世。
可能在看的时候,大多数人会认为保罗·盖蒂是一个冷血的人,冷血是事实,但现实是商业和人性本来就是违背的,资本是嗜血的、残酷的、冷漠的,却不是善良的。这里面有一个逻辑就是,正因为保罗·盖蒂奉得他这样的一套处世逻辑,他才能成为世界首富,而不是倒过来,他成为一个富人之后,才变得这么冷血、吝啬。
而在影片中,保罗·盖蒂的行为方式刚好与另外两位主角的方式形成对比,儿媳盖尔和特工弗莱彻·蔡斯,盖尔是一个勇敢、坚毅、善良的母亲,在劫匪要价1700万美元的时候,她就想全数付给劫匪,如果她有这么多钱的话。其次是特工弗莱彻·蔡斯,做为这样一个做过特工,又跟各种商业大佬打交道的“老手”而言,其实他当然不认同直接支付1700万美元,所以才会答应去谈判,但是到最后保罗·盖蒂提出只有100万美元的时候,连弗莱彻·蔡斯这样一个老练、世故的前特工,也被激怒得不淡定了。其实这三个人的性格就代表了现实生活当中,三种不同的阶层人物心理素描:普通大众、精英阶层、富豪阶层。
为什么会出现这样的差异?因为普通大众奉行的是生活逻辑,就像我们在日常生活中能接触到的大多数人一样,安分守已、热衷消费、依附于某种制度或信仰、习惯被压榨、没有太多改变的意愿,而富人的逻辑就是一个字:钱。所有一切能得到钱的方式,都是他们的行事逻辑,即使有悖道德,甚至有违法律。
影片中有一个点让人记忆特别深刻,当盖尔一家三口去拜访老爷子的时候,孙子随手拿了一个人形摆件,老爷子当即说这个摆件是他花几个小时砍价得来的,现在已经价值120万美元,还慷慨的把这个送给了小孙子,后来发生绑架事故之后,盖尔准备拿到拍卖行去卖掉的时候,才发现这不过是一个再普通不过的装饰品。当时看到这里的时候心里就有点惊叹,觉得这个是整个电影的一个点睛之笔,就像我自己亲身经历过的一件事,有一次老板请客到自己的餐厅里吃饭,当厨师在做鱼的时候,老板就开始介绍说这是从南极运过来的极为稀少的鱼,当时我还傻傻的问了一句,这真的是从南极运过来的吗,老板说当然是的。
看完了金钱世界,我默默打开我的记账app,把最近的一笔花销记上去,看看本月花了多少不该花的支出,本来打算去附近食肆吃个晚餐,最后还是决定回家煮个泡面。有钱人赚钱的手段我做不到,我决定还是从他们六亲不认的吝啬精神学起。
Old Getty说得很对,有钱跟智商没什么关系,再蠢的人都能发家致富,赚钱可以说是门玄学,和找对象一样,就像电影院里坐在我旁边的小哥,你都不敢相信这么蠢的人怎么能找到女朋友。我常常看身边的人都是蠢货一堆,没常识没知识没见识,但人家只要会一件事在中国就能成有钱人,那就是买房。有时候不得不承认一窝蜂做的事还他妈是对的,比如在超市抢购卫生纸,比如在你觉得已经是天价的时候还咬牙贷款买房,无他,大清自有国情在此。
回到电影,普通人肯定会觉得不可思议,你他妈都已经是世界首富了区区1700万美元救你孙子怎么了?居然逼到劫匪一降再降走投无路最后400万就可以赎回你孙子,虽然他已经变成了一只耳,然而这就是世界首富与我们这种穷鬼思路的差别,他最多只肯出100万,而且是为了避税。
看到这里我们应该和女主一样怒急而笑了,然而这么匪夷所思的顽固老头子居然被男主的区区一通嘴炮就说服了,看来好莱坞也和日剧一样是嘴炮拯救世界。顺便男主顶着cia的光环出场本以为他会大展神威结果屁用都没有什么也没做啊。
这种豪门绑架案在tvb剧里看多了,套路通常都是自己绑架自己,我也一直暗戳戳的希望来个反转,然而最后也只有女主看着已去世公公的雕像咬牙切齿的结局,腹黑点想一切都是个局,因为这绑架案最终的受益人就是女主啊。当然编剧这么安排无非是为了讽刺,然而我冷净从逻辑考虑觉得这不可能,老头都说了他有十几个孙子怎么也轮不到女主来管理他的财产吧。还有一点疑问就是,看女主一身的行头,全部都是香奈儿,车子也是豪车,住的也是高尚住宅高级地段,给子女的赡养费应该也不会少,为什么会捉襟见肘到300万都拿不出啊。
有钱人的世界我可能真的不懂。但是我绝对赞成编剧的世界观,有钱人都特么是个渣!衣冠楚楚人模狗样,六亲不认谎话连篇,原始积累里每一分钱都渗透了赤裸裸的罪恶,即使再有钱都永远觉得不够,最后能惩罚他们的只有因果报应和时间。其实比起来我觉得老头算好了,至少是真小人,不像我国某些富豪,已经登上人生巅峰了却又假惺惺的说些什么钱对我不重要,我根本不想赚这么多钱,我呸,你不想要这么多钱分给我呀。虚伪!
给雷爷三个响头。老盖蒂的戏份占全片三分之一,这么短时间说换就换填得毫无漏洞,普老的表演至少值三个影帝好像角色就是为他写的,我绞尽脑汁也不能史派西塞进这个人物里,普老身上散发的不(只)是铜臭味,他如戈雅的惊悚和伦勃朗的阴霾里走出来的幽魂,是最可怖的绑匪和罪人,史派西相比还是太油了。
在影片上映一个月前,因凯文·史派西的性丑闻,决定紧急换角,用9天时间拍完新的戏份,并且保证了按原档期上映…雷老头子和普拉默老头子厉害了!去掉20分钟戏份,或许更好。
3.5 看似复杂的文本实则封闭(延展约为零)、层次单一(走马灯PK三观,进行老套三观演说)且赘笔过多,节奏失调,于我而言看起来是一种折磨。但老雷对影像的精准控制与米歇尔、普卢默的精准表演又看得人很过瘾。如果将人物关系简约化并集中凸显盖蒂角色真正的复杂性(而非只是悭吝人),会更迷人。
这部剧情驱动的影片在多条叙事线间完整保持了本案最大悬念直到最后,这使其成为一部不错的犯罪悬疑片,然而其剧情驱动的叙事在角色方面的野心令人困惑,小米与普卢默两位实力过硬的演员对角色的诠释强势于文本层面的角色塑造,缺乏力度与支撑的结尾镜头则是影片在剧情与角色间不对等野心的直接体现
这回真的是对米歇尔的演技免疫了!看厌了她一如既往调动五官的“抖脸式”演技。什么是“抖脸式”演技,只有在努力控制倾巢而出的情绪却又控制不住的情况下才能做出的这种抽筋式的表情。比如小李子的抖脸演技也是如此!#虽用9天时间重拍,还拍的很棒外,真实的想看凯文·史派版本#
泼留希金碰到这种事都会把自己那堆破烂攒一攒卖点儿吧,做抠逼的孙子真惨,All the money in the world,没有一分是你的
金钱可以买来价值连城的画作,但他永远都无法懂得艺术家创作时的爱与激情,纯粹的美不是可以握在手上的,而对此的误解总会诱发罪恶。这个切入点非常斯考特,但整个故事还是缺乏对抗的张力,对庞大帝国的描述也过于单调
“我很爱我的孩子”,“我很爱小保罗,他很特别”,“我们是一家人”,“小保罗被绑架了要给钱”?! “给你根毛!”。
贫穷限制了我的想象力,有钱人孤寒起来真叫人叹为观止。窃以为雷德利老爷子没必要补拍,像Getty这么天怒人怨的角色就该留给史派西演,好让观众一次把仇恨值加满
雷导这部质感很不错,重心也跳出常规的犯罪惊悚片,而是人性黑暗剧。除了普卢默,小米的表演很出色啊。
盖蒂蹒跚地来到大厅,仿佛置身罗马宫殿。周遭的名画是血肉,牵连的警报是经脉,身处在金钱铸就的母体里,他没有一刻感到安全。盖尔捧着至宝来到展馆,如同最后一根稻草。展柜上雷同的旅游纪念品居高临下,褫夺她最后的希冀。千份报纸漫天飘飞,万元美金付之一炬,富可敌国的老头终于也落寞得一贫如洗。
3.5,基本是个女主带的电影,米歇尔·威廉姆斯真的非常厉害,奈何今年不是她的年。普卢默的部分除了两处CGI其实都很好,雷导的补拍很成功了。这个故事很interesting,但感觉电影讲述的时候欠点什么。题外话,沃尔伯格的片酬是威廉姆斯的1500倍,完全想不通。
少掉了读原著时又兴奋又紧张的吃瓜气氛,这版让雷公把一个富豪故事点缀得有点浪漫、黑暗又悲剧。大多数事件平铺直叙,看得大起大落、紧张操心是真,但似乎又把时代背景和Getty家族的“奇葩”给弄弱了。保守打一个三星半,更期待月底由Sutherland老爷子、Hilary Swank还有《沙滩鼠》男主演的剧版。
希望有人拍一部王思聪被绑架的电影。
把真实案例改编成了一樽艺术品。绑架事件的外表下,展开的是亿万富翁与普通人不同的世界观。母亲夹在绑匪和盖蒂之间的走钢丝,各种视角相互作用,而盖蒂的终极目的是在衡量自己的得失,金钱与亲情的辩证相映成趣。由人物推故事,由故事写人物,绝佳的写作范本。九天大量补拍,也显导和演的绝佳功力。
D+/ 多亏了雷公的导演能力与小米杜里斯普拉默的表演,不然这个剧本真是平庸得令人惊叹。
人物立不起来,全部扁平脸谱化:一味冷酷无情的金主、无助焦急的母亲、莫名仁慈的绑匪,全程噤声的受害者、擅长谈判却一场没谈过的鸡肋保镖,全片下来都是缺乏血肉的角色,米歇尔的能耐也完全没有发挥的空间,结局传达的内容更是俗到发指!大好的素材、值得探讨的人物关系摆在眼前,编剧偏偏视而不见。
老Getty的戏份不少,最后那么短的补拍时间有这样的成品效果很惊人了。时代细节和黑意大利警方狗仔队的地方都不错,配乐和节奏也是亮点。但是整个观影过程都是KS会怎么演和河马肚那意大利口音是什么的不间歇出戏感
威廉姆斯表演过火,看到最后都快条件反射性厌恶了;但两个八旬老头都很有勇气:一个当机立断来止损,一个江湖救急不露窃;不过说到底这还是部典型的"马克·沃尔伯格综合症"电影:明明其饰演的角色可用可无或是重要性不高,但因为他是Marky Mark,就必须得钦点、硬点,最后破坏整体性。
总觉得哪儿缺了点什么?绑架不够刺激,贪婪也不够令人咋舌。正好都姓Plummer的爷孙俩演得不错。但是,还是忍不住更想看2017第一禁片:有凯文史派西版的《金钱世界》...