微缩屋工匠

故事发生在1686年的荷兰。18岁的内拉为了填补奥尔特曼家族在溃坝淹田的亏空，离开德伦特省会阿森，只身嫁到阿姆斯特丹，成为了富商约翰尼斯•布兰特的妻子。 事实上，在17世纪80年代，每年有近1000艘荷兰船只进入波罗的海。约翰尼斯就是依靠水路贸易发际的大商贾之一。而富商迎娶没落贵族之女也成为双方家族共赢的方式。 与大姑子玛琳以及男仆女佣的冷脸相比，约翰尼倒是温柔客气，却拒绝亲昵行为；同时这对姐弟的关系既密切又剑拔弩张，总之，内拉觉得整个布兰特大宅充满了古怪。 而内拉真正的噩梦是约翰尼斯给她的新婚礼物——微缩娃娃屋。之后一个神秘的匠师不断送来微缩模型：不只是布兰特大宅里的人与物，还有婴儿床、姜糖饼、托着糖塔的自卫队军官、手持匕首的少年……它们契合着现实、昭示着未来，宛如魔咒一般…… 先是，内拉撞见约翰尼斯在库房与那个少年私会，明白了自己身处另类婚姻的现实。随后，满心嫉妒的少年冲到布兰特大宅被黑人男仆刺伤。在之后，自卫队军官弗兰斯在新仇（糖塔压仓）旧恨（玛琳拒婚）之下将约翰尼斯告上法庭。 在当时的荷兰，教会保持着参政传统（法律分为教会法和世俗法），不要说鸡jian，连同性lian都触犯了教会的神经。尽管内拉积极奔走疏通，但约翰尼斯还是在昔日恋人的伪证与幼年相识的指控下，放弃了申辩，死于溺刑。 而布兰特大宅“离经叛道”的不只是约翰尼斯，玛琳也在诞下黑人男仆的孩子后大出血而亡。内拉面对着物是人非的布兰特大宅，不无伤感，她想起那个神秘匠人给她的纸条“每个女人都是自己命运的建造师”，自言自语道“你可以的”。 影片对于故事线的勾勒算不上精巧，悬疑感反而是着力于反差的呈现上：看似古板克制的玛琳事实上与她的弟弟一样追求自由、敢爱敢恨；看刚正威严的神父与法官却收受贿赂、德行失格；而那个所谓昭示未来的娃娃屋，不过是匠人敏锐观察力的延伸。 与其说影片让人沉浸于故事，不如说让人融入于17世纪的阿姆斯特丹。自然、人文、市井、宴会、商贸、宗教，一众场景皆以油画般的质感呈现，不难捕捉到伦勃朗深沉神秘的质感以及维米尔柔情宁静的氛围，光影运用非常大师。

主語之曰、馬大、馬大、爾因多端、思慮煩擾、然所需者一而已、馬利亞已擇善業、而莫之奪也、 (路加福音 10:41-42 深文理)

我選的兩幅油畫都是從馬大的視角切入，是一種旁觀者視角。旁觀者視角有什麼好處呢？我們可以想像一種「義」在世上生存的方式——馬丁路德說，世上所有人的存活都在乎並仰賴基督徒的生命、生活。我所理解的引申意味乃是，單單叫基督徒或義人活著「不夠美」，義的能量發展得不夠大，必須由一群不義之人襯托，義才彰顯祂的魅力。其次也是重要的一點：義人與不義之人組成了豐滿的世界。我們可以想像一下，瑪麗亞選擇了「善業」，為何馬大選擇的不是「善業」呢？但，沒有選擇善業並不是說她選擇的是惡業，善業指的是她在上帝視角中成為了作主的女人，馬大作為姊姊卻是僕人的地位。

所以戴著這麼一個預設立場，我推薦一部迷你劇「迷你屋（娃娃屋）」，講的是一個沒落貴族婦女嫁到荷蘭一家商人家族，商人是個同性戀，他的英國情人憤恨於商人拋棄了他而殺死了商人家的狗，商人的罪行被發現，市民法庭判他沈海死刑；商人的姊姊想掌控家族經濟而報復情人，與家裡的黑人奴隸通姦生下了一黑膚女嬰，失血過多而死；黑人奴隸因為刺傷商人的英國情人而逃往在外；女主為了尋求真相而跟隨一名娃娃屋製作手工藝女匠，並努力撐起一個家庭。

迷你劇同樣採用了旁觀者視角來提供了一份宗教改革之後的天主教-信教分裂-混融生存狀態，迷你屋部件製作者似乎是一個女巫，而民兵大肆搗毀所有被看作是偶像的人形餅乾。

所有想認識宗教改革之後的人的生存狀態，都應該去看看這部迷你劇。可以了解到的是，一個沒落貴族家的女兒有何等的貴族般的能力；可以了解到的是，聖潔的教會意識型態下的社會，仍舊是藏污納垢的。

但我們不會喪失信心與理智，或者說，信任情感與自我的判斷。

作家西西在她的《我的乔治亚》一书中，讲述她制作娃娃屋的种种细节，看这本书的时候，我还不太了解手办，更对娃娃屋没有如今浓厚的兴趣，但还是因为她，去了台北的袖珍博物馆，手账里只有零星的几个印章，并没有记录感想，实在有些可惜，如今台湾也去不得，不知道什么时候有机会再郑重地去看看。

西西介绍的是18世纪英国的历史，而英剧《微缩屋工匠》说的是17世纪的阿姆斯特丹。

17世纪是欧洲的过渡时代，资本主义萌芽、海上贸易，思想动荡……导演想要表现的这些在短短三集的剧情中垮掉了，但单拿出部分细节还是很吸引我的。

首先，选角赢了，女主太好看了。看完《后翼弃兵》发现女主的这部戏才来看的，果然气质这个东西不可比拟，她一出场就留住了观众。

其次，色彩、场景、画面很美。17世纪，荷兰最先走上资本主义道路，新兴的资产阶级思潮影响了生活的方方面面，它诞生了伦勃朗这样的画家，看剧的过程中，每一帧画面都是一幅精美的油画，三角立体光、明与暗的承接，既让画面像动态的艺术品，也让背后的故事端庄陈厚地从光影中浮出水面（当然故事没讲好这个就不提了）。

第三，娃娃屋的切入点很吸引我。片名叫《微缩屋工匠》也有译成《娃娃屋》，开头的画面是制作娃娃屋的工作台，在不看简介直接看剧的情况下，很容易让人误解成是个讲娃娃屋制作的片子，然而整部剧跟制作娃娃屋完全没关系，还把娃娃屋拍得很恐怖。

第四，服装真是精美。巴洛克时期是一个崇尚高度华丽的年代，服饰都配以奢侈豪华的装饰，如丝绸带、大扣子、刺绣、珠宝等。提胸和束腰，层层叠叠的裙摆，在细节上将繁复且精细体现得淋漓尽致，加上女主的气质，每一件衣服都好好看啊。

第五，悬疑感，虽然它高开低走了。不得不说，第一集看完没有犹豫就点开了第二集，女主嫁到男主家诡异的气氛，家里姐姐和仆人刻意回避的神态，娃娃屋配件莫名其妙的隐喻都大大地吊起了我的胃口，然而最后这悬疑感就像你去坐过山车，已经缓慢开到了最高点，正当你期待刺激到来的时候，被工作人员告知设备故障，只能缓缓开回起点时候的心情一样，失望至极。

解析：1.所谓预言家，不过比普通人更善观察更具直觉，不过在大势之下更敏感也更有体悟，或者说他们掌握的信息密度高于大众。人们认为这类人天赋异禀，试图从中找到转机，那是不可能的，问题永远得自己去解决；2.为了生存，每个人都有心机（褒义），左手权谋，右手鸡汤，仔细阅读里面女主写的信和纸条上的箴言，信有两个版本，被阅读出来的，和最后出现在桌面上的那堆；3.因此女主能够“成功”，尽管财富只余一个空壳子，一个噱头～真正自由的人是男主（跳海后逃生了，衣服里有女主给的🗡️），他是救了所有人成全了所有人最终成全了自己，此之前他经历了：教会审判（觊觎财产）、同性情人背叛（迫于权威和舆论压力）、朋友无端指摘（既是朋友又是仇敌，既是合伙人又是竞争者）；4.好剧本都是精心设计过的，环环相扣。摘录里面的箴言和预言：闲者出恶魔；每个女人都是自己命运的建筑师，别忘记甜蜜的武器；预言就不说了，现在的black music、rap、脏辫、巧克力肤色、鬓角，都是黑人文化啊；贬损的必高举它，女性平权之类的；5.今春流行色：金橘、鹅黄、苹果绿[捂脸][捂脸]

剧透慎入。来来来，我们聊一下看剧的心路历程，我随意找的剧看，看之前也没看剧情大纲之类的，所以我真是一路幻想，结果？？？

首先，大家肯定被这个色调和女主的盛世美颜及胸吸引住了，背景在19世纪的英剧，加上悬疑，一定会认为是高逼格。

爱奇艺给的剧名是《娃娃屋》，好，开篇女主就要嫁给一个有钱的商人，然后大房子，这宅子还是恐怖片那种标准有问题的宅子，大且旧，宅子里的人面色不善好像有什么事情隐瞒，噢悬疑对吧，宅子是不是闹鬼啊，死过人，是不是有什么娃娃隐藏在地下室啊，这个宅子肯定有不可告人的秘密，这难道是个恐怖悬疑剧？对一定是这样的。。。。呵，可惜并没有

好了男主出现了，宅子好像也没啥问题，男主跟女主没有Xing生活，女主美成这样，居然不跟她一起睡觉，他姐也不待见女主，他跟他姐乱伦对吧，哈，这难道是个家庭伦理剧？对一定是这样的。。呵，可惜并没有

那我就奇了怪了，他姐跟他没啥爱情纠葛，那他姐不待见女主做啥？？？你们明明骗了女主来，还不得好吃好喝供着，将来事情被拆穿还能打个同情牌，你说你天天不待见人家，人家不得恨死你们了，这个编剧的逻辑真是坑。而且他姐跟他的关系一会儿好一会儿差的，好我们先不管

好了随着剧情的发展，我们知道了男主是个基佬，那女主这样善良美丽大方，而且对男主情深义重的，会不会把男主掰直，这难道是个爱情剧？。。。。呵，可惜并没有

那我就奇了怪了，女主为什么要对男主情深义重？？我们先不说男主骗婚，男主送她个她觉得没啥软用的柜子就收买女主了，花言巧语两句女主就爱的深沉了？进屋先找狗不找女主，什么Jack都进家里闹事了还要继续跟Jack在一起，妥妥渣男啊。。算了我们这个也先不管，女主可能脑子里的水和她的胸一样饱满，可能爱情来得太快就像龙卷风

那就来说说一直送进来的微型娃娃和小家具，看一半我想的是，如果这要是走进科学，那么肯定是科洛尼亚串通那个店主做的，科洛尼亚一定是幕后BOSS，她是不是有什么深仇大恨想毁掉这个家，肯定暗藏隐情，女仆复仇记？。。。。呵，可惜并没有

如果这不是走进科学，那就是那个店主是个女巫会魔法什么的，英国嘛，魔法的故乡，那么那个店主为什么要这么做，我觉得她肯定是女权主义者，看不得像女主这样不为自己活受委屈傻白甜的样子，所以店主要为了女主的自由，帮她解决掉这个渣男。。。。呵，可惜并没有！！

那你寄这些有的没的来干嘛？？？能干啥我就问你，除了让我这脑子不停帮编剧想剧情还能干啥

这娃娃有魔力吗？好像有又好像没有的，就算有，除了能预知事情还能干啥，我一直以为娃娃拿来扎的，扎谁谁要被害，为了女主黑化，但是，女主不黑化。。

理论上来讲那些摆件和娃娃是有魔力的，不然你怎么解释棋盘，解释那钥匙，那店主知道她家里的摆设这么一清二楚，我都给编剧想好了，没魔力肯定是科洛尼亚干的！她一定是个有故事的女仆。。。呵，没有

那你说，这娃娃和摆件拿来干啥的？？干啥的？？娃娃能拿来扎吗？？能吗？？？能吗！！！！！

最后结局用脚想男主肯定能逃出来啊，那个绳子多好解脱啊，女主有可能把匕首给了男主，男主会游泳，而且男主一沉下去人群就散了。

所以问题来了，如果有第二季，你觉得它会是个啥？？

我觉得编剧很可能是个基佬，为了告诉我们，这个剧的主题是基佬是不可能被掰弯的！！！！！

我个人真的很喜欢内拉这个角色。 演员很有味道，我评价她是“从油画里走出来的姑娘儿”。她很美，让我想起《戴珍珠耳环的少女》里的斯嘉丽。 内拉刚来到新婚丈夫家中，包括马琳，以及仆人们，都待她如此冷漠。 她得到新婚礼物的时候，向工匠定制物件的时候，她无非只要了三样东西。 其实我在看这部剧的时候，在想，内拉到底想要什么？ 后来我发现，她心底渴望的，是一个爱她的丈夫。渴望一份爱情。 她从一开始的脆弱、敏感，到逐渐坚强，想方设法保护自己的家人。或许从一开始撞破那层纱时，她已经很深刻地明白，她的丈夫约翰尼斯，永远不可能爱上她。 但她明白，这是我的家，我得保护这个家。 这个女主角在努力发光，在闪闪发光地成长，她不认命，她也不认输，她即使是面对丈夫死刑那一刻，她也在心里作着斗争。 马琳看起来是一个女强人一样的角色，她像内拉，又不像内拉。内拉敏感而脆弱，像一个瓷娃娃，但内拉内心是强大的；而马琳看起来强大，内心却无比脆弱，又用她的聪明骗过了所有人，服毒未遂，最后死于难产。 她和所有女人一样，渴望被爱，想要被爱。 她的所求和内拉一样。 她不善良吗？并不是的。 她善良，做事雷厉风行，像一个榜样，只要她在，这个家就不会倒。但最后令人心寒，因为是约翰尼斯的妹妹，连她最常去的教堂也不愿埋下她，不过好在有内拉的争取。

包括约翰尼斯，他为了心中的爱，他承受了那份本不属于他的罪名。 他有什么错呢？他只是爱上了一个同性的男人。哪怕这个男人，为自己洗脱罪名而背叛他，他也爱他。 当他石沉大海，再也回不来的时候。 整个小镇如大梦初醒，他们开始懊悔自己到底做了些什么。 想起，原来约翰尼斯是一个好商人，他为小镇，从出生开始就奉献了自己的所有。 最近看了BBC的一部mini剧，叫《英国式丑闻》，有一段很喜欢的截图。

不知道为什么觉得，想要送给约翰尼斯这个角色。

约翰尼斯有罪吗？ 马琳有罪吗？ 约翰尼斯两兄妹，究竟是谁杀死了他们？ 是这个小镇。

微缩屋工匠是整部剧描写最少的一个角色。 她对内拉说：“每个人都想从我这里找到答案，但是我没有，我只是一个做小玩意的工匠。” 大家只是想要一个答案，并不在乎谁能给他这个答案，他们只是不想只身去撞南墙，害怕头破血流，害怕与自己预期中不一样的结果，所以才会把所有的希望寄托在一个无名的人的身上。 工匠是神秘的，也是可怜的。 她有好手艺，善于观察别人。她只是这万千世界中默默无闻生存的手艺人，她也在寻找着自己的答案，例如想要什么，或者是成为什么样子的人。 不知道她找到了没有，或许在遥远的地方生存着，有可能去做了钟，也有可能还在做微缩屋的小玩意吧。