月升之江

好看真的好看，世仇国家的历史任由我掌控，只为证明只要我不尴尬尴尬的就是别人。这种不顾世俗眼光，挣脱文化历史束缚的改编（chao xi）大剧，女主角通过不顾历史现实背景，先王还在就敢大声呼吁我要当王，造反也要光明正大，以及自己失忆灭自己全族的行为，生动展现了能多认一个祖宗就多认一个的拼搏精神，全世界谁不哑口无言、瞠目结舌！绝世好剧，绝对值得导演私藏！

P·S仅针对某些莫名其妙的言论： 首先，任何非西方国家穿西装从来不主张西装是由自己国家发明的，起源于自己国家；

第二，抛开其他，其他国家拍末代皇帝这些，从来注明是中国故事，从不标榜是自己的文化；

第三，说剧情多么多么好看的，那我只能说我无言以对了，王就跟个傻子似的怎么就能怀疑到王后头上？女主被要求灭自己全族最后结局不会是自杀吧？男主真的不是圣父，百姓日常狩猎还得被打？抛开剧情不谈，这服化道说没抄袭，你摸着自己良心问问，你自己信吗？眼睛不需要真的可以为需要的朋友贡献一份爱心，真的。如果这样你都要说一句这剧没毛病，好看，那我无话可说😶，各花入各眼，臭味相投了，你都对，都对。反正也叫不醒装睡的人。

看见不少人都在强调高句丽是中国独有的历史这确实是不符合历史现实的。现在的共识是中韩两国共有的历史，这个国内外都有大量的著作和考证。希望大家少点意气用事多考据学习这样将来反驳时也能拿出来点史料。

比如社科院成员魏存成老师发表的【如何处理和确定高句丽的历史定位】大家如果读过就会对这段历史有新的理解。

看完留言深深为有些人的历史教育水平感到悲哀。虽然我没有必要给别人上免费的东北亚历史课，但有些简单和基础的知识还是要普及一下的。

1.民族认同。先说一下什么是三韩。朝鲜半岛居民历来统称为三韩人，即马韩，卞韩，辰韩。其中马韩为高句丽，卞韩为百济，辰韩为新罗。这之中百济可以看做高句丽的分支。至少在隋书中记载对高句丽的征伐时用的是“六师薄伐，三韩斥清”证明那时中原人已经认同整个朝鲜半岛为三韩民族。那么半岛人民之间更是拥有认同感了。比如在中国发现的高句丽将军高乙德的墓志上书“卞国东部人。。。三韩劲霸。。。高丽失政东土，归命西朝。。。”等言。明确表示了三韩人的认同。这个卞国就是高句丽五部之一的顺奴部，卞国就是卞韩，唐朝为西朝。

而在高句丽宝藏王之孙高震的墓志中更有“公乃扶余贵种，辰韩令族”这两人都是在高句丽战败后入唐的，所以表明当时无论是中原还是半岛当地人都认为高句丽，百济，新罗为三韩人。

2.历史称呼。高句丽=句丽=高丽。在后汉书中已经多次书写高句丽为句丽，高丽。1979年在韩国出土的高句丽三碑之一中原郡碑第一句就是“高丽太王祖王”。

再详细一点的可以看看马大正老师的《古代中国高句丽历史丛论》。

公元520年，梁武帝封安藏王高安为高丽王。这是封号不可能是简称，就是高丽王。

那些说，“你说高句丽就是高丽，你就是认为高句丽是韩国的你就是汉奸”的人可以歇歇了。中国史书里高句丽就是高丽。

3.高句丽和现代半岛国家的关系。高句丽，百济和新罗共存期是朝鲜半岛的三国时代。其中高句丽联合百济把新罗逼到了半岛的最南端，当时新罗在三国里属地和人口是最少的，在亡国的威胁之下求救于唐。

在唐朝大军的帮助下新罗先是灭掉百济后灭高句丽，但是没有完全的接收高句丽的全部国壤，新罗的的属地一直是在大同江以南的地区。大同江以北的高句丽旧地很快就在高句丽灭亡仅仅30年之后就成立了海东盛国-渤海国。至于高句丽的国民，一小部分被迫入唐，一部分流亡到了新罗但很大一部分留在了高句丽的旧地。这也是渤海能在这么短的时间内立国的原因。

而且不论是唐朝，新罗还是日本都认为渤海是高句丽的续国。这一点从唐给渤海国国储的封号“桂娄郡王”就可以看出来。高句丽五部之一的桂娄部就是高句丽王族。新罗更是骂过渤海国“句丽遗烬，勿吉杂流”至于渤海二代王大武艺和日本之间的国书往来之中更有“复高丽之旧居，有扶余之遗俗”之句。日本亦回复祝贺其“恢复旧壤”。渤海等国共存时期也是后三国时代，经历了300年的战乱不断直至占据了半岛北部也就是高句丽旧地的王氏高丽南下灭掉新罗等国统一半岛，开启了500年的高丽时代。其后高丽末期高丽大将李成桂政变成功，无缝连接了高丽成立了朝鲜。

那么我们可以看到朝鲜民族或可称韩民族是通过了将近2000年的三韩认同并且国家融合延续到今天的。如果我们承认现代中国是通过不断的民族融合和国家朝代变迁延续了5000年。那么朝鲜半岛国家也是同理。

---‐----------------------------------------------------------------

好久没有回来看看，发现多了好多回复和谩骂。。。不过还是想说一下，如果大家认为刘宋和赵宋都是中国历史的话，那么同理高氏高丽和王氏高丽也是半岛国家的历史啊。望大家2022能多学习和能有一个更开阔的眼界和心胸。

《旧唐书·房玄龄传》“彼高丽者，边夷贱类，不足待以仁义，不可责以常礼。古来以鱼鳖畜之，宜从阔略，若必欲绝其种类，恐兽穷则搏....向使高丽违失臣节，诛之可也；侵扰百姓，灭之可也；久长能为中国患，除之可也。有一于此，虽日杀万夫，不足为愧。在一个你们南朝鲜也代表不了全部朝鲜文化，你们先统一国家再说吧，可怜可悲的偷国人，还有高句丽一直是我们中华文化，不属于你们南朝鲜，高句丽后期才是你们朝鲜，还共同文化，共同文化个der！

某些人有本事拉黑删评，没本事接受现实吗？还说什么大火呢，实际上已经凉了。真不好意思啊，你越想它火，它就越是凉了凉了凉了凉了凉了凉了凉了凉了凉了凉了凉了凉了凉了凉了凉了凉了凉了凉了凉了凉了凉了凉了凉了凉了凉了凉了凉了凉了凉了凉了凉了凉了凉了凉了凉了凉了凉了凉了凉了凉了凉了凉了凉了凉了凉了。🤗🤗🤗🤗😘

【高句丽是纯中国政权，和朝鲜没任何关系关系，和韩国没任何关系！！】 一， 高句丽在汉朝是汉朝的一个县，高句丽人（中国扶余人种）穿汉服，写汉字，崇拜女娲伏羲，后来慢慢脱离了朝廷的控制，高句丽在中国吉林那块儿建立了政权，领土挺大，不仅包括辽东，还包括朝鲜半岛的一部分，类似于契丹西夏等，是中国的少数民族地方政权。高句丽在入侵新罗之前，已经在中国吉林建立了政权，高句丽入侵新罗（新罗才是现朝鲜韩国祖先，是三韩人种）后，新罗作为唐的附属国，找唐求救，唐灭了高句丽后，唐朝接管了高句丽的领土和遗民，并在高句丽故土设置了都护府进行管辖，只不过后来朝鲜半岛北部被新罗侵占了。高句丽被灭后，高句丽遗民几乎全部又迁回了中国，融入了汉族。高句丽是中国扶余人建立的政权，又被中国继承，所以，高句丽是纯中国政权。 二，《资治通鉴》卷201中记载了唐高宗对高句丽的看法，他认为高句丽百姓也是他的百姓，这表明唐对高句丽所属的态度。 三，所以古朝鲜（箕子朝鲜和卫满朝鲜）和高句丽都是纯中国地方政权，新罗为了碰瓷咱中国高句丽，在高句丽亡国后250年，新罗改名叫高丽，这个高丽被称作王氏高丽，王氏高丽在明朝时又被朱元璋赐名朝鲜，所以现在的“朝鲜”这个名字是碰瓷咱中国古朝鲜，“高丽”这个名字是碰瓷咱中国高句丽！ 四，高句丽是中国地方政权是国际社会公认的事实，美国俄罗斯学者都承认！ 俄罗斯学者还批评朝鲜韩国学者关于研究高句丽的历史是伪历史！韩国学者热衷野史的不要脸行径是国际公认的！ 五，韩国还派人偷了咱中国高句丽墓里的壁画，用偷来的中国文物来研究它棒子的历史，不觉得很可笑吗[二哈]韩国有关高句丽的壁画是从中国偷的，请韩国人把偷的中国高句丽文物换回来！！！！ 六，经常有棒子说平壤也有高句丽墓，从而声称高句丽中韩共有，这种说法是错误的！大家不要被骗了！【高句丽是纯中国政权，和朝鲜一点关系都没有！】 因为：1，朝鲜半岛北部原本在汉朝时是汉朝的领土，后来高句丽建立政权后，朝鲜半岛北部变成了高句丽的领土，隋唐征高句丽是因为高句丽想独立，中国不允许，唐征讨高句丽是中国内部统一战争，高句丽被灭，朝鲜半岛北部被唐管辖，但是后来被新罗（朝鲜韩国祖先）侵占了，所以朝鲜半岛上有高句丽遗迹很正常。 2，高句丽被灭后，高句丽移民几乎全部迁回了中国，融入了汉族，因为《资质通鉴》记载，唐高宗认为高句丽人民是唐的子民，所以是中国人建立了高句丽，也是中国继承了高句丽，高句丽是纯中国政权，新罗只是掠夺了高句丽的部分领土而已，并没有继承高句丽，朝鲜半岛的历史不等于朝鲜人与韩国人的历史！ 3， 高句丽是纯中国政权，跟朝鲜没有半点关系，你们朝鲜人就不要碰瓷儿了！中国扶余人和你们三韩人都不是一个人种，你就敢说高句丽的扶余人和朝鲜的三韩人有关系？朝鲜半岛的历史不等于你们朝鲜人的历史！！！朝鲜半岛很长一段时间是中国的领土，这段时间的半岛历史属于中国人民，不属于你们朝鲜人！！ 4，朝鲜韩国的历史只能从新罗（朝鲜韩国祖先）算起，所以他们只有1000多年的历史，在新罗这个国家之前，朝鲜人和韩国人只是半岛上的三韩土著部落，根本未形成国家！！而古朝鲜（箕子朝鲜和卫满朝鲜）是中国的，高句丽也是中国的，朝鲜韩国不要再碰瓷中国高句丽和中国古朝鲜，你们现在朝鲜的历史只有1000年！更何况韩国呢[二哈][/cp]

不尊重史实，各种抄袭，呵。―，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，。。。。。。。。。。。。，，，，，，，，，，，，，，，，，，，。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 。。。。。。。。。。。。垃圾