亚森·罗宾 第一季

昨天一口气看完了五集，本来看完就完了，结果今天恰好看到一位当代黑人艺术家的作品，很受震动，突然就想到了这个剧里的关于种族问题的一些细节，在这记几笔吧。

黑人父亲被白人栽赃惨死的主要情节就不提了。剧的开头，Assane在卢浮宫做清洁工，其他同事大多也多是少数族裔。在这里，他们有单独的通道，单独的电梯，单独的出口，他们被分隔开来。Assane跟同伴讲他的计划时说，他们的雇主在另一边，不会真正“看到”他们。这里，白人雇主目光的缺失，给了他们可趁之机。

而另一幕里，白人“看着“黑人，这种目光被镜头反复捕捉。在自家泳池边，Juliette抽着烟怡然自得，Assane则畏畏缩缩地解释他得到了主人的允许。Juliette看了他几眼，笑着逗弄他：“他们关于黑人的传闻，是真的吗？”（不是我一个人以为她要问那个吧？？）并轻佻地用一个吻引诱他证明他会游泳。这一场景里Juliette如此轻易地占据主导地位不仅是因为主人身份、年龄或美貌，更有种族的原因。她看着他，看到的却只是关于黑人的刻板印象。时间往前推，Assane的父亲带着他第一次见到夫人的时候，她开始不知道这是家里司机，表现得很警惕，立刻锁住车门。时间往后翻，在夫人的秘密资助下，Assane上了最好的私立中学。在那里，大多数白人同学像盯着怪物一样盯着他，嘲笑他是仆人走错了地方。

第五集里回忆某次他佯装警察，把有钱老太太家最值钱的东西都忽悠到自己手里。老太太告诉Assane，她的丈夫曾经在比属刚果开采矿石，Assane讽刺地笑称那些日子为"从前的好日子"。老太太还说当地人对脚下的财富浑然不知，他们就不客气咯。这典型的殖民者话术！老太太提到法贝热彩蛋时，Assane假意推脱后欣然收下，戏谑地说是“为了纪念比属刚果”，心里怕是已经翻了好几个白眼。不仅仅这个老太太家世如此，Pellegrini家族和其他有钱人的财富又何尝不是来自对其他阶级和族裔的压榨呢？

Assane在白人世界里穿梭，多次无意或故意表现出黑人的敏感和固有的种族偏见。拍卖结束后，主持人和佯装成富商的Assane一同走出去，主持人说没想到会有你这样的买家，Assane立刻停下“我这样的？意思是？” 警察查案时，一堆目击者画出了好几张完全不同的画像。在白人的眼里，管你黑人黄人，个个长一样。绑架Dumont时，Assane装扮成IT小哥，嚷嚷着让Dumont亲自去删电脑里的黄片。Dumont烦死了，要他出示证件，他立刻装出被侵犯到的样子：你这可是赤裸裸的种族歧视！

编剧安排这些细节的用意当然明显，但它们是否能够引起更进一步的讨论却很难讲。且不说在恣意畅快的复仇故事里，多少人会注意到这些细节，剧中除了主角，并没有什么其他黑人的存在。他在白人出于愧疚的资助下，上了白人最好的学校，好朋友是学校里的白人同学，儿子的妈妈是白人姑娘，去寻求帮助的调查记者也是白人。全剧看下来，Assane孤独地成长在白人的土壤里，没有任何和其他黑人的联系。他聪明、优雅、有魅力，像是黑人群体中异样的优秀代表，被拔出来快意恩仇，却看不到他作为黑人的根。

我知道，就当它是个超能力般的故事就好了，不用较真。我看的时候也没想这么多，不过隔了一天回想这些细节的时候，还是觉得如果这个剧不是这么明显地把种族问题摆在台面上，倒也不会让人细琢磨了。可既然明显想探讨，那就还是得多下点功夫呐。

简单来说 第一集就从头猜到尾 这种故事情节的弱智化设置真的很可笑 为了所谓的幽默感强行debuff各种人物 我很好奇所谓的第一天收视超高的营销号吹法到底是真是假了…… 这种剧本到底是凭什么能拿那么高的分？真就无语

也就是主创们演技还行 总体剧本打磨的我无语 所谓的大数据剧本丢掉了很多人的东西 单薄的人物你怎么立起来呢？何况bug也真的层出不穷 后翼弃兵好歹还是根据小说改的 你这个怪盗罗宾完全旧瓶新酒 还是远远比不过神探夏洛克的旧瓶新酒……

差劲 真的差劲

抱歉推荐晚了！

侦姐始终对爆火的剧存着一份谨慎，害怕到头来看了个寂寞。

所以等热度过去了，剧荒了，找出来看，想不到这么过瘾，入坑不亏！

亚森·罗宾出自法国侦探小说家莫里斯·勒布朗于1905年创作的作品《怪盗绅士》。

在书中，他经常与福尔摩斯斗智斗勇，每一次他都能赢。

他是史上最忙碌的冒险推理角色，恋爱、劫富济贫、抓捕坏人等等手到擒来。

他易容术精湛，会十八般武艺，心思大胆又缜密，是窃贼中的艺术家，是恋爱中的浪漫英雄，是悬案中的大神探。

如此迷人的角色，这次终于被Netflix瞅准机会拍了出来，一上线就在烂番茄拿到100%的新鲜度，而新鲜度现在依然维持在98%。

不过在imdb上只拿到7.6分，豆瓣上也只有7.9分，确实存在一些缺陷，也无法与隔壁的《神探夏洛克》相提并论，但是不妨碍它给我们的生活带来欢乐，至少这爽剧的面子与里子都顾到了。

值得注意的是，剧集主角并非原著中的亚森·罗宾，而是一个生活在现代的深受罗宾启发的社会小混混阿桑。

阿桑工作不稳定，目前在卢浮宫当清洁工。

借了高利贷拿给已经分居的妻子用，结果那帮人差点把他从高楼扔下去。

于是，他抛出一个打劫卢浮宫里价值千万项链的计划。

这帮人立马入伙。

阿桑伪装成精英大佬负责现场拍卖，高利贷哥们伪装成清洁工。

项链被拍下后，阿桑要求打开一睹风采，高利贷哥们趁机抢走项链，还对阿桑一顿胖揍。

可惜的是他们开着红色拉风跑车没走多远就被警方包围，从卢浮宫穹顶掉下。人赃并获。

阿桑不急不慢配合警方调查。

原来他早已在混乱之中偷天换日，将项链藏在垃圾桶后带出。

早在25年前，他的父亲因为偷窃这条项链被捕入狱，后来在狱中自杀，留下他到收容所生活，陪伴着他的是父亲生前送他的书《怪盗绅士亚森罗宾》。

根据拍卖会的宣传，项链在25年前被盗，之后钻石被拆开辗转多个地方。25年后项链重现，历经磨难后价值连城。

所以他早就计划好了，借高利贷只是利用这帮哥们的手段。

不过，拿给好朋友鉴定之后发现，项链上的钻石根本没有被拆过。

没被拆开过，怎么会有被偷一说？难道父亲是被冤枉的？

于是，他把自己送进了监狱。

在那里，他找到父亲当年的狱友，得知父亲留下一本书，书中便留下冤假错案的线索。

不用说，又是《怪盗绅士亚森罗宾》。

父亲果然是被冤枉的。

他来去自如一般逃出监狱，将狱警耍得团团转。

开始找项链的主人以及当年处理该案子的警长，查找关于父亲被冤枉死的线索。

短短五集，就有对原著多个短篇的改编，第一集改编自《王后的项链》，第二集则脱胎于《罗宾的逃狱》，虽然是全新的故事，情节却十分尊重原著，最后一集还出现了原著作者的家乡，这个大彩蛋足见Netflix对作者的致敬。

阿桑是个亦正亦邪的人。父亲狱友对他起到很大帮助，他便取下项链上的一颗钻石送给狱友的遗孀，这是他的道义，是江湖上的侠气。他全力追查真相，游走在法律边缘。他全心全意为了妻子和儿子，手段却总是不那么受欢迎。

世界并不是非黑即白的，人也一样。看到他们追求自由又永不放弃正义公平，这样又何尝不是精彩人生。

故事融合侠盗风与悬疑探案风，通过现在与过去交叉叙事，十分平衡地带出主角的身份背景与其他角色的人物关系，简洁明了地植入多重反转，看得人大呼过瘾。

但是反响和口碑上都不如《神探夏洛克》，问题还是出在人物角色单薄。

比如片中的大反派，基本上就是很套路的终极Boss，没有足够多的细节支撑他的恶，也看不到这个角色本身的深层次的人性刻画。

而主角的角色塑造，虽然戏份很重，但他与配角之间的互动太过简单没有深度，无论是和一味支持他的鉴定师朋友，还是跟他的妻儿，都没能产生戏剧性的张力，人物干瘪，缺乏共情。

抛开这些缺点，总体上这是一部大男主爽剧，总有意想不到的反转和惊喜，剧荒时快点刷起来吧！

观剧体验断崖式下降。。。。 不是这个能有7.8, 7.5？

从接触女记者开始给我看懵了。录像带不能备份？就这么傻白甜的给了？最无语的是在图书馆里找人假扮基金经理这块。喜欢罗宾的书的人就是你的筛选标准？最后定罪又可以靠录音抓人？我不能说是我被胁迫的说的吗？ 给我的感觉是，编剧编着编着发现哎呀不行了，集数不够，不行我得再水一会，到最后哎呀不行了集数够了，我不想继续编了，遍不下去了，赶紧结束吧，就这样吧。 这部剧设计了很多有意思的小细节，但是你不是一个追求逻辑的剧吗？你设计那么多花里胡哨的边角料，那你的主干的关键的情节呢？

不建议看，看到了会生气。

第二季同理。想不明白为什么分数这么高？离谱！

有些宣传语不好听，但没错，并管用。在新鲜感的驱动下还是不知不觉一口气刷完了Netflix新上的法剧《罗宾》Lupin。确实是《神探夏洛克》的调调，老故事新演绎——主角罗宾是二十世纪初法国文学里的一个极有影响力的「侠盗绅士」角色，善于以不同的身份伪装自己，是一个除恶扬善，劫贫济富的侦探。在原著中，罗宾还有一个叫夏洛克福尔摩斯的英国对手和他斗智斗勇，不过，每次罗宾总是略胜一筹。此外，因为人物设定与造型的相似性，侠盗罗宾也被认为是《名侦探柯南》里怪盗基德的原型。

《罗宾》这部剧是罗宾故事的现代版，设定在巴黎。第一集就是「卢浮宫偷钻石项链」。观众跟着镜头「在空无一人的卢浮宫游荡」这件事，除了碧昂丝的 MV 、十五年前的《达芬奇密码》和二十年前苏菲玛索的《卢浮魅影》之外，很少有在剧集里有这样的「奢侈」——卢浮宫在结构和馆藏上相对有更强的观赏性，夸张情节和特效加持下还是挺哇哦的。总的来说，《罗宾》自带的法国气质将它与典型「美国制造」的同类型影视剧区分开来，宜人有时：不管是机关的运行机制，政府工作人员的状态，还是角色之前的感情关系与互动方式，都还蛮「欧洲」的——这当然不意味着「自动就更好看了」，但有时候，甩掉美国电影方程式那一套，就已经是一口难得的新鲜空气。

但说到剧情上，也只是中规中矩，缺少亮点。罗宾搞事和警察探案两条线，过去闪回线和当下事件线在交错叙事上平衡得蛮好的，但是男主角罗宾真的太孤单了，和主要配角之间的关系和互动趋于简单而缺乏深度，继而没有什么共情。在诸如《杀死伊芙》这样的追捕剧里，双主角分别来自追捕方和逃跑方，人物饱满，张力十足。相比之下，在《罗宾》中，除了男主角罗宾之外的角色分散与不同权力团体（家庭，朋友，警察，「坏人」），并且都有些缺乏个性。尤其是反派角色，他们在人格和行为上都太不带劲了——有钱人的世界就是这么枯燥，完全没有《神探夏洛克》里莫里亚蒂的那种执念、头脑和魅力。

此外，《罗宾》的剧情虽然算得上紧凑，但在细节上缺少亮点（参照《神探夏洛克》里随便一集，比如第二季第一集里艾琳艾德勒的手机提示音）。在男主角的「侠盗绅士」这一面的塑造上，完全可以通过一些细节点睛加分的，但并没有。加上我作为一个没有读过《罗宾》系列故事的观众，对罗宾的角色背景并不熟悉，第一无法判断致敬原著梗以得到某种满足感只能默认没有，第二无法给主角任何既有光环，只觉得他机智有余魅力不足。

总的来说就是「还行」，目前出了五集，每集五十分钟，「买不了吃亏买不了上当」，结尾也留了一个很大的悬念，我还有点兴趣继续的。这一刻无比怀念第一季和第二季的《神探夏洛克》。

先看下网上对这部剧的吹捧：

网飞2021开年的第一部爆款，超越了去年的《后翼弃兵》，既有智力博弈的烧脑悬疑，又有劫富济贫的报仇快感，绝对称得上是一部大爽片。

都吹成这样了，这必须得看啊，然后就从第四集弃了，还把我气得满地打滚，真是开局一顿操作猛如虎，一看结果二百五，剧情根本立不住人设。

先看第一集，主人公一顿精巧设局，一环扣一环，严丝合缝。先是故意借钱不还，然后引得追债人上门，再巧妙伪装身份进入拍卖，成功搞定一轮抢劫，并把罪名全转嫁给那几个追债人笨贼，妙啊。

来到第二集，主人公延续了第一集的精巧计算，进入狱中寻找真相，而且进入的方式也很巧妙，利用长的相似性和换班，又在狱中使用手段见到了当事人，找到了父亲留下的线索，并且在危险来临时，成功波澜不惊地越狱。

第三集审讯当年办理父亲案件的警察，成功劫持并且地点设计的巧妙，但审讯过程毫无技术性可言，还因为情绪暴露了自己，好在在随后的监听中得知了猫腻，勉强挽回了男主一点颜面。

如果说前三集中有些部分虽然不合理，但因为情节推进过快，让人没心思去细想而忽略之外，基本上没有明显bug。但从第三集后半部分开始，到第四集就彻底拉胯，首先是记者及她公开发行的书的出现，男主的人设是高科技傍身，还能随便黑入别人的系统，既然是调查父亲的死，又有明确怀疑对象，你塔马的随便用下google也知道有这么一本书的存在，难道你不应该关注所有针对怀疑对象言论吗？何况还是轰轰烈烈的一本公开发行的书？还要依靠别人告诉自己才知道？这简直是个瞎子都能看出来的破绽，你想为父亲翻案的心也不怎么迫切嘛。

然后更令人不解的事来了，这剧的设定是近几年，当拿到确定的、足能致命一击的视频证据后，并且也知道对手神通广大，可以随意迫害任何一个人后，还是选择只在twitter上放出臆测的消息来引人注目和猜测，真正的证据却不放，非要选一个莫名其妙的节目的来公布？结果被人把录像带的关键部分剪辑掉，失掉了重要证据。

像这种足以致命的证据，男主的人设，难道不应该从一开始就复制一份，或者复制N份，存放在不同的地方？难道在twitter上放出消息引发关注后，不应该接着在twitter上直接公布视频？在一个地方引发关注，却在另一个渠道上公布，受众群体都不一样，你前面引发的关注有个鸡毛用。总之这波操作简直是降智处理，结果证据没了，战斗伙伴死了，与前两集立的人设简直是背道而驰，啥也不是！

然后就弃了，流水化的影视剧中简直是侮辱智商啊，网飞这两年突飞猛进，制造了很多不同类型的剧，财务指标良好，但工业流水化的背景下，迎合市场订阅故意做的一些破东西，水平之低也实在是令人咋舌。

我写这篇文章的时候，豆瓣该剧评分已经跌破8分了，虽然我不爱社交，在家的时间比较多，但我搜剧的时候也会把8分以下的往慎重观看那栏放，不是因为看了一些公众号对该剧的吹捧，可能都不会知道这部剧。

如若不信