爆炸新闻

HD

主演:查理兹·塞隆,妮可·基德曼,玛格特·罗比,约翰·利思戈,艾莉森·珍妮,马尔科姆·麦克道威尔,凯特·麦克金农,康妮·布里登,丽芙·休森,布里盖特·伦迪·佩恩,罗伯·德兰尼,马克·杜普拉斯,斯蒂芬·鲁特,罗宾·薇格特,艾米·兰德克,马克·摩斯,纳赞宁·波妮阿蒂,本·劳森,约什·劳森,阿兰娜·乌巴赫,安迪·巴克利,布鲁克·史密斯,布莉康登,达茜·卡尔登,伦敦·富勒,凯文·多尔夫,理查德·坎德,马克·埃文·杰克逊,安妮·拉姆塞,詹妮弗·莫里森,阿什丽·格林尼,阿娜·欧蕾利,丽莎·坎宁,伊丽莎白·霍尔姆,爱丽丝·伊

类型:电影地区:美国,加拿大语言:英语年份:2019

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 优质

缺集或无法播,更换其他线路.

 红牛

缺集或无法播,更换其他线路.

 非凡

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

爆炸新闻 剧照 NO.1爆炸新闻 剧照 NO.2爆炸新闻 剧照 NO.3爆炸新闻 剧照 NO.4爆炸新闻 剧照 NO.5爆炸新闻 剧照 NO.6爆炸新闻 剧照 NO.13爆炸新闻 剧照 NO.14爆炸新闻 剧照 NO.15爆炸新闻 剧照 NO.16爆炸新闻 剧照 NO.17爆炸新闻 剧照 NO.18爆炸新闻 剧照 NO.19爆炸新闻 剧照 NO.20

 长篇影评

 1 ) 一些回忆和感想

片子本身所要传递的力量远比它的剧情、剪辑、妆发等等来得重要。

作为一个体制内的职业女性,是的,也曾经遇到过性骚扰。对于这段过去,一直保持沉默,那种感觉就像吃了一只死苍蝇,无比恶心。

当一个与你父亲几乎同龄的长辈,一个你工作中的上级,给你发短信约你晚上出去散步,或是在办公室表达对你工作的关心,顺势握住你的手的时候,也许还可以用长辈对晚辈的关爱来安慰自己。但当他突然摸向你身体的那一刻,震惊、恶心、愤怒的感觉无法形容。遗憾的是除了大声喝止他“你干什么!”,我什么也没做…

不是害怕面对,不是胆怯,而是权衡利弊之后作出的选择。除了因为取证的难度,更重要的是因为这个社会对性骚扰的受害方有太多的不善意。

你的长相、打扮甚至神态,都可能会成为人们口中事件的起因,而这件事本身百分百会成为别人茶余饭后的话题,而这些除了伤害你自己,还可能伤害到你身边的亲人…

所以我选择了沉默,我选择了保护自己不再受到二次伤害。这很现实,无关对错,因为这是基于我这个个体在当时环境下作出的最优选择。

但我依然钦佩和支持那些敢于发声的女性同胞,他们的抗争的意义不仅仅在于让侵害方受到谴责和惩罚,更重要的是让受害的女性能够理直气壮说一句:我没有错!

 2 ) 打一打性别牌,都一样

没看完,节奏太慢了,而且一开头都是为了些什么鸡毛蒜皮的小事上纲上线啊? 小作文真的是毫无代价的攻击手段啊,只要她们愿意,几乎就能让任何一个男性社死。 “做自己”真的是政治正确得很啊,中年主持人素颜上全国电视节目就是做自己,观众不想看了换台了就是外貌歧视?领导受不了因为这个降低收视率批评她就是职场霸凌? 后面应该涉及职场pua的内容没看下去,过于低级,到了那个层次,为了得到一个fox上镜主播的机会,多的是美女疯狂扑上去,必然不是大人物主动去要求实习生漏个腿。 电影照进现实,特朗普能赢一点也不奇怪了。你是个正常的美国人,打开电视,看到一个变性的老护士当上了四星上将,一个分不清男女的异装癖当上了核工业部副部长……他们履历比起其他人毫无优势,就凭打性别牌才做到今天。希拉里出了是个女的可以打性别牌之外,有哪点适合做一个总统?特朗普很烂,总比希拉里好得多,大家太需要一个反政治正确的总统了,他的当选有力证明了这一点。

 3 ) 软性D品

6分 因为片尾曲拉低评分2分

老美似乎近年来拍摄了许多此类“夹带虚构的纪实作品”,比如某美国机长,后来中国人有样学样之后在审核环境下动作变形成了古代戏说类电影。

这东西到底能给人什么爽感?更宏大意义上的真善美以及其符号已死,技术和机构在有意和无意间信息茧房,所以要在人民群众所能触及和认知的符号中造神和毁神。

无论是呈现方还是观赏方,电影在此类事件上引发公众探讨、传递价值观上是非常没有效率的。只能说很大程度上是各类财阀和文化渗透机构在完成他们的舆论引导KPI。

而拍摄所参与的演员显然都是在这个“权力圈”内的。Dont look up同理。

从这个角度上,赞达亚很幸运也很聪明。

而“圈外人”如Michelle Yong,只能去接一些丑化Asian的烂活。你说海外华人没有歧视吗?有呀,只不过很隐性罢了。还有一堆观众大喊着根本就没有歧视!说出了我们的心声!你们都是层次太低的穷人才会觉得有歧视!

大部分人能接触到的文化产品,全是软性D

 4 ) women have power

一部讨巧的政治正确的电影

女权、girls help girs

有点看纪录片的感觉

那么真实那么合理让你很难不相信

girls have strength, girls have power

看了一下豆瓣的评分 可能确实入不了一众见多识广的影评家的法眼 但我认为它存在的价值不该是满足影评家,而是给悬崖边上的女性提供她们需要的力量

希望女生男生能拥有同样的性自由 我的意思是希望男生能和女生一样检点自爱

 5 ) 潜规则or性骚扰 一些想法

职业发展一定少不了欣赏你的上司,前辈的帮助和提携。

你以为有些人欣赏你的谈吐,思想,工作能力或者只是单纯聊得来,甚至表示要无私的帮助你...直到他们漫不经心的搭上你肩膀,看似友好的摸了你的腿,若无其事的发表了一些世俗油腻的言论。Gross。

我时常因为某些男人莫名的自大感到诧异,不论高矮胖瘦年纪几许官阶高低,他们都会觉得自己魅力爆棚,财力有余,社会经验丰富,女孩们都该为了他们着迷。哦,他们那是话语轻浮吗?不,那明明是幽默/诚恳;那是咸猪手吗?不,那明明是真诚的关爱。Like girls should appreciate their bloody stupidity. 然,因为自大他们也很难换位想象到大部分女孩们对他们的映像其实是:世俗,油腻,蠢,令人恶心,甚至显得可怜。

当然,在这个连男孩们都喊着“阿姨,我不想努力了”的年代,很多女孩很难拒绝一些帮助和诱惑,或者她们真的觉得自己是一个弱者,所以任其发生。电影里年轻漂亮的女主哭着复述那些话的时候,真是揪心。什么时候女性可以不用性来“Earn your place”,大概是大家都选择not to use it 的时候吧。要记得自己永远有选择权,就像Kayla最后把员工卡丢进垃圾桶一样。

 6 ) 最不理解的地方

可能由于是美中社会差异,总觉得罗比饰演的新晋女主播的角色有些人格分裂,身在囹圄却似乎泰然自若!这在中国是不可理解的,要么离开,要么改变自己。从始到终感觉她似乎最在意的是老板罗杰的“不行”,而对方以权势对她的潜规则,她似乎不是不能接受。而最后福斯被接管后,得知换汤不换药的行业真相时,居然只是潇洒的扔掉了工作牌就离开了。就如同一个旁观者对局势的不屑,可她明明就在其中啊?还是一名妥妥的受害者,居然没有一点反思和震撼!简直让人不能理解。是不是美国人都这么洒脱?还是导演希望表达美国米兔事件的社会价值就是苍白无力,不值得当事人哪怕半点反思?在美国,为了糊口就委曲求全到这种地步?不是一点点言语羞辱,不是简单的拉高裙子,而是实实在在的潜规则!这种程度的猥亵事件已经胜过政客的丑闻和女权社会价值等等一切内容,这对一个人的精神状态的打击不是能轻易抚平,也许社会本就如此,也许大家都不愿接受这个社会的任何一个阴暗面,暴力,人权平等,歧视!当自己正在经历时,还在怨怼社会对自己的不公!甚至埋怨有能力反抗的人没给自己铺好路,让自己也受难!却没意识到是自己给了对方机会,最起码这个新晋女主播没能向自己的老板说“no”,而塞隆饰演的凯利当年却做到了。影片让人印象深刻的,就是这种同为受害女性的纵容和默许!影片有呼吁当代女性面对社会阴暗面的时候,应该坚强面对的成分,而能坚强起来的人,却一如既往的永远只是那少数的几个人罢了…米兔题材的电影应该不断反思。理想的文明社会忽然值得追求,但真正的文明藏在人心,社会由男人带领,应该有道德界限,女人不想附属于男人,需要坚守内心,如若不然,再公平公正的法官和陪审群众也只能是看客,没人说有尊严的活着是一件容易的事。

 短评

礼貌假笑+妥帖身材 全世界女主播都是同一种范儿啊.....

6分钟前
  • 哪吒男
  • 还行

能把一个这么惊心动魄的故事拍的如此无趣也算是种本事了。人物群像的塑造杂乱无章,有很多值得深挖的点都只是浅尝辄止,CNM三人组也只有塞隆算是出彩,基德曼和罗比的表现只能说是正常发挥

9分钟前
  • 舌在足矣
  • 还行

撇开女性主题的话只能打三星,主要角色演技加半星,女性主题鼓励分半星。场景切换和剪辑真的有点凌乱,我还算是提前补了一下课的,都觉得有点跳tone。剧情也很松散,明明这个故事可以讲得更有意思的。

11分钟前
  • 粢饭糕
  • 推荐

一众受害者共赔5000万,开除俩人渣赔偿6500万,棒!

13分钟前
  • 丁不起
  • 推荐

这部电影的平淡乏味、态度模糊说明了一个道理:Libertard和Republican在某些方面其实是一类人……… 啊不过几个女演员实在是很不错,尤其塞隆这样漂亮又顶级演技的演员是好莱坞最该珍惜的宝!

17分钟前
  • 米粒
  • 还行

好演员烂剧本

19分钟前
  • 天亮说晚安
  • 还行

天呐妈呀、这部电影最精彩的是预告 😑 整部电影给我一种生拼硬凑的拼盘感。最开始塞隆怼川普、让我以为这部电影是政治讽刺喜剧;后来罗比出现以后给我一种电影想要对比塞隆的女权主义和罗比那种机会主义者的投机行为;后来看到妮可被辞退以后才意识到这部电影讲的是性侵 😑 有再做一部 聚焦 的野心、却没有那个实力。最后以各种女人的内心独白结束真的是我最不喜欢的那种Propaganda式结尾。塞隆太出彩了、对比之下前半程的妮可就是一个姿势轻浮的半老徐娘 🤦‍♂️

21分钟前
  • 豆友84715258
  • 较差

能看到福克斯的工作环境有毒,但也仅此而已。“早间新闻”还能看到女性的合作, “爆炸新闻”就只剩下各自为战了。 塞隆女王是拿了自己最弱的奥斯卡提名吧...(还我Mad Max 4!!!)

23分钟前
  • 同志亦凡人中文站
  • 还行

题材是好题材,只是拍得太乏味了,实在有些浪费众位的演技…节奏和剪辑稍显混乱,摄影有时会突然发大,让人有种在看纪录片的感觉。三条线交叉得也不够紧密,堆在剧情里显得好散。只能说故事值得被听到,但也值得被讲得更好。

27分钟前
  • Rocrw
  • 还行

margot robbie贡献了最有感染力的两幕

28分钟前
  • 我不是R朗U姆M
  • 推荐

一句题外话,塞隆的短发形象实在太像董卿了

31分钟前
  • Sipinggggg
  • 推荐

精彩爆出泪花花!现实版的“姐姐妹妹们站出来”。与其说是纪录片与剧情片手法的交织运用,不如说是将新闻报道的节奏、形式与纪实性融入到剧情片之中。题材取自著名事件,反映 Me too 时代电视媒体领域里的职场性骚扰现象,各色人等如流水般穿梭登场,以群像还原真实生态,到了令人不适的程度,关注 me too 议题的女性观众没有人会抱怨它“乏味”好伐?只会觉得它“激动人心”“大快人心”。塞隆真女王!表演极度贴近原型人物,从声音、语速、化妆、表情……都几可乱真,妈耶,开场3分钟心里怀疑是塞隆还不太敢确定,特意打开豆瓣条目查了一眼卡司表,上一部片子里不是才刚增肥30斤吗!奥提影后,您没有看错!片子打分畸形的低,拜托你们去找个优质的字幕版本看看行不行?

32分钟前
  • 匡轶歌
  • 力荐

7分,三个女演员都有属于个人的表演时间,而且也都发挥很出色。尤其是塞隆和妮可的特效化妆,简直大变脸啊。片子本身的处理其实还挺难给反高潮的,而且有意更增加真实感,也更讽刺。也是不少人批评叙事比较松散的原因。这确实是不那么重心在叙事上的电影,但是,其实挺有意思的,尤其是那些画外音。

37分钟前
  • 桃桃林林
  • 还行

有些豆瓣评论让我好怒 有些人是不是变成受害者了才能共情?

40分钟前
  • Tsubiki
  • 力荐

为小女孩办公室里战战兢兢拉起裙子和餐厅外电话哭诉的两幕加一星

41分钟前
  • #流岚#
  • 推荐

这种政治向的电影能拍的这么平也是怪可惜的,而且还有这么棒的卡司,更觉得可惜。

43分钟前
  • 饮歌
  • 还行

为什么看完这种电影还有人在评论里只知道说演员真漂亮

44分钟前
  • 哒哒
  • 推荐

表演都很好,Charlize演得太像梅根凯莉了,Nicole戏份不算多但有很打动人的戏,Margot有几场戏很Oscar moments,多个配角也很有亮点,努力在抓事件中不同立场地位的形形色色人物,我是可以理解SAG提名的。可惜我觉得对于三位女主的刻画还是有点浅尝辄止。有很多片段单独拎出来很好很有感染力,但是电影整体有点松散+表现手法杂乱,摄影我也不是太喜欢。

45分钟前
  • JessicaJo
  • 推荐

提前看了评分做好了心理准备,实际没有那么差,但这么牛逼的卡司这么有力的题材拍出来平平无奇,还是很失望的。不过 IMDB 那个 5.8 分过分了吧,大韩民国直男附体了?

46分钟前
  • 椒盐豆豉
  • 还行

spotlight 级别的卡司 全片看下来最有张力的还是第一个预告片那一幕电梯戏 其次是 margot 打电话那场独戏 / 不少评论抱怨三个女主的互动少 然而现实就是这样 被侵犯的人再多 每人也仍旧觉得自己是孤军一人

47分钟前
  • 小捌
  • 推荐