无尽
缺集或无法播，更换其他线路.优质
缺集或无法播，更换其他线路.红牛
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
长篇影评
1 ) 【吐槽zh的影评】有瑕疵，但不至于如此厌女吧？
在zh看到的一个评论，简直震碎三观。
我真的笑死，还能这么分析？？？
一边疯狂厌女一边对着女性的胸部yy好评，牛啊。
那当代独立男性（小仙男）如下
爸爸：不会沟通，情商低
前男友：出轨渣男，攀岩不专业，儿戏生命
卡车司机：粗心大意
偷车贼：心思阴暗，违法犯罪，又蠢又坏
并且根据答主逻辑，要是没有这个渣男前任。两个女主也不会爬塔，后面的故事全不成立:-D所以这是一个小仙男死了还要祸害其他女性的故事
（防杠：以上只针对该回答，我对影片里的男性角色没有意见，对全体男性也没有意见）
2 ) 女主根本都没机会松手害闺蜜，因为闺蜜早就抓不住绳子掉下去了！
就是在全篇唯一一个反转（真相）那里，女主清醒过来时电影给出的画面，当时闺蜜正往上爬，脚踩在柱身往上借力的时候没踩住迅速往下掉产生了一个往下的速度，画面很快，这里我没看到她抓没抓到绳子，不要紧，再继续看女主，原本女主之前拉闺蜜就拉的很吃劲（记住，她拉闺蜜是身体往后使劲的），这时突然间身体失衡往后倒，她连忙松开绳子抱住柱子（这里也可以看出她下意识的反应是为了稳住身体，因为她身后就是虚空，不抱住柱子前方突然失力而产生身体往后的惯性会让她掉下去，其实这就是一瞬间事关自己生死的事，人此时除开产生下意识的保命反应根本就无暇其他的）
再说为什么说闺蜜没抓住绳子就掉下去了？因为那瞬间女主身体失衡是往后倒的，如果闺蜜是抓住绳子掉下去的，那么女主前方会持续受力并且闺蜜脚滑下跌的瞬间会产生一个更大的力带的女主身体往前扑，（就像拔河的时候，如果对方持续发力自己感受到了也会加力往自己这边使劲，但如果对方 突然加力 把绳子往他那边扯，如果时间够快力度够大的话，那么己方就很容易反应不过来平衡就会往对方那边倒，同样如果是对方 突然 松开绳子，己方身体是不是会一下控制不住往以往惯性使力的方向倒？）也就是说是闺蜜跌落的时候没抓住绳子→女主前方突然失力→女主身体往后倒→女主为保命下意识松绳抱柱，看因果逻辑顺序也知道女主根本就害不了闺蜜
至于还有人猜动机的，从女主臆想中和闺蜜一起商量怎么逃生，闺蜜指导自己为自己打气就知道女主不仅是感情，在求生方面也是很依赖闺蜜的，这时候她已经知道丈夫结婚之前和闺蜜那些事了，但闺蜜在她心里依然是正面的，如果女主现实中已对闺蜜产生恶意，不可能自己内心世界中的闺蜜全程正面没有一丝负面的地方吧？而且就算女主sha了闺蜜不管当时是故意的还是不是故意的，在电影反转的时候怎么只体现闺蜜死了不体现是女主的原因导致她死亡的呢？哪怕是有情节暗示一下呢？结果电影全篇这方面明的暗的线索细节都没有，只有一些人拿着所谓的动机和见仁见智的表情断定女主害了闺蜜，这……犯罪要讲证据的啊，即使是电影也要有电影情节支撑的，就像为什么这部电影观众都确定最后闺蜜死了，是因为有电影明、暗线呼应支撑，害人论有吗？
3 ) 设定取胜，但也不必过于吹捧
第三次更新，评论区小伙伴们纷纷表示有话要说，我就不再编序号了，欢迎大家继续补充。
明明双肩包，非要一只肩搭着；
用绳子挂手机下去试信号，绳子不够长，鞋带皮带衣服等等不能解下来延长？
在那么高那么小的一块地方过夜，一歪头就会掉下去，背后就是柱子，晚上睡觉不把自己身子绑柱子上？
就背了一个那么普通的双肩包？？？和户外稍微沾点边的双肩包，胸前不都应该有根横着的带子吗，这样女二就不用捡包而买死了
上去時樓梯拍得很清楚，是一段一段分開駁在圓柱上的，所以不可能全部整條掉光，最多掉幾段。而她們的绳子是可以够到的。
第二次更新，按严重程度调整了一下槽点的顺序，但是编号没变，所以看的时候不要觉得奇怪。
原文在此。
说实话，这个片子没有我预期的好，看完之后，颇有一种好创意被浪费了的感觉。
我试着把造成自己这种观感的槽点分享出来，你说这些是bug也罢，是我主观的挑刺也行，总之，有同感的一起讨论下，没有同感的也不用急着骂，毕竟我还是打了3星的。
先说两个在关键剧情上出现的bug，这个实在是太让人出戏了。
6. 亨特，你真的不是蠢死的吗？
我不李姐。
你看后面贝琪就十分乖巧，老老实实地把绳子固定在梯子上，轻松完成垂降。
但是你亨特下去的时候，明知道长度不够，却选择把绳子绕在柱子上，这是为森莫？是有什么不可知的原因造成你看不到这么显而易见的选择吗？
7. 贝琪，你真的不是在报复吗？
好吧，前面这个问题就让它过去吧，因为对比之下，接下来贝琪的操作才让我明白，亨特就是个必死的命。你看，亨特站在天线上试图重新抓住绳子时，贝琪就这么眼睁睁看着她瞎忙活，却自始至终都没有帮她挪动一下绳子的位置。
之前亨特吊在上面的时候，还能解释说那是因为重量太大挪不动。但是现在它就是一根没有任何负载的绳子而已啊，你把它转一下挪到亨特这侧来，她一伸手不就够到了吗！
此处情节如此不合理，以至于实在让人无法不去怀疑贝琪就是故意要坑死亨特的。
OK，接下来咱们再看看其他细节上的问题，这些地方对观感的影响因人而异。
1. 姐俩这能是攀岩运动爱好者的体型？
我并不是要搞什么外貌歧视，但是亨特和贝琪这俩演员的体型实在和攀岩运动好手设定相差太远了，让人无法不出戏。这里我随便搜了几张真实的攀岩运动员的照片，各位自行感受吧。
2. 劝沉溺酒精一年有余的人直接去爬600米的高塔？
如果这是发生在现实生活中的事情，我建议大家永远和亨特这种朋友绝交：在明知道对方精神和身体状态都极差的情况下，还要劝说对方跟自己一起进行高风险运动？
不好意思，这不是什么脱敏疗法，这就是不负责任。
3. 跑去爬塔，居然连塔在哪儿都不知道？
按照影片中的信息，亨特应该算是一个不大不小的极限运动爱好者，但是她却处处体现出与自己身份不符的冒失。比如她在前一天晚上都还不清楚B67塔的确切位置；爬之前对塔体状况不做评估；除了水之外没有带任何给养！讲实话，我在上海就算周末去爬个佘山，都会带几根士力架在身上，而亨特按说是一个以冒险为生的人，如此轻率，是嫌自己命长吗？当然，你可能会说如果万事周全，这片子就没办法拍了，但我认为不是这样的，好的剧本应该是在符合基本事实的情况下让人物遭遇他预料或处理能力之外的意外，这才能让观众心无旁骛的被人物遭遇所牵动，而不是看着看着就走神抓bug去了。
4. 撒骨灰，不是让你挫骨扬灰
难不成是中美文化差异的原因？我活了几十年，不管是现实生活中还是艺术作品中，从来没见过贝琪这样撒骨灰的。
这是有多恨自己老公啊，直接就给人挫骨扬灰了。正常操作不应该是抓出一把骨灰，然后随风洒出以表达对亲人的哀思吗？怎么到了她手里就跟撒石灰粉似的（虽然拍电影时可能的确用的就是……）。咋了这位姑娘，你之前哀悼了一年多，突然间是有什么急事吗？
5. 鞋子+胸罩能抵御600米高度冲击？
610米啊，什么概念呢，我依然举个上海的例子，这座塔也就比上海中心大厦（上海最高建筑，中国第一高楼，世界第三高楼，高度是632米）矮那么一点点。
所以，我不知道这俩人是怎么想的，就算真是天真地认为她们在这个高度居然能为手机提供足够保护的话，那好歹你们俩脱了外罩在外面多裹两层也比光用一只匡威鞋里塞个胸罩靠谱吧！而且你用鞋就算了，怎么连鞋带都没扎结实，扔出去没等落地鞋带就散开了，这尼玛都什么操作……
8. 让人费解的摘戒指动作
贝琪发现亨特和自己老公的婚外情，生了一晚上闷气后，开始打自己戒指的主意。我开始还以为她要把戒指扔下去。
结果却只是把戒指从手上换到了脖子上，这明明就是恋恋不舍的感觉吧，跟此时要表达人物move on的情绪对不上啊。
难不成就为了引出戒指的存在，为后面充电情节埋伏笔？可就算是为了这个目的，那后面贝琪双手抓住灯座的时候，戒指戴在手上不是更自然地能被她看到，然后想起来这个道具的用途吗？所以这里脱裤子放屁是为了啥呢？
9. 贝琪女金刚的恐怖臂力
无人机从没电到充满电要多久呢？我以大疆Air 2S为例吧，官方手册宣称飞行器的电池完全充满电需要1小时35分钟，那么咱们以此为参考，再姑且打个折扣，让贝琪在上面待1个小时好了，这是什么概念呢？我们用双手垂吊这个动作来对比一下吧。这个姿势，正常人如果能维持100秒，就已经是相当牛逼的成绩。
那电影里贝琪是怎么做到维持下图这个屈臂抓握的姿势1个小时的？即便说她用到了双腿缠绕在做支撑，但考虑到她的一条腿已经划了一条大口子，这种情况下她能坚持的时间只会更短，而不是更长。
所以我猜，导演这里是想借此情节来表达主人公超越自我极限的意向吧。
但是还是那句话，吹牛能不能讲究点基本法？
10. 零火短路真的没有关系吗？
戒指终于出场了。
但是，直接把这个环形金属物扔进灯座这个操作……恕我物理基础不好，但是如果这样能达到垫高触点的目的，那是不是也同时意味着，电源零火短接了？
11. 对观众的预期管理不好
前面说了那么多细节，最后说个总结性的吧。
影片直到将近40分钟的时候才让这姐俩发现自己真的被困在塔顶下不来了。此前这段漫长的时间里导演在干嘛呢？简单来说，就是在搭建故事背景和铺垫人物情绪，比如交代了女主角与父亲的矛盾，交代了她此前遭受的情伤等等，但是，这些看似丰富人物形象的细节，却并没有对两位主角陷入困境后的情节做出任何推动作用。比如父女矛盾这条线，从手机没信号的那一刻就彻底丧失作用了；比如女主角的情伤，在撒完骨灰后也没有再起到任何作用；甚至是发现亨特与丈夫之间的奸情这个桥段，也仅仅促使贝琪摘下了戒指而已，除此以外就只是为她们俩人提供了一些对话的素材，再没有对情节产生任何推动作用。所以你如果是一个观影经验丰富的观众，看的时候很可能就会觉得始终有点提不起劲，原因就是你的预期不断地在落空落空落空……
写到这里有点意外，一个吐槽的影评居然写了这么多，赶紧收个尾吧。
说实在的，此类生存恐怖/惊悚片并不是什么新鲜题材，比如同样大女主担纲的影片，有《鲨滩》珠玉在前。
而同样描述主角孤身一人从极端环境脱困的类型，还有《127小时》这样的佼佼者。
对比之下，《Fall》中的女主角就显得弱鸡了很多，纵观全片，除了提出“扔手机”这个方案以外，这个贝琪大部分时间都处于一种“我该怎么办”“我要死了”“亨特你快想想办法”“这样做真的可以吗？”等等极其被动的状态，从这个角色身上你看不到什么自我超越的人物弧光。
所以目前该片之所以能获得高分，我想除了最近一两年同类型好片子实在太少以外，再有一个原因就是胜在了600米高塔这一困境的设定非常新颖，而且成功激发了观众所熟悉的“恐高”情绪。但除此以外，无论是演员的表演，影片节奏，还是剧本的合理性，本片都存在很大问题。
最后我索性列几个同类型中的优秀影片在下面，各位如果感兴趣的话可以去看看——
除了上面提到的《鲨滩》，《127小时》以外，还有《冰峰168小时》，《活埋》。
大家如果想到更多的，欢迎在下面留言补充。
4 ) 高，实在是高！——极限状态下的小场景惊悚片的魅力
对这个片，我想到了一个绝妙的广告语——
以上是题外话......
惊悚片和恐怖片的区别是什么？
恐怖片更多的是在让观众大部分时间保持一种松弛状态后，在几个已经酝酿好的节点，给予观众突然的惊吓，大部分的“吓一跳”恐怖片都是这种模式。
进入二十一世纪后，温子仁和清水崇等亚裔导演提供了一种心理恐怖的模式，通过范围的渲染，让全片不在只是依靠“吓一跳”的要素来取悦观众，他们首先给予了观众一种持续性的恐慌，而这种低强度的持续性恐慌并不会削弱“吓一跳”元素作为恐怖电影的原动力，因此，我们在《招魂》系列或者《咒怨》系列中，让能看到类似的元素，这种“吓一跳”仍然是众多恐怖片的杀手锏，也就注定了恐怖片是无法让观众保持一种持续性的紧张的。
而惊悚片如果去掉了恐怖这一元素后，那么如果保证观众从始至终能有一个长久的紧张感，说直白点，就是如果能让观众憋着尿不去厕所，这便成了考验一部惊悚片的关键了。
众多的惊悚片佳作都做了什么呢？
《活埋》的卖点是一副3平米的棺材；
《狙击电话亭》的卖点是一个2平米的电话亭；
《隧道》中主人公只能生存在一个车厢的空间内
《鲨海》的卖点是鲨鱼怎么开罐头….其实是这个四五平米的防鲨笼；
这些作品很清晰的指出了一条仅惊悚片通往成功的道路——
在极端的环境下，人的挣扎。
那种时时刻刻的胆战心惊，人仿佛就在刀尖上摇摆一样，无论在这个人自身的状态如何，观众对于其所处的环境就始终抱有一个警惕的心理。
而这种极端的空间，越小，越局促，带给人的压力也就越大。
于是，各个创作者开始将主人公放到任何地方。
太空、棺材、电话亭、海底、密室、孤舟、快用光氧气的休眠仓、大床上….
方寸之间带给观众的魅力和对导演的考验，是同等艰巨的。
这一次，我们被观众带到了一个高度。
《坠落》让观众把视线放到了610米的高空上。
610米是多高？
北京的中国尊是536米，上海中心大厦是632米。
高，太高了，光是影片起始那个从塔底到塔尖的镜头变化，就让我有些晕眩。
影片讲述了两个姑娘徒手爬上610米的电视塔，再如何下来的故事。
用了20分钟爬上去，再用80分钟琢磨如何爬下来。
影片给予两个姑娘的极限空间就是610米高，而面积不过3平左右的平台。
而下面是断了的攀登梯，周围是大片的荒漠，只有一个公路餐厅在几公里之外。
这样一个极限环境下，两个女孩的情绪、挣扎、自救，甚至是绝望，都成为了影片的卖点。
或者说，极限状态下，人们的绝望神态，就是一个主要卖点。
《狙击电话亭》中科林法瑞尔从满不在乎，再到不满、质疑、绝望、愤怒，小小电话亭里的情绪转换，叫人拍案。
《坠落》中，两个女孩的情绪表达更有机会点的方面在于——两个女孩在危机出现后，基本上是能区分出性格啥的差别，情绪上的反馈也是不同。
女一在危机出现伊始便是充斥着惊恐，而与之相对，女二展现得更为积极，更为乐观，而且在自救方面更为主动。
这个时候，有一定观影量的观众大概就知道了，后者的种种表现，说明，她离挂掉不远了。
只有让女主在现有的危机上再加上一个危机BUFF，当她绝地反击，涅槃重生时，带给观众的冲击才大。
影片中我们也能看到，在后面女一如何克服好友的死亡，自救成功。
于是这边典型的惊悚片把所有卖钱的要素都拿给了观众——
死亡、极限空间、同伴牺牲、大女主、最后的绝地求生。
恐怖电影和惊悚电影能够同时满足人类对死亡和快乐的两种欲望，我们一面随着银幕上的人物，一步步行走在生死之间，因此而害怕，一面，我们舒适的坐在银幕前，为这些危险只发现在银幕上而感到高兴，这就是为什么人们在电影最惊险的时候既会惊声尖叫又会鼓掌喝彩的原因。
在大银幕上运用极限环境的情况，倒也不是只有惊悚片，更为观众了解的，较为代表的就是《碟中谍》系列——
密室的悬吊、爬哈利法塔、扒飞机…..
所以说，观众到底喜欢啥呢？每每进入影厅，眼前漆黑，仿佛是未知领域，大家总会有一丝兴奋，在银幕没有亮起时，我们仿佛都身处一个个孤立的密室。
银幕亮起，我们注意到自己坐在沙发上，是不是一股安全感油然而生。
所以说到底，看的就是未知，看的就是他人的生活，体会的是一种置身之外的安全感。
5 ) 比看恐怖片还吓人
高处不胜寒
电影《坠落》，两个月前的稿子了，还是发一下吧。
连我这个喜欢看各种恐怖片、大半夜看鬼片都不害怕的人，但看这个手心冒汗，你可以喷我胆小，因为我真的经历过类似的场景（后面细说）。
场景比较单一，就一座高达610米的电视塔，主要演员就两位，故事就是她们被困在这座电视塔塔顶之上，如何逃出生天。
恶劣天气、物资短缺和令人眩晕的高度，以及狭小的驻足空间，所谓“高处不胜寒”，大概也如此。
在此代入前提下，该片很多镜头和场面，真的做到了“不忍直视”，爬梯子时的紧张效果，在平台边缘处的命悬一线， 挂在绳子上的揪心一刻，效果格外给力。
如此环境，电视塔的金属摩擦声，风声等环境音效，两位主角在顶端平台时，镜头还时不时扫过下方，那种“高处 不胜寒”的感觉，手心都冒汗了。
所以电影感官是非常刺激，一定也会勾起了诸位“登高”时的回忆，效果比同类的《云中行走》《热气球飞行家》 更强，全程提心吊胆。
假如该片在大银幕上看效果会更佳。且如今在“伪3D”电影越来越糊弄事儿、被越来越多的观众抛弃的背景下，这部《坠落》，我是支持拍成3D格式的。
回忆起当年在电影院看3D版的《云中行走》的感觉，都很刺激。
女主角演得不错，《雷霆沙赞》里的沙赞的大姐玛丽，越来越好看。
从故事模式上来看，该片属于很典型的“独立求生”类作品，即主角孤身一人身处绝境，在在孤立无助的“密室”中脱出突出类型。
这类电影由于角色和场景双双单一，导致很难建立戏剧冲突，也使得这类作品很难编排，所以片子不算多。但由于过于特殊，所以有一个算是一个，该模式下作品还都比较知名，比如：
★女主角一个人被困在海上跟鲨鱼搏斗的《鲨滩》；
★男主角攀岩时右臂被石头压住被困5天5夜最后把自己手割断的《127小时》；
★小贱贱被关在棺材中埋在土里的《活埋》；
★女主角被关在低温舱里出不来的《氧气危机》（来自我最爱的亚历山大·阿嘉导演）；
★当然这些都属于“小片”，最著名的、也是量级最大的算是《地心引力》了。
看过上述作品的朋友们，都能感受到这种孤立主角单一场景的电影有多么难搞，所以《地心引力》最终成片效果，让导演阿方索·卡隆拿下奥斯卡最佳导演，还是毫无争议。
但凡这类作品里，多一个能让主角说话的对象，都比独自一人“有戏”。说白了你得让主角求生之余，有“活儿”干才行。
比如《氧气危机》里安排女主角跟“警察”等相关人员通话，后者们安排主角如何逃脱。
这也是为什么《独行月球》沈腾之外还要配一个袋鼠“刚子”，否则你让沈腾一个人，他再怎么演技好、善于搞笑，单打独斗也无济于事。
所以，《坠落》里安排了两个人，女主角与她的搭档组成“作死二人组”，被困之后还牵扯出一段狗血三角恋，纯粹属于“没戏找戏”。
否则你让她们在那么高、那么小的平台上干嘛？
当然这也是调节气氛的一种，虽然该片追求感官刺激和画面效果。如果全程直观表达高度场面，画面张力肯定会大打折扣。
但该片后半段，有一段类似《地心引力》中乔治克鲁尼“回归”的设定，还是比较有意思。
PS，《坠落》的故事模式，跟2010年那部《冷冻》其实非常像，后者是两个人被困在高空缆车上，但从观赏性来说，本片显然要比《冷冻》要好。
当然电影故事乏善可陈，因为这种单一场景的作品，只是靠着画面和情节效果，叙事张力肯定会不足的，而本片从动机 到收尾，都略显仓促，好在主体段落比较充实，且逻辑方面，至少是够用的。
因为“够用”就好。
编剧理论里，有个“老师永远不会教但人人必须懂”的理论——作品为了达成某些戏剧效果，必要的时候，可以违反一些现实逻辑。
比如《地心引力》里，女主角最后依靠天宫号逃出生天，这就是不可能的，因为两艘飞船不在同一轨道上。
本片也是如此，比如手机电量、绳子的长度、女主在塔顶的坚持时间等，在现实里都是问题，但电影中则是为考虑戏剧效果，否则就编不下去了，至少这些bug没有到了影响剧情走向的地步。
其中最大的BUG就是下图无人机和手机的问题，我们认真分析一下：
“为什么不把手机绑在无人机上飞到有信号的地方？” “手机是用来操控无人机”
图中这二位说得都有理，但也都没喷到点子上。
无人机没有手机可以飞吗？大部分是可以的。
手机只是相当于无人机的眼睛而已，并且用来监测飞行数据及飞行状态这些。有的无人机不连手机是飞不起来的，但大多数无人机，是可以抛弃手机“盲飞”的，但不方便回收罢了。
电影中明确显示，手机是接在无人机遥控器上的，这种一般来说这种抛弃手机完全可行。
如今是否有直接用手机操控的无人机？俺好久没玩了，不太了解。但我觉得科技这么发达，肯定有吧。
其实真正的答案是——那么小的无人机可能带不动手机。
电影中的无人机，主体大小也就跟手机差不多大，这种大小的无人机，上面绑上手机是肯定飞不动的。
但是，你只是要手机去到有信号的地方，而且无人机虽然带不动手机，也是有动力的。可不可以让无人机带着手机，以非自由落体的方式，匀速下坠，在摔碎之前，把信息发出去？
当然这样做是有风险了，相当于赌一局，闹不好就手机和无人机全没了。
所以电影最终还是绕过了这个观点，毕竟为了戏剧张力，否则无法达成这么紧张的效果。
但比起逻辑，该片最大毛病是动机没有搞好，因为攀岩/极限运动爱好者，与爬电视塔是两码事。
你要说为了克服心魔+扬骨灰，那直接继续徒手攀岩不得了？电视塔是有梯子的，你猜梯子是给谁准备的？这还克服个毛线啊。
说不好听的，只要胆子足够大，这个电视塔是个人就能上去，跟她们是不是攀岩爱好者无关。
所以动机方面没有处理好，让观众会觉得这俩主角脑子短路，与其说是极限挑战，倒不如说是作死。从而引出了一系列问题。
可见，但比起同类几部作品，该片动机处理并不高明，但代入感，其他几部作品是无法比拟的。
因为登高恐惧人人都有。
诸如《活埋》《氧气》主打的幽闭恐惧，可能会让部分观众感同身受；《鲨滩》的深海恐惧同样如此。而《地心引力》的深空恐惧就更观众可以体会了。所以这些作品主打的不是体验感，而是随后的故事性和戏剧效果（以及画面效果）。
但《坠落》可是实打实地依靠“体验感”强化观感的。
把大众对高处天然的恐惧，进行了视觉并放大。
我不是恐高症，相信在座的各位很多也不是，真正的恐高症我见过，连过街天桥也不敢走，站在二楼窗户边就头晕，再高点就不能走路了。
咱大部分人只是单纯的畏高，是人类祖先给咱们留下的宝贵“遗产”（估计是直立行走之后，无法像猴子一样继续在生活在树上，经常摔下来，从而诞生了一种心理防御机制）。
不知道有多少朋友有过类似“登高”的体验，我有过一次，是“爬烟囱”。
是在我大学实习时期，确切地说，是朋友的实习。
我同宿舍的哥们，他是学环境的，大四实习的时候在一个厂子做环境监测。有一天他来找我，让我帮他完成一项任务——去烟囱顶上“扫灰”。
其实是进行灰尘采样，回去化验看烟尘里某些含量是否超标，但需要去烟囱口附近进行烟尘取样，所以要爬烟囱。
我那哥们外号叫“大熊”，听这名字就知道他什么体型，爬杆是别想了。但登高这种事儿我也发怵啊，就发生了如下对话：
“这么多人你为啥找我啊？” “咱俩关系好！” “说实话！” “你是练武术的啊” “我靠，我练过武术你就找我猴爬杆啊？” “不然呢？”
于是我们就去了，回报是他请我吃顿饭（后来觉得亏了，以当时的状况，应该多讹丫几顿）。
我到地方一看，长出一口气，不是“猴爬杆”。是那种转梯，向蛇一样盘亘在烟囱外表，类似下图这种。
即便是这样，走在上面也害怕啊，旁边就一个扶手，没遮没挡的，是真吓人，走在上面别说往下看了，往两边看都不敢，而且踩在铁梯子上发出的声音，都让我提心吊胆，生怕掉下去。
最离谱的是，因为要取样，我最后真的猴爬杆了。
在顶部的平台上，还要上一截爬梯才能够到顶部的取样点，就跟电影里那垂直梯子类似。虽然没爬两下吧，也就4、5阶，就这也把我吓得，终身难忘。下梯子的时候，我更不敢往下看了。
回到地面时候，浑身都湿透了，而且发现个严重的问题——刚才忘自拍了。我带着手机呢，之前还说上到顶拍一张，结果完全忘了这回事儿，就想着赶紧下去。
所以看到电影里那一幕，代入感真的很强，我曾经爬不算高的烟囱都一身冷汗，一个600多米的电视塔，顶端就那么点儿地方，那感觉可想而知。
其实世界上就有高空作业的工人，去视频网站和平台上搜一下，诸如“高空作业，世界上最危险的职业、10万工资换个灯泡”什么的，你就能了解且佩服从事这项工作的人（本文最后三张图都是来自真实维修工人的拍摄）。
比如片中电视塔上的梯子，就是给人维修人员攀登用的，只不过都有保护绳等配套保护措施，不像电影里二位“裸上”。
6 ) 关于反转的细节汇总以及感想
——————防剧透——————
——————防剧透——————
——————防剧透——————
——————防剧透——————
透露反转的细节
1.闺蜜刚拿到包的时候猛灌水，但是再次上到平台上之后没有再喝过一口水。刚上去的时候，女主喝水示意闺蜜喝，闺蜜摇头拒绝。女主准备爬到顶端给无人机充电时，喝完了所有水，闺蜜偏头似是口渴却没有喝一口。
2.闺蜜再次爬上平台后，所有“有效的现实操作”都由女主完成。写纸条、操控无人机、爬上去给无人机充电（这个还蛮巧妙因为给了理由是闺蜜无法完成攀爬动作）。闺蜜都是在提供思路、鼓励女主。
3.闺蜜掉下去的时候，女主先是脱力，然后惊恐到凝滞了一会，才慢慢探头去看下面的情况，这个过程中下面的闺蜜都是没有动静的。当女主看到下面情况时，闺蜜才喊道“我抓住背包了”，如果是第一时间抓住了背包，闺蜜不会有这段沉默的空白，其实是暗示现实中闺蜜已经掉下去了，她抓住背包是女主幻想。
4.女主面容苍白嘴唇干裂（而且是在喝了水的前提下）且昏昏欲睡，闺蜜的状态看起来好得多，尚有余力去抚慰女主（我认为她展现的状态是停留在爬下去拿包的时候）。
5.闺蜜鼓励女主别睡，谈到wwe女主喜爱的选手，闺蜜回答出了本不应该知道的正确答案，连女主都讶异地问“你不是没看过吗”，确实真正的闺蜜是不该知道的，只因为女主实际是在和自己对话。
6.给无人机充电时包包掉下来，闺蜜直直看着包包在触手可及的地方掉下去，如果说是来不及还能解释，但事实上她连抬手的动作都没有，双臂一直是自然垂下的状态（不可能接住因为根本没有实体）。女主质问为何不接住背包，她也没有解释而是迟疑没有回答（答案不能揭露）。
感想：
设置的反转还是很巧妙的，而且过渡自然，从女主想到最后传递一次信息需要用闺蜜的鞋，引入到拿不到鞋，因为闺蜜掉在下面，逼迫女主打破幻想，直面残酷现实——她早已孤身一人。
绝境也是层层递进，本以为失去无人机，与希望擦肩而过已经是尽头，从有同伴到独自求存又将绝望感推进了一个层次。
后半段给我的两个震撼点，一个是闺蜜早已死亡的自白，另一个是女主将鞋子塞进闺蜜肚中的决绝。
作为幻想出来的形象，后半段的闺蜜一直在强调“我们”怎么怎么样，我们一定能活下来，我们需要填饱肚子……其实是女主需要“不孤独”，所以一直借助闺蜜形象和自我对话，不断强调的我们，其实是在自己给自己信心。
小小的温暖点：女主说，这次可以把短信编辑得更加完善。最后一次她发的短信，其实报地点和拨打求救电话这两点和前面发的信息没两样，只是这次她加上了“我爱你，爸爸”。
ps：男人果然更懂男人……听爸爸的话，远离渣男！！
反转绝了！适者生存倒是可以预测到
看完的感受就是少交点疯批朋友，可以活得久一点。
两个女生困在高塔死路一条的时候，还要讨论爱上同一个男人这种事吗？
双肩包除了最后给无人机充电那段，在如此危险的环境下全程单肩背，看的我好想进去把另一个肩膀给她套上。
看的得了急性恐高症，手心冒汗，双腿发软。明明坐在椅子上，却感觉屁股下面就是高空。这要是在电影院看得多刺激。另外，这恐高症里面还多少有点晕胸……
她俩好莽啊，感觉很不专业，完全不像很有经验的极限运动者，比如为什么不事先检查安全性，为什么没有助手或者伙伴在下面接应，两人全程单肩背包，不掉才怪，女二还用力晃梯子逗女一，直接加速梯子脱落，只能说她们这么多年就这样攀岩还活着是运气好吧
为什么不用无人机把手机送去塔下发信息？反而要去千里之外的宾馆？
我一点也不担心女主角会坠下去，但我一直担心女二号的胸会弹出来。虽然男性凝视被设定在了剧情之内，但也不要老是把个胸拿来晃眼啊。另外，直冲云霄的高塔本身就是阳具隐喻。在狭小空间里编造出一个故事的能力倒是值得肯定的。
手机不能绑在无人机上吗
真的不要再问为什么不拿无人机把手机送到塔下发信息了！！第一部手机掉下去了，第二手机要留着操控无人机好吗
电影介绍里“专业的极限运动爱好者”可以去掉吗？这作死程度，业余爱好者都称不上。60米绳子了解一下？ATC和Grigri带上？能量棒和每人两升水？包包这么重要的东西，得double secure？全程槽点，惊叹于主角团的鲁莽傻不拉几，Becky没死和适者生存一点毛关系没有，完全是运气好。
这俩人眼妆都不防水啊。
万一吃的不是秃鹫肉呢🐧
这么热的天梯子肯定很烫 they shouldn’t make it to the top in the first place lol 这个怀疑导致我全片都没法进入状态哈哈哈哈
一开始我是坐在椅子上看的，开始爬塔之后我是坐在地板上看的。
我小时候爬过我们镇的钢架电视信号塔，爬到一半就不行了，上也上不去，腿抖下也下不来，调整了很久才下来……所以看本片的过程就是一种心里煎熬，仿佛回到过去，观影期间手心里狂飙汗，看其他恐怖片真没有这种效果。近几年大银幕上有不少出圈的攀登类题材的纪录片，已经培养了观众的恐高窒息感，本片也就水到渠成。影片开头，一定会让你想起《垂直极限》，恐高感比《云中行走》吓人，结尾还挺《鲨滩》，能把起承转合玩儿得挺精妙都是前人栽树后人乘凉啊。恐高症患者必看的电影！
最后女主问鞋那一段绝对是全片高光，如果没有这个片段和反转，这部片子就只能沦为非常非常一般的惊悚片。天呐！这种“我一直以为你和我在一起”的手法我太吃了！
像我这种重度恐高人士，到底是做了什么孽才跑来看这种电影。虽然知道都是假的，仍看到全程心惊。基本上把我各种恐高噩梦演练了一遍。
男友的骨灰盒比我网购的眼线笔快递还简陋
苹果手机能用三天？