本来写了一大半,然后感觉很难完完整整的表达出自己的想法。然后删掉了。结果再看一遍这场电影,我觉得我还是应该试着说说。导演和演员,他们有话要说,说了很多,不管你接收到其中哪一句,他们都算成功。同样的,不管我唠叨了什么,有一句别人认同,我就该欣慰了。
画面伊始,教授循循善诱给同学们讲着心理学事例,罪犯埋炸弹挟人质,是否该严刑逼供的案例。从功利主义来讲,残害一个人,换很多的人命,看似值得,实际上是不是真得换得来?是不是真的能解决掉背后的问题?是不是有更好的方法?如果从人道主义来看呢?
那个夏天的夜晚有看到直播,我深深知道菲律宾人质挟持事件对香港人来说是个多大的触动。导演演员再用类似的事件做一个引子,何尝不是挖开港人自己的伤口再探讨?他们心里都载着一份沉重的伤痛。
开始大家都揣测门多萨当时的动机——是冤情?是案件的误判?抑或别的原因导致他要挟持一辆外地的旅游巴士?从开头传送回来白天的画面可以看出,来自香港的乘客们其实相对轻松,当时门多萨给他们食物,放走老人小孩,甚至可以说他们理解门多萨这么做,【在一个不能用合法途径大声说话让有关部门听见的国家,凶徒只好犯法一搏。】
不过旅客们并没有想到,每个zheng*fu处理问题的手段和方针都不一样。直到最后,车上的乘客逐一被击毙,门多萨既犯了法,也犯了罪,成为了该死的人。而事实上,在我或是香港市民看来更该死的,难道不是菲律宾政fu的处置无能,安排上得失败,和一切相关得错误?他们赔上的,是香港旅客的性命。
扯远了,不过当时在大屏幕里教授在认真的讲授课程的同时,化身学生的我,本身没有任何心理学底子,就像真的上课一样走神了,想到了上面的那些。两件事情并不完全相同,但在处理问题的方法上,菲律宾的选择无疑是走了一条最功利的路,而且置香港人的生命于不顾,甚至还抓了门多萨的弟弟。这是教授在里头也有探讨到的问题。
主演之一的吴镇宇在仅有的11条微博里,就有一条希望大家关注菲律宾劫持人质事件。邻国zheng*Fu也判定乘客死因非误杀,又一致裁定责任在死去的罪犯。死者已矣,案件已结,陈词已出,关注为何?前车之鉴呀。如今看似岁月静好的我们祖国,让不让百姓说话?给没给百姓一个合理表达诉求的机会?什么上x办打死要来申诉的人,还名正言顺说是打错人了。呵。【这个世界不应该是这样的。】
里头红姐蹲下和Michael说的那番话,【现在这个社会就是在帮你们资本主义榨干我们劳动人民的血。我们辛辛苦苦,做得大汗淋漓,得到了什么?只得到全世界的骂名。你们以太会做过什么?随便做个中介人,就拿到最多的钱。一共赚100块你拿99我忍了,可是连那1块都不给我?】我在戏院里面看了4次,每次到这儿都有拍手鼓掌的冲动。(为什么不?碍于自己身处一国两制下还是资本主义制的地方,身边可能就坐着哪位资本家,没准以后还是我的老板,我只好……孬种了。)
一开始,我也是完全被教授洗脑的状态,我认同他的理念,甚至觉得自己要是在戏里,也愿意为了他的理念牺牲。不过冷静下来思考,就会明白,就香港现状来说,人民是有诸多不满,不过法律制度等还是相对完善和人道的,执法者严格,守法者也认同。但是戏里戏外一众工作人员明显不认同的是资本主义社会那一份缺失的公义和公平。
以前我妈妈总会告诉我,只要你肯卖力,你就会赚到钱生活。不过在现在的祖国,这个情况已经大不如前了。投机取巧,贪污腐败,官商勾结。这才是百姓最痛恨的东西。法律是有,不守法是因为我守法你却不给我公平和正义,而不守法的人正大富大贵高床软枕。顺带推荐一个节目《穷富翁大作战》。讲得是几个香港的有钱人,有文化有家底,高薪厚职,参加真人秀,过几天完全没有钱的生活。哪怕有知识有能力,但当他们切实走到社会底层的时候,他们也绝望了。我深刻记得其中一个参加者说“穷人要改变现状,靠自己是无望的。这是需要整个社会去努力的。”
电影完了,导演编剧没有给出一个明确的指向,这是需要观众自己深思的,无论现状还是未来。这套电影是一个契机,一根导火索,用一个理念,让你去思考,是需要改革,但怎么改革呢?就像潜罪犯里头反复说的一句话【这个世界不应该是这样的,也可以不是这样的。】
附送教授语录:
【你告诉我,为什么安乐死是犯法的?为什么同性恋又是犯法的?因为法律是人定的。但为什么要我们去遵守别人定下来而又不公平得法律呢?】
【法律是利益既得者定出来保障自己利益的。】
【“她是有病吗?”“看你怎么看了。现在这个社会顺从权力就是正常的,违背社会主流就是有病咯。在我看来她只是选择了她潜意识最舒服的状态,我觉得没问题。”】
【这个世界要耍你,你就让他耍吗?你不满意现在的制度,你就走进这个建制然后拆散他啊。历史上每一场革命都是从犯法开始的。】
现在看到喜欢的电影豆瓣评分很低,都会想起这句话“(观众)他对艺术品的解读是自由而犀利的,而这正是艺术品令人雀跃的特质。”说得很对,一部作品,得到各种不同的解读和评价,才合情合理嘛。
Laughing Sir最早出现在《学警狙击》中,谢天华饰演的卧底警官梁笑棠作为该剧配角,却出人意料的成为了该剧最受观众喜爱的角色,TVB也抓住了这个角色叫好的时机,开拍电影《Laughing Gor之变节》,之后又专门开剧《潜行狙击》,去年年底上映的《潜罪犯》算是终于为Laughing系列画上了句号。
我开始相信,不止人与人、人与书的相遇讲究时机。人与电影的相遇也是啊,时候未到,怎么都遇不到。2009年我大三,还是吴卓羲的NC粉,当年就看了《学警狙击》,那个时候,只顾着花痴吴的戏,对Laughing这个卧底警员的角色根本没太在意。直到今年一口气看完《潜行狙击》,才开始中意 Laughing Sir,除了欣喜无线创造了这么棒的角色之外,对谢天华的演技也是赞叹地不知道用什么言语表达,适合这亦正亦邪角色的,无线的小生里还真挑不出更多。表面嚣张跋扈,但内里心思细密的Laughing,虽然是卧底,但是经常会有一些踩过界的做法。
看完这部剧,一直没办法跳出戏外,赶紧补了两部关于Laughing的电影,还看了谢天华那期《志云饭局》。第一遍看这部电影,只顾着沉浸在结局Laughing死掉的悲伤里,震惊于导演通过影片传递的思考,却误会了Laughing,还觉得电影里他是在死守法纪。又看了一遍之后,总算比初看想明白了更多事儿。这里的Laughing还是我崇拜的那个超级卧底,他不是死守法纪啊,他只是坚持自己相信的真理,用自己的方式在为改变世界做一点事。
吴震宇饰演的教授是一个妄图走进不满意的建制然后拆散它,改变世界,争取公平、正义的人。他的很多想法都很有启发,不一定就相信他说的,但是听了确实和Laughing有一样的感觉:好感动。比如那个犯法而不是犯罪的故事,当事人是在帮人,何错之有。
“不满意这个建制,就走进建制然后拆散它。”
“在这个世界,你顺从权利就是正常,不配和主流社会的要求就有病。”
“大部分的法律都是利益即得者订出来保障他们自己的。”
“历史上每一场革命,都是从犯法开始。”
电影看起来是在讲一个维护法纪的警察和一个疯狂的革命指挥家的战斗,其实更像是两种追求理想世界的力量在面对铜墙铁壁般的制度,做出的不同反应。
无论是Laughing还是教授都说过同样的话“铜墙铁壁同鸡蛋,我永远站在鸡蛋这边。”“这个世界不应该是这样,也都可以不是这样。”他们很像,目标也都是为了追求公正、公平。
不去比较他们在行动上,谁的做法更对,更有力量。毕竟结局似乎也在告诉我们,鸡蛋果然都碎了。而正确不正确是由人定的,同样毫无讨论的必要。电影提出了问题,给出了两种改变的做法,但是导演应该不是让我们二择其一,而是更想传递对问题的思考吧:这个世界存在着各类问题、各种不公平,这么不完美,如何改变它?
电影结局时,提到“追求理想世界,未必需要流血。”提到在牺牲了的Jodie(潜行狙击时Madan Jo执行任务牺牲)身上找到器官捐赠卡。影片在尝试给出我们改变这个世界的第三种方法。但是不论选择什么样的方法,影片都是选择了“站在鸡蛋这边”,也许想要告诉我们的只是:不迷信体制,信自己相信的真理,拥有独立的、活的灵魂,选择做什么样的鸡蛋不重要。
=============================================
看这部电影还想起了今年看的一部TVB的剧《天与地》,想起了林夕填词的《六月飞霜》,林若宁填词的《天与地》片尾曲《年少无知》。
“我们每个人都被环境训练得像倒模出来似的,喜欢吃同一样东西,喜欢同一样电视节目,支持同一种政治立场,信奉同一种生老病死的生活方式。The city is dying,you know?”
“当所有人都说,我们的城市被边缘化之后,我们会觉得沮丧、失望、悲哀,但是我们从来都没有去想所谓的边缘化,是因为我们依附在一个主流的价值观里面,为什么我们不能有自己的一套价值观,为什么我们不能有自己一套关于生存意义的解释方法。”
“每一个追求和支持独立音乐的人,他们都代表着每一种独立和自主的做人方式。这些并不是不和谐的表现,和谐不是一百个人说同一番话,和谐是一百个人有一百句不同的一番话之余,而又互相尊重。”
——天与地
六月飞霜 个个笑得哀伤
谁又会鉴定谁正常 不知替哪个著想
欲求未满 剩下砒霜 当菜汁分享
犹如吞仙丹上月亮 谁有胆设想这世间下场
当 习惯附和大家讲的真理都得到奖赏
未惯十字路口挑选方向 离队要胆量 拒绝跳墙
——《六月飞霜》
年少多好 顽劣多好
不甘安於封建制度里
迷信上街真理会达到
旗帜高举 群众声讨
不惜牺牲一切去上诉
权贵的想法太俗套
只可惜生活是一堆挫折
只可惜生命是必须妥协
如果 命运能选择
十字街口你我踏出的每步更潇洒
如果 活着能坦白
旧日所相信价值不必接受时代的糟蹋
——《年少无知》
这些影视作品,这些歌词,没有想要倡导什么,只是在引发思考,人生,怎么选择好?选择拥有独立精神,自由思想,还是继续依附主流价值观?
我一直都觉得像卧底这样的戏是挺考验演员的演技的,因为演卧底其实就是在演戏中戏,戏外的他们可以有NG,但戏内的他们一旦NG,是会死的。
《变节》中的Laughing就好像《无间道》里刘德华和梁朝伟的结合体,不仅是警察中的古惑仔,还是古惑仔中的警察,就好像他自己在戏中说的那样“我就是个卧卧底”。卧底的命运大多数都是悲惨的,特别是敬业的卧底,无论Laughing将警察这个角色演得再好,或将古惑仔这个角色演得再好,也不过是警察和黑社会手中的一枚棋子,至少在影片的前半段他确实是一枚可怜的棋子,生死永不掌握在自己手里。但这枚棋子,在趁对弈者一个不注意的时候自己决定了整个战局。Laughing最后的选择就如同《无间道》里刘德华的选择一样,干掉黑社会老大,继续做警察。弃暗投明吗?良心发现吗?想做个好人吗?当然不是,他没得选,不,确切的说,不管是Laughing还是刘德华最后的决定,都是因为没得选,最爱的人死了,卧底身份暴露了,利与弊很明显,该选哪条路也很明显,不存在什么良心发现,也根本没有什么好人与坏人或者黑与白,哪个选择最有可能让我活下去,我就选哪个。正如那句歌词——“我不死亦为活得好”。
这部戏的卧底也不单只有Laughing一个,整部戏都是卧底,从主角到配角再到群众演员,不管是被黑社会和警察指挥来指挥去的Laughing,还是那位出场不到半分钟就被打死仅有一句“我是Pc4278”台词的群众演员,作为观众,当我们看到他们在戏里生死旦夕的时候,一定会拍拍胸脯想“好在不是我”吧?不过我觉得,整部戏最可怜的不是主角,也不是路人甲,而是配角Karen,她既不是卧底,也不为争利,她无辜被卷入这场战争的原因只有一个,她爱Laughing。这么一个敢爱敢恨的傻女孩,为了爱放弃自己亲爱的哥哥,最后连命都没了。真是没谁了。
整部戏我最喜欢的演员是黄秋生。不管是在《变节》里演黑社会,还是在《无间道》里演警察,他的演技都是不温不火的,一副“你是不会猜到我在想什么的”的神态。怪不得有人评价他是影坛中的异类。
最后,正如洗Sir说的“最后的选择,还是要靠自己”,以及韩…说的“路怎么走,是要自己选的”那样,选择从来就是你一个人做并且仅你一个人负责的事。
在这个我本以为会着重刻画laughing 的电影中,laughing被塑造成了一个几乎无关紧要的人物,还有些让人莫名其妙的情节,比如某位同学和L同学一起,犯罪然后进了男童院,最后在监狱里吹水。
这种情节甚至让人写出了“Laughing和霍天任是同学”的剧透?
也许我没有看清本片的意图,但是模模糊糊中,导演的意图很明显。想要靠Janice Man来吸引青春观众,想要靠Laughing撑住TVB死忠,想要吴镇宇托大cast,想要内容够噱头够煽情,安排些可能的煽情片段。sorry,徐子珊最后那段表演实在是太无法接受……laughing在本片中变成了一个花瓶。
电影本来是用来讲故事的,一开始,严刑逼供,功利主义,这样的噱头我本很满意,满心以为会出现一个严刑逼供或是潜在的严刑逼供之类的犯罪和反犯罪的斗争故事。结果……徐子珊疯了,疯的毫无意义毫无作用;co死了,死得不明不白,以太会的事情还是欠缺交代;laughing不知生死,只知道结尾一个貌似光明灿烂的未来lolita故事,还可以拍续集;至于教授,我真的不知道,是不是香港现在的大学已经从学术那么严格的审查,堕落到随便一个有案底的人也能去大学教书,顺便去警局开课?五年前co和教授接触,那么这五年反抗在哪里?在花圈店的时候是在干嘛?加入组织连一点福利都没有?
大失所望……
实不相瞒,如果在内地上映,为了谢天华我一定会去贡献票房的,只要时间对,四月份还在的话。但是内容?还是算了吧……
用导演的一句话来形容导演所讲述的这个故事,那就是
你说的我都懂,但是连在一起,我一个字也不明白。
导演妄图在一个电影里构建一个似乎很庞大的故事,但是最终由于支撑力度不够,无法以微知著,故而,故事坍塌了。
这种情况,叫因噎废食。
梁笑棠,警员编号PC66715,江湖人称Laughing哥,2010年前后红得发紫的风云人物。
邵氏和TVB一共用4部作品讲述了他的故事,组成了一个电视与电影联动的“Laughing哥宇宙”。
美中不足,由于不是一开始就有做规划,要把所有事情串联起来,有些环节说不太通。
比如《Laughing Gor之变节》(下称《变节》)结尾,决定重新做卧底的Laughing说要接近孝哥,指的应该就是《学警狙击》(下称《学警》)里的江世孝。
然而根据《学警》中Laughing卧底日志的描述,他最先接近的应该是杜亦天,天哥才对。
另外,《潜行狙击》(下称《潜行》)中描述Laughing第一次杀人,对象是光头老大。但《变节》应当是他的首次卧底任务,那才是首次杀人,前后产生了矛盾。
然后《潜行》和《Laughing Gor之潜罪犯》(下称《潜罪犯》)统一口径说他一共进行了4次卧底任务。
如果《变节》算一次,《学警》算一次,《潜行》开头装哑巴的一次,闪回片段杀死光头老大一次,最终潜入义丰社一次,加起来却共有五次。
种种疑点,要如何解释?
有必要捋下时间线。
标志性的97年版5元港币,《变节》交代了来历。
还在便利店里打工的Laughing遇见正兴社大哥“一哥”黎天一,一哥不想白拿一个打火机,于是送了那个5元硬币给Laughing。
时间是1997年,1974年出生的Laughing23岁,年纪对得上。
不久后一哥让Laughing去考警察,没想到警察那边的冼Sir让Laughing去一哥身边做卧底。
剧情摆明拷贝《无间道》,卡司还是从《无间道》里拿来的,数个月就完成拍摄制作的《变节》,示范了什么叫电影界的拿来主义。
同时身为警察和混混的Laughing,必须做出一个抉择。
是趁机会改邪归正,还是一不做二不休,争取上位做老大?
女友Karen之死应该是影响他选择的关键,只有成为警察,他才能更好地保护身边的人不受伤害;当古惑仔,类似的事情有可能再次发生。可惜《变节》并没有讲得很明白罢了。
《学警》里Laughing的卧底日志记录了《变节》后的详细时间线。
2000年1月3日,他潜入进兴社3个月,也就是说1999年10月就已经正式开始行动。
认识一哥是1997年,然后考警队是7月5日开始,至少要点时间,那《变节》主剧情可能是发生在1998年。
选择做警察后,新任务就是准备去进兴社,这都说得过去。
2000年4月10日,Laughing为进兴大哥杜亦天挡下关键一刀。杜亦天乘机铲除敌对势力,成为了进兴社坐馆。
不过Laughing并未成为杜亦天的得力助手,只是混了个小头目。
一直到2005年,他仍然只是进兴的中层管理。
《变节》片尾彩蛋安排了Laughing和《学警》系列的两位男主钟立文和韦柏翘碰面,好把两部作品连接起来。
《学警雄心》在2005年播出,故事时间应该就是对应2005年,《变节》彩蛋应当是来到了这个时间点。
Laughing成为了进兴小头目,所以他有了一群小跟班,这时钟立文和韦柏翘刚刚出来当警察,乳臭未干被Laughing欺负了一番。
至于《变节》最后一句台词,Laughing说要去见孝哥,后面再做解释。
2005年7月25日,Laughing利用警力帮助,取代了进兴的大头目任哥,但未能涉及到核心的毒品生意。
2008年3月10日,在台湾坐了十年牢的江世孝回归进兴,Laughing帮助杜亦天挫其锐气,成功取得信任,终于参与进了毒品生意。
5月3日,Laughing提供关键情报,帮助警察逮捕杜亦天。
杜亦天倒台,江世孝乘机接管进兴,Laughing不得不继续进行任务。
《变节》的编剧可能没怎么看剧,只听说boss是江世孝,所以就写了“去见孝哥”来做联动。
这样也只能是把这句话理解成是杜亦天倒台之后才说的,而挖掘Laughing的冼Sir一直是联络员。
经常派卧底的冼Sir应该是专门负责情报的CIB部门,而钟立文那边是不同部门,没记错是O记?
不同部门存在行动不统一的情况,所以钟立文的介入令到Laughing和冼Sir措手不及。
后来Laughing知道钟立文也是卧底,自己的形势又相当不利,于是将计就计,助攻钟立文一波。
他应该是和冼Sir商量好了撤退计策,所以中枪后冼Sir来得及接应,而他手里的那支是假枪,连钟立文也骗了。
时间长达约10年的第二次卧底行动,虽然未能亲自解决江世孝,但也算是功成身退了。
假死后,冼Sir卸任,巩Sir接班,Laughing被派往内地,潜入罗胜的粤港跨境犯罪集团。
来到《潜行》第一集,故事时间对应剧集播出的2011年。
完成了时间大约为两年的第三次卧底任务后,Laughing回到CIB担任教官,并结识相貌神似《变节》里的女友Karen的上司周望晴。
一段全新的冒险展开,Laughing不得不开展第四次卧底行动,混入义丰社,捣毁莫一烈的犯罪集团。
这次行动是成功的,同时付出的代价是巨大的。
再无牵挂的Laughing决定进行他的第五次卧底行动。
接着就是早早预谋要拍的《潜罪犯》。
回到《潜行》第12集,游戏机厅老板求叔对周望晴所说的,Laughing曾有一次杀死自己老大的行动,那是他第一次杀人,惊吓中开了很多枪。
但回顾前面所有剧情,Laughing离开一哥后,就直接去了进兴,中间如果还有一次行动,那他在《潜行》结局的陈词应该是执行了5次卧底任务才对。
那该怎么解释?
可能《潜行》编剧没认真看《变节》,只听说Laughing曾经杀过一手带大自己的老大,然后为了角色塑造加入了杀死光头老大的情节。
强行解释只能是说,求叔那晚喝醉酒听得不清楚,而且时间过了这么久,记得不太详细,自己添油加醋说了一点。总之他所讲述的其实就是《变节》的结局部分。
这是一则不太准确的二手信息,所以不能说是Laughing的真实经历。
《潜罪犯》是Laughing哥的终极一战,他要面临的大魔王霍天任由吴镇宇扮演。
没错,就是《变节》里演坐头哥的那个吴镇宇。
出现这种不同角色撞脸的情况,只能怪TVB真的找不到人了。
《潜罪犯》的剧本是有野心的,编剧由《潜行》的两位和叶天成担任。
片中的坏人终于不是见怪不怪的古惑仔,而是一个超高智商,梦想要改变世界的知识分子。
如此一个复杂的角色,没吴镇宇这种级别很难驾驭,纵观整个香港影坛,也大概只有吴镇宇最为合适,梁家辉也行,只是要找顶级演员,并不是钱就能够解决的问题。
刚好只有吴镇宇有空,趁着《潜行》的热度还没消退,立马开拍挣钱才是TVB最想做的事。
反正角色撞脸这事已经不是第一次了。《学警》中饰演进兴叔父泰叔的余子明,在《潜行》中变成了Laughing的好友求叔,根据求叔回忆他一直在做游戏机厅老板,所以两个角色不是同一人。同样的情况还出现在《使徒行者》系列中。
《使徒行者》系列是TVB继《学警》、《潜行》系列后有机会打造成电影剧集联动宇宙的IP。
只是电影《使徒行者2》选择重启,宣布断绝与电视剧的联系,新剧《使徒行者3》也没考虑电影那边的剧情,宇宙走向撕裂。
也许TVB真没有制作出宏大系列的能力,无论是台前还是幕后,人才缺失的局限始终是致命伤,《雷霆扫毒》和《飞虎》的联动更多也只是昙花一现。
随着Laughing谢天华的合约到期离开,《学警》系列的终结,Laughing哥宇宙在短短3年内走到了尽头。
其实从《潜罪犯》的极端结局就可以看出,TVB无意再把版图扩大,能把一个角色的价值榨干净,已经足够。
看到一半就已经觉得,这故事里Laughing再不死就真看不下去了,让人质疑的地方很多人物不出彩结局也很莫名,还不如补拍两集电视剧。另外果然搞传销都是没有好下场的╮(╯-╰)╭。
命题肯定是邱导演看了Unthinkable之后想到的然后觉得是个不错的点子 然后就开始胡编滥造不知所谓然后编剧肯定觉得自己可牛逼了
没有太多的惊喜
里面那个道德困境不就是《战略特勤组》的故事么,野心很大,拍得太平庸了
狗尾续貂
教授说“世界对你不公平就要站出来同它抗争。不满意这个建制,就走进建制然后拆散它…这个世界不应该像现在这样,也可以不是现在这样。黑不一定是黑,白不一定就是白。历史上每一场革命都是从犯法开始!法是人定的,但为什么让我们遵守人定出来而又不公平的法律。”然最后铜墙铁壁和鸡蛋两败俱伤了?!
制作方想的很好,但是现实和理想是有差距的。。。
看完这个才知道看潜行狙击的动力百分百是跛co!
剧情对于教授的理想没有展开叙述,跟电视剧的内容衔接粗糙。纵观整部片子,生编硬造,不知所云。相当失望。感情分3分。
吴镇宇这样有着崇高理念的高智商头目,在西方电影一抓一大把(几乎所有头目都可以入套),但在港片,尤其是黑白道对峙题材的港片中相当罕见,而其演绎居然有型有款,相当不落俗,可惜后半段仍走入此类片的窠臼,坏人明显比好人强出太多,却必须要以某种方式落败,编导的方式无趣且不可信,拉低水准
祖国大陆要上映很难的电影。从理念来说满分的电影。本土味道十足的电影。
在背后操控一切的不是吴镇宇演的教授,而是他书房里的米歇尔·福柯!!!
说实话.........我挺赞同吴镇宇的理念........但尼玛这搁现实中来......你是无视宪*法无视*党*无视中*央么!BTW:要不是潜行狙击的成功,我想这屎片子也不会有吧!
没看过潜行狙击电视剧的人真是各种云里雾里。在TVB出品的电影里目前应该是最好的一部了,但仅限谢天华与吴镇宇双亡的港版结局,而非大陆阉割版。
肾,还有iPad。
思想之混乱令人发指,不过香港人想要思考,这一事实本身就极度搞笑有木有,咕咕
看这么多恶劣的评价,犹豫了很久要不要买票。最后冲着吴镇宇觉得买票不会有错。出来的第一感觉是到底那枪版是怎么了?回来一看才知道,现在的人真是无耻到了极点,看了那么恶劣的枪版就给评价,无耻。枪版配音渣,音乐音效差,甚至是剪切都不一样。更加恬不知耻的是,还有人直言不讳自己看了枪版,咋滴
电影要说得太多,但时间不够,到最后hold不住了,重点没了,laughing也完了
“在這個世界,你顺從權力就是正常,不配合主流社會的要求就是有病。”
做邱禮濤的粉絲太不容易了,一部行貨電視電影裡他竟然還在講反建制