以前只看过纪录片里猛狮互搏的画面,人狮搏斗的生猛场景大银幕上前所未见,现实感的电影特效其实比纯特效更难制作。
孤胆追杀非法捕猎者、为自己种群复仇的主角雄狮,它不会用言语控诉。
于是,导演借它尖锐的兽爪、锋利的獠牙,和愤怒的咆哮告诉我们,在广袤的非洲草原动物世界里,灵长目人类,才是其中最不和谐的存在!
电影自带散发着原始气息的恐怖感,惊悚氛围不错,分数不该这么低。
全片剧情简洁利落,如同被片中那头非洲大草原上的凶兽一爪扫过,胆子够大就推荐给你。
很凑巧连着看了艾尔巴同期上映的两部电影,一部《三千年的思念》和这部《野兽》。我感觉这部好看多了。 电影的剧情简单直接,紧张刺激,特效的狮子野兽很逼真,虽然最后男主和狮子一战有点假了(狮子一上来应该就是咬喉,怎么会和男主这么纠缠呢?),但总体来说还是蛮值得一看的。 非洲大陆美丽而神秘,宁静且和谐。只要人类不去打破这一切,这里就是美好的天堂。但是人类的贪婪打破这一切,也注定迎来致命的报复。我特别同情狮子的遭遇,也特别理解它复仇的心情,对于它咬死的偷猎者来说,真是大快人心。只是男主和其他遇难的人们来说,他们的无妄之灾能向谁去追讨?
这部电影我感觉制作成本应该不超过1000万美元,总制作成本绝对不超过1000万美元,而且我感觉这部电影做的特别真实,我感觉这部电影其实更加警告我们,不应该随意去那些无人区,否则后果不堪设想,因为有可能就是你一去无回,而且这部电影展现了父爱的伟大!无论前面还有多少的困难,你的父亲永远会为你献身,因为他永远是最爱你的!
作为世界电影巨头之一的环球影业,一部不足6000万美元票房的电影,相信是很不以为然的。
事不凑巧,环球影业在今年8月份推出的怪兽类影片《野兽》,全球票房仅收获5909万美元。
在有关怪兽类电影已经拍烂的情况下,环球影业为何还要再拍?
《野兽》走的是近似写实的路线,影片的焦点就聚集在男主和雄狮之间,男主伊德里斯·艾尔巴曾经在著名的影片《无境之兽》中有出色表现,而片中愤怒的雄狮则是采用CG特效。
片中的男主在经历了丧妻之痛后,带着女儿和儿子来到了与妻子相识的南非,在好友的带领下,男主与子女再次领略了非洲大草原的壮阔风景。
往事历历在目,令男主浮想联翩,但是也暗藏着危机!
由于偷猎者的残忍行径,一头幸存下来的雄狮被彻底激怒,在它的眼中所有的人类都成为被猎杀的目标。
这下,男主和他的子女,还有他的朋友也进入了复仇雄狮的视野。
男主的朋友为此付出了生命,而男主和子女也是险入狮口,尤其是男主为了保护自己的子女,更是与雄狮展开搏斗。
在凶猛的野兽面前,赤手空拳的人类终究不是对手,还是依靠计谋将其引入其它雄狮的领地,借狮杀狮,这也是高级动物与野生动物之间在意识形态上的明显区别。
影片所呈现出来的效果,虽然说不上非常优秀,但是却保持了紧张刺激的氛围,也算是为俗套的故事情节做了一下弥补。
当然作为一部成本1000万美元出头的影片,在没有大牌演员加持的情况下,利用广袤的大草原作为观众视野的转移点,也不失是一个机智之举。
影片故事利用人类为保护家人安全,与雄狮为捍卫野生动物的生存权利,形成了鲜明的两面,也为我们传递出了人类本应与大自然和谐共处的绿色主题,我们应该敬畏大自然。
如此说来,前面我们说到的全球不足6000万美元的票房,与影片的成本来说,还是赚稳赚不赔的。【END】
心情复杂。同看的人们在争论是否是真实地与狮子在打斗,但是我想知道有多少是臆想成分,以及这部电影是如何拍出来的。又想到了“共生”问题,在“人类社会”,大概只有人还存留着“兽性”吧?
补充几点:
1 希望青少年形象能够更真实,我相信青春其实很多人过不去的坎,但是如果文学作品,特别是视听性文学作品总试图夸大青春期叛逆心理,我觉得这不是件好事。
2 非常非常经典的直男形象——酒后才会脆弱,会流泪;在女儿们面前拼死也要拯救形式等等行为,太经典了。其实很希望结局是父亲绝望地对女儿们说我们大概要葬在这里了,三人相拥死于野外。
3 长镜头有够吓人的,特别是拐角处。其实我讨厌Jump Scare主要因为音效很吓人,纯视觉效果的话不会被吓得不行(所以一直想尝试静音看完一部恐怖片会是什么感觉)。
4 人也杀人,动物也杀动物。
为啥故事能演这么久呢,因为主角是个废物,反应慢不说,关键时刻处处掉链子,然后呢,两个女儿又吵又烦,不管不顾的,整天喊爹,不知道是怕他们爹死,还是盼他们爹死。本来电信宗旨是想批判偷猎,又把狮子描述的跟疯狗一样,见啥都杀,狮子是不聪明,但是也不是疯狗吧,服了。狮子浑身滴汽油点着了居然没啥事,你敢信?
引进方也知道这种b片有多水,场次排得够烂好不容易找到一个不太远时间也不是深夜的影院看掉了,情节设计得仿佛古早没啥智商的野兽惊悚片,现在动物都是cg做的了。
害行吧,比较复古的动物惊悚片,拍出了一些手足无措的真实性。就是难得一家子都是话唠,行为都这么降智…
用俗套剧本完成的炫技片,有些过度滥用长镜头和画外空间引导,几处多余的一场一镜处理让段落观感变得很像3D游戏实况&过场CG。但在长镜头这么多的情况下还能维持90分钟的紧凑节奏,已经不容易了。
又是sneak preview看的,坐在D-box椅子上还是挺刺激的,狮子跳上车的好几次我都被吓到了。总共1.5小时,其实可以多给10-15分钟介绍每一个角色,现在都没什么记忆点/连接点(尤其是前面两个姑娘哭妈妈,这peppermint眼泪真香啊)。
电影总体来说还行,有些小惊吓镜头也很到位,还算合格。
没有什么看的必要,两个小孩太聒噪了,孩子她爹也像个憨憨。就是一种,对手明明没有很强,但是人类的愚蠢衬托得对方很有杀伤力,这种电影看着只有干着急的份。
特效还可以,人狮肉搏耐看,但孩子太蠢太降智,蠢到气人。
额…这种关键时刻居然做的每个决定都是错的😂
两星半,用了大量长镜头跟拍主角,让观众置身其中。不过较小的情节和野外生存的陈词滥调,让影片难以成功。电影在一定程度上回应了野生动物的当代问题,试图引起人们的注意。
这片吸引我去看的是2022年居然还有野兽惊悚片,在这个恐龙都得变种的更大更强,哥斯拉金刚纷纷吹气式加倍不加价的年代,居然还有如此朴实无华的非洲狮口脱险记,我很好奇能卖出什么内容,果然,野兽惊悚真的是只能活在上个世纪六十年代和b级片市场了…整个片子让我血压增高的场景居然是没人去关车窗并且在外有狮子的情况下居然在吵家庭琐事…我真的…哎…剧情好猜到开头出来的俩狮子就知道之后的结局了,就这么简单。
其实也不是很差、还行吧。
故事还挺复古的,挺像小时候看的那种野兽惊悚片。不过最后一场戏还是够凶,差点没被撕碎咯
1.大女儿演员面相演30+的都可以。2.毫无意义的长镜头太多,是练手吗?3.剧本差得就像好莱坞富人区里俩小资就着红酒意淫出来的非洲冒险故事。4.科普雷和艾尔巴,第九区和海姆达尔,再怎么耀眼过也是要恰饭的嘛,赚俩小钱不寒碜。5.闹腾,聒噪,又一针丁克强心剂。6.懒得吐槽了。22/09/15
比起剧情上的不合理或者角色的作死,剧情太少太薄弱才是问题吧…前期铺垫不短,后面随便这样那样一下就没了…
补。无聊中又有些许刺激,我还是更喜欢某部动物园狮子出逃跑到公园和民宅里吃人那种设定......好像还是在电影院看的,这个估计在影院看也一般。
人类有多可恶,能把一只公狮逼得离开自己的领地大开杀戒。在严重的偷猎情形下,可能这头桀骜却绝望的雄狮是狮群中唯一的幸存者。它失去所有,所以追杀盗猎者。即使自己被枪伤,被火焰灼烧,和车子一同跌下悬崖,甚至为了追杀仇敌“人类”涉险,拖着满身伤痕却决绝的步入其他狮群的领地。在我看来,人类才是怪物,残忍冷血破坏动物栖息地,压榨他们生存环境。最后甚至挑起种群内斗,可拉倒吧。啥父爱啊?我就看到人类如何步步为营的将地球逐步满目疮痍。销毁吧!把地球还给动物们。
这孩子就应该拿去喂狮子
6,勉强合格,主题和形式有点像几年前在国内上映的巨鳄风暴,但是无论是恐怖氛围营造、情节设置,还是主题表达,都差了巨鳄风暴一个档次。动保和盗猎也都是新世纪头十年比较热衷的议题,都拍烂,现在在看毫无新意。稍微能加一点分的就是,身为北欧导演,学了一点北欧恐怖片非常热衷表现的手持长镜头调度,结合比较成熟的CGI技术,临场感很强,冲着这个还是值一个及格分的。
拍的没什么惊喜
斗智斗勇斗狮子,陆地版《大白鲨》