火线特攻

     我选了推荐，大致是因为这两个老头子，而毕竟电影也不算差。
     很想说一说两个人的关系。
     先定性吧：我觉得Booster对Turk是有基情的，而且是夹杂着恋父的基情。
     有人诟病说Booster莫名其妙当Turk是偶像，Turk并不是个可以成为他人偶像的人。
     倒是觉得，首先大概Turk很难成为一般意义上的偶像，他并不是多么地智慧、多么地有才干、多么地强大，人格上也有很多的缺陷。但是显然这些都不影响他成为Booster的偶像。不过不得不承认影片在这方面居然没有作出相应的铺垫，两人的感情基础表达得虽然已经很好，但是考虑到“偶像”这个层面，还不够充分。只是流于话语间。
     有人说Booster是Turk与其情人间的第三者。其实说不过去。当然Turk有调戏此女的时候，但是最后鸡奸此女，说明了一切。他对这个女人，不是爱慕，对Turk和她之间的关系，也不是嫉妒，而是彻底的厌恶和痛恨。而正是这个痛恨，进一步说明了基情的存在。
     电影的导向是朝着基情的，结尾处算是点睛，但是显得有些弱，不管是台词还是表演，都有些弱。
     至于结尾处Turk的表现，我想是因为Turk是怀揣着原来的信仰的。Booster这个时候已经是一个彻底的罪犯，他的表现也正正地符合这一点。Turk应该是处于一种认知上的混乱中才对。而他对Booster并没有相应的基情，那个女人，就是证据。
    Booster的基情由何而生？年幼时期受虐，而施虐的是眼中的宗教权威。价值观崩溃之后，寻求价值观上的依托。Turk正是这样的一个依托。信赖、依赖、时间堆积起来的感情，终于转化为基情吧。这算是电影的逻辑吧，但是也是个说得过去的逻辑。这样的现实例子也是有的。
    
    但其实我并不赞同电影中的基情表达。这更像是被作为了一个噱头，一个卖点，其实无助于电影自身的完善。显得有些戏耍。如果非要说它烂，这倒是一个很客观的烂点。
    至于说这片子开始时卖关子、躲躲闪闪，结局大转折，过于老套。我倒是挺接受这样的老套的。这种类型的片子看多了，确实会觉得乏味，容易审美疲劳。但是正是因为多了，使之已经成为一种表达手法，一种常规的布局手段，而很多故事，正是因为这样的布局而显得精彩。如果要评判这种布局，似乎只论喜恶与否而不论好坏与否，是比较公允的做法。
    
    关键是，电影虽然在二人的名字上卖了关子。但是还是给出了很多提示的。这样就比较有意思。
    Booster在开场的时候看那个神父领着小孩儿的神态；
    以及心理医生所言这个诗歌男其实就是想留给警察线索显示自己的聪明而获得成就感（Booster首先引导大家认为嫌疑犯是个警察，而Turk则竭力回避，Turk的表现与心理医生的解读恰恰相反）；
    还有看到Turk的情人说Turk的笔迹与诗歌男的笔迹根本不一致的时候，就完全有理由猜到是Booster了吧？
    再有Booster在大家都怀疑Turk的时候，各种对Turk进行避嫌和帮助，也算是一种基情的展现诶。
    
    比较有感触的地方。
    一来是是两个老头的暮年抉择。尤其是当中那个棒球手的故事，400分，已经可以功成名就，在最灿烂的时候飘洒而去，却仍旧坚持，制造了更灿烂的406分。
    Booster正是这样去选择了孤注一掷，结果使自己的人生，转了个圈再度回到原点以至于无，没有灿，却最终无奈地烂掉了。Turk显然也是不甘心的那种，最后还是平静地接受了做棒球教练的命运。
    二来是影片中对恶人的处理方式。当中该受到惩罚的，都不同程度地受到了惩罚。逃过死亡的二人，显然也并不好受，尤其是俄国杀手，很是惨淡。
    整个片子中都包含着这样的气息：并不指责这个越权而用死刑处决恶人的做法，而每个恶人的受罚，都是畅快淋漓。这个理念的表达，我还真是喜欢。当然其实很多片子都用过，算不得新鲜。

    看到有人讲摄影不好。我一直不太留心这类影片的摄影效果，过得去就行了的。况且也不大懂，就不多说了。
    只是觉得实在没有找到太多把这部片子定义为烂片的理由，而金酸莓奖显然也算不得是评烂片的权威。个人理解金酸梅把阿尔帕西诺提名为最差男主角，不是出于对他的表演能力的评价，而是由于他在当中垂垂老态却吊儿郎当的形象不好让人接受吧。
    
        

我都看傻叻。
一直以為Turk是兇手。
結果沒想到是Rooster。
這編劇比較牛逼。
而且Turk性情暴躁。
在殺強姦犯噠時候也表示他有可能是兇手。
可結局卻是這樣令人蛋疼。
Rooster是Al Pacino演噠。
這老頭眞是純正噠演技派昂！
太到位叻！
一直兩人扮紅白臉。
隱藏噠那麼深。
這部電影情節出人意料。
還是很不錯噠。
其他噠甚嚒就不多說叻。
祇想感慨一下。

首先要说，偶像确实老态龙钟了，感叹岁月无情啊，再好再坏的人都得老，每个人都逃不掉。德尼罗—>帕西诺，两个经典的不能再经典的老戏骨，好莱坞传奇一样的人物，当然值得影迷期待。影片悬念尚可，就冲着这些，四星也得给啊。剩下的一星都是被该片的摄像和剪辑破坏的，感觉国产片都不如。
然后感到万幸的是，还好看影片前没看介绍和评论，要不会郁闷死，这又是一部事先知道剧情结局的话观影过程就会很无趣的电影。
从头到尾，与其说是role model，不如说是life partner，至少对Rooster是这样。小时候遭受恋童癖神父的骚扰，一直单身，后来以Turk为精神寄托，以模仿他为乐，陪着他打棒球，陪着他打架，不过Turk栽赃罪犯的举动让他在Rooster心中的光辉形象顷刻瓦解；Rooster开始有样学样的杀死未被判罪的嫌疑犯逐步走向极端，并在事情将快暴露时未蒙面就强暴了Turk的情人以至于让案情浮出水面，这点按常理很难理解，Rooster是吃醋？嫉妒？或报复？或兼而有之。临死前，温柔的对Turk说了多句：Tom，你保重。我相信他最后指向Tom的枪是不会扣动扳机的。
对了，可以反复看“正当杀戮”和“盗火线”的结局，一个你死，一个我亡，值得玩味……

2013-10-10 16:26:59 弱水
　　我看是德尼罗在杀人，阿尔帕西诺最后杀人是为德尼罗顶缸，德尼罗念帕西诺的本本时就说了“你要为我背黑锅？”另外，德尼罗是神枪手，从没有失手过，而俄国人挨了三枪都没死，说明和以前的连环杀人案不是一个人，还有神父死后德尼罗说神父是他儿时就认识的，这里并没有怕斯诺什么事···贴一点别人写的，俺比较认同观点
　　
　　
　　在影片当中，有好多漏洞，为最后的结局做铺垫，比如“其他的死者都是却是被枪法极准的人打死，正是因为这样，所以，两个年轻的警察才会怀疑这个枪法准的离谱的托马斯，那么，为什么那个俄国姥中了六枪还没死呢？答案只有一种可能，那就是杀害俄国姥的凶手和连环杀人凶手并不是一个人，也就是说，杀害俄国姥的人，是大卫。而连环杀人凶手则另有其人。那么，大卫为什么要故意让看到自己脸的俄国姥活下来呢？可想而知。为了掩盖连环杀人的真正事实。第二，从影片刚开始的对话，我们可以看出，大卫不是一个好色的人，但是，为什么他要在打伤俄国姥后去把自己好朋友的女人强暴了呢？因为，他要让托马斯的女人拿着自己的照片去给俄国姥只认，这样就会将杀人的嫌疑引到自己身上。而这样作的唯一解释，就是，他要保护托马斯，因为他知道，托马斯就是连环杀人凶手。他想保全自己的信仰。不愿意让自己的完美信仰托马斯成为法律制裁的罪犯。因为他深深的知道，托马斯是个正义的人。所以影片叫做“正当杀人”。影片要告诉我们的是，杀人是付出代价的，不论代表正义还是邪恶的杀人。比如，连环杀人凶手托马斯。而反之呢，正义的东西，又是会得到保护的，正如，托马斯没有受到法律制裁，而大卫，他就是一个保卫正义的战士，他保护了托马斯，就是保卫了正义，他的死，对于托马斯来说，是最痛苦的，这也是对托马斯正当杀人的惩罚。所以影片存在一个矛盾的纠葛，正是这个纠葛让观众回味无穷。如果大家能够仔细的品读这部影片，你就会知道，两位影帝为什么同台出演，难道他们是为了在自己电影生涯的临尾处留点瑕疵吗？你错了，我要说，他们真不愧是老爹级别的好莱坞影帝。

那个心理医生给他们两个一人一个本子
叫他们写下自己的想法，但是本子只属于自己

花样年华里，梁朝伟最后的最后还不是跑到吴哥那个旮旯对着一个小窟窿说出了那个秘密
然后再用石头盖起

留于笔尖止于心头
如果心里没点秘密，大家说那是简单快活
但是你又觉得怎么就是活的不够味
有了秘密，大家会觉得那是累赘那是沉重阴郁的源头
但是你又觉得仿佛是有了各种藏宝图的梵蒂冈，充实！
别人括噪着高谈阔论的时候，可以淡然而微笑

或者说：神秘的微笑

中国人看外国电影，尤其主人公名字很复杂的时候
对名字很不敏感
看完时候，老公还是说，那瘦子给那胖子顶罪的，叫那胖子继续未完的事业
我也迷惑了，因为我也有类似的感受
但是我很确定地告诉他：
就是那瘦子干的，这样缜密的杀人手法，还带有如此浪漫的手段
那胖子做不到！电影从一开始就讲清楚了
而且那瘦子本身就是象棋高手，
而且他为什么二次去杀那俄国人？
第二天从不早起的老公居然早起又去重温了一遍

看完后他告诉我：真的是那瘦子干的
但是我又迷惑了：似乎两人都有份？那瘦子去杀俄国人和强暴胖子的女友，只为帮朋友顶罪？

不是，都不是
仅仅因为那无法释怀的秘密
帕西诺内心很矛盾很挣扎

他渴望被抓住，甚至主动帮同事分析：罪犯就是警察
他又渴望逃脱，布局非常谨慎，即使看到好友被怀疑，他甚至有些松口气

他渴望死亡，从决定第一次杀人开始，他就已经想好了最后的归宿，他随时可以死，以前可以为朋友挡下子弹，这杀戮开始后，也可以随时死，突然意识到好友深陷怀疑泥沼时候，他不惜暴露
他又渴望生存，他二次去杀那俄国人，他看着好友被误认成了嫌疑犯，用他的话来说：我也有份。他录了相又毁掉，最后又想逃生，

但是又想死亡，又想逃生，矛盾纠结着他

因为秘密，童年的秘密
留于笔尖止于心头，
他无法大声与人分享这样的痛苦
不幸的童年驱使他去消灭一切的罪恶
即使如此也无法平息他内心的原罪感
不是说童年有过这个经历，成年后很多都会成为同性恋
譬如霸王别姬里

德尼罗是他最美好的理想化身
他有时候想毁了他
有时候恨不能牺牲自己呵护他

因为秘密啊
人格分裂如帕西诺
怀着怎样的痛苦追随着这世上他唯一的景仰而活着
是的
当偶像也只能用阴暗而非光明的手段，往逃脱惩罚的罪犯家里放枪的时候
所有的恶，在帕西诺上打开了

他要杀~~~~
留于笔尖止于心头
根本不足以抚平那颗分裂成片状的心

    一个人选择看某部电影，自有他的理由，题材、评价、导演，当然，还有演员，对于我来说，阿尔帕西诺就属于神一般的演员，任何电影只要挂了他参演，我铁定要看，哪怕那片已经有烂片之名，我也要迎烂而上，义无反顾。在看《正当杀人》之前，我就听闻本片烂声四起，但是怎奈有阿帕，还有另一位大神罗伯特德尼罗，还有那经典的《盗火线》的浓浓怀旧感，于是，我看了，我失望了，我大叫烂片，我看着阿帕脸上的褶皱，看着德尼罗肥硕的啤酒肚，看着两位大神变老，只能叹一声“相见不如怀念”。

    其实，本片刚传出拍摄风声，就让人捏把汗，我感到汗的是这片导演是用《88分钟》已经把阿帕毁过一次的导演，《盗火线》的成功不得不说有当时状态上佳的迈克尔曼的功劳，而如今找个无名导演Jon Avnet就让人心里一阵紧，估计部分知道他的国人也是通过他导过的那部“反华片”《红色角落》的信息。在《88分钟》中，他大搞悬疑惊悚成分，前半段尚好，但是越到后面越混乱，最后的结局给人以强加之感。而在《正当杀人》中，他又犯了同样的错误，看得出，他还是想走惊悚路线，开始先将观众往认为德尼罗是警界的超越法律的“正义仲裁者”的方向引，然后又试图结尾来个大逆转，让阿帕露出真身，最后复制《盗火线》那最后双雄火拼的英雄惺惺相惜之感。但是在剧情上，导演拙劣的采用了旁白式的在我看来最懒惰，最无创意的方式，到后面的结尾揭示真相部分又掉链子的转折过快，感觉导演迫不及待的要让阿帕现出真面目，然后让俩男人真情诉说一番。

    由于《盗火线》中阿帕和德尼罗的演技碰撞太过经典，所以不得不承认对导演来说有个天然的“不公”，他要接受一种与经典的比较。如果他完全按自己的套路来，那么怀旧感极浓的影迷们会觉得不够过瘾；而如果他试图简单复制，又难逃无创意的指责。所以，他一边设立自己的剧情，又是让阿帕和德尼罗站在统一阵线，同时在如结尾处等小心翼翼的向《盗火线》致敬，只是这次挂掉的是阿帕。很多人看这片的期待是阿帕和德尼罗再次奉献演技上的碰撞，但是很遗憾，两人同一阵线，且是好兄弟的设置，让这种碰撞感全无。在电影中，往往最出彩的是对立性的角色碰撞，首先，两人因为分属不同阵营，可以平衡角色戏份，而本片中两个大牌都成了警察铁哥们，导演又不可能让谁主谁次，只好做算术一般的平衡戏份，很生硬无趣。其次，在《盗火线》中，两人是对手，其相互的赞赏隐含于彼此的一次次交手中，导演从未刻意张扬这样的情感，这才是够男人的对决。而本片中，导演让俩人都如祥林嫂一般不停对旁人说着可以为兄弟做任何事情，俩人之间没有了精彩的对手戏，只是不停谈心扯淡，乏味至极。

    当然从演员角度看，二神貌似也状态不佳，而导演一些细节设置又实在太土，比如《盗火线》中，德尼罗的角色渗透着孤独感，他与心上人的爱细腻内敛，美感和忧伤感十足。而到了这片，挺着个啤酒肚的他还要粗暴的去跟佳人做爱，看着那镜头都想笑。而阿帕片中一副颓废相，声音总是有气无力，阿帕的拿手绝活其实是歇斯底里的那种感觉，那种状态下的长篇台词往往是他参演电影的高潮和亮点，而本片只见帕神一脸皱纹，两眼无神的像吸了毒一番，开始我还琢磨这是剧情需要，表现他内心的矛盾痛苦，但后来怎么看都没法把他片中的精神状态和剧情联系起来。

    相信视阿帕和德尼罗为神的影迷为数不少，所以《正当杀人》一出，就见骂声和哀愁声一片，作为他们的影迷，我不愿见神老去，不愿看到当年酷毕有型的德尼罗如今总演些老神经味道的电影；不愿看到阿帕在一部部烂片中无力的驰骋。其实不止是他们，70、80年代的一批演技派，或者说方法派明星一直是我的最爱，我对他们的情感与更早的40、50年代的影星不同，虽然那时的几位明星我同样尊崇，但是那些人大多已经死去，他们的地位早已盖棺论定。而德尼罗、阿帕、达斯汀霍夫曼等人还在电影界活跃着，所以我依然会期待他们能够重现当年的辉煌，但是最后总是一次次失望。所以，我还是放下对他们过高的期待吧，毕竟他们已经都辉煌一时，为世间影迷奉献了那么多银幕上闪亮的片断。还是回到《盗火线》吧，回味他俩在咖啡馆的非常男人的对话，回味片末，阿帕有力的握着中枪到地的德尼罗的手，那种情谊一切尽在不言中，看来，我该把那片翻出来再看一遍了。

http://hi.baidu.com/doglovecat/blog/item/a41330dbf5002661d1164eb8.html