王的盛宴2012

HD

主演:刘烨,吴彦祖,张震,秦岚,沙溢,聂远,霍思燕,何杜娟,陶泽如,李琦,奇道,赵亮,吕聿来,郝柏杰,董波,刘威

类型:电影地区:大陆语言:国语年份:2012

 剧照

王的盛宴2012 剧照 NO.1王的盛宴2012 剧照 NO.2王的盛宴2012 剧照 NO.3王的盛宴2012 剧照 NO.4王的盛宴2012 剧照 NO.5王的盛宴2012 剧照 NO.6王的盛宴2012 剧照 NO.13王的盛宴2012 剧照 NO.14王的盛宴2012 剧照 NO.15王的盛宴2012 剧照 NO.16王的盛宴2012 剧照 NO.17王的盛宴2012 剧照 NO.18王的盛宴2012 剧照 NO.19王的盛宴2012 剧照 NO.20

 剧情介绍

王的盛宴2012电影免费高清在线观看全集。
  两千年前的中国,秦王暴政,诸侯起义。血雨腥风的战场之外,散落着建立在密林深处的城邦。项羽(吴彦祖 饰)和刘邦(刘烨 饰),两个反对秦暴政的起义领袖,带领各自的势力,为自由与安乐一路厮杀,同时也在向那座象征着无上权力与无限财富的王朝核心——秦王宫步步逼近。历史的过程总是曲折而模糊的,结果却只有一个:刚烈而冲动的霸王项羽在“鸿门宴”上错失了杀掉刘邦的机会,只能将一腔热血洒向乌江,与自己深爱的女人虞姬(何杜娟 饰)含泪诀别。刘邦和他的吕后(秦岚 饰),他的谋臣韩信(张震 饰)、张良(奇道 饰)、萧何(沙溢 饰)们,则忍辱抗击到最后,成为了辉煌宫殿最终的主人。在那座奢华的大房子里,君临天下的刘邦仿佛早已忘记了和曾经的盟友并肩战斗的岁月,甚至渐渐开始对身边的兄弟们满腹狐疑。另一段杀戮,由此开始在森森耸立的帝国高墙内,无声蔓延……热播电视剧最新电影异星灾变 第二季地狱迪斯科美国鼠谭国家机密复仇鳄鱼荷兰人协商的技术亲爱的拉蒙娜鬼语者第三季坏女孩2夏日囧途赌魂暴躁天使红尘滚滚侠僧探案传奇之催命符家和是宝无厘头森林之第一次接触战场抉择白月梵星垄断者少妇杀手圣诞屠杀夜

 长篇影评

 1 ) 一个不断想搞基,却不断被老婆扼杀的故事

以下说的,才是本片真正想说的——

从前有个男人,叫刘邦,男女不挑,攻受兼备。他的老婆对他的态度是:你搞女人,可以,搞出孩子我还能给你养;你搞男人,对不起,此男必死。于是,他可以“我tm喝多了,男人在外边这种事难免”为借口把一场男女外遇轻描淡写折过去,却不能在搞基方面有什么实质性的举动。

有一天,他看到了在高头大马上的项羽,英俊多金,典型高富帅一枚。他动心了,几经辗转,他们俩相识、相知了。他们聚在一起,彼此联络的暗号是两个字:“灭秦”。这本是原创小说名,有考据癖的陆导为何一再让他俩肩贴肩背靠背地说这两个字呢?想想刘邦他老婆,吕后的扮演者,陆导的夫人叫什么?没错,秦岚。所以陆导不便明说的意思即在此:灭秦国而自立是历史上说的,灭秦岚而搞基才是他俩真正的目的啊亲!

然而吕后是何等聪明,早就识破了这点。于是她挑拨二人关系,不惜故意被项羽捉去,就是不能让这俩人成。本来事情还没到不可收拾的地步,然而,一个人的出现,让出汗之争,哦不,楚汉之争,不可避免地发生了。

这个人就是韩信。早年在项羽身边,欲献身,未果。当时项羽的心全在刘邦身上。于是他离开项羽,归附刘邦。面对这个比项羽还小一岁,比项羽还英武的男人,刘邦心动了。他们两个在一起了。

后面的事情就很好解释了。韩信在他男人刘邦的提拔下,地位火箭般的蹿升,由项羽帐下的屌丝,晋级为刘邦阵中的高富帅将军。他也不负众望,将前情郎+现情敌项羽的地盘一个一个地打下。最多时,韩信的地盘比刘邦+项羽的还大。但他没反,为什么?很简单,因为心还在沛公这啊亲!

韩信的飙升,离不开另一个人的帮助,他就是萧何。他们两人的故事,历史写得比较明白了。萧何月下追韩信,敢问除了他俩,历史上哪两个男人之间的故事用过“月下”二字?还是“追”!不要太明显了好伐。韩信在刘邦阵营的攀升,与他的暗地情人萧何的举荐关系甚大。本来,韩信明着跟刘邦,暗着跟萧何,琴瑟和弦,配合默契。然而这一切,都没能逃脱吕后的眼睛。

吕后的任务分三步走:1. 让楚汉相争,灭掉老基友项羽;2. 诬以谋反,灭掉新基友韩信;3. 借萧何之手灭掉韩信,彻底打散刘邦韩信萧何的3P关系。

于是我们在电影中看到了如下画面:项羽被围困乌江边,向对面深情望了一眼;刘邦远远对视,浑然没有灭掉对手的快感,反倒是旧情逝去的颓然;韩信被指谋反,居然能保住一命,囚而不斩,气管炎的刘邦,已经做到了他能做的一切;萧何不顾君臣身份,拼死在吕后面前力保韩信;后被迫带韩信赴吕后宴,俨然为情郎送行;韩信被勒死后,老白,哦不,萧何,抱着仍然很帅的张震版韩信,哭了足足有两分钟。陆导的镜头都没挪开啊亲!然后,精彩的来了,萧何亲自切掉了韩信的头颅,大家想起了什么?黑猫警长里的螳螂啊有木有!赤果果地母螳螂吃公螳螂啊有木有!最后也是最狠的一招,吕后让萧何带着韩信的头颅,送给刘邦看。结果呢?沛公在吩咐了厚葬之后,一口气没倒上来,shi了。哀莫大于心死啊亲!

刘邦跌宕而曲折的搞基一生,走到了尽头。多说一句,吕后当着刘邦的面,只敢动他的男人,不敢动他的女人。她不是不想动,是时候未到。在刘邦死后,她就把刘邦生前爱过的最后一个女人戚夫人给办了。手段极其残忍,斩断戚夫人手脚,挖去眼睛,熏聋她的耳,又迫她喝下哑药,丢入厕中,叫作“人彘”。别说视频或图,光这段文字描述,已然是少儿不宜了。

这个故事告诉我们两个事实:1. 搞基有风险,尝试需谨慎;2. 惹谁也不要惹女人。

阅读过万了,加个电梯吧 http://movie.douban.com/review/5663248/?start=100#comments

 2 ) 代表陆川消灭所有居心不良的普通青年

陆川用枪顶住了刘邦的后背。刘邦心中暗骂了一句:“他妈的。”然后手握着安妮宝贝为他量身定制的台词,颤颤地念到:“项羽、韩信。都是我的噩梦。”于是。电影开场仅20分钟。一位女士离场了。

陆川又用枪顶住了项羽的后背。项羽心中顿时一轮红日掠过。但他还是背出了,陆天明老师原本是留给省委书记们,预留的一句台词:“天下。是天下人的天下。”这时,9号放映厅里的第三对情侣已经悻悻而去了。

韩信。是的。陆川当然没有放过韩信。和受了委屈的刘项二人不同。韩将军赢得的,不仅仅是一次念媚俗小说台词的机会。他赢得的,是一次为自己在2000多年之后,在同性恋人群的心里,博得一席之地的机会。所以我们千万不要忽视了张震在这个故事里,所表现出的万分寓意的眼神。以及他那句被宫殿大门锁进的半句遗言“告诉陛下……”。9排10号的男青年颇具悟性地接上了后半句“爱过……”。

很不幸的是。我们正生活在一个被数据化统治的年代。而电影这样的通俗消费品。一张票卖几十上百元。却换来不断出现观众离场,瞌睡,吐槽,扣脚丫子的场面。如果就这个场面,在全国院线做一个统计的话。陆川应该是一个彻底的失败者。但身为一个很有野心和抱负,但语言逻辑和剪辑水平十分骇人的文艺青年。你或许又不由地产生了一丝怜悯。悬疑。他妈的陆川特色悬疑。我得拿两根牙签,顶住自己不争气的昏昏欲睡的眼皮,才勉强地看出原来这是一出分裂的三段式悬疑剧。为什么我要打个两星的评价?你们他妈的没看出来,陆导演充分响应了小学语文教育中要求的,作文要首尾呼应的标准么。

观影建议:
1、强烈建议追求状态下的男女共同观看。姑娘茫然时,身为男性你大可以妄自解读导演所表达的意思。以体现你强大的文化阅读能力。不用担心好学的姑娘背后去查导演引言。陆导演自己也搞不清楚拍这东西是为毛。
2、姑娘昏睡时。这或许是你们第一次亲密接触的大好良机。你应该感谢导演。在吴彦祖和张震同时出镜的场面下,能把姑娘引进电影院,并乖乖地在你肩头落定的机会实在不多。要把握。
3、不知团购为何物?你是要作死是吧。花100多块钱是可以睡到条件不错的钟点房的好吧。换个意境,花更少的钱。睡一次两个小时不被人间嘈杂所打扰的沙发觉,对你,对付出心血的导演都是公平的。
4、电影落幕的时候高呼一次“傻逼”吧。性格内敛的你,难得可以有一次磨练性情的机会。最关键的是,在场的多数人并不觉得你说的过分。他们不定还会记住你,在他们的朋友场上提起你“今天看了一部电影,结束的时候有个男的骂了句傻逼。那小子真棒。”

 3 ) 王的男人

  1、当我坐在电影院,看到只有三分之一的观众时,我翘起了我的兰花指,嘴角泛起了微笑。
  2、电影上映之前,陆川到传媒大学讲述他的历史的态度,说自己对史记很有研究,并且表示为了拍电影还压上了自己的房子,我被感动得涕泪横流,拿出小手帕拭去了眼角的眼泪,任鼻涕流出。然后在电影中,对历史很有研究的陆川同学从侧面把项羽刻画成一个高大而又伟岸的人物,不仅出身名门,而且英俊帅气,甚至善良至极,对于背叛自己和自己的敌人包涵一颗宽容与爱护之心,简直是心怀天下的佛门中人,而对于项羽的高傲自大逼走韩信,逼死范增无任何涉及,所以应证了我之前对于陆川的看法,喜欢将自己想表达的想法进行包装,他对项羽有一种近乎迷恋的崇拜,所以才会选择性的无视。在对史记很有研究的陆川眼中,项羽是一代枭雄,完美无瑕无懈可击。
  3、【王的盛宴】毫无疑问可以更名为【王的男人】,讲述了刘邦与他一生中的男人纠纠葛葛的故事,而除了萧何,刘邦其他的男人的刻画简直惨白无力,连附属品都不如。包括项羽。
  4、我对陆川并无一点的好感,从【可可西里】到【南京南京】,陆川一直迈着主旋律的小步伐,可可西里是环保,南京南京是反战,
  我觉得他有一种独特的怪癖,而且善于将自己的怪癖包装成理想主义,而【王的盛宴】几乎可以看做是陆川对项羽的盲目崇拜,
  在陆川的版本中,项羽在他眼中简直是一个神话般的人物,虽然他把所有的笔墨全部的施与了刘邦身上。
 5、更难以容忍的是韩信,在陆川的电影中,是一个为了报刘邦知遇之恩和赠食之礼,帮天下人打天下的和项羽一样无懈可击的英雄。
 6、电影中值得肯定得只有沙溢和秦岚,我无法想象在武林外传中饰演老白的沙溢原来具有如此深厚的功力,但是,萧何在“楚汉之争”中真的如此重要,比张良还重要?对历史 很有研究的陆川难道不知道谋士张良才是刘邦得天下的核心和灵魂人物?
  7、有些人说【王的盛宴】还原了历史,跟李仁港的【鸿门宴传奇】相比,简直是刀俎和锈铁的差别,那么我相信这些人看的历史一定是野史。在我看来,【鸿门宴传奇】虽然将历史的真相肢解的血肉横飞,而且服装道具毫不尊重历史,但是起码他把那段历史中的每个人物的性格表达的是那么的鲜明具体,他在杜撰历史,但是没有改变人物灵魂,而且对于那段历史中的两位谋士--张良和范增。表达得跟刘邦和项羽一样生动。
  8、在一些影评中,我看到了“陆川--中国未来的电影大师”“陆川是一个神奇的导演”这样的标题,对于这样的五毛文章,我丝毫不感到惊奇,正如陆川之前的主旋律电影一样,极尽谄媚,他拥有这样谄媚的粉丝也非常的合乎科学和逻辑。
9、电影不值得一看,跟我同座一排的男生有一半的时间在手机上玩temple run,他真是一位明事理的孩子,因为看这样一部电影,还不如玩temple run让主人公从森林跑回城市,那样更有意义。
 
  
  

 4 ) 陆川是用《王的盛宴》来羞辱人民群众的智商 - 扯淡 "看懂此片的条件" 与 "此片的某些隐喻"

请不要误解标题,我绝不是黑陆川,不然我也不会给五分。
——————————————————————————————
大部分人是看不懂这部电影的,豆瓣的评分证明了这点,制片方靠水军都没有刷上6分,可见看不懂这电影的观众比例有多高。然而这个比例也真实地反映了一些事实。

《王的盛宴》并不是一部”start from abc“的电影。电影里面虚实结合,看懂电影是是需要跨过几个台阶的
——————————————————————————————
第一个台阶:历史背景

要看懂这电影,首先得熟知秦末汉初那段历史,一般来说就是看过《史记》。如果你连EVA TV版都没看过,看EVA剧场版必然如坠五里云中一样。就好像科举考试必然得熟读四书五经,不然考题里引用圣贤一句话,让你发表高见,某考生连出处大意都不知道,就算其智商180,难免也会胡扯离题万里。

大部分观众连《史记》都没读过,除了大概知晓一些人尽皆知如鸿门宴十面埋伏四面楚歌的典故外,基本对这段历史一无所知。当陆川将几十年历史溶于几小时的胶片之内时,这部分观众吃不消了,于是豆瓣上无数差评”情节混乱,支离破碎“。

没办法,谁叫他们没念四书五经呢?
——————————————————————————————
第二个台阶:独立思想

但是仅仅看过《史记》是不够的,我相信某些给《王》差评的观众《史记》估计都翻烂了。这也是为什么我们看到很多自以为有内涵的观众差评此片”篡改历史,胡编乱造“他们看了《史记》,但为什么也看不懂呢?因为他们没跨过第二个台阶:独立的思想。应该这么评价:如果说前一类观众看不懂此片是因为他们缺乏积淀,那么这一类观众看不懂则是因为他们没脑子。

所谓尽信书则不如无书。《史记》位列二十四史之首,而二十四史又是什么?是官家修编的史书,好比现在朝廷钦定的《历史》课本。司马迁虽然以写就信史著称,但是终究只是一个借鉴先前史官记录的操刀手罢了。所有上游的历史文献在到他手之前就已经被当权者阉割装饰过,而司马迁亲身经历的历史则等着被他写出然后送去阉割,或许阉割得不那么干净,但留给司马氏掺作料的空间也并不富余。

上述说明官家有篡改历史的惯例,只是从必要性上证明了楚汉之交历史被当权者篡改,而《王》这部电影则从充分性的角度指出了篡改历史之事,也就是史载鸿门宴、楚汉战争、韩信之死的种种疑点。

某些观众从不动脑子,对史书的说法不加思考就信以为真,看到陆川居然拍出这样一部有违正史并充满个人解读的电影,不禁对这种”戏说历史妄加猜测“的态度勃然大,于是无数砖头就砸向了导演。

——————————————————————————————
第三个台阶:理清虚实的逻辑能力

知识积淀与独立批判的意识之外,还需要什么?还需要理清虚实的逻辑能力,何处是写实,何处是导演的推测。虚与实到底是什么关系,是否符合逻辑关系。比如我看这部电影时,经常为陆川的附加解读(虚),因为他的解读恰好解开了了很多我心中的疑问,比如鸿门宴历史记载的诸多不合理之处,陆川的阐释确实更合逻辑、更合人的本性。
——————————————————————————————
说了那么多有关[如何看懂《王的盛宴》],那么导演究竟想表达些什么呢?

我从不认为作者的意图是在揭示这样一段历史去补完《史记》。我很喜欢陆川的解读,非常符合逻辑,必然比官方的版本有更可能接近真相,但我知道陆川绝不是要人们去认同他的那段解读。

在我看来,陆川对历史提出了一个质疑,他用《王的盛宴》这部电影给出了一个可能的真相。他揭示出的一个真相是:真正的真相已然湮没在谎言中。《王的盛宴》在提醒观众,去用逻辑和人性去检验某些耳熟能详广为流传甚为权威的说法,固然不能推断不出百分百的真相,却可以很容易的戳穿谎言。

陆川拍这部电影抱负极大,故事背后有足够多的现实隐喻,但是这不是一部普通人看得懂的电影。在我看来,这部电影完全实现了他的抱负。 看懂这部电影需要很多条件,普通大众是看不懂的,所以我说”陆川用这部电影羞辱人民群众的智商“,大众对这部电影的反应充分说明了大众的智商。朝廷一直有一句话叫做”人民群众的眼睛是雪亮的“,借此向愚昧的百姓献媚。人民群众的眼睛是雪亮的么?当然不是,群众的眼睛是瞎的,因为他们没有足够的知识,没有独立的思想,没有眼睛或者没有脑袋,实质上导致相似的结果。
——————————————————————————————
关于这部电影的隐喻可以总结成:
1.不变的人性、反复重复的丑恶,(值得讽刺的是:人性放之四海而皆准,然而某些体制成功抑制了人性的黑暗面,而另一些则让人性放任自流,同千年前无异)
2. 展现了扭曲历史观的育成
——————————————————————————————
下面是一些精彩的评论,算是前二十几页中短评中点到要点的。

阿伦 2012-11-21

流氓出身,借势夺了江山,晚年猜忌多疑,操纵变态女人把持朝政,大肆屠杀功臣。

 爱是寂寞人 2012-09-09

有幸在多伦多国际电影节看到陆川和他的新片首映。诚如导演在结尾的问答里说,这虽然是部政治寓言但是写的是放之四海皆准的人性。于我个人感觉而言片子有陆导一惯风格:严肃,注重细节,brutal...

 刘小黛 2012-11-30

我得好好想想。有人能喜欢记忆碎片,而这电影剪辑凌乱了点就被黑成了“历史灾难”?篡改的部分尤其喜欢,根据《史记》改变赋予阴冷讽刺,汉奸也变可爱。另外有稍许血腥场面不适合儿童观看。看到周围有观众退场,我心中一乐,果然陆川是不被大众理解的!张震浑身都是戏。个人觉得比1942高出一大截。

 風颭雲 2012-09-17

《王的盛宴》是一部不可多得的古裝歷史片。電影整體的製作上不用恢弘的場面,而是恰到好處配樂和精妙的攝影,創造了一場視聽的盛宴。敘事上, 陸川導演用他年輕獨到的思想抓住了楚漢爭霸的精髓, 非線行地剪輯將故事完美的展現給觀眾。觀影完畢,不難理解為什麼會有人不希望今年此片在中國上映。

 山人阿苍苍 2012-11-10

三星半。陆川在这部片子里想讲的东西很多,人性、欲望、信任和背叛、自由与集权、历史的轮回、还有可以被解读出来的政治隐喻,为了描摹人物心理他用了很多特写镜头和舞台剧似的表现手法,人物表情在顶光之下被加倍放大了,对演员是个考验,秦岚很好,张震的韩信很讨巧,阿祖深情,何杜鹃比想象中好


獨孤島主 2012-11-24

迟到的斯巴达献礼,兼史上最古典腐欲,兼我国最有内涵邪典,兼一支久经考验光荣伟大正确战无不胜春秋笔


 初夏 2012-11-28

故事内容:1、刘邦得天下后,如何挨个把跟他一起打下江山的兄弟杀掉。2、历史如何被当权者篡改。


柏林苍穹下 2012-11-29

《天朝大业》之历史罗生门。

 Ann苏 2012-12-08

好与不好不在于前面冗长的铺垫,而是历史的过程。如果你懂起码一点的这段历史就不会说它是烂片,一丝一茧剖开的陆川的勇气,有萧何说的,历史的篡改对不起后人,有韩信看似高深的简单,与其说是政治的寓言,不如说是四海皆通的人性,很难说出来的感觉,看了一个星期还是记忆犹新。


 亂 2012-12-08

陸川的野心不少,但是身段太高,台詞太像舞台劇,很風格化,少有戲劇衝突,節奏太慢,像是在記流水賬。電影名字應該叫《亡秦那些事兒》。本來給四星,爲韓信大喊『王侯將相 寧有種乎』一句,再加一星。

 慕容天涯 2012-11-29

观影短评:《王的盛宴》是非典型意义上的古装大片。显然陆川没想拍给所有观众。优点:表演的盛宴沙溢秦岚让人惊叹,中段鸿门宴节奏佳,后半段韩信段落渐入佳境。风格上偏阴郁整体有后劲儿。缺点:不适合全人类定位会引发口碑分歧,节奏推进和非线性剪辑仍需雕琢。总评四星。适宜人群:非爆米花片影迷。

 晨光 2012-12-07

人和人的历史观不同吧,可以说有些人已经没有历史观了。用自认为健全的历史观去审视一部作品。好!

 锄禾 2012-11-30

我觉得好看的。撇开默剧一样的表现效果,以及令人联想起毛时代的讽喻,主要还是归功于对象在观影过程中一直跟我解说西汉史……

 Elact 2012-12-09

这片子是被水军给黑了吧,怎么豆瓣只有5.5分?我觉得至少可以得7.9分以上。陆川重新演绎了秦汉交替那段历史,加了一些他自己的东西。但是这些东西完全是中国历史的缩影和精髓。就算是离我们最近的这个朝代,也没有脱出电影中的模型。

 阿撇 2012-11-30

陆川的电影一直都揣着极大的野心,这部也不例外。因为野心大,必然会受争议,就像王家卫的片有人爱死也有人恨死。个人还喜欢,鸿门宴其实只是个外衣,内里是讲人,讲对历史的思考。有一种莎士比亚悲剧的气质。而场景真美,每个细节都很考究。虽然有不足,但总很值得一看。ps:小吴你这么帅,很不科学啊

 五月的雪 2013-01-21

还不错啊,几千年前和现在一样,没什么进步啊

 小龙 2013-02-23

历史是如此惊人的相似,毛邦、蒋羽、韩少奇的故事重复上演

 5 ) 好多年没玩豆瓣了,这次为≪盛宴≫鸣几句不平。

看了豆瓣的几页短评,真心想为≪王的盛宴≫鸣几句不平,这年头2B观众实在太多,一正儿八经的片子,偏要看出基情来,你们难道看不出导演和幕后们为此认真考究的辛劳吗?一看到几个男的凑一块就搞基。国内的历史题材,胡编滥造的,你们喷,现在来一部制作精良的,你们也喷,喷也不是问题,用得着各种不靠谱的理由去刷一星么?沉闷、看睡着了这压根不是理由,没兴趣的片子,为什么要买票呢?很多观众居然能说吴彦祖、张震太像了,分不清楚,这哪门子理由?项羽你不知道是谁么?韩信你不认识么?这故事在中国历史上知名程度应该仅次于三国吧?完全脑子一片空白么?进场耐不住性子就玩手机,事后明明是自己没认真看,就说看不懂。陆川这片虽说有不少遗憾(比如故事不完整)可却为国产历史题材开了个好头,历史片就该严谨,跟史书上不同,没问题,有事实加严谨推理便成。≪王的盛宴≫质疑史书上的历史,勇气可嘉,甚至可以看出对中国历朝历代统治者的影射,历史总是惊人的相似,狡兔死走狗烹的故事在我们的历史中一再重演,历史是胜利者书写的,历史就像小姑娘,任人打扮,这种绝望中的绝望在片中得到了不错的体现。历史片理应如此,可以与书本不同,但一定要有理有据,用心考究。≪王的盛宴≫即便有遗憾,依然完爆去年那垃圾≪鸿门宴传奇≫,刘邦顶着个穿越式的破钢盔不说,尼玛见过不戴头盔打仗的项羽么?这完全是没常识只耍帅的典型,冯绍锋那两眼呆滞比得上吴彦祖的霸气外漏么?好端端一鸿门宴,偏要大改特改成棋王争霸,陈小春演樊哙,咬掉手指表示勇猛,尼玛搞得就像古装版古惑仔一样滑稽可笑。。。而这些低级错误,在≪王的盛宴≫里通通没有,人家考究了甲胄、服饰、礼仪、器皿个个方面,有模有样,极有历史厚重感,人家考究的是鸿门宴上,樊哙为何可以突破帐外三百重兵闯入账内;人家考究的是项伯护卫刘邦的剑从哪儿来;人家把项庄舞剑,剑击盾牌之声精准得铿锵有力,寒气逼人;人家考究到古代宫殿离因为光源不足,漆黑萧杀,遂全然溶进了后半段的「权力游戏」中,试想你们之前看的历史片,有多少部真正达到这样考究出来的效果?许多所谓「历史剧」的宫殿内部都亮堂堂一片,跟安了电灯似的,假。 ≪王的盛宴≫的观众群体比较窄,真心不喜欢这类型的就别看了,选择看的,麻烦认真点看,除非你对楚汉争霸一无所知,否则这片一点不难懂。一无所知又想看的,请先简单补补历史。选择了看,又不认真,还要骂片子没水平打最低分的,我只能骂你们一句「2B」了。

 6 ) 众口铄金 积毁销骨

    我原本只是看完之后赞叹一番准备洗洗睡了,但无意看了一下豆瓣的影评,居然极尽攻击诋毁人格侮辱之能事,实在是有些不平。网络言论自由,在豆瓣这种有着文艺客观甚至小众头衔的地方更是如此,所以,有人骂娘我从来没有不平过,有些电影有些制片确实欠骂,只是我不好意思而已,但没少看评论过干瘾。但我只想说一点:你看懂了,不好看,骂是自由;你没看懂,凑热闹,那是嘴贱。
    原本影片的前半段稍显沉闷,最大的惊喜是导演对于秦末汉初年间人物衣着礼仪的准确把握,我不否认在吕后和孩子那一段我感到有些无聊,但带着对导演认真研究过历史文献而不是迎合广大人民从说书酒后扯淡形成的映像的敬意,我坚持了下去,直到秦王对刘邦说了那番话,这条副线在杀子婴时被挑起,完全把我感动了。
    如果认真看过推敲过思考过相关历史,就会发现剧中的每一个小细节都有合理之处。刘邦是一个不精农事的混混,如果在秦之前,这样的人是颇受鄙视的,但秦的官吏选拔制度远远公正与后世,所以他才得以做了爵低但有实权的亭长,换句话说,他是公务员,是既得利益者,是体制内的人。项羽不同,他的部族项氏是楚国四大氏族之一他的爷爷项燕是秦扫六合时期的末世名将,几与李牧比肩。而项燕在大败秦军二十万书写最后传奇后不可避免的被王翦击败,然后被紧追不舍终至惨死。所以项羽是荣耀贵族之后。
   这也决定了两人反秦的方式不同,刘邦求战胜,项羽要征服,刘邦多接收,项羽好毁灭。刘邦受秦法影响深,可能尊秦制,项羽楚人历来分治,绝不采纳封建。所以子婴义无反顾的降了刘邦,并嘱咐他“秦灭一统之心不能灭”。
  可能很多人觉得这句话很生硬,类似于“打倒美帝国主义”,但如果你了解秦为了实现封建废除分封付出了多大努力和牺牲,子婴的话就不难理解(所谓车同轨,所谓书同文,所谓焚书坑儒,所谓妄议即罪都是反复辟的重要手段),从某个角度来说,秦亡就亡在封建制的一统之梦上。
   反观张良,这个从韩尚未被灭就立志灭秦的人,可以说是天下反秦势力的精神领袖,更是秦初期的头号通缉犯。所以,这就解释了他在看子婴时的恨意远远多过别人,而看秦王宫时也没有赞叹之意。而刘邦则除了暴发户的喜悦外还有明显的悲怆和沧桑。这只是导演仔细钻研不为人注意的“成名”前的历史而得出结论并认真呈现的一部分。
   更令我赞叹的的是杀子婴时每个人表情的准确拿捏,项羽不脱贵族天命的矜持,刘邦略含唇亡齿寒的哀伤,范增充满不被信任的不平,张良则是情难自禁的欣喜若狂..........
  还有许多小细节,如对韩信项伯等人合理的心理描写和对历史细节的合理揣测无不表明了导演的匠心与苦心。
  在我们对于国产片缺乏诚意之作,反思之作叫苦不迭的同时,对这样一部堪称大胆创新又脚踏实地的电影,肆无忌惮的谩骂诋毁,甚至加以对演员导演的人格侮辱,除了让人可气,更让人可悲。

 短评

我之前称这部电影叫王的剩饭,但看后发现冤枉陆川了。这不是一部能够在市场上被广泛接受的电影,这是文艺片,有强烈的舞台剧风格,叙事手法也是闪回式,有很强的黑泽明电影烙印,上映后一定会被评价为“看不懂”、“雷”等。但这不影响我对陆川的肯定,中国的院线需要这种新鲜的尝试,它非常有味道。

5分钟前
  • momo
  • 推荐

三星半。陆川在这部片子里想讲的东西很多,人性、欲望、信任和背叛、自由与集权、历史的轮回、还有可以被解读出来的政治隐喻,为了描摹人物心理他用了很多特写镜头和舞台剧似的表现手法,人物表情在顶光之下被加倍放大了,对演员是个考验,秦岚很好,张震的韩信很讨巧,阿祖深情,何杜鹃比想象中好

10分钟前
  • 山人阿苍苍
  • 还行

陆川说,如果这部电影票房不好,他会永远退出电影,其实,陆川不就是另一个韩信,那些打一星两星的,吐槽影片叙事,调侃影片“搅基”的人,真的有带着诚意来看这部电影的吗?无怪电影院每年都有那么多傻逼电影。给点实在的建议,看电影时候想省点事,先百科一下刘邦,把历史时间线理好了,看来容易点。

14分钟前
  • ipapahui
  • 力荐

“他有一把钥匙,能打开每个人心底的欲望…” 给跪了。吴彦祖和张震其实是一个人演的吧…

16分钟前
  • 影志
  • 较差

如果对秦末汉初的历史略有了解,会赞叹陆川从浩如烟海的历史中抽出的那一丝,剥开的那一茧,如此令人痴迷,让人迫不及待地想要将历史的竹简重新开卷阅读。

20分钟前
  • 吃瓜公主
  • 力荐

对于此片表示无话可说。想做成《麦克白》,最终成了一坨屎。

22分钟前
  • 闲人
  • 较差

为什么你们那么爱拍三国呢, 三国据现在一看到就到吐了

23分钟前
  • 凤v云
  • 还行

空洞无聊,变成了图说历史的纪录片,完全不入戏。

25分钟前
  • 植物的欲望
  • 较差

一个糯米鸡引发的三角情杀

28分钟前
  • 易知难
  • 较差

以前有部电影叫王的男人 讲的是王和一个男人的故事 这部讲了王和四个男人的故事 所以叫王的盛宴

32分钟前
  • 账房先生
  • 还行

看完电影很失望,言过其实,差一点睡着了,硬撑着熬了2个小时,主要是觉得60块可以开个单间来睡觉,在这里睡太不值得。这烂片真对不起60块的人民币。

37分钟前
  • 喵嘞个咪
  • 还行

他们能把历史题材的东西拍成同志片也算有水平了。而且史官的造型是在向《模拟人生》致敬吗?

42分钟前
  • 你就叫我蕉大吧
  • 较差

成者王侯败者寇

47分钟前
  • 甜椒Oli
  • 还行

整个就像一精神分裂症患者拍的片子,从内容到风格、从叙事到结构、从人物到对白……无不紊乱失调格格不入。而最令我无法忍受的是——片中故弄玄虚自以为是标新立异惊世骇俗的东西恰恰全是些恶俗不堪的陈词滥调。尽管如此,我还是想给它3星半,因为有些方面做的比较出色到位,比如人物造型服饰布景。

50分钟前
  • 易老邪
  • 还行

重现汉代习俗礼仪的各种细节都很棒,道具精致,摄影很美,从这点讲很赏心悦目。整体风格会想起大明宫词和东邪西毒,但想要表达的太多,没定住就乱了。人物上刘邦和吕后非常饱满,韩信萧何张良等次之,项羽太弱了。秦岚和沙溢确实很惊喜,吕聿来尤其俊美。叙述形式上确实有新,但也确实可以被看作是装逼

55分钟前
  • jj73浅之
  • 还行

胜者流氓,败者贵胄;我为刀俎,史为鱼肉。淮阴侯外,人人禽兽;为了票房,胡编乱凑

60分钟前
  • 男性勤务员
  • 很差

这尼玛编剧是安妮宝贝吧,对白和旁白都这么矫情。片子烂到连张震和吴彦祖的颜都拉不回来。

1小时前
  • 圣无常
  • 很差

以商业片的角度看这个剧作,多视角还插叙闪回,我只能说主创们疯了,其次陆川对历史的盖棺定论自我解读也属于聪明反被聪明误,历史最好的处理方式是还原所谓的真实之后让一切归于历史,但以若以独立文艺片的角度来看,这个故事将人性之恶和政治寓意刻意的淋漓尽致,这倒是部好电影。★★★

1小时前
  • 亵渎电影
  • 还行

黑,历史;秦宫,舞台剧,不断的闪回插叙自白。陆川还是那个陆川,像大海一样的欲望!李安心中有猛虎,陆川心中有病猫。

1小时前
  • 木卫二
  • 较差

萧何爱韩信 张良爱韩信 韩信爱刘邦 吕后爱刘邦 项羽爱刘邦 刘邦只爱自己。

1小时前
  • Charice
  • 较差