片子看了好几年,细节都忘得七七八八。只是总在不经意想起martine最后那句:"it was always you ,Terry."
不能释怀。
撇开那些阴谋丑闻,那样的背景,那样的年代,那样的相遇,那样的分离,好像一切风云变幻只是为了成就这一场艳遇。
Jason Statham变得完全不像印象中的风格,这么不潇洒,犹犹豫豫,斤斤计较,欲语还休。可是是否离绅士和流氓都远一点,反而给人更强的真实感?连那一吻都那么不干脆,犹疑的有些不可置信。
可是所有的热烈都在那一刻喷薄而出,好像瞬间把所有的幻想和欲望都燃尽。
所有那些闪躲的眼神,半途而止的对话,都掩藏不住心中暗流汹涌。势均力敌,谁也不能先让步。然而所有的压抑都徒劳无功。越是努力躲藏,越是无处可匿。
总是那样有一个错误的人,在错误的时空,越是心动,越是了解,就越是要远离。不管多么欲罢不能。
因为心动并不是生活。
生活是可爱的被阳光镀上金边洋娃娃似的孩子扑进怀里来喊着爸爸。生活是选择一个爱你的愿意为你牺牲一切的男人。生活是平稳的继续。生活是从喧闹的人群里走到你爱上的那个错误面前说再见。
martine温柔地站定,目光仍然闪烁而沉默,声音低低地说,"it was always you, Terry." 轻描淡写,好像一场幻觉。
然后各自转身,回到自己happily ever after的生活,回到真实的生活里。
故事到此为止。
it was always you.
尽管从未释怀。
光头人贩子这次又不干好事,干起了抢劫的行当,而且是抢劫一家银行。故事虽然是真实事件改编,但并不妨碍光头和他的兄弟们的表演,一环套一环,又是一个原本小事被无情放大到失控的故事,很有张力。
可惜啊,他的前期宣传做的太差了,综合而言,这部片子不是很差,但是,没有好到我要去买的地步。
PS:标题CHAOS,我觉得可以用在这部片子上
如果王室没有了丑闻,就像英国人民没了王室一样无聊~~~
三月在美国公映的英国影片《The Bank Job》因为拥有乏味的片名、糟糕的预告片和Jason Statham,很容易被寄予二流动作片“厚望”。
实际上,这是近期非常值得一看的罪案电影。有智商,有悬念,有紧张气氛,有真实依据,演员表演和电影情节也能吸引人一看到底。
如果影片煞有介事的提醒“本片根据真实事件改编”能够改为“本片完全虚构”,效果可能更好。尽管影片所牵涉的人和事件都有真实依据,情节发展却荒唐奇巧。倘若这就是“史实”,直让人感觉不可思议。但是看完整部电影,又产生“真相也不过如此”的感觉。一种奇妙的体验。事实上.....真实生活中的阴谋论、错综复杂的罪案、庞乱的警匪和政治关系....也真的不过如此。
The Bank Job前半小时,是我们近年来在那些黑帮-cult或者多线模式影片中所熟悉的叙事风格------凌乱的出场人物,不停变换的场景,在倒叙和插叙中穿梭剪接,携带大量信息的对白,看似不相干的各组人马轮番登场....
和以往那些以叙事为主的影片有所不同, The Bank Job开篇重点在于交代人物身份和铺展关系,很多情节与后来的“Bank Job”并没有直接关联。但是,这里的出场人物对那些了解70年代英国社会的观众可能会有共鸣,因为Michael X、放浪的玛格丽特公主...都是耳熟能详的人物。
说到这里有个疑问,其中MI-5(或者MI-6??后面那个警察说的好,“I never remember which is which”....orz)给那个策划了“银行劫案”的特工出示有关Michael X的资料照片时....有几张是和一位黑风衣眼镜男的合照....台词没有听清,中字幕不知道是否准确...但是,那个莫非真的是John Lennon???!!! Lennon夫妇和这位不干不净的Michael X之间的关系很微妙,很明显他是支持Michael X的名人之一。甚至资助他的The Black House。而开篇叙事中那个被拷上狗项圈受辱的商人也确有其事。当时媒体称之为"the slave collar affair"。,那个倒霉家伙叫Marvin Brown。这件事后来导致了Michael X因勒索罪名被指控,后来又莫名释放,当时为Michael缴保释金的正是John Lennon....
所以,The Bank Job里含沙射影的东西也许比我们表面看到的还多一些....
关于Michael X的背景,偶搜索了部分维基上的资料。参考地址:
http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_X 另外通过Michael X的经历,可以发现那个勾引他兄弟的白人美女也确有其人。Gale Ann Benson ,是保守党议员Leonard F. Plugge的女儿,不过她的身份到底是不是卧底和特工就不得而知了。她的确死在Michael X的住所,尸首在大火之后被发现。根据后来的证人举证,她确实是被弯刀所害。
个人觉得,关于这个女人的蜻蜓点水式的几段描写是这部The Bank Job里非常高明的一笔。从开头对那个特工的电梯调情,到完全热心地投入到“工作”中,再到后来魂断特立尼达....这个女人的故事只是银行劫案背后一条简单的平行线。
但是,这个女人的遭遇是电影里最悲壮的事迹。
是的,她的一生可谓尽职尽责,充满工作热情,擅用自己的风情万种。最终,她却因为别人的丑闻而付出了年轻的生命。
The Bank Job节奏控制得很成功。除了开局凌乱和快节奏(但是有必要的),接下来的叙事有条不紊。而且悬念是越到后面越精彩,整体上铺垫有序,渐入高潮。
“打劫银行”的过程本身已经充满刺激,这个过程也被拍得足够紧张。70年代,因为没有花哨的技术手段和通讯方式,一伙劫匪采用了最简单实用的战术------打洞,并且通过对讲机联系(而且缺少通讯常识)。 其间发生的趣闻有点惊险,也有点小幽默。最主要的,避免了刻意渲染紧张场面,更多趋向真实。
这种表演到是真的脱离了Jason Statham一贯作风,这家伙看上去还算胜任。
比起Jason Statham低调的表演,实际上其他几位演员的表现更出彩一些。主角的两个忠实的搭档,即天真又义气。另外两位上了岁数的帮手,谨慎且老练。性格都很饱满,也符合身份年龄。尽管没有特意交代背景,却让人信服。至于其他配角:色情业的混蛋BOSS、黑警察、假惺惺的特工团队、涉照的勋爵、甚至只出场两次的老鸨.... 哦,对了,还有主角可爱的女儿...短短的几个镜头,居然也留下清晰的印象。没啥说的,导演的控制力不错。
特别插播.... 扮演主角的两个狐朋狗友之一------暗恋女主的Kevin....又见《历史系男生》成员...呵呵,是漂亮的Stephen Campbell Moore。也就是某个很享受男生勾引的闷骚老师..... 在这里把一个单纯痴情,又懂得察言观色的劫匪演得很有味道。警局里那段特写,超赞~~
说到女主角了。这部The Bank Job选择的女性形象都是越看越传神的类型。特别赞许一下这部电影处理感情戏的手法:轻描淡写,眼波流转,意味深长....一切都隐在暧昧之中。这是一部线索相当庞杂的剧情片,在本来已经少得可怜的剧情闲暇里,几段感情交流全靠简单的言辞和神态来发挥。真真假假,虚情假意,不知真假,又或者,无所谓真假,都交代得比较得体。
仔细比较一下,主要角色完全没有激情镜头,最多不过一吻,还是一闪即过。台词间的暧昧情愫却值得体会。同时,影片又有大量的露点美女和惹火场面-----------都出自那位色情业大佬的专业领域。综合起来,即有香艳画面,又有百转柔肠;即贴近剧情,又切合性格....同时,有主流的伦理冲突,也有不轻易做结论的自然结局,在各种人情世故间也凸显了一些高尚的意义和情怀....比如兄弟情义(介于自私和义气之间来现实考虑)、清廉的警察(也许只是因为没有污点证据...),或者上面说的忠于职责、不能把握命运的女特工.........
以银行劫案为主线,没有特效和大场面,却能把阴谋世故和世俗人情拍到The Bank Job的程度,已经十足精彩~~~
花边..找到的历史上真实的合影...毒贩子Michael X和Lennon夫妇
http://static2.photo.sina.com.cn/bmiddle/4fe8b92344ad7c1f73cf1
fucking shocking!!!ps,wife of Jerry is actress from "tipping velvet",naff looks familiar too...
之前看的,现在只记得片头王室拍裸照的场景和中间的一些片段。可见影片没什么出彩之处,虽然是真实事件改编的。只能说,现实比电影精彩多了!
要不是根据史实来改编,真是觉得有点差,把观众的智商估计得有点低,而且拍得又无趣、冗长,好好的题材讲得这么不牵动人心。
先开始觉得挺好看,可是几个演员总让我觉得这个劫案的发展有点二,好结局还是真实事件改编不可思议,我这阴暗的小思想总是不相信这社会最后竟是公义的。
现实比电影更精彩更黑暗,永远无法铲除所有贪官,这电影对现实的折射已经不错了,不知道像最后那种正义的警察现实里存在多少,怕是寥寥无几,权力和钱到位了,媒体新闻就是个奴隶,现实中你所看到的媒体新闻是高层想让你看到的,而高层可能是腐败。一群罪犯来铲除贪官,多么的讽刺啊,当一个人有权有钱时,会变得怎么样呢。这电影的果体福利蛮多的咪咪很大。
是不是真实事件改编还不知道。不喜欢里面比较暴力和暴露的镜头,让人联想起《两杆大烟枪》这类片子的背景。女主在Boston Legal里面见过,长的不错,却总是安排一个红颜祸水的角色。整个抢劫说的很详细,显得有点啰嗦,一般这类电影总是图个眼福而已。
不知道是编剧厉害还是真实情况 不过剧情真是没的说 赞
历史比戏剧更drama。女特工那条线多余,跟主剧情搭不上。最后几股势力交锋应该要高潮迭起才对,可惜节奏没带起来。对70年代腐国“不羁”的社会氛围有非常具像的呈现,各种勾搭和轰趴。最后男主角的选择还是遵从了现代的主流价值观,感觉有点串味。
一张艳照引发的劫案。拍得很一般,前面50分钟都挺无聊的,结尾20分钟算是不错,没想到是真实事件改编,贵圈真乱。
刚开始因为杰森要抢银行了想给三星,看了一会儿蛋疼的犯罪组织觉得两星不的了了!高潮把事情理清了想给四星!结尾还是给三星算了…波澜起伏的剧情,复杂的关系,还是真实事件改编,操
围绕英国皇室丑闻野史展开的一桩案子 貌似越来越多势力卷入。搞笑的在于 1970年代 劫匪算不上训练有素 还出了很多有惊无险的笑话 差点在抢劫中被逮正着 而需要掩盖丑闻和维护利益的几方人马 互相不知底细 乱成一团 也真亏得劫匪头子利用一点点空隙周旋最终脱身。
为什么真实的事件还这么狗血的结尾?放在某些地方,搞定这种级别的事儿应该是so easy的。有妻儿随便搞定啊.....没意思....还不如那几部速递
只听口音,就让我热血沸腾。
那老头子简直就是(仅指外貌)老年版Teddy Duchamp[Stand By Me剧中人物]嘛……
为几张淫乱皇室成员的照片搭上这么些人命真TMD不值。周末消遣好片,Jason似乎挺喜欢接《Snatch》这类的片子,伦敦地铁的风格真是30年都没变过
导演澳大利亚人,先在新西兰拍片,后经爱尔兰辗转美国发展,本片拍于英国。片子还行,但后四十分钟无聊。另外军情五处干嘛不直接从银行把照片拿出来?
想不到抢银行还能拍的这么……怎么形容呢……这么……正义!!!P.S.看影评才知道居然约翰·列侬夫妇还出镜了,站在毒枭一边,我了个去~~~
http://movie.douban.com/review/4291652/
在基本事实基础上的想像演绎很成功,导演为了拍这部影片受到了诸多阻挠,幸好得以看到,为那些电影工作者和为官方掩埋真相而不幸丧命的人致敬
细节上很粗糙,演员表演得极其一般,如果不算过不去的话。但故事本身的复杂性倒让此片的观赏性还不错,尤其考虑到是著名的真实案件改编而成,便更加有趣了。总体影不如史,颇为可惜。