欢迎安装高清版[一起看]电影APP
剧照
剧情介绍
备受孤立的转校生马克（伊瑟尔·布罗萨德 Israel Broussard 饰）在新学校里遇到瑞贝卡（凯蒂·张 Katie Chang 饰），两人很快成为好友。想去纽约成为服装设计师的瑞贝卡对各种大牌服饰一直拥有超乎寻常的热情，但虚荣心让瑞贝卡开始进行小偷小摸。马克虽然曾 经试图阻止，但很快也成为了同伙。渐渐地，瑞贝卡将手伸向好莱坞明星的豪宅。她和马克研究了明星的动向后，选择他们不在家的时候破门而入进行偷窃。薇琪（艾玛·沃森 Emma Watson 饰）、科洛伊（克莱尔·茱莉安 Claire Julien 饰）等人随后也加入了这个行窃团伙。这个由三男三女组成的少年团伙行窃了包括帕利斯·希尔顿、奥兰多·布鲁姆、林赛·罗瀚等明星的居所，盗窃价值高达三百万美金。几个少男少女在纸醉金迷的虚荣和欢愉中不能自拔，但等待他们的终将是法律的制裁。 本片根据真人真事与《名利场》的报道改编。苦宴危险关系1997动物尖叫隐爱大司机戏说台湾之池王爷解生死劫奇幻人生意乱情迷2007就爱断舍离蝙蝠女侠第三季金玉盟记忆之城一级方程式：疾速争胜第三季总有一天一直是永远九纹龙史进之替天行道空难解密第一季恐吓冒险王（国语版）沉默的舰队 第一季灿烂人生2003哥斯拉终极战役你也很丑莉香：倒带上海假期超感觉情侣预科生的贩毒网络我是谁（粤语版）早间新闻第一季杀之恋(普通话版)黑镜第五季刺蝶自制英雄致命密室死亡标记猴王与女妖魂飞魄不散人民公仆 第三季兰奇
长篇影评
1 ) 吸引注意力就是王道
(劇透) 為了靚，你可以去到幾盡？「衣食足，然後知榮辱」，在《閃閃靚賊》(The Bling Ring)中一群青春盜賊闖進明星家中偷走財物，並非為了「搵食」。他們衣食無憂，卻知榮不知辱(直至被捕受刑)。「榮」是要讓人看見自身美好的一面，而「美好」的定義則由傳媒所掌控，簡單來說就是要「靚」得像明星名人一樣。「美好」只需用眼判斷，從表皮開始向外構築──還有誰理會內在的「本質」？「修身」而後「齊家」，在今天意味著若不修身美容，難以找到另一半成家立室。
《閃》的幾位主角成賊入室，背後都是為了別人的認同：肇事者Rebecca渴望變得像她的偶像Lindsay Lohan一般，乾脆去Lohan家偷她的衣服，但她最愛還是Paris Hilton的家；男主角Marc情感上依賴著Rebecca，需要她的認同，變得唯命是從（況且他家境沒其他角色那麼富有，買不起的時裝就偷回來）；Nicki和她的姊妹從小被母親銳意培育為明星，充滿「正能量」的家教使Nicki毫無羞恥之心，虛偽造作幾達從心而發的境地。
《閃閃靚賊》是真人真事改編，當年調查該案的警探Brett Goodkin 有份參與電影製作，而 被爆竊次數最多的名媛Paris Hilton不但借出住宅作佈景，而兩人皆親身客串，為電影增添了真實感。另外，。諷刺的是真實發生的案情又那麼令人難以置信：竟然真的有那麼多明星名人沒有為其千萬豪宅高度設防，甚至連門也不鎖；竟然真的有人膽大包天地直闖豪宅，沒想過內裡有否惡犬和自動警報系統；而最匪夷所思的是以上兩者竟然同時發生，才會讓連環爆竊案成真。
電影最堪玩味之處，乃幻象與真相之間己再難辨清。若那「真人真事」如此離奇才被改編成電影，即使以「寫實」手法製作，結果也是虛幻的。觀眾可以把電影跟「真實」對照，卻必須倚賴傳媒的相關報道(包括當事人使用互聯網自行發佈的消息)。不過，那些訪問和報道又有多真實？發達社會的實況是，媒體訊息已成了社會真實的主要構成部份，無數虛擬的、被複製的影像成了人們生活體驗的主要成份。一個人和他的肖像畫比較，哪個比較真實？傳統的看法是，畫像只是複製品，沒有那麼真實。但《閃閃靚賊》的主角被時尚雜誌上看見的明星形像深深吸引，再走進那些名人家中，偷走後者的衣著和飾物，穿上自己的身，既是複製品，也是把傳媒再現的影像化為具體之物。
Rebecca和Marc一伙所追求的，並不是那些明星的演藝才能，而是他們的外在造型；而後者的形像則是時尚品牌和大眾傳媒合力營造的，讓名媛和藝員皆成為了協助推銷的模特兒，最終也是要消費者購買穿上身。所以「靚賊」們所複製的，本來就不是哪個明星的「真人」，而是時尚企業希望會被消費者仿製的形像──只有被仿製之時，那些形像才會成真。
Nicki一家是戲裡另一主軸，也充份表現了真假難辨的境況。Nicki的真人藍本是Alexis Neiers，如戲裡一樣，三姊妹被母親致力培養為明星。盜竊案發生的時期，Nicki/Alexis和她的姊妹正參加真人秀節目Pretty Wild。後來東窗事發，Pretty Wild乾脆把Alexis的案件當作節目內容播放。Nicki/Alexis並沒有認錯，推說是喝醉酒後被朋友帶到案發現場的。戲外，Alexis則一直堅持官方對她的指控以及傳媒對她的報道皆有偏頗虛構之處，而她將著書揭露真相。
這些資料當然都是透過大眾傳媒和互聯網發放出來的，但Alexis的形像卻是「虛偽」的。飾演Alexis的Emma Watson的演繹獲得很多影評人讚賞，其演繹的真實性則以Pretty Wild的片段和Alexis在媒體上的訪問作對照。演員怎樣「寫實」地扮演一個虛偽的人？Alexis和她母親的表現皆十分造作，於是Emma Watson的故作浮誇反有「負負得正」的神奇效果。Nicki三姊妹和母親之間看不到親情，後者只是全心把女兒塑造成跟自己一樣內裡空洞洞的人。
雖然此文的第一段提及主角像作賊是為了別人認同，但除了Marc對Rebecca的情感以外，那種認同的需要並非發乎內心。Rebecca一伙中，只有Marc在爆竊之時充滿著「我們在犯罪」的危機感和自覺性，因此他也是在被捕後唯一真會自省的人 (跟Nicki假惺惺的反省作對比)。也許那是因為Marc家境最差，最初穿著的衣服還是破破爛爛的，其盜竊就有具體的物質意義。但其他人是貪得無厭，所需要的認同，就只是「被看見」的外在需要。而這種「被看見」並非內心想法和感受的了解，而只是外觀的炫耀：靚，而非深入的了解和交流。
他們的仿效對像是明星，而「明星」就是「被看見」的直接比喻。「不被看見」比作賊更可恥，所以他們把偷來的行當穿上身之餘，還要自拍放上Facebook，更在友儕間張揚去過哪個明星的家，既要人知，又要人見。求仁得仁，他們被捕之後，真的成了鎂光燈下的公眾人物──只是其形像已非他們所能操控。吊詭的是，Rebecca為了模仿其偶像Lindsay Lohan而去偷竊；但Lohan已成明星，結果也因盜竊而下獄。那麼，也許Rebecca的行為並非僅是一種模仿，而是指向一種更深層的東西，是犯罪的快感與「被認同」的慾求的共同根源。
2013年7月，美國《滾石》雜誌把波士頓馬拉松爆炸案的嫌犯Dzhokhar Tsarnaev的頭像作封面照，視他猶如搖滾巨星。《滾石》頓成眾矢之的。但在此之前，帥氣的Tsarnaev其實早已吸引了無數少女擁躉，《滾石》的行動只是隨後而來。
有一種東西，比成名和犯罪的慾望更原始、更徹底，那是甚麼？
(修訂版原載於《時代論壇》1359期，2013年9月15日)
2 ) The Bling Ring & Spring Break
Sofia Coppola 看完了片子知道了导演 又是个幸运儿啊 不过凭着自己的努力获得了史上百大导演的称号 是其中唯一一位女性 绝代艳后是我最初期看过的中英字幕电影之一 也积淀了我一直喜欢华美风格的影视作品 在凡尔赛时潜移默化的也会想到
The Bling Eing可以对应的电影应该是Spring Break 同样热门的cast 繁华奢侈地不断层叠 MV似的剪辑 在影片结束时仍旧找不到主题 直到到了豆瓣才收获一些道理 正是这无铺垫或任何拍摄手法的叙述 最真实的还原了故事的本身 也许本片的nonsence就是为了衬托案件的nonsence(那是不是以后每个烂片都可以找这个理由啊~~) 不过看完片子就觉得拿着它们就可以到威尼斯 戛纳转个圈 也无疑使我唏嘘不已(本片找不到my favorite scene, 觉得asian girl super cute算是蛮漂亮了啦 green & grey eyes+深眼窝 16岁拍摄的本片 今年上哥大 1/4韩国人)
而spring break从无限堕落的开始到结束都一直提醒着人们 this is too good to be true 我不认为她们称得上是纸醉金迷 她们只是在疯狂着 全篇最动人的场景就是4个'innocent'的女孩唱着everytime 那份干净 会让你感觉到她们并没有做错任何事 她们只是在try their best to enjoy their lives.
另一个场景便是片尾james franco突然就挂了 美女以精准的枪法扫射着 在枪林弹雨里穿着bikini毫发无损的闯进了老枭的深宅大院 无论是谁在这时都会realise 原来这不是真实的 看完电影之后正好看到有个新的吐槽大会出了 在看片子的时候只觉得james franco是个大熟脸 看完吐槽大会就认识了这个talented young man(the only problem of him is he has done too many things already. Just keeps trying to do some stupid things, 帅哥 秀一下下限吧)
接下来说一下影评中的互通点吧 1 家庭背景和环境对孩子有着极大的影响：当你不够关心他们时 they will go wild 不要随便home school because most of the parents ain't that capable 2 美国目前青少年的价值观存在着极大的扭曲 崇尚奢华 pure happiness 名气... 试图不劳而获 也是 脑残的reality show,showbiz和fashion industry 那完美的肥皂泡泡 从极大程度的影响了当前社会青少年的价值观和梦想 3 不论我怎么写影片蕴含的深意 我也只能给它们打三星 美国的青春主题电影是怎么了 都是这种需要我们窥探、猜测导演思想的实验电影? 美国丽人不就很好的体现了青春的主题啊~ 青春到底是怎么样的 呵呵 等我看完壁花少年吃完月饼再说把~ 如想获得积极向上正确的人生观 请收看印度电影--<那些年我们疯狂的青春> 绝对5星啊！！！
3 ) 《珠光宝气》————星文化，网红，名人效应
电影揭示了当下的星文化，年轻人对明星人物的狂热崇拜，不过，本片讲述的是常常为人所忽略却又无法回避的一种需求——年轻人渴望成为他们：
去和明星约会（明星之间传出暧昧关系的新闻轰炸各大媒体，曝光率，爱慕之情…）
通过联系时装摄影师参加试映，为了争取到出戏时装秀的机会（明星出席时装秀身着华丽的时尚服装成为新一代潮流，也成为了很多人的手机壁纸）。
去明星喜爱去的夜店。（在本片中就有这样的桥段，还有和某女星出现在同一夜店，但是孩子们并不去示好和谈话，可见内心并不是渴望接近他们，而是渴望成为他们。）
身着明星的装扮（当他们身着明星同款奢侈品，喝着饮料，戴着墨镜，潇洒的步伐走在大街上，我们不难联想到我们在娱乐报道和粉丝组织里喜闻乐见的“街拍”）
学习明星的行为（吸毒，酒驾等）
模仿明星的态度（遭遇名利场采访时，侃侃而谈自己的人生经历，炯炯有神的目光仿佛真的是一个历经磨难，欣然接受过去的“励志榜样”一般...影片类似情节不胜枚举）
自然，观影过程中不免会留下疑问：盗窃不会恐惧？不知道有摄像头？没后悔过？他们是不是什么家庭影响下变成这样了？
在这几个旁人眼中的疯狂小青年里，男主马克在几人其中相对“正常”那么些，他自卑，是一个渴望被人认同的孩子，作为一名转校生，他被排斥，但这个盗窃女团体接纳了他，同样拥有青春期的我们不难理解这样的感受，在头几次盗窃活动，他惊讶害怕，以旁观者的姿态“参与”其中。贩卖手表时，露出的稚嫩与天真，在电视上播出盗窃的新闻时，他恐惧，尝试退缩。但都被“Come on,You're my best friend” 和“I think the biggest problem was after the audrina thing,nothing happened.it gave rebecca that self-boost that"oh,this is okay, I can get away with this."这样的话所“打回原形”。
“你是我的好朋友，帮帮我。”，“反正他也做了，应该没什么事。”... ...这样的话在很多人青涩懵懂之际或多或少都曾听过，甚至在成年以后，这些声音依然会如影随形。
在被警察抓捕时，他们每个人都试图掩饰住那早已清晰挂在脸上的不安，他们撒谎抵赖，以至到事情败露而祈求向警察提供信息以放过自己、恳求母亲能够聘请律师，像个无助的人流出眼泪。
如果这时，你已经在“恶有恶报”的快感中神魂颠倒，我想你该醒醒了——他们走红了，意外又那么不意外：走在法庭门口好比明星过场，潇洒的回首，面露“公关相”，道几句“公关词”，像操办“例行公事”一样自然。
名利场采访他们，大段的“表述自己”，“胡编乱造一些类似于“我觉得我的一生是要促进和平和健康”的形象传销，配合一旁母亲给予“尼基向我表达过很多她的人道主义精神”这样的默契补刀，明星？你还有概念吗？
羡慕名流纸醉金迷，被人瞩目的生活，羡慕他们说每一句实际上稀疏平常的话语却能掀起语录的光环效应，羡慕他们每一次身着名牌，手捧咖啡，戴着墨镜走在街头都能引起周围一阵骚动与狗仔的偷拍，羡慕他们每一次站在舞台上被星罗密布的闪光灯和聚光灯所笼罩仿佛上帝一样，羡慕他们一切行为方式都成为潮流的标杆。羡慕他们的行为被媒体以各种各样的方式传递着，让更多的人陷入疯狂的渴望，渴望成为和他们一样的人。而互联网时代大行其道的今天，你甚至不需要在镜头面前卖力演出，也不需要在录音棚里引吭高歌，只要一点点“包装”，媒体拿流量，你做“炫富帮”。
对各位演员的在本片中的表现表示认可，在代入道德是非观的时候你总想上去抽他们几个巴掌。女神又一部取材真实事件的电影，一直为人诟病的演技在这部电影中并没有太多可以指摘的地方，Taissa和EMMA撑起了整片的颜值，让人烦闷之余还可以一饱眼福。
4 ) 索菲亚科波拉根本没有想要褒他们的行为。
蓓蓓的电影世界：http://blog.sina.com.cn/u/1167336560
对，是真的好无聊，情节没有高潮，有的只是反复的夜夜笙歌，夜夜盗取。我们都想要看到一个精湛的盗窃构思和过程，或一个对当今社会拜金浮夸的道德谴责。但是此片什么都没有。这群中产阶级富养下的千金少爷用的是最拙劣的手段盗窃，就是直接溜进明星家里翻出藏在地毯下的钥匙，盗取自己喜欢的名牌衣物，饰品和包包，然后再毫无遮拦的在自己的facebook上炫富，在party上炫耀自己曾经去过帕里斯·希尔顿家里八次。然后，就是这样一群拙略的盗窃手段，却得逞了多次后才被抓。电影本身就是还原的这样一个“无聊”引发的故事。我想索非亚·科波拉这位聪明的女导演是不至于发挥不出电影的特性而改编得更精彩跌宕的。但是 ，她恰恰没有这么做，她就是把事情基本上原模原样的复制了一遍，不添油加醋更不锦上添花。我后来才明白，她这么做的道理：因为她本身就对这个事情充满了毫不留情的鄙视和讽刺。她根本没有要褒这群孩子的行为，虽然媒体和大众都津津乐道，但她应该觉得这本来就是一件不值得歌颂和传唱的羞耻事儿，为何我要用我的电影艺术来包装它？
对，这群还没有性吸引力的千金偷窃就是吃饱了没事做，他们家庭并不缺钱，但他们好吃懒做。他们除了应付上学，他们的生活重心就是晒太阳，泡吧和看明星八卦。在加利福利亚，洛杉矶这个纸醉金迷的城市，他们夜场的地方能碰见希尔顿，邓斯特。他们眼见着这群明星和自己生活在同一个地方，却有着自己没有的关注度和奢侈品。他们渴望成为焦点和明星，却不愿意通过努力付出而得到相应的回报。他们崇尚一个同样盗窃珠宝，吸毒，坐牢的女明星赛琳为偶像。就是这样的一个道德沦陷的明星能够成为社会舆论媒体的焦点助长了他们扭曲的价值观，那就是这样的不正风气悄无声息的成为了他们用偷窃的形式得到名牌和关注并不为耻，反以为荣的参照物。当大众借助艾玛饰演的角色坐牢时偷窥同一牢房明星赛琳的行为时，正是我们的好奇心让一群青年误入歧途。偷窃，坐牢，拜金成为了他们成名的手段之一，和潜规则，拼演技实力一样，只是方法不同，没有高尚低贱之分。
真实的情况就是影片中Emma的原型Alexis Neiers在看到Vanity Fair杂志上有关自己的文章后打电话给作者Nancy Jo，边哭边大喊说自己很失望Nancy Jo报道。Alexis称自己在法院开庭时的穿着明明是四英寸的棕色bebe高跟鞋而非Nancy所写的六英寸louboutin高跟鞋。Alexis哭的很委屈，她母亲在一旁也很生气的很由衷，跑到电话旁边大喊“you lied”。你看看，这就是我们的社会现状，畸形的社会道德观。索菲亚·科波拉完全，根本没有想要去感同身受这群孩子的想法，从而从他们的视觉去拍摄这部电影。所以，我们看到的就是这群青年的生活状态，他们哪里来的深度和病态？只是一阵风吹起了他们的欲望，得逞后就上瘾，周而复始的重复行为。所以，科波拉·索菲亚在这个电影里，没有去刻意变现任何一方，就是他们偷窃了，他们得逞了，他们炫富了，他们被抓了，然后媒体蜂拥报道，孩子们坐牢了，孩子们出狱后接受媒体采访。最后当艾玛对着镜头说：想要了解自己更多的经历请点击nikkisomething .com时，真的是大大大大的讽刺。这件事儿就像本身没有错一样，这群偷窃的孩子根本没有意识到自己偷窃的错误，反而成为了他们博得媒体关注的噱头。以后，还会怎么发展？我们不知道，这是一个遗留的社会问题待解决。
5 ) 和加拿大好基友一起看的
最难的是把生活模仿的像生活还能有导演的神韵
感觉短评的很多都是耍流氓。如果你在成长在北美建议你看看。
4星给电影，再加1星刷分数
6 ) 又一部讓人感到灰暗的電影
我覺得評分這樣的低，大部分原因是因為有些人對這部電影有點誤會。
當然，開始我也被它的trailer騙到了，我以為這部電影就會像是美國式的青春喜劇，如Mean Girls etc.這些類型的電影，但是當我一看電影開首，我知道我徹底錯了。
這題材看似讓人熱血沸騰，但卻又是一貫的灰暗、對現時社會的諷刺--諷刺現時社會風氣，年輕人拜金現象。每當他們竄到到hollywood明星家偷東西，我看見的只有空虛和寂寞；當看見他們沉迷靡爛，我只見到一些需要來填補心中空洞的年輕一輩。而現時的年輕人大多不就是這樣麼？對明星豪華生活充滿羨慕和渴望，一去甚麼高級地方、擁有甚麼偖侈品，就要立刻炫耀，放上網路也好，到處跟別人說也好，總之就是要人眼紅，嫉妒，以滿足他們的虛榮心，讓別人在意、關注自己，彷彿自己就是明星一般活在閃燈光下，擁有與明星一般的生活。我覺得，是現在我們年輕人代的生活太空虛，所以非得要永物質和虛榮滿足自己，讓自己感覺自我良好，自以為很快樂。而我們都深陷其中，我們在不知不覺中，與他們一樣，對這樣生活有很大渴求和羨慕...
到最後他們被發現了，我為他們感到莫名的感傷，亦為我們這一輩的年輕人感到感傷和可悲。但，這就是我們現在處於的社會，不是麼？
这片既没有戏剧性，也没有思想性，更没有情感性，也不具备美学性——21世纪大电影当如是也 ——zhao老师
把这么有噱头的一个故事拍得平白如水，让同类型的《Spring Breaker》显得那么的出类拔萃。
大概全片最大卖点就是参观Paris Hilton的闺房了吧，话说Sofia Coppola自己还是LV的代言人之一呢，这片子跟那些劝诫年轻人不要贪图色欲的实际上又诲淫的明清白话小说是一个套路啊
那么真实又有影响力的案件被拍得如此散漫，更不信出自于Sofia之手。虽然明白希望通过案件再现、各种用做作口音搞的对话来重温案件当事人的不屑无畏，但就用用新闻镜头还有访谈充数实在看不到太多诚意。屈臣氏演小婊子的水平大概只有《贱女孩》时期L.Lo的千分之一...法海的片尾曲勉强加分。
让普通人猎奇好莱坞名流衣柜的流水账电影，角色扁平，主题浅显，节奏拖沓，唯一的亮点只剩下了猎奇，比如一而再再而三的进入明星的豪宅的叙事功能。索菲亚·科波拉这次和郭敬明的【小时代】一个档期，都是满眼的名牌，拍的一样的廉价，没内涵就算了，帅哥美女各种名牌依旧那么无聊透顶。★
什么玩意儿这是？索菲亚.科波拉看来就这糙性了。被一帮捧臭脚的哄着，去各大影展颁奖礼混着，于是真拿自己当个导演了。后半辈子不知道还改不改得掉了。
这么多名牌服饰，这么多明星靓妹，居然被科波拉家的人拍这么难看，太不容易了。把观众当成穿衣镜，没完没了试衣服，情节无聊又重复。结尾终于开始反思，还是用采访这最没能耐的方式。唯一成功是，如愿把艾玛沃森塑造成令人讨厌的小bitch
科波拉显然乐于停留在自己的少女时期，无法再期待她对电影还有什么深刻的领悟
超级无聊 没有emma的话直接两颗星 烂片一部！
做贼要低调！爱自拍爱上传嘴又碎，没有干爹们的撑腰，还真以为自己是美美了？不抓你抓谁？！
想说的基本都说了，社会媒体的影响、偶像的影响、拜金、对名利的追逐。一群年轻的、不知天高地厚且爱虚荣的小崽子的故事，本该是个多棒的题材啊。可惜拍得这么装，甚至连角色那种压抑的念白方式都很讨厌
科教频道“今日说法”：笨贼爱名牌，青年入歧途。金句：“你喜欢安吉丽娜朱莉的什么？”-“她老公”
采访片段把该说的都说了。尝试在虚荣浮夸中捕捉脆弱青春，但只有前者做得很到位。另外，捧捧华裔年轻女星也不错。
索非亚科波拉如果是作家，就是那种不在乎故事情节但文字感觉极好的女作家，镜头如文笔，还是有些吉光片羽让我心爱。
太注重偷窃的段落，showing off，该是重点的讽刺部分却一带而过，弄的整部片子像是畸形版的gossip girl。最后邦妮和克莱德还无端躺枪。总之就是一群脑残。索菲亚科波拉你太让我失望了
想看看索菲亚科波拉怎样拍迷失在虚荣里的年轻人，结果什么都没有。太差劲了，整个片子就是豪宅展示加夜店蹦跶嗑药。行吧，导演小时候估计也是过的这种日子。无法忍受的是完全在消费Emma Watson的人气，给她的片段都刻意到可怕
明明知道會看得很煩還要自討沒趣，矮馬小姐和索菲亞女士真是無聊浮誇到一起了。惟有再次見到網球選手Dana是好的，六年過去啦。
你有珠光宝气的豪宅，我有入室行窃的胆量。你有风光不再的一天，我有身陷囹圄的下场。每一段赫赫的人生，都会有默默的尾声。
比《春假》差远了，但这种资本主义扭曲价值观表现得还可以吧，网络时代可谓是一个自我放大及自我丧失的时代
太失望，她本该擅长的题材却拍得平淡苍白，洗劫明星豪宅的戏份太多太重复沦为噱头，想要表现的讽刺和批判却流于表面说教。另外艾玛沃森也不是第一女主角却被当做女一号来消费，凯蒂·张和伊瑟尔·布罗萨德才是正牌主角。