刺杀肯尼迪1991

HD

主演:凯文·科斯特纳,茜茜·斯派塞克,汤米·李·琼斯,乔·佩西,加里·奥德曼,凯文·贝肯,杰克·莱蒙,唐纳德·萨瑟兰

类型:电影地区:美国语言:英语年份:1991

欢迎安装高清版[一起看]电影APP

 量子

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

刺杀肯尼迪1991 剧照 NO.1刺杀肯尼迪1991 剧照 NO.2刺杀肯尼迪1991 剧照 NO.3刺杀肯尼迪1991 剧照 NO.4刺杀肯尼迪1991 剧照 NO.5刺杀肯尼迪1991 剧照 NO.6刺杀肯尼迪1991 剧照 NO.13刺杀肯尼迪1991 剧照 NO.14刺杀肯尼迪1991 剧照 NO.15刺杀肯尼迪1991 剧照 NO.16刺杀肯尼迪1991 剧照 NO.17刺杀肯尼迪1991 剧照 NO.18刺杀肯尼迪1991 剧照 NO.19刺杀肯尼迪1991 剧照 NO.20

 剧情介绍

刺杀肯尼迪1991电影免费高清在线观看全集。
  肯尼迪的遇刺成为了一桩美国历史上的悬案,电影重新审视了那一段历史,到底杀手是一个普通人,还是整个庞大的政治阴谋,真相和幻象,都在调查中渐渐露出端倪。  总统遇刺的两小时内,官方认定的凶手即被逮捕,他就是里·哈威·奥斯瓦多。然而巧合的是,在随后的一个小时,这个嫌疑犯却火速被 一名流氓杀死。经过调查,官方还是认定里·哈威·奥斯瓦多为真凶。但是,三年后的一个美国地方检察官吉姆·加里森(凯文·科斯特纳 Kevin Costner 饰),却发现肯尼迪中弹的蹊跷,从而推测当年官方的误判,接下来,他的侦查牵连着一个历史上的惊天阴谋。加斯顿乔迁之喜1994人生如戏2014半音活罪无期情迷芭塔雅Space Pups那小子真拽女生出拳我们是一群小小鸟小妮扛枪灵异之城第二季大清神捕泰森·富里:拳王这一家美好的普通人夜行者你有权保持沉默御龙修仙传2:魔兽疆界失落的王子解剖2挑战者豹神怪奇物语第三季欢乐合唱团第三季忠诚毒战学校2013金枝玉叶副作用2013小马的山村日记西鹤一代女偷破天际线大谷翔平 超越梦想青葱时代愤怒的黄牛2021外来媳妇本地郎第六部蜂蜜柠檬苏打烽火燃情冒牌皇帝真假天才

 长篇影评

 1 ) JFK

Oliver Stone 91年的电影,拍的就是the assassination of President John Fitzgerald Kennedy on November 22, 1963 in Dallas, Texas。
 
刺杀在电影的前十分钟就结束了,本片的卖点在于究竟谁是刺杀肯尼迪的真凶。新奥尔良的地方检察官 Garrison 发现 F.B.I.和 Warren Commission 提供的报告与自己掌握的资料存在许多冲突,引发了他的好奇。于是 Garrison 带领手下的调查员重新立案调查。初步调查的结果使检察官确信刺杀总统另有真凶,而且大有来头。然而调查在这里陷入了泥潭,愿意出庭的证人莫名身亡,促使更多的知情者对此讳莫如深。新闻媒体突然介入,窃听器充斥着检察院的每一个角落,甚至检察官家人也面临安全威胁。巨大的压力使调查难以为继,而就在这时又传来了马丁路德金和肯尼迪弟弟相继遇刺身亡的消息,检察官仿佛感到以一己之力难以撼动这股深藏于美国官僚内部的暗流。果然,最后仓促的起诉以检察官的败诉告终,作为唯一线索的被告被当庭释放。
 
电影JFK上映当年引起过巨大的轰动,影片再一次引发了公众对于这一历史谜团的好奇,而美国政府也迫于压力公布了更多与肯尼迪之死有关的资料。那末究竟谁才是真凶呢?
 
按照影片中的说法,肯尼迪在冷战中的许多过于妥协的做法曾激起过军方的不满。比如应对古巴导弹危机,肯尼迪最终选择了撤军并大幅度的削减给予古巴反政府军的援助。而面对一触即发的越南问题,肯尼迪的策略也是尽可能的避免全面战争。这一切显然是发战争财的军方所不愿看到的。于是乎,在周密的策划下,肯尼迪之死变得突如其来又顺理成章。
 
支持 Garrison 和 Oliver Stone 的观点的证据主要有三条;
首先否定官方出炉的报告。官方的报告一口咬定杀手只有一个,而无论现场录像还是目击证人都证实子弹的来源不止一处。而且众多的目击证人都证实官方所提供的报告,与自己当时的陈述存在诸多出入。官方的报告变得漏洞百出,不足为信。
 
其次嫁祸政府高层。刺杀发生后仅仅一小时,警方就声称拘捕了犯罪嫌疑人,而仅仅几个小时后,唯一的嫌疑人竟在光天化日,数十名警察的围观下,被人开枪打死。怎么看上去这都像是一场蓄谋已久的表演。目的只有一个,掩饰真凶,逃过公众的法眼。而能如此大规模的调动警力和新闻媒体予以配合的只有政府高层。同时调查过程中,几乎所有的知情者背后都与政府有着千丝万缕的联系。
 
最关键的就是动机论。是谁从肯尼迪之死中渔利?肯尼迪的继任者副总统约翰逊在宣誓就职后不久就宣布向越南派署更大规模的部队,进而导致越战不断升级。这恰恰符合了军方高层强硬派的立场。诛心之论,军方有足够的动机暗杀肯尼迪。另一种说法是,军方可以借此嫁祸古巴政府,指责卡斯特罗派人暗中行刺,以此为把柄对古巴开战。
 
然而这些论据都是不足为信的。看过 生于七月四日 的人都应该清楚 Oliver Stone 对越战的反感和对政府的不满。这部JFK也同样建筑在这种不满之上。支持上述推断便是阴谋论。首先肯定刺杀肯尼迪必然是一场阴谋,从这里出发,政府,军方,CIA,FBI,的一切言论都不足为信了,甚至变得动机可疑。
 
另一方面,虽然肯尼迪成功解决了古巴导弹危机,但是他在越南问题上的态度却是值得怀疑的。毕竟在他的任期内,美国驻越军队从800人增加到18000人。影片中所提到的肯尼迪即将采取的从越南撤军计划,不过是外界无法证实的猜想。
 
即使真的如电影所说,肯尼迪之死是军方策划下的一场阴谋,刺杀肯尼迪的真凶也决不只是军方的强硬派。从更大的视角观察,肯尼迪应该算是冷战这场人类历史上最龌龊的战争的牺牲品。这场关于意识形态的战争,并不是源于杜鲁门的一番演讲,它源于我们每个人内心深处缺乏宽容的一面。说得不恰当些,每个美国人都是谋杀肯尼迪的元凶。
 
四十年过去了,如今的美国人仍旧相信凭借他们的理论、实力和力量,美国可以重新塑造世界其他部分的面貌,而不用过分理会它们本身的社会文化差异。从这一点上说,今天美国政策制定者的心态与他们40年前的前任们并无太大不同。而伊拉克的窘境使他们终于认识到,赢得战争容易,而在一个完全不同的国家内进行社会改革有多么艰难。与肯尼迪和他的继任者们一样,布什们仍然固执地从计划管理与执行层次上反思它的失败,而没有去考虑这一计划本身的正当性。
 
四十年前杀死肯尼迪的是冷战思维,四十年后,这个真凶依然逍遥法外,只不过换了个名字叫恐怖主义。

 2 ) 擦亮眼睛 准备战斗

很多人相信刺杀肯尼迪是一个惊天大阴谋,是一次寡头政治策划的政变。也有很多人对这种阴谋论嗤之以鼻。每个人都有理解一个事务的个性思路,我不予置评。但是我想说的是,以为全世界最强大国家的总统被刺杀,三年后,他的担任司法部部长,准备竞选总统的亲弟弟也被刺杀,相关人员不是离奇死亡,就是发生意外,总统被刺杀后,他的法定继承者立马推翻所有他生前包括与苏联和解,结束越战等决议,继续加上同苏联对抗,加大在越南的兵力投入。我觉得如果不怀疑这是阴谋,那我们就太天真无邪了。曾经有个朋友跟我说,我们居然在讨论刺杀总统是不是阴谋,也许一个疯子在大街上杀了个平民可以是激情犯罪,但是刺杀总统啊,是多么浩大的一个工程,要有内线设定好总统游行的路线,方便刺杀,还要有权力能让总统选择坐敞篷车游行,还要找到绝对的狙击精英,能在远远的距离上打中移动的总统的头,还要提前跟总统的司机沟通好,在合适的时机停一下车,好让抢手能有十足把握打出致命一击等等等等,没有每一处细节的严密配合,杀死一国总统的浩大工程师不可能成功的。何况,这还不是天天暴动政变的中东,非洲或南美小国的总统,而是当时全球唯一超级大国的民选总统。

美国情报部门把公布当年查案的相关资料的公布时间一推再推,甚至之前扬言要公布资料的特朗普也在强大的情况部门以national security这个万年不变的理由说服推迟公布资料,一下把时间推到2038年,2038年啊,肯尼迪被刺杀的1963年出生的小孩,2038年都75岁了,美国人平均寿命才78.6岁,到那时,真正对真相感兴趣的美国人民又有多少呢,恐怕也就是多了个饭后谈资吧。我相信特朗普是感兴趣的,因为肯尼迪被刺杀那年他18岁,相信,肯尼迪的死对他,对当时的美国人民都是不敢相信的事实,也给他们内心留下了巨大的疑惑,现在公布,很多从那个年代走过来的人还健在,如果真的有什么惊天大阴谋,对美国政权和高层寡头的影响不可估量,很有可能爆发一次自下而上的政权震动。2038年以后呢,再有什么阴谋,最多也就是人们饭后闲谈的猎奇谈资吧。

 3 ) 刺杀肯尼迪

经典好莱坞正剧,奥利弗斯通在自己创作巅峰期奉献了这样一部鸿篇巨制,将历史事件与政治讽喻完美融入到了案件调查当中,影片群像表演出彩,凯文科斯特纳在影片中奉献了自己的巅峰表现,尤其影片结尾的法庭陈述让人印象深刻,面对敏感题材,导演没有选择剑走偏锋,反而在叙事上步步为营,直面历史之殇,正如片尾的结语所述:“历史只是序幕,本片谨献给追求真理的年轻人。”

 4 ) 国家机器与爱因斯坦

为什么是爱因斯坦?为什么偏偏是他,在大众心目当中几乎独享了“天才”二字的光环?

不单是我,我想很多人,至少是对科学史、思想史有所了解的人,都会有这样的疑问。

秦失其鹿,天下共逐之。兵荒马乱的二十世纪上半叶,最不缺乏的恐怕就是天才。宏观经济学之父凯恩斯、纵横捭阖诸多领域的冯诺依曼,无论是思维的原创性,还是其思想给时代所带来的史诗性变革——凯恩斯宏观工具的直接产物是罗斯福新政、冯诺依曼在计算机的诞生过程中做出贡献无可磨灭——比起爱因斯坦都有过之而无不及。

后世对爱因斯坦的神秘感多半源自这样的论断:“相对论诞生之初,在全世界范围内只有十个人真正能理解它”。一句话把一个绝世独立,深不可测的天才甚至“鬼才”的模样刻画得入木三分。然而抛开对于既得利益集团的伤害不谈,学者在主流大众当中的成功,除了思想新锐原创,更重要的前提是学界的认同,但是从这句话中我们能够得出的唯一结论,竟然是爱因斯坦在学界的广泛认同方面存在致命匮乏。试想一个论点倘若只有十个人理解,这十个人会是谁:志趣相投的同事、同一学派里的挚友,总之,这是一个近乎孤芳自赏的小生境。任何时代短期利益都是进步的桎梏,学者也难以幸免。倘使宗教裁判所遗毒犹在,爱因斯坦的旷世惊论被定性为惑众妖言也不是没有可能。

然而这正是爱因斯坦传奇里最匪夷所思的章节:在学界都鲜有共识的相对论,居然一夜之间在普通民众中掀起了一窝蜂的追捧,年轻的家庭主妇们甚至以参加过爱因斯坦的巡回演讲作为时尚相互攀比。要知道,没有哪个凡夫俗子会在落满历史尘灰的学术遗骸里,费尽心力的挖掘出一篇他根本不可能读懂的论文,除非“人言”齐唱颂歌。在当时口碑的传播范围有限的情况下,主流媒体统治着公众偶像的塑造。这也就是为什么爱因斯坦大红大紫,而凯恩斯、冯诺依曼等仅仅为知识分子所称道的原因,因为媒体从没有刻意吹捧他们,而对爱因斯坦的传奇逸事却连篇累牍。

不过疑问并不到此为止,甚至疑问根本没有被解答:主流媒体就其本质而言,依然是容易被短期利益蒙闭双眼的凡夫俗子,是什么让他们对一个在学术圈子里都显得有些怪异的科学家,在历来因循守旧的民众当中“可能的走红”进行如此豪赌?

是否是媒体预测到相对论的划时代意义,如果这样的解释成立的话,不但学术界的颜面扫地,凯恩斯、冯诺依曼等在大众语境中的缺位也显得荒谬异常:凯恩斯的宏观经济视角,不但在一定程度上医治了大萧条对世界经济造成的危害,其创造的宏观调控工具更是如长明灯般照耀着世界经济的前途;冯诺依曼是第一个致力于博弈论研究的学者,他开创先河,用数学方法解读人类合作困局,为指导后世政府如何管理和分配公共资源奠定了重要的理论基础。而且他们的成就有一个共同的特点,深入社会经济的核心环节,直面百姓生计福利,而不向爱因斯坦的纯粹物理那样遥不可及。

或者爱因斯坦诡异的怪才形象散发出神秘的人格魅力,而媒体历来乐于向民众介绍具有传奇色彩的知识精英。乍一看似乎有点道理,然而经不起一点推敲:凯恩斯最早成名于巴黎和会,目睹战胜国对德国利益的践踏,凯恩斯愤然离席,并且警告说战胜国的肆无忌惮必将导致苦难深重的德国卷土重来。而大萧条时期与罗斯福的交锋,则让凯恩斯的事业达到了巅峰。试问,这样的人生可当“传奇”二字。更重要的是,无论凯恩斯、冯诺依曼,在学术领域奉献出无比激情的同时,他们在当时的社会精英阶层拥有着广泛的人脉网络,凯恩斯还是投资高手,身价不菲。他们英俊、活跃、富有、贵族气质,用现在的话说就是“超浓缩男人”,却不知怎么的,竟在媒体“宠爱”争夺战输给了一个流亡异国、深居简出、满头乱发的科学怪人。

在被“社会责任”、“民众喉舌”等堂皇字眼麻醉多年之后,尤其是面对一直以来标榜独立性的境外媒体,CNN、New York Times等等等等,我们至多只能想起主流媒体最恶劣,最下流也仅仅是作为商业组织,是利润的嗜血狂徒,而根本忘却了他们作为国家机器一部分的工具理性。目睹肯尼迪遇刺之后,主流媒体对深入调查的集体缄默,很多人会自然而然的联想到“政变”、“阴谋”,因为“政治”总是“黑暗”的。然而一旦涉及爱因斯坦走红,这样看似“阴谋它也不会有什么价值”的事件,我们却失去了惯有的怀疑态度和能力。

从另一个角度再次审视当时的历史背景,我们会得到一点新的启示:爱因斯坦开始闻名于世,是美国在两次世界大战中崛起,世界即将进入冷战的新权利格局。在这次战争中,有一个事实在全世界的政治家的脑海里烙下了深深的印记:以科学技术武装的军事实力在战场上享有无法挑战的统治地位。而步入战后新纪元,面对着历来重视重工业发展,数学、物理人才如繁星密布的前苏联,传统上致力于经济、法律、道德教育的美国,若隐若现的看见了自己在即将到来的军备竞赛中,可能面临的智力支持断档。

于是,关于爱因斯坦的成功,我们有了一个新的故事:为从战后欧洲甚至前苏联国内挖掘科学精英,进一步提升本国的军事实力,除了优渥的生活环境和科研条件,政府或者研究机构,能否提供学者向来追求的无拘无束、远离绩效和政治审查的学术氛围,则称为关键中的关键。然而在冷战阴云密布的各国,尤其在这些事关国家安全的科研重地,学术自由简直如天方夜谭。美国政府深知FBI、CIA、五角大楼在科研机构的渗透将令优秀的外国人才望而却步,他们需要一个活生生的例子,一个会说话的代言人,甚至是一点点假象让更多学术精英上钩。他们想到了爱因斯坦,这个完美的诱饵。爱因斯坦是美国国家军事机器发向全世界知识分子的一篇公关文,持续的言说着:一个科学的精英,在他人生最黑暗的时刻——纳粹上台——毅然选择了美国作为他的第二故乡,在这里自由的阳光不歧视他蓬乱的头发,民主的土壤让流亡的犹太人第一次感到了家的温暖。美国民众不因为他的艰深而忽视他的重要,反而敬若上宾;主流意识形态包容他的不羁与超然。在这里,他的事业再上层楼,他的价值为全世界所称道。于是,更多学者追随着爱因斯坦的光辉伟业奔向美利坚,他们不知道人民大众对学术的狂热不过是国家机器在舆论运作层面上的小试牛刀,更精明的政治手腕渗透还在前方等着他们,未来的生活是无尽的“国家安全”、“背景审查”。。。。

我们很难相信先人们会把自己的权利拱手献给一群所谓的精英分子,让他们组建所谓政府,坐享对权力赠与者的生杀大权。然而这就是国家机器存在的根本合法性,财产的独立归属需要暴力的保护,为此所有者需要让渡一部分权利供暴力供给方维持生计。从来没有聪明的生意,只有聪明人喜欢做的生意,这种血酬交易的结果就是少数的聪明人实际上拥有了属于大多数普通人的国家机器。普通人只知道在计算财产时、分析利益得失时运用理性,其他时候感情用事,聪明人,或者说政治人,却明白如何把感情纳入理性分析的框架,并把情感共鸣当作利益得失一般运作。国家机器的工具理性被他们发挥的淋漓尽致,政治渗透、情报交通、媒体运作等等等等。

普通人头顶的天空像一张大网,而收网的线头落在所谓精英阶层的手中,无选择的被投入这样的境地,民众很少怀疑,不善思考。习惯于当着被盗主人的面分赃,狂妄让完美盗贼变得马虎,精明的手段留下了不易察觉的指纹,“只有十个人真正能理解”这等愚民借口漏出了马脚。思辨的利器帮我们在这张大网上扯开了一个小小的裂口,在道破天机后,我们只有一条生路,继续追问、继续思考。。。。

爱因斯坦拉小提琴,喜欢吃鱼子酱,和我们一样乐意拉一帮朋友扯些政治、哲学等等有的没的,他晚年积极投身各种社会思潮,力图为改变世界做出力所能及的贡献。如果那张发如乱草的科学怪人照片是你心中爱因斯坦的唯一形象,记住,那只是因为有人希望你那样看待爱因斯坦。。。。


 5 ) 台词

有谁会哀悼 Who grieves for Lee Harvey Oswald
埋在廉价坟墓中的李.夏维.奥斯华? buried in a cheap grave under the name Oswald?
没有人。 Nobody.
虚假的指控及有关奥斯华的报导散发全球 False statements and press leaks about Oswald circulate the globe.
政府制造了传说, The official legend is created
媒体就马上接手。 and the media takes it from there.
官方华丽的谎言 The glitter of official lies
和为肯尼迪举行的盛大葬礼 and the epic splendor of JFK's funeral...
混淆了视听、误导了的判断。 ...confuse the eye and confound the understanding.
希特勒说过: Hitler said:
谎言越大,就越多人相信。 "The bigger the lie,the more people will believe it."
一个孤独的疯子奥斯华为了引人注意 Lee Harvey Oswald, a crazed,lonely man who wanted attention…
而去杀死总统。 ...and got it by killing a President
他只是众多代罪羔羊之一。 was only the first in a long line of patsies.
随后,罗比肯尼迪、马丁路德金, In later years, Bobby Kennedy,Martin Luther King…
这些立志于改变现状、追求和平、 ...men whose commitment to change and peace…
妨碍了好战分子的人 ...made them dangerous to men committed to war, would follow…
也同样被这种孤独的疯子杀死了。 ...also killed by such lonely, crazed men.
他们把谋杀伪装成孤独者的愚行。 Men who remove all guilt by making
 murder a meaningless act of a loner.
在自己的国度中,我们成了父王被杀的哈姆雷特 We've all become Hamlets in our country,
 children of a slain father-leader...
杀父仇人仍占有着王位。 ...whose killers still possess the throne.
约翰肯尼迪的灵魂使我们 The ghost of John F. Kennedy confronts us
向往美国梦的心灵直面 with the secret murder...
秘密的谋杀。 ...at the heart of the American Dream.
他向我们追问宪法的内涵是什么? He forces on us the appalling questions:
 Of what is our Constitution made?
我们的生命价值又是什么? What are our lives worth?
总统在可疑的情况下遭刺杀 What is the future of a democracy...
 ...where a President can be assassinated
而司法制度却畏缩不前, under suspicious circumstances...
 ...while the machinery of legal action
这种情况下,民主的前途何在? scarcely trembles?
还有多少宗政治谋杀, How many more political murders disguised as heart attacks…
是假借心脏病、自杀、癌症、吸毒为名? ...suicides, cancers, drug overdoses?
还有多少起飞机失事、交通意外 How many plane and car crashes will occur…
掩盖了事实的真相? ...before they are exposed for what they are?
一英国诗人写过叛逆者不会持久。 Treason doth never prosper,wrote an English poet.
为什么? What's the reason?
因为如果可以持久的话,就没人敢说是叛逆。 "For if it prosper,
none dare call it treason."
美国民众还没有看到撒氏拍摄的影片。 The American public has yet to see the Zapruder film.
为什么? Why?
他们还要看真正的X光片和解剖照片 The American public has yet to see
 the real X-rays and autopsy photographs.
为什么? Why?
数以百计的文件可以证明这是一个阴谋。 Hundreds of documents could help prove this conspiracy.
为什么政府会把这些证据扣压甚至销毁? Why are they being withheld or burned by the government?
当我们检察官,当你们,当人民 When my office or you, the people, asked
提出质询,想要查看证据时, those questions, demanded evidence...
政府高层总是回答道:“国家安全。” ...the answer from on high has always been: National security.
国家的领导人也可以被杀, What kind of national security do we have
这是什么“国家安全”? when we're robbed of our leaders?
什么样的“国家安全”容许剥夺… What national security
 permits the removal...
人民的基本权利、 ...of fundamental power from the people...
确立隐形政府的权势? ...and validates the ascendancy
 of an invisible government in the US?
那样的“国家安全”, That kind of national security is...
闻起来、触摸起来、看起来… ...when it smells like it, feels like it,and looks like it…
你们会说它就是—— ...you call it what it is:
法西斯! Fascism!
我来告诉你们, I submit to you that what took place
1963年11月22日发生的事情, on November 22, 1963...
是一场政变。 ...was a "coup d'etat".
它最直接的悲惨结果, Its most direct and tragic result...
就是改变了肯尼迪从越南撤兵的决定。 ...was the reversal of Kennedy's decision to withdraw from Vietnam.
越战是美国最有利可图的生意, The war is the biggest business in America…
每年价值八百亿美元。 ...worth $80 billion a year.
肯尼迪总统是被阴谋杀害… President Kennedy was murdered by a conspiracy…
由政府的最高层策划,并由… ...planned at the highest levels of our government...
国防部及中情局秘密行动机构的 ...carried out by fanatical and disciplined cold warriors…
受严格训练的疯狂士兵执行。 covert-operation apparatus.
其中一位,就是各位面前的克雷萧。 Among them, Clay Shaw, here before you.
这是一次公开处决,但却被 It was a public execution,and it was covered up by…
臭味相投的人,例如达拉斯警方 ...like-minded people in the Dallas Police...
特务工作局,联邦调查局 ...the Secret Service, the FBI,
和白宫 and the White House...
政府高层,包括J埃德加胡佛和兰道詹森所掩饰 ...up to and including J. Edgar Hoover,and Lyndon Johnson…
他们两位是事件背后的同谋。 ...who were accomplices after the fact.
暗杀使总统成为一个过渡性官员。 The assassination reduced the President to a transient official.
他的工作是倡言国家渴望和平 His job is to speak as often as possible
 of the nation's desire for peace...
(而他忘记了他本应该)在国会担当军方和 ...while he acts as a business agent
 in the Congress...
军火商的代理人(所以他被杀害了)。 ...for the military and their contractors.
有人说我是疯了。 Some people say I'm crazy.
一个南方的土包子想混政治资本。 Southern caricature seeking higher office.
然而有个判断我是否为偏执狂的简单方法: There's a simple way to determineif I am paranoid.
请两位从暗杀中获利最大的人—— Ask the two men who profited most
 from the assassination...
前总统詹森及新总统尼克逊 ...former President Johnson
 and your new President, Nixon...
提出中情局关于 ...to release the 51 CIA documents
李奥斯华和杰克罗比的51份文件, pertaining to Lee Oswald and Jack Ruby.
或者机密的中情局备忘录。 Or the secret CIA memo...
奥斯华在俄国活动的文件,影印时被毁。 ...on Oswald's activities in Russia that
 was destroyed while being photocopied.
这些文件是你们的。 These documents are yours.
那是人民的财产,是你们为此纳税的。 The people's property. You pay for it.
但政府把你们看成小孩子, But as the government sees you as children…
认为你们无法接受事实真相, ...who might be too disturbed to face this reality…
或是你们可能对有关人等施行私刑。 ...or because you might lynch those involved…
因此你们看不得那些文件,除非再过75年。 ...you cannot see these documents for another 75 years.
我已经40多岁了, I'm in my 40s...
到时我可能已经“入土为安”了。 ...so I'll have "shuffled off this mortal coil" by then.
但我要告诉八岁的儿子, But I'm telling my eight-year-old son
要他保持身体健康, to keep himself physically fit...
那样的话,他可以在2038年9月的一个灿烂的清晨, ...so that one glorious September morning,in 2038…
翻看中情局及联邦调查局的档案。 he can go to the National Archives and learn what the CIA and FBI knew.
他们可能会推迟这一天的到来, They may push it back then.
这可能成为世代相传的不解之谜, It may become a generational affair.
 Questions passed from parent to child.
但是终有一天, But someday, somewhere,
某地某人,会使那该死的真相重见天日。 someone may find out the damn truth.
我们最好能等到那一天。 We better.
或者干脆像《独立宣言》所说的 Or we might just as well build ourselves
 another government...
“当旧的政府无法运作, ...like the Declaration of Independence
便在西面建立一个新的。” says to, when the old one don't work.
 Just a bit farther out West.
某位美国自然主义者曾写道: An American naturalist wrote:
“一个爱国者要随时准备 A patriot must always be ready
为了捍卫他的祖国而对抗政府。” to defend his country against its government.
(面对众陪审员)
我不想面对你们所要作的决择。 I'd hate to be in your shoes today.
你们要深思熟虑 You have a lot to think about.
你们看过公众看不到的证据。 You've seen evidence the public hasn't seen.
回想我们年幼的时候, Going back to when we were children...
我猜测法庭上大部人都认为, ...I think most of us in this courtroom
正义是自然而来的、 thought justice came automatically.
好人自有好报、 That virtue was its own reward.
正定能胜邪。 That good triumphs over evil.
但越是长大成人就越是知道事实并非如此。 But as we get older we know this isn't true.
每一个人都要去“创造”正义,这并不容易。 Individual human beings have to create
 justice, and this is not easy...
因为真相往往威胁有权势的人。 ...because the truth often poses a threat
 to power...
坚持真理的人挑战权贵之时 ...and one often has to fight power
往往要冒极大的风险。 at great risk to themselves.
像S.M.霍兰、 People like S.M. Holland...
李保华、 ...Lee Bowers...
希珍妮和柯威利这样的人、 ...Jean Hill, Willie O'Keefe...
他们以身犯险、出庭作证。 ...have all taken that risk and they've all come forward.
我手中这些信里有大约八千美元。 I have here some $8,000 in these letters...
是由全国各地寄来的, ...sent from all over the country.
是家庭主妇、水喉匠、教师以及 Quarters, dimes, dollars from housewives...
汽车推销员寄来的零碎小钱 ...plumbers, car salesmen,
 teachers, invalids.
他们生活拮据但还是把钱寄来了 These are people who cannot afford
 to send money but do.
开计程车的人 People who drive cabs...
在医院当护士的人 ...who nurse in hospitals...
目送孩子到南越的人 ...who see their kids go to Vietnam.
他们为何寄钱来? Why?
因为他们关心 Because they care.
因为他们想知道事情的真相。 Because they want to know the truth.
因为他们想要回属于他们的国家。 Because they want their country back.
 Because it still belongs to us...
只要人民还有为信仰奋斗的勇气, ...as long as the people have the guts
这个国家就仍然属于我们。 to fight for what they believe in.
我们所拥有的最珍贵的就是真理, The truth is the most important value
因为如果真理无法持久, we have, because if it doesn't endure...
如果政府抹杀真相, ...if the government murders truth...
如果我们无法尊重这些人, ...if we cannot respect these people...
那这里就不再是我生于斯死于斯的祖国, ...then this is not the country I was born in,
 or the country I want to die in.
丁尼生写过: Tennyson wrote:
“权力遗忘死去的帝王” Authority forgets a dying king.
对约翰F肯尼迪来说,这是千真万确的事实。 This was never more true
 than for John F. Kennedy...
他的遇刺可能是美国历史上 ...whose murder was probably one
最恐怖的时刻。 of the most terrible moments...
 ...in the history of our country.
我们、人民、陪审团制度 We, the people, the jury system sitting
对克雷萧的审判 in judgment on Clay Shaw...
代表了 ...represent the hope...
人性对抗暴政的希望 ...of humanity against government power.
为了履行你们的职责 In discharging your duty...
请在这风雨飘摇的时刻 ...to bring a first conviction
 in this house of cards...
对克雷萧作出裁决。 ...against Clay Shaw...
别问国家能为你做些什么该问你能为国家做些什么 "...ask not what your country can do for
you but what you can do for your country."
不要忘记… Do not forget...
你们死去的帝王 ...your dying king.
向世人显示 Show this world...
这仍是一个民有、 ...this is still a government "of the people,
民享、民治的政府 for the people and by the people."
在我们有生之年, Nothing as long as you live...
没什么比这个更重要了。 ...will ever be more important.
这是你们抉择。 It's up to you.

 6 ) 奥利佛·斯通访谈:《刺杀肯尼迪》【译】

作者:Koraljka Suton

译者:csh

来源:Rolling Stone

译文首发于《虹膜》

自从约翰·F·肯尼迪总统于1963年11月22日被枪杀以来,许多人一直在想:那个周五的达拉斯究竟发生了什么?李·哈维·奥斯瓦尔德是单独行动的吗?古巴人和黑手党和这件事有关系吗?我们的政府呢?二十八年以后,电影导演奥利佛·斯通创作的获奖影片《刺杀肯尼迪》说明了他的个人观点。

《刺杀肯尼迪》记录了新奥尔良检察官吉姆·哈里森(凯文·科斯特纳饰)的调查过程,以及他发现的共谋者:所谓的中央情报局特工克莱·肖(汤米·李·琼斯饰)。这部影片立刻获得了广泛的艺术赞誉,赢得了八项奥斯卡提名,赢得了最佳摄影和最佳剪辑奖。斯通还凭借他的导演,赢得了金球奖的荣誉。然而,评论家、政治家甚至一些历史学家一直在谴责这部作品,他们认为它歪曲了针对美国政府最高层的暗杀阴谋。经过数十年的艰苦研究,斯通仍然确信奥斯瓦尔德绝非单独行动——甚至他可能没有扣动扳机。

记者:肯尼迪逝世五十周年对你来说意味着什么?

奥利佛·斯通:意味着这个国家已经堕落了五十年。它走错了方向。是的,这就是这种时刻的意义。它变得更加右倾,当然也更加扭曲。

记者:事件发生时你在哪里?在做什么?

奥利佛·斯通:当时我十七岁,在寄宿学校上学。那是正常的一天,我像其他人一样看待这件事——我们都非常震惊,非常恐惧。虽然我肯定是反肯尼迪的,因为我接受的政治教育非常保守、具有共和党倾向。

记者:你当时就理解这场死亡的全部后果了吗?

奥利佛·斯通:不,你疯了吗?我当时只想毕业。当时越南的疑云仍未散去,事情实在太快了。某种程度上,我们被迫接纳了一切。当时约翰逊要履行肯尼迪的任务,肯尼迪处于艾森豪威尔与约翰逊之间,没有出现什么间断。这一点也不真实,但后来我确实思考了很多东西。

记者:你有没有漏掉什么令人震惊的爆炸新闻?

奥利佛·斯通:没有。最令人震惊的东西都在影片里,而且轮廓非常清晰。拍摄的顺序、时机、扎普鲁德录像提供的案例、伤口、尸检。如果你想一想的话,这一切都非常令人震惊——你得认真地想一想。他们描述的东西没有任何意义。这是这个案件最令人震惊的部分。当你开始调查奥斯瓦尔德的时候,上千件有趣的事情都会浮出水面。关于他的文件受到中情局的严密监督,这种严密性超出了我们的认知,这个情况被沃伦委员会省略了。他们只是例行地调查这一事件,但这件事一点也不「例行」。

记者:你是否认为约翰逊总统参与了刺杀肯尼迪的阴谋?

奥利佛·斯通:不,我没这么说。电影也没这么说。我呈现了一条非常清晰的界限。我在掩盖与暗杀之间画了一条线。「掩盖」活动与另一组角色有关。这组角色包含了负责调查的沃伦委员会本身,以及一些主要人物,包括中情局前局长艾伦·杜勒斯,他是政府中最有权势的人物之一。两年以前,他被肯尼迪解雇,他的高级官员们也遭受了类似的命运。他担负了调查的职责,也隐瞒了某些信息。这是掩盖活动的一部分。

记者:在接下来的二十多年里,您对暗杀事件的看法是否发生了变化?

奥利佛·斯通:坦率地说,这部电影相当扎实。其实我昨天还看了它,我被深深地打动了。有几场戏有点马虎,我不是很喜欢,但我不会告诉你它们是什么。但逐镜观看这部影片的历程,我觉得还是挺有意思的。

记者:你认为它的争议性会不会影响它在奥斯卡颁奖礼上的表现?

奥利佛·斯通:当然,肯定如此。但我对它感到非常自豪。我也非常高兴,这部影片获得了奥斯卡最佳剪辑奖和摄影奖。

记者:为这部影片选角有多难?

奥利佛·斯通:当时他们觉得我非常成功,因为我拍了《生于七月四日》、《华尔街》、《大门》和《野战排》。华纳兄弟想让我和他们一起拍一部电影。这是一部很棒的惊悚片。对他们来说,这是一部很不错的探案故事,对我来说也是如此。但他们仍然非常谨慎,非常想让凯文·科斯特纳出演这部影片。我们搞定了科斯特纳,但他们还是和我们的独立制片人阿诺恩·米尔平分了成本。

记者:在迪利广场拍戏是什么感觉?

奥利佛·斯通:当我们来到拍摄现场的时候,我们已经做好了充分的准备。当时我们有很多专家:步枪专家、法医专家和摄影专家。这可是个相当不错的剧组。我们得到了许可,这可以说是个奇迹。我认为今天已经没法做到了,因为在这个国家,各种自由思想都遭到了强烈的反对。我采访了当时在场的目击者,这些人的数量可能等同于受访的联邦调查局成员。其实,目击者的数量或许还要多些,因为我走访了新奥尔良、达拉斯和华盛顿。

记者:你受到过威胁吗?

奥利佛·斯通:没有。我遇到过一些奇怪的人,但我很难相信他们会杀死一位电影导演。我收到过一些难堪的信件,但我个人没觉得受到过威胁。我是导演,他们觉得我是个剧作家,这没什么大不了的——我就是我。用他们的话说,我没有实权。我受到了理查德·赫尔姆斯、尼克松和乔治·H·W·布什的猛烈抨击。他们含沙射影,说了很多可怕的话。美国电影协会的长期主席杰克·瓦伦蒂吹捧了这部影片,这是相当诡异的。

记者:为什么瓦伦蒂要「吹捧」这部影片?

奥利佛·斯通:在我看来,他可能曾为林登·B·约翰逊工作,对他非常忠诚,所以看不到什么别的东西。

记者:吉姆·加里森在1992年去世之前,看过完整的电影吗?

奥利佛·斯通:是的。他是一个非常快乐的人。作为小小的对比,我们让他扮演美国首席大法官厄尔·沃伦,让他负责沃伦委员会。但效果不是很明显。

记者:有些人认为你的电影只是展现了部分的真实,你怎么看?《芝加哥论坛报》在九月份的时候说,它「充斥着对于事实的歪曲,以及彻头彻尾的谎言」。

奥利佛·斯通:你读过那些批判我们的文章了吧?他们在上映后两周发表了那些东西。我们提供事实,但他们完全没有提供事实。他们才是诽谤者。他们不是任何方面的专家。他们在这件事上没有经验。抨击我们是很容易的事情。我问那些批评者:你读过任何一本相关的书籍吗?你读过罗伯特·格罗登的《绝对证据》吗?还有西里尔·韦克特的《死因》、约西亚·汤普森的《达拉斯的六秒钟》,或是詹姆斯·道格拉斯的《刺杀肯尼迪与难言之隐》?你看过证据或反证吗?他们对此知之甚少。

记者:政府会公布所有的暗杀记录吗?

奥利佛·斯通:这是个很难回答的问题。我们甚至不知道有多少记录。但我们从《华盛顿邮报》的前撰稿人杰弗逊·默里那里得知,10月25日的时候,中情局在《达拉斯晨报》上的一则宣誓证词中承认,他们保留了1100份与暗杀有关的、从未公开的记录。据说,这些文件与肯尼迪之死无关,但他们与参与肯尼迪事件的六名中情局员工有关。他们直接向中情局反间谍人员负责人詹姆斯·安格尔顿汇报,也向攻击电影的副局长的理查德·赫尔姆斯汇报。这些人没有被调查,他们都憎恨肯尼迪。

记者:你认为这个国家今天面临的最重要的问题是什么?

奥利佛·斯通:全球变暖。此外,我们需要为了真正的平等加入国际社群,而不是去欺凌弱小。不幸的是,共和党人和民主党人都越来越倾向于右翼,这种右倾比我成长的年代更加严重。我们需要一个由三个、四个或五个政党构成的议会制系统,真正地代表我们思想的多样性。

记者:你认为这个国家今天面临的最重要的问题是什么?

奥利佛·斯通:全球变暖。此外,我们需要为了真正的平等加入国际社群,而不是去欺凌弱小。不幸的是,共和党人和民主党人都越来越倾向于右翼,这种右倾比我成长的年代更加严重。我们需要一个由三个、四个或五个政党构成的议会制系统,真正地代表我们思想的多样性。

记者:联邦政府仍在海外进行秘密活动。你认为他们在国内也做类似的事情吗?

奥利佛·斯通:哦,当然,我一直都这么认为。自从我们在一战后成为一个帝国以来,我们的政府就一直在窥探我们的生活。如今,随着关于美国国家安全局的爆料以及爱德华·斯诺登的曝光,这已经是确凿无疑的事实了。这种事情没有尽头。它无关国内国外,它是一种世界范围的状况。这是一种全球性的结构。所以,我希望你们这些人可以醒一醒!

 短评

奥利弗·斯通拍的不是真相,是探求真相的勇气。

6分钟前
  • 石墙
  • 力荐

所以,这是一场政变?观影体验很不舒服,全程高语速和超密集的台词,镜头也剪得很碎,我脑瓜子一直嗡嗡的…所有的调查,只能证明这事有猫腻,但真相到底是什么,为什么肯尼迪要死,全靠X先生友情输出,还没法拿到法庭上说…最后的法庭戏也是很被动,招数出尽了,也只能抓一个小喽啰,而且还没证据,而且控诉的对像,大boss团那帮人的名字依然讳莫如深,只能抽象的说是美国政府…虽然我很理解当时的局面,但这场真相都没有揭露、正义也没有伸张、最后不得不无奈收场的法庭戏,竟然不少人说很高潮很燃,我也是很迷啊…

9分钟前
  • blb
  • 还行

拍的很大胆,真想就是要大胆的探索

11分钟前
  • 苏晓晓
  • 推荐

4.5。或许只有强行抛开政治立场和历史联结,才能在拥抱或抵触之余意识到本片可能拥有影史最强大之一的文本,以档案般详实的细节基底和“蛊惑力”非凡的编排方式作为其难以复制的非典型标志;而即便是归其本位,也不难发现艺术性至始至终只为信服力与感染力提供支撑,却从未对正确性盖章,那些于华丽剪辑中晃动的影像碎片保证着两者的并行不悖,由此构筑起奥利弗·斯通的超政治性姿态。JFK让我明确了一点:最好的政治电影一定不是马后炮。真相之未明,是成就本片最重要的根基。

13分钟前
  • Ocap
  • 推荐

肯尼迪的遇刺成为了一桩美国历史上的悬案,电影重新审视了那一段历史,到底杀手是一个普通人,还是整个庞大的政治阴谋,真相和幻象,都在调查中渐渐露出端倪

15分钟前
  • (๑⁼̴̀д⁼̴́๑)
  • 推荐

我工作是为了确保孩子们不会成长在一个只有在历史书里才能读到正义的国家,就像恐龙或者亚特兰蒂斯一样——即使只是事实的一部分,你是否意识到你已经损害了国家的信誉?——如果政府向人民撒谎,这个政府值得我们保护吗?如果你不能相信别人,也不能说实话,这个国家就变成了一个危险的国家。就算天塌下来,我也选择正义。最后半个小时的法庭辩论看得我泣不成声。爱国者要时刻准备为保卫国家,而不惜抵抗政府

16分钟前
  • 红辣椒
  • 力荐

美国人果然很敢拍,这样敏感的题材也能道出真理至上的主题。

19分钟前
  • 半城风月
  • 推荐

刺杀肯尼迪行动居然是美国政府的一场政变!也许影片中的这个结论下得有些仓促,但影片中反映出来的问题却是值得我们去思考的。凯文·科斯特纳最后在法庭上的那段陈词堪称经典中的经典,让每一个亲耳聆听的人都能得到最大的鞭策与力量!

22分钟前
  • 战国客
  • 推荐

用电影或小说等虚构性的作品来讲述一个阴谋论的故事,是一种负责任的处理方法,比用一本装作很严肃的书来讲同样的故事要高尚得多。

27分钟前
  • 卡列宁的微笑
  • 力荐

拍摄一部这样子的政治题材电影是需要莫大的勇气的,很多人或许有想过,但是不敢;有勇气拍了却又拍不好剪不好。而能拥有一位像Oliver Stone这样子的导演不可说不是美国人民的福气,影片的拍摄和剪辑都达到了顶级水平。历史只是序幕,感谢这部电影,让我们对历史有更多的思考。★★★★☆

30分钟前
  • Q。
  • 推荐

一个爱国者,应该看好他的政府,不要让政府毁掉了自己的祖国!

34分钟前
  • [己注销]
  • 力荐

三个半小时丝毫不觉,本片真是精彩绝伦,斯通运用证据,刺杀场景再现,重组,在人们的讲述中不断插叙,倒叙,假设性的场景一晃而过,关于刺杀肯尼迪的真相我们不得而知,可是斯通的影片氛围营造愈发逼真,随着探索谋杀真相的推进,镜头和剪辑越来越犀利,直到最后的法庭陈词,不禁让人为之一叹

39分钟前
  • 醉舟
  • 力荐

最后的高潮实在精彩,尽管真相也许永远暗无天日

40分钟前
  • 扭腰客
  • 力荐

“爱国者要时刻准备为了保卫国家,而不惜抵抗政府。”——本片献给所有追求真理的年轻人。

42分钟前
  • 薇羅尼卡
  • 力荐

奥利弗斯通定义了新的类型片:愤青电影.影片以怀疑开篇,而终以半个多小时的冗长"结辩"为历史提供一个盖棺定论般的阴谋解读;或许强导向性的观点并非不可接受,但其所用手法确乎相当无趣:不是采用黑白/手持/16mm/低帧率摄影就必然带来客观真实感,也不是加入慷慨激昂的PPT演讲就能轻易操纵观众感情.最大的问题归结于事实上并未出现本质的困难阻挡主角的探求――无论是工作上还是家庭中;这既使人物失去进一步丰富形象的机会(茜茜斯派塞克的角色有实际发挥空间么?),也使全片变为某种左翼导演强力意志左右下的解密活动,以至接近一档二百分钟的大型《真相》节目,主角不过是旁白与访谈者罢了――强烈的表达欲与匮乏的创造力将它推向非-电影.借用数学专业的说法:This case is trivial. 配乐和音效很差劲.

45分钟前
  • JeanChristophe
  • 较差

When I was watching Obama's inauguration, I asked the librarians, why there are so many securities. They told me, the reason JFK got killed was that he was too close to things most Americans didn't like, non-white people, and the communists.

48分钟前
  • 疾走
  • 推荐

又要当前锋又要做婊子,这就是奥利佛斯通.前半部分基本都是跟曝出的史实很吻合,但是后1/3就开始当粪青了.一味坚持所谓阴谋论 谋杀说,选择性无视JFK当选总统时的黑幕 JFK跟黑帮头子莫尼的纠葛,就显得很有种愤青的感觉了.试问 没有莫尼和全美黑帮的鼎力支持 JFK怎可能有机会入住白宫?这样投机真不合适哦

51分钟前
  • 没有人气的歌曲
  • 还行

如果让帕西诺来演,最后那段演讲肯定牛B

56分钟前
  • 天地心任徜徉@做无知的有识之士
  • 力荐

要不是领了感冒卡,还真没勇气刷完那么长的片。理想主义永远让人向往,但真相却往往残酷,个人总归是历史流河中的细沙,可是以卵击石如此美丽。也正因为这样完全舍己求真的时刻,历史才有意义。

1小时前
  • 秋熙
  • 还行

剪辑和摄影堪称范本教材!

1小时前
  • 艾小柯
  • 力荐