波士顿法律 第五季

      刚开始看第一季的时候，其实并没有被吸引，可是随着慢慢的发展，我发现自己喜欢上那种每天结束后，有人能陪自己聊聊天的感觉。
     
      我也是学法律的，我其实很希望自己能像他们一样，一天繁忙的工作之后，可以再阳台上抽雪茄，喝喝酒，聊聊今天过得怎么样，有时候，可能发现自己违背了自己的心，做了一些很无奈的事情，可是聊天之后，就又能找到自己。律师是一个很容易迷失自我的职业，还记得以前alan对sally说她不适合做这个，这行有太多的肮脏。这个剧把Alan描写的的确太完美了，我指的完美并不是他没有缺点，而是他有很多缺点，又能不迷失自我，他是自己完美的结合，有黑暗的他，也有高尚的他，他能任何时候做真正的自己，很随心，这是我羡慕他的地方。
    
     我更羡慕他的地方是 ，他能找到自己真正的朋友，有时候，他们聊天总是谈到孤独，不得不说James Spader本身就有种忧郁孤独的感觉，只要你认真的看他的眼睛，你就会被他吸进去。
    
     第一季的某一集，他跟那个州长的妻子喝酒时描述的那段话，配上当时的音乐，我想说，我被他那声音给深深的吸引了，那种会把你带进他的描述中，那种情景清晰可见，你又同时能感到他内心的渴望。剧中的很多时候，我相信他说的话不仅仅是台词，真的是他的内心。或许，这也是他成功之处吧，或许，他也只是做了他自己想做的而已，以戏中的身份。
      
    我一直以为我的朋友，是很久不见之后，再见还会很熟悉，那就足够了，看完这个我发现，我内心真正渴望的，是每天，能有人陪自己总结这一天，聊聊彼此的经历，真正的放松一下，那样，即使白天过的再辛苦再难过，只要你知道晚上你可以relax，那么 ，你就会有期待，不会觉得一天无尽的困难，那样会让你更有希望，那样的人也会更加美好。我希望有那么一个朋友相伴，他可以教会我成长，可以了解我，可以把生命托付彼此。

    我喜欢Alan的风度，儒雅，我喜欢他昂着头的自信，或者他根本不需要昂头，只要他那么坚定的看着你，你就会了解他的决心和坚定，我喜欢他为了朋友那么努力那么自信，他那么清晰，他懂他爱的，而且他能清晰的分出哪种爱，我喜欢他们那种每天交心的交谈，不像现实中，我们谁能做到每天聚一次，敞开心真正说想说的呢？能真正和自己说真话的朋友，都远在各地，而自己身边的同事，又怎能做到这点呢，这就是现实和电视剧的差别吧？
    
    在一个朋友的推荐下看的，起初我以为只是法律类的，其实这个片子教会了我成长，我希望我将来能像alan一样勇敢，自信，坚持自己该坚持的，活的随性自由，我们都有胆小的时候，就像alan怕小丑一样，我们也有内心的恐惧，但是生活不是处处有恐惧，要大胆的面对，工作中要理性，自我，生活中，要随心，温柔。
   
    我狠喜欢外国人那种朋友间吵架后会说句对不起，解释解释就会原谅的感觉，我们，真的挺难做到的。

   但是我还是想说，这部剧最后把中国人加进去，太有贬低的意味了，我不太喜欢，但是，客观的说，这个是个不错的电视剧。

写专英课辩词的时候怀念起Alan Shore来，《波士顿法律（Boston Legal）》一落幕，渐渐就不会有人在模拟法庭上模仿他了。他缓缓扣好西装的两粒钮扣站起身来，瘪瘪嘴站到陪审团面前作结案陈词，他的上臂画起了圈，偶尔伸一下头颈，瞪圆双眼，“You know...”，接下来基本上是近期全美各大报刊社论专栏的排列组合。我们看了100集这个眼袋很深的中年男人拎着皮箱冲进全木装潢的大房间里唠唠叨叨，他能让谁都瞬间以为自己是有同情心且脆弱的人，他紧张时嘴唇微微颤动甚至话语杂拌（Word Salad），他是聪明人也是好人，多难得啊！
但或许我是在怀念James Spader，《情挑六月花（White Palace）》里还是与苏珊.萨兰登（Susan Sarandon）大谈忘年恋的好莱坞金童；《性.谎言.录像带（Sex, Lies and Videotape）》里眼神还清澈得鹿一样，那么内敛退拒的戛纳最佳男主角；《欲望号快车（Crash）》里身材还好得像健身教练；第九季的《宋飞正传（Seinfeld）》里客串，还一站起来比男主角高半个头。为了Alan Shore，他增重了25磅。一直以为，艾美奖三次颁给他，多半在感怀他是从电影圈里掉出来的落架凤凰，原来也有医保津贴的成分在。
于是BL里，就看Alan渐渐老去，和更老的唐璜Denny Crane四下窜访找一点点慰藉，女人华服雪茄威士忌，Shirley那些光荣疯狂的往事，也要放大再放大才好。
BL注定不是什么完美的剧集，结局挖空心思嘲笑中国人，最起码是小家子气了些，自己的烂摊子偏要迁怒于人吗？民主自由公平的“代言人”也觉得他们的核心价值在中国不堪一击，实在让人沮丧到不屑辩论了。只能说，去中国的船太慢，很难激发外人设身处地的想象力。想知道James Spader给探索频道的《列国图志.中国（Discovery: Atlas China Revealed）》配完旁白，到底留下的是什么印象。
唐璜不是浮士德或哥尔德蒙，几十年游遍花花世界，他最后只是疲倦。

这集剧的主要案子是Alan处理的未成年少女堕胎案。一个从中国移民到美国的15岁小女孩意外怀孕了，想堕胎。但根据当地法律，由于她的年龄太小，堕胎需要经过监护人的同意，而她的妈妈偏偏坚决反对孩子堕胎。小女孩无奈之下寻求法院的帮助，官司由此而起。这个案子其实不难，因为有联邦最高法院Roe v. Wade的判例存在，这小女孩可以很轻松的赢得诉讼。虽然主审的女法官和女孩的母亲同为人母，对孕育生命有着感情上的共鸣，但由于判例的存在，法官在审理的过程中依然是支持女孩的。Shirely被Alan强拉去帮他打这个官司，但她作为一个有过生育经历的母亲，感情上也是反对堕胎的，这种感情随着案件的发展愈发强烈，Shirely的内心也承受着剧烈的感情冲突。Carl为Shirely提出一条妙计，他引用数据说明在实行独生子女制度的中国胎儿性别选择现象十分严重，因而造成大量的女婴在怀孕阶段就被流产了。而案件中这个女孩恰好提到过自己怀的是个女孩。Shirely在法庭上破天荒的违反律师的执业准则，抛出这个”杀手锏“。可惜，她最后仍然失败了。

当然，这个杀手锏也造就了本剧5年来最大的败笔。Carl所说的虽是事实，但却指错了对象。性别选择在中国的确是大行其道，但这个才15岁，估计连中文都忘得差不多了的小女孩不可能像传统中国人那样因为重男轻女而选择堕胎的。要是基于这个理由二堕胎，那么支持堕胎的应该是女孩的母亲——一个传统的中国女性才是。其实正如小女孩自己承认的，她选择堕胎的理由很简单：她不想因为生孩子而耽误自己的未来——她还要上大学，她还要享受青春。Kelly不知道是不是吃错药了，竟然弄出这样的怪事，实在该打。

剧情犯下低级错误是该批，但是该集剧讨论的并不是一个轻松的话题。堕胎在美国历来是一个争议极大的社会议题，整个美国社会因此大致分成了”选择派“和”生命派“两大截然对立的群体。大体上说，选择派(pro-choice)强调怀孕女性对身体的支配权，认为胎儿只要未出生就属于孕妇身体的一部分，而孕妇无疑对自己的身体有绝对的支配权，所以堕胎是孕妇的自由选择，他人不得干涉。而生命派(pro-life)则认为胎儿是一个独立的生命，他/她在形成时即具有独立的生命的权利——一种宪法上的生命权，任何人，包括孕妇，都无权决定一个独立生命的生与死。

当然，选择派和生命派各自的理由并不如此简单。对选择派来说，如果一个女性是在不小心，或者非自愿的情况下怀孕，那么让一个妇女为了一个尚未出生的生命而牺牲自己实在是极不公平的。如果要保护胎儿，那么谁来保护孕妇呢？譬如，一个女性很可能是因为性侵犯而怀孕，如果此时坚持让她继续妊娠并生下孩子，对她来说实在是第二次的侵犯，这无异于伤口上撒盐，让她面对一辈子的折磨（当然也不排除个别人愿意生下孩子）；或者如本集中小女孩所说的，她才15岁，她还想上大学，她还想做很多很多事情，而一旦生下孩子，她的梦想就全破灭了。毕竟，她才15岁，让一个15岁的小孩子为了一时的冲动而承担一辈子的责任，是否给她强加了太重的义务，以至于成为她生命中不可承受之重。从现实来考虑，即使法律禁止堕胎，仍然会有很多人选择堕胎。有钱人可以选择到允许堕胎的州，甚至长途旅行到允许堕胎的国家去堕胎，而贫穷的女性显然就只能承受怀孕之重，或者选择游医偷偷堕胎，而这种不规范的堕胎手术对怀孕的女性来说是很危险的。既然法律无法禁止堕胎，而且还会增加怀孕女性的危险，那么为何还要禁止呢？

生命派也有自己的理由。孕妇对自己的身体是有支配权，但这种支配权并不及于另外一个生命。在这个世界中，生命权是最绝对的权利，是不可让渡的，不可支配的。堕胎是人为中止一个生命的存在，这种行为与谋杀并无二致。同时，根据基督教的信仰，生命源于上帝，除了上帝之外任何人都不能支配，所以，承认孕妇对胎儿生命的支配，既是否认生命权的绝对性，也是对上帝绝对权威的冒犯。当年的Roe v. Wade的判决一出才会引起生命派的强烈的抨击，正是因为这一纸判决颠覆了基督教社会最为根本的思想信仰。另外，从医生的职业伦理来说，堕胎也是应该禁止的。”希波克拉底“中有这样一句：无论应何人之请，我也决不给予致命药物或做此类建议，也决不协助妇女堕胎。这句誓言点明了医生的使命只是治病救人挽救生命，而不能扼杀生命，因而承认堕胎权也是对医生职业伦理的颠覆。

当年为了消除妇女堕胎的障碍，选择派挑选Jane Roe（真名麦克维）作为原告挑战各州对堕胎的限制，将官司一直打到联邦最高法院。最后，曾经当过一家法院的法律顾问的Blackmun大法官在医学图书馆苦苦研究了6个月后终于写出了Roe v. Wade案的判决书，宣告怀孕妇女有权选择中止妊娠，但同时也设置了一些限制，防止随意堕胎。这一判决被视作选择派的里程碑式的胜利，因为除非最高法院自己推翻这个判决，或者修改美国宪法（立法不能推翻最高法院的判例，但修改宪法在美国来说几乎难于上青天），否则这个判例就具有绝对的效力。对生命派来说，Roe v. Wade案的判决是一个巨大的打击。

Roe v. Wade案的判决并没有彻底消灭生命派的信仰。To be，or not to be？That is “still”a question！世事变迁，沧海桑田，根据调查，虽然如今大部分美国人都支持妇女在某种程度上有选择的权利，不过他们同时也认为堕胎与谋杀无异，这正是生命派的观点。有关这个问题的争论似乎永远没有尽头，甚至成为历届总统大选中最重要的议题之一。Roe v. Wade的判决至今已经35年了，Roe案中争论的那个孩子也长大成人了，当年的原告Roe，如今却成了一个坚定的生命派，这个结果实在引人深思。如今美国联邦最高法院中保守派逐渐占据优势，而在堕胎问题上，一旦88岁高龄的Stevens的大法官去世，Roe v. Wade案的判决很可能就会被推翻，美国的堕胎法律就会改写。

看着Shirely电脑中不断播放的胎儿发育的幻灯片，一个观者很难不为一个生命的成长过程而动容。而坚定支持堕胎如剧中Alan者，在最后的Balcony 谈话中也承认：

从科学和人道的角度，很难反驳生命不是起源于一个概念。

昨天看完BOSTON LEGAL第五季的最后两集。非常精彩堪称完美庭审辩论集的剧集，就像剧中的JERRY所说，看过ALAN实践法律，那对法律的感觉就无与伦比了。它满足了我对于法律的所有想象与期待，ALAN是一个集正义、善良、熟练又精准地运用法律的人物形象，虽然在后面几季里，案子是一个比一个的神奇，不过每一个其实你仔细想想，还是都有其诉辩点。这就是一个法治社会的精髓——没有什么是不可辩的，讲的通，才获益。
 
对我个人而言，虽然我喜欢的剧集人物依然是HOUSE第一，但是这部剧的CASE比起HOUSE里面的CASE来，让我看的明白了。并且它让我衍生到时时想着如何来维护自己权益，同时又能促进社会发展。比如昨天我等的公交车迟迟不来，超过了半小时，这对于一个经典路线的公车来说绝对是不正常的，而且据我观察，一路上并没有特别的堵车、事故等状况，于是我就想，如果在美国，我是不是可以控告公交公司，作为公交服务系统，它应遵守多少分钟间隔一班的承诺，以满足公众的出行需求，如果没有这样的承诺，也可以追加起诉政府公共交通管理部门，没有制定好相关行业标准，没有监督好行业内企业，没有最终服务好市民。
 
言归BL。最后两集非常精彩。讲到CRANE POOLE &SCHIMIDT这家律所破了产（因为后来ALAN的风格极大地影响了这公司，打的官司不是替穷人、怪人收不到钱，就是大烟草公司、制药公司，即便赢了也要进行不停的上诉也收不来钱）被我们中国人收购，创始人SCHIMIT坚决不同意，并为之申辩：尽管很喜欢中国，尽管中国很强大，世界将来就是中国的，但是这个著名的国家的以下事例非常著名，1无人权2杀女婴的传统3在达尔富尔问题上支持苏丹实施屠杀，所以无论如何不能为之效劳。真让人无地自容。
 
40多岁的ALAN曾经对着60岁的SCHIMIDT说，你很吸引人，一是你很美，二是你聪明。能欣赏女人的聪明的男人一定是凤毛麟角。这个凤毛麟角的男人最后跟DENNY结婚了。每集尾看ALAN与DENNY这两个老男人、胖男人每天晚上在阳台上喝威士忌聊人生是这部剧的一大特色。虽然我在看第一季的时候就已被告知了这个结局，不过不到最后，还是不会明白这其中看似荒诞的合情合理。就连这最后的婚姻，也是ALAN捍卫回来的，当有人阻碍他们的婚姻，质疑他们婚姻的动机的时候，ALAN说，婚姻制度，是财产的合法转移的制度，从一开始，就是一种经济关系，DENNY有这个意愿，（DENNY 诱惑ALAN跟他结婚就说，TAKE MY HAND,TAKE MY MONEY，他就是要把钱都给ALAN），凭什么不让我们结婚？况且，我爱他，他爱我，为什么不可以？
 
ALAN对DENNY一直就很欣赏，对他的不败纪录，对他对于人生的通达，对他对世界保持的好奇；DENNY对ALAN更是一种熟悉者之间的感情，像亲情，他愿意带他去旅行，去钓鱼，愿意在他死后把自己的一切都给他，而且，可以避税。所以到最后，DENNY向ALAN提出了结婚的要求，ALAN欣然接受了。
 
这部剧里的每一集，都包括了一两个非常有意思的案例，每一个案例，都可以看到控辩双方的交叉盘问和结案陈词。ALAN的CLOSING每每都会让人很亢奋，事实是他自己都会越说越亢奋，他的诉辩模式一般是，讲述这个行为如何没有破坏法律，但是，有很多个CASE，其实到最后，都是在讲虽然这个行为破坏了这条法律，但是要请陪审团考虑的是，这个法律设置的初衷，是否其实本不是这样的呢？也就是说，到最后，他扳倒了已经设置好的法律，因为他有本事向大家说明，从更基本的人性与人权出发，这样的法律法规是不对的。法律的意义在于保障人的自由与权利，而不是法律本身的权威。
 
剧里的其他非主角也各有各精彩。
JERRY是一个患有ASBERGER综合症（属于自闭症一种）的法律天才，因为有各种小动作而自卑，最后碰到了来自英国的KATIE，算是编剧对这个角色喜爱的证明。在女性角色中，除了老道并且迷人的SCHIMIT，就是这个最后两季出现的KATIE为我所爱了，假以时日，她可以成为女版ALAN，有一集里，她真正地打败过一回ALAN。（JERRY也有一次真正地赢过ALAN，所以最后这两人搭一起很靠谱）。之前的DENISE和BRAD那一对，有点搞笑，DENISE很职业，长得蛮漂亮，而BRAD则是典型军人作风，一板一眼。还有印象深的就是那个有三重人格特征的CLARE/CLEARANCE（都忘了是哪三个名字了），还去参加歌唱比赛；CARL一出场很令人厌，时间长了倒是蛮可爱，很配SCHIMIT。法官里面最搞笑的便是那个CLARK BROWN，年纪很大了跟老娘一起住，自己是同性恋还得争取权益，有一次还戴着头盔出场，每次看到ALAN和DENNY看到案子都叫OUTRAGEOUS，但是到最后，他总是给了一个看似荒诞的案子一个非常公正的判决。
 
总之，因为这部剧集并非正剧，里面戏剧性的元素实在太多了，看了要笑死人，笑过之后又能让人想想。真是寓教于乐的境界啊。在玩的时候，顺便也学了点法律基础知识，更重要的是，培养了点对法治精神的热爱，毕竟，毕竟，看过ALAN实践法律的，真的就不一样了。真的，我对于一个合格的律师的想象，在ALAN身上完美地体现了。

第6集没下下来，12，13算一集，那么总共11集里面，5星的有1集（E4
），4星的有2集（E2，E8），3星的有7集，2星的有1集（E3）。平均3.36星。

看了S4后，S5的如此表现基本在我意料之中，随即当然也明白为什么被停播了。

回顾一下，S1我只看了6集，S2 1集都没看，因为没有字幕。S3的开场就非常精彩，明显比S1的前6集提高一个档次，一些平庸的演员也被替换掉了。随后整个S3都保持在一个较高的水准上，扑朔迷离的案情，峰回路转的结局令人叹为观止。

而到了S4，大部分案件都比较荒诞，而且都是不知不可为而为的案件，案件简单到一看就是输的程度，却往往利用陪审员或法官的同情心道德感获得胜利（开除胖妞那集算是达到了极致），在现实生活中，难道美国的陪审员和法官也如此感性地给出判决吗？

我没有具体统计过，但在S3的时候，每集都有2-3个case，到了S5，每集只有1-2个case，甚至E10还没有case! 从这个趋势明显可以看出编剧的江郎才尽。

这似乎是美剧的通病，包括大红大紫的《Prison Break》,拍到S2就已经不太行了，于是在S4推出Finale还是明智的。《LOST》就比较无耻，还在无休无止地继续拍着。

再回到BL，谈谈剧中的演员。主角中，当然最喜欢Alan了，看他在法庭上滔滔雄辩绝对是种享受，尽管也未必能完全理解他的point。Denny完全就是一个joke，尤其到了后期，尽管他自己一直号称他的名字对这个律师事务所还起着举足轻重的作用，但我个人跟大部分parter的看法一样，他其实是个可有可无的人物。

配角中，前期很喜欢Jerry，喜欢他叼着木烟杆说话的风格，可当他进入律师事务所后，就很少有大段地叼着木烟杆说话的机会了，所以我也就不怎么喜欢他了。后期喜欢Melvin Palmer，就是那个总喜欢叫Alan傻冒的律师。看他们两人在法庭上争锋相对是我的favarite，我甚至还很希望他能够赢Alan。如果说Alan有什么克星的话，那就是这位Mr Palmer了。

说实话，美国真的有不少才华横溢的演员，而却往往只能在一个剧中扮演一个配角。而中国出了个王宝强之流的演员，就被捧上天了，不就一个演来演去只会演个傻子的家伙嘛！

虽说Case质量下滑，但最终看到Alan和Denny结婚，却不怎么感到意外时，你不得不承认Boston Legal的编剧确实是个伟大的编剧。

  Many people don't like her because she is against Chinese goverment becuse she is not as attractive as the other young and thin and sexy attorneys in this law firm.
  But I really am surprised to find there isn't one single article for her.This is not fair , somebody even wrote for Denny Crane.My Queen is definitely cuter than that old fat guy.
  As a girl it is understandable that I'm not a law or political person.But I still finished all five seasons of this TV series.Why not? I guess many girls or even men's reason is Alan Shore,his amazing closing his caring for friends his wisdom, his eyes...his everything.But that's not mine.I have never loved any main character in any TV series or movie because that's not fun.Totally boring I should say.If you like weird guy I'm beautiful~And I really think my queen is better than this total gay in all aspect.
  By far my article is rude for almost every fans of this TV series.And that's exactly why I have to write this in English. All right to be fair, Alan is really something and Denny is far more beyond an old and fat guy.But for me, comparing to Shirley Schmidt they are still nothing.
  Shirley Schmidt she is a woman who has almost experiensed everything in life and still being true to herself. She dare to say her point of view loud even though it might enrage others. She is calm even when she is afraid,and her life is at stake.Denny said "When she says she is angry,than she is,but if she walk away after that means she will forgive you".She becomes more and more attractive as years goes by.How many women in this world can achieve that?
  She says she donate to feel less guilty.But I want to say:you don't need to because you are shirley schmidt.For that you should win a big prize instead of felling guilty.