欢迎安装高清版[一起看]电影APP
剧照
剧情介绍
电影人杜惠彰（杜汶泽 饰）在某大学讲座期间，应学生之请讲述了自己为电影事业一次最惨痛最不堪回首的牺牲经历：作品不上台面的杜和老婆离婚后时时被追讨赡养费，助理刘倩儿（薛凯琪 饰）超级不靠谱搞丢新片企划。落魄之际，好友雷永成（雷宇扬 饰）牵线认识广西富二代暴龙哥（郑中基 饰）。面对乖戾变态的暴龙哥，阿杜做出几乎让自己大脑断片失忆的惨烈牺牲，总算获得对方投资的承诺，但是他必须请来早已收山明星邵音音（邵音音 饰）拍摄咸湿大作续集。在此之后，他说动邵，又网络男主角叶山豪（叶山豪 饰）、模特徐家欣（陈静 饰）以及纽约纽约任性黑暗物质三部曲 第一季妮娜的一切孝心呀各自营生爱，死亡和机器人第一季外星政治少女斗恶龙我的妈啊第一季非常完美蓬莱间请让一让脑中刀我们的黎明金色梦乡2018一个明星的诞生2018黑马王子时空偷渡少女另类民兵葛二蛋光芒冻结的希望血族第三季À Table！~跟着古代食谱学做菜于星降之夜濒危物种2017我的宝藏IT狂人 第三季外星人第一季新咒怨(美版) The Grudge现代应召女郎（粤语）危险人物2007水缸解剖2逃狱兄弟3粤语天才除草人追星幕后黑手——“东伊运”与新疆暴恐
长篇影评
1 ) 為本土，爆多句粗
從《春嬌與志明》，到這部《低俗喜劇》，趨勢基本不變，一部比一部爛。雖然我對電影一般興趣不大，更完全沒有研究，但既然大家總能從彭導作品中看出深邃的思想，我也忍不住要說點什麽。
《低俗喜劇》，開宗明義玩低俗，可是說實在我看過又沒覺得有多低俗。這可能是我豆瓣上得多，知道世界很大之故。什麽叫低俗？我在網上找來找去也沒發現客觀的定義。但不難看出，彭導的低俗指的是假正經的主流社會所排斥的生活方式。劇中的粗口和性話題，跟《志明與春嬌》中眾人圍繞垃圾桶打邊爐有異曲同工之妙。
看真一點，戲裏面其實有兩種低俗。第一種低俗以扮演香港監製的杜汶澤為代表，這種低俗可愛而無傷大雅。第二種低俗的典型則是戲中廣西黑幫老大鄭中基，既野蠻又不可理喻。這個對照，把本地不同階層和族群誰有權定義低俗的這個問題淡化（除非你算上薄弱的前妻情節）、把真實的文化壓迫淡化，把矛盾一下子轉移到陸港邊界之上。
因此，杜汶澤只要講幾句粗口和不雅的對白，他的低俗就完成了——“小狗懶擦鞋”他其實也沒講全。在這層薄薄的低俗下面，他是一個認真工作、對理想有堅持的“電影人”，是一個愛女兒的好爸爸，是一個純情專一的情人。這樣的角色設定，就像食煙不吸進肺的煙民，又要型又怕死。這種不徹底和放不開，看來也是本土的寫照。
換句話說，杜汶澤和香港主流“核心價值人”沒有任何分別，只是表達自己的方式稍有不同。在“本土”中，人和人之間再沒有深層次的人生觀分歧，只有講不講粗口之別。
因此，電影在捍衛了杜汶澤這類人的生活方式的同時，亦非要踩內地人生活方式一腳不可。畢竟本土並不是自我能完成的，它必須依賴他者。如果“牛歡喜”低俗，雲丹醬又如何？爲什麽本土人吃牛雜又自然不過？
最讓人討厭的事情，莫過於一個你覺得笨的人覺得你笨。電影正正透過低俗的港人也受不了內地的低俗，來雙重貶低大陸。這也是彭導萬試萬靈的把戲，奇怪的只是內地人竟然也甘之如飴。
這部電影一點都不低俗，它展示低俗只是爲了證明自己抗拒低俗。電影開始時刻意標榜自己政治不正確，其實內容絕對正確。在本土，親共才是政治不正確、不反蝗才是政治不正確、不反國教才政治不正確、嚴肅思考才政治不正確。聰明如彭導，又怎會不知道這些？
這樣吧，我建議彭導到非洲某土著部落拍部《低俗喜劇2》，盡情恥笑那些袒胸露背、飲食喜好與本土不一樣的土著。這樣的“政治不正確”，想必本土也會繼續覺得很有趣。
2 ) 從《低俗喜劇》透視港產片的焦慮 ( 转帖 )
以「低俗性」偷換「本土性」
作為香港中生代導演中的佼佼者，彭浩翔近年來被許多擁躉視為讓港片「枯木逢春」。然而，他摸準的這套低成本、高收益的港式小品路數，看似在為被合拍片潮流不斷蠶食的「港片身份」正名，實際上卻和這座城市生產的許多其他不負責任的文化產品一樣，鼓勵著港人愈加反智、愈加不介意低俗甚至以低俗為榮。
從《志明與春嬌》開始，彭浩翔電影的賣座法寶，就是毫不掩飾地販售和消費低俗。廣東粗口支撐起的大量對白，讓本土觀眾「爽」進內心身處—— 創作者狡猾地用「低俗性」偷換了「本土性」，使得人們不必對壞品味有任何羞愧，因為這是「道地港味」。而《低俗喜劇》作為一部文藝作品的惡劣之處，正在於它把對觀眾「求爽」心態的縱容，上升為一種變本加厲的不以為恥反以為榮，甚至打正旗號「沒有最低俗，只有更低俗」。
低俗得義無反顧的《低俗喜劇》——它連英文名也要叫“Vulgaria”——卻連「彭浩翔電影」一貫為觀眾提供的敘事樂趣也付欠奉，它甚至不是個有結構的故事。即使忠實粉絲，也難以講明除了串聯起一個個黃色段子，該片意義何在，於是他們說，至少還有本土創作者願打造一部「只」取悅本土觀眾、「只」瞄準本土市場的電影。
但這恰恰是讓人最心驚之處——因為「只」拍給香港，所以可以臨時起意即興拍攝，交出一個東拼西湊的故事，因為「只」需要本土觀眾看懂，所以夠爛夠俗夠低級，就能令他們high至極；因為要滿足港人，所以要盡情釋放這個高度文明的社會內部人們壓抑心底的粗俗低劣，將guilty pleasure 變成guilt-free pleasure。
《低俗喜劇》的賣座，證明彭浩翔用文化垃圾娛樂普羅大眾成功，也印證港產片及本土文化產品中的「潛規則」：「低俗性」才是叫好叫座的「本土性」之主流。
男主角杜汶澤接受採訪時大言不慚：「低俗是港產片的一個核心價值。」本土創作者與受眾早已視「低俗」為理所當然，甚至理直氣壯地將其美化為「香港特色」，這種文化消費上顛倒黑白、毫無反省能力的惡性循環，才真正讓人感到悲哀。
對於文化藝術創作者而言，比創作能力更重要的，是怎樣用作品詮釋人性、關懷現實。但《低俗喜劇》卻無疑作出了一個畸形的示範。影片擺出「電影良心」的姿態，看似通片都在講電影人為本土電影的「犧牲」，但實際上是以一種毫無承擔的創作姿態去傷害電影。「純正港片」的概念被偷換成「三級片」，港式幽默被偷換成重口味、賤格與刻薄，而「電影夢」更偷樑換柱成「開工大過天」的急功近利。創作者嘲弄整個行業的玩世不恭中，並未提出思考與反省，反而以極傲慢的態度調侃業界，將電影生產的複雜狀況簡化為「資本」與「性」的交換——拍電影和「賣身」無異，而電影根本就是滿足人慾望的工具。
整套《低俗喜劇》中，創作者自認「娼妓」。他們娛樂大眾的同時，也在充分賣弄小聰明侮辱大眾的智商。戲中角色唯「搵食」至上、全無底線，而這套戲也爲迎合觀眾的惡趣味而不設下限——搞獸交噱頭、物化貶低女性、簡單粗暴地消費慾望卻不探究慾望的形成機制。一切都以最粗俗直接的方式呈現，反正人們只滿足於看過、笑過、低俗過，不必對電影本身心懷任何敬意。
《低俗喜劇》宣稱「不喜勿看」，但這種將「低俗」的選擇權直接交給觀眾的態度，也正表現出創作者的不負責任。文化藝術有引導大眾審美的作用，因而生產一部提供低俗快感的作品，本身就是助長大眾的惰性。在香港這座根本不拒絕「低俗」、甚至刻意追捧「低俗」的城市，創作者更能利用人們跟風追逐本土文化身份的心態，將「壞品味」與「港味」劃上等號，讓人錯覺「三級片」才是港片救星。
港產片的魅力，源於通俗卻不該止於低俗，無的放矢地消費粗口與性，只會令當下港片缺失底蘊、缺乏對社會矛盾深入解讀能力的形象進一步惡化。故而，拒絕「低俗」是我們面對「港片」時應有的態度。
「反大陸化」背後的狹隘與恐懼
《低俗喜劇》的面目很「本土」，但它真正的戲劇衝突卻是「合拍」，是杜汶澤怎樣從大陸人身上拿到投資。正是利益的現實原因，導致香港在大陸面前愈趨被動、主體性日益模糊。大陸人由昔日的窮親戚變成今日的金主和老闆，令香港人始終意難平。《低俗喜劇》為香港人提供廉價的發洩，以極富羞辱性的方式去「污名化」大陸人形象——廣西黑老大竟野蠻、荒淫到喜歡獸交，香港觀眾則在盡情嘲笑大陸人的愚昧和不開化中享受到快感。這種醜化與奚落，其實是狹隘的「精神勝利法」，力圖表明儘管港人自認「低俗」，也絕不及大陸人的荒唐乃至變態，而香港的「文明」，卻正在遭受大陸「不文明」的玷污。正如 Facebook上，自由行遊客子女隨地大小便的新聞被瘋傳，完全符合片中傳達的主旨：大陸人是「蝗蟲」、是荒蠻之輩，任何令人髮指的低俗行為他們都做得出。
港人的「低俗」，最多是爆粗，而大陸人的低俗，根本與動物無異——《低俗喜劇》中這樣的設定，反映香港人面對大陸的焦慮，早已變得扭曲。大陸可以做香港的恩主，卻無法收服港人的心，港人臣服於大陸在經濟層面的強盛，卻又決計不肯放棄精神層面殘存的優越感，這種一邊依賴、一邊排斥的矛盾關係，令港人對大陸的心態正像片中杜汶澤那樣掙扎：表面曲意賣笑，內心卻感到在「被強姦」；既不能認同大陸人的「低質素」，又在被不斷同化與浸淫。當香港在大陸這個「他者」面前，感到尊嚴流失、底線崩塌又偏偏無力還擊時，病態的中港關係便愈演愈烈。
因而，對大陸人的形象極盡醜化之能事，成為《低俗喜劇》迎合港人心理的一種投機。彭浩翔有小聰明卻沒有大承擔，他很清楚貶低大陸人在本土有「政治正確」的效果，能讓港人「自我感覺良好」，卻也無形中展示出香港社會最狹隘、最投機與最虛偽的一面。杜汶澤之於大陸「阿燦」，不但沒表現出道德優越，且兩人的唯一區別只是「阿燦」手中掌控更多資本、話語權、和主見。
片中的大陸老闆完全按自身口味，去打造港產三級片——這個設定的吊詭在於，整套電影看似消費、戲謔、意淫了大陸人形象，但實際上就劇情而言，消費、戲謔、意淫的主導權根本就掌握在大陸人手上。香港認為大陸缺乏文明，而在大陸心目中，香港是怎樣的形象？——彭浩翔回答你，是「三級」。
當一個土大款想來港投資拍港產片，他腦海中只能想到拍「三級片」。彭浩翔用這種設定，為香港的文化形象作出令人心寒的註腳：「香港製造」等於「低俗」、港片等於「三級」、不是大陸在香港心目中地位低下，而是香港在大陸心目中太過廉價。當我們冷靜反思香港今時今日的語境時，便會發現整個環境的確如此。大陸人來港炒樓、買名牌、進戲院看三級片，香港只能滿足他們膚淺的、物質的、消費的需求，但本土文化的輸出上卻很蒼白。大陸人想看港片，當然不是因為珍重其人文價值，因為如今港片能引以為傲的，只剩下戲院分級、粵語粗口、和享受「低俗」的自由。
《低俗喜劇》中杜汶澤屈於淫威向黑老大妥協，不單是為「利」，更是出於恐懼。他的角色形象恰恰照明了當下中港矛盾中的焦慮癥候——無論是「反大陸化」的熱烈，還是反國民教育的堅定，港人作出判斷的基礎都是「恐懼」。人們恐懼「被整合」、「被洗腦」，就像片中杜汶澤恐懼被迫去和騾仔交媾，并堅信一旦「被大陸化」，隨之而來的會是天誅地滅的恐怖災難，而港府面對中央壓力，則一如杜汶澤的逢迎、怯懦、與妥協。或許這樣一則寓言，反而能令人懂得，狹隘而毫無反思精神的「恐懼」，只會令香港在中港關係中更被動不安、失卻理智、並無益於建構新主體性。
香港也好，香港電影也好，都需要以智慧去探索積極、進取的生存空間，重塑符合當今語境的自我形象和自我意識。港產片作為本土文化產品中的核心資本，更應為觀眾提供健康的審美和省思現實的人文關懷。唯有如此，港產片才會再度煥發出它的生命力。
转自作者：賈選凝
3 ) 有創意無驚喜的彭氏低俗文化
看過幾份港報的評論，又或者是繕稿？把它當香港的核心價值，是的，淪落到要sell粗口了！哪個地方沒有粗口？但是把它當賣點的恐怕也只有香港了。粗口和港氏幽默充其量只能是一種文化，如果可以上升到核心價值，那也就不難理解為甚麼香港誠品書店第一晚的深宵書堂本來美其名曰讀書分享會，講着講着變成北漂作家和導演的內地見聞批判會。（如果特別關注他們 的微博）反正我是看到了才華下那個狹隘的心胸和刻薄的嘴臉。
科大的教授寫過一篇關於中港經濟的評論，中肯地表現了中港矛盾的微妙之處。從經濟上的平衡到附屬關系，大陸強大令港人優越感受挫，所以他們認為自己的核心價值要捍衛，內地的則是顛倒是非。
那些跟我一樣曾淨盲目著迷港產片和香港文化的小粉絲們，你們一定是沒在香港生活過，距離和年輕讓人特別迷戀才華和自由。
我也非常喜歡崇拜彭浩翔的才華和作品，他的小品故事的成功也提醒有滿腔熱血的追夢人，如果你們還有夢，那真是讓人感動的事。只是這種小品電影，玩創意還能玩多久？撐得起香港電影業嗎？像片中說的，你陪睡也不一定能上位。各類好掉牙的橋段，是不是以sell小驚喜的彭浩翔江郎才盡了。或許有人也對這種無突破的小創意悶了？希望我不是一個人！
如果僅僅因為這套戲讓人從頭笑到尾就給5星，那大家對彭浩翔太從容了，買兇拍人，志明與春嬌，甚至維多利亞壹號都比它要好。太盲目的崇拜未必是好事，為什么我這般挑剔，因為我對這土地愛的深沉。
btw，o靚模素顏後真是...宅男們可以醒醒了。
4 ) 亮点是,,,,,,,,,,,?
整部剧都是亮点..
港片多数只是给香港人看的,,里面粤语的运用和笑点,,不是说粤语的很难体会..
不过这种文化差无可避免,,
但问题是,,最近笑点变低的我,,看完之后笑点回复正常水平,,
完全搞不懂主题?,,,除了明星多点,,还有什么,,
剧情跳跃且连不起来啊,,,=_=,,,看完除了混乱就没有了,,
..
可能有一点就是,,看到港片可以说那么多脏话很爽,,说粤语的其实很自然就会说一两句,,有人可能会不理解,,但这是我们文化的一部分,,
5 ) 对彭浩翔保持敌意
不出所料，紧接着国民教育的舆论话题，《低俗喜剧》在香港票房高收。半年前的香港国际电影节，这部亮出低俗贱格牌子、打着保卫粤语粗口文化的片子，令在场观众陷入了可怕的癫狂。说是粤语，电影跟广东广西等白话区联系不大，它只关心香港（电影圈）的人和事，只伺候香港观众。在缺少预算的情况下，剧组在很短的时间内就拍完了片子。说真的，写到这里，我都差点要以为彭浩翔就是香港电影的良心，一心用诚意来做电影。 然而，还是半年前，《春娇与志明》时候，喜欢在微博上耍京腔的彭浩翔一边骂发行方、一边骂观众，令人大跌眼镜。这个擅耍小聪明、从不掩饰沾沾自喜情绪的香港导演，面目愈发可憎。具体于《低俗喜剧》这部片子，它所表现出来的骑墙姿态最令我反感。固然也可以解读为：这是彭浩翔对香港《电影检查条例》的反击（《出埃及记》、《志明与春娇》上映时的风波），只是，《低俗喜剧》的用意恐怕不在于此。在合拍片成风的情势下，香港成为被遗忘的领地。众多合拍片主要考虑内地市场，基本摒弃了本土市场。这时候，如果借得本土话题来炒作一把，轰动效果自然不言而喻。 显然，最能吸引眼球的不外乎三级片，与其被打为十八禁，不如主动宣称：我就想拍一部低俗的东西，特区影视处顺道还了一回人情债，被动配合。本质上，《低俗喜剧》与《维多利亚一号》的行销策略并无二异，但彭浩翔这回选择了轻装上阵，降低风险，稳赚不赔。《维多利亚一号》的血腥暴力叫很多人吃不消，那就换个路子，开开下三路的玩笑，变本加厉也无妨。于是，整部《低俗喜剧》就好比餐桌上滔滔不绝的黄段子笑话，主动下三路，大打谐音擦边球，剥削和贬低女性——也是彭浩翔屡试不爽的。貌似无毒无害的背后，彭浩翔包藏了祸心。他把自己降格为低俗，此举又事先堵住了批评者的嘴巴，绝对的立场正确。 《低俗喜剧》的一大利器莫过于关怀香港观众，其居高临下的点来自于香港以外的观众听不懂地道粤语方言，领略不到笑话滋味，因为最地道的东西是在粗口里，千变万化、不得其踪。但说个不好听的，就因为你在香港，讲出来的粗话都比别人有杀伤力不成……为了爆粗而爆粗，以及如何把粗口说得温文尔雅脉脉含情，面对彭浩翔的这种“机灵笑话”，片子当真让我好感全无。更何况，很多黄段子早不新鲜了，彭浩翔还非让剧中人物极其认真地重复上一遍，相当之乏味。整部电影的最大毛病就是为了讲段子而讲段子，情节松垮，毫无节奏可言。 此外，片中出现来自广西的土老板，他的荒唐行为和那桌筵席成为了宣传亮点。想想也极其可笑，《低俗喜剧》直接嘲讽的对象是内地和不开化的内地人。彭浩翔又一次收买了人心，要知道，这种现象当然不可能发生在香港，因为香港那么文明。即便可以说有真人真事，香港电影不景气，找钱找到了内地去。那么，他还不如去讲大亨和女明星，看哪边影视圈更离谱。最后，如果彭浩翔真对内地有那么大的敌意，何必夹着尾巴来北京厮混，两边讨起好来。 《低俗喜剧》的走红也暴露了港人的压抑，即便庙街大叔喜欢丢来丢去好不自在，但在香港社会的道德体系里，讲文明的要求恐怕比内地要严格出许多（这也反应在苛刻的电检条例上）。彭浩翔成功释放了很多人的苦抑，平时爆不得粗、耍不了贱，那假借电影，大家都爆浆濑尿了一把。殊不知，在人人粗口的背后，这部电影暴露了它的弊病，没有一个人物形象是成功的，每个人的出现都是形同詹瑞文，只为刻意引出一段粗口、一个低俗段子，甚至连小童都不放过。 即便调侃3D《肉蒲团》还有一丝昔日彭浩翔的影子，但到了这部电影，彭浩翔早已面目全非。《买凶拍人》时代，他真的会把“想拍电影”挂在口头上，拼命把好玩的东西都用上。《AV》时代，即便也算真低俗，好歹有个年少轻狂、不负少年时，很傻很天真。现在的《低俗喜剧》，塞满粗鄙卑劣的段子，散发着难闻铜臭，直叫感慨，人心不古。影片依然在谈论电影，从头到尾都在说拍电影，却无耻败坏，直叫人恶心反感。 如果真要在《低俗喜剧》里寻找所谓的港味，那当真是无比荒谬的事情，上了宣传营销的当。要地道港味，《桃姐》和《夺命金》方才是值得表扬的对象。就说眼下，面对慢慢失去本土特色的《麦兜》，观众依然能感受粤语之美，独特性不可取代。这样的文化保育，正经要紧，亦让人正视和尊重。【南都周刊 9月】 注：douban著名彭黑 半辈子 以及 五色全味 对此文亦有帮助。前者贡献了标题灵感，后者在鄙人嗾使下写了《春娇与志明》评论，结果遭狂喷……
6 ) 彭浩翔：其实我真的是放弃唔到三级片
看到有些已经看片的人觉得片子只是纯粹卖弄低俗，失去电影本质，吐槽这只是段子电影。我想说生活不皆是段子吗？每天我们都是看着各种微博段子过来的。彭浩翔从来没想过讲什么大道理，只是要让大家感受到纯粹的低俗，让大家在影院里开怀大笑，希望这种文化不被现实和谐，如果你想看大道理请忘掉彭浩翔
在《低俗喜剧》的第一款制作特辑里，彭浩翔说：“有人说我的电影就是在卖弄小聪明，但是电影不就是一些小点子发展来的吗？如果真的想用电影来讲大道理，那还不如直接去推动香港的民主发展喽。”确实这11年来，彭浩翔的作品无一不透漏着黑色幽默，而这些幽默就是来自他对身边无数低俗段子的挖掘，他电影里好多的三俗段子我都是深有体会，才喜欢他的电影
他的第一部作品应该是短片《暑期作业》，一个男孩因为没完成暑期作业而决定去杀自己的老师，这个看似荒诞的故事，却是我小时候一直的想法，每每在作业补到通宵的时候这个念头总是在我心头环绕。
《买凶拍人》第一部长片，剧情大家都知道，里面有一段是美智子给阿全讲自己是AV剧组里的勃起辅导员，讲到以自己的身材长相还不能成为幕上的女优，希望将来能像饭岛爱一样。这一段我第一次改变了对AV女优这个职业的看法，当然我也是第一知道有勃起辅导员这个东西
《AV》不用说啦，谁看毛片的时候没感叹过这种美女倒在猥琐大叔胯下的无奈，谁没说过想拍一部这样的想法。。。
《破事儿》里做节里因为口交噎死，我自己以前也想过，深喉久了会不会窒息，陈冠希喜欢用尿把马桶冲干净，这他妈可是我从小干到大的习惯
《公主复仇记》里拍艳照想必大家都有吧，存在手机里有空欣赏欣赏：
《出埃及记》女人一起结伴去厕所商量杀人，我曾经就做在去厕所的时候把耳朵放在墙上偷听隔壁女厕所，因为好奇心。。。。
我坚信无论是谁都对这些三俗有共鸣，什么黄色笑话，粗口讲到飞起啦。当彭浩翔要拍《低俗喜剧》时我就很兴奋，有人说这是拍给香港文化的，我觉得文化大同小异，这种三俗文化绝对能让所有人都high翻天。在第一款制作特辑里彭浩翔最后一句话是：“其实我真的放弃不了三级片。”希望这样的三俗永远不会被和谐
「當一個城市成為文化沙漠不可怕，但卻把低俗與粗口變成一種文化，變成一種＂純本土製作＂的驕傲的時候，那就可怕了！哪個地方沒有一些獨特的粗口啊？擺上檯面來說就太过了。且堂而皇之的稱之為＂文化保育＂或＂集體回憶＂就更可耻了。」
在我回粤后，提及这电影的人已有不少。今天跟老友看了，笑得很是痛快，感觉这种风味绝迹已久，却又从未有过。粗口文化与边缘角色摩擦出的刻薄、辛辣与落寞，渗透在红绿场与名利场的光耀与龌龊间。大牺牲与大执着，大恶搞与大温情，这部电影真不该被低估。但没粤语背景的话会食之无味。
再怎么样，三俗电影还是好过装逼电影。
我爱这电影，总得分过低可以接受，但短评中一些印象还不错的影评人也为此片打出一两星的分数真叫人大失所望，当然，木卫二的品位和智商一如既往保持水准。
为什么每个片子都有杜汶泽？总觉得《志明与春娇》之后，彭浩翔就一直在走下坡路。。。
再一次, 所謂「本土」特色只淪為轉喻的呈現。這種低俗為香港人帶來什麼?如果說是影片訴說香港電影人北上合拍有著「屌騾仔」的創傷經歷, 那麼他也忘記了自己也是既得利益者,而且影片衍生太多旁枝。
炒雜碎
彭胖子的电影，并不艺术，只是好玩。倒是他的为人，蛮真实的，下流就下流，不装不下流。
屌D竹升妹真系麻烦
俗的不彻底嘛，可能这就是国人的底线，凯文·史密斯早就操过驴了；彭浩翔有强烈的黄片女主角情节~
确实低俗，俗得满地打滚，不把电影和观众当回事，彭胖子越来越投机，抖小聪明抖到这种程度，也算是一种懒惰和奸猾的极致，这种一拍脑袋凑出来的段子都算电影，就让港片死了算了。不是撒娇说不想再拍电影么，好事儿，今年两部片子都不及格，先去凉快凉快吧。以后必须要大大的降低期待值了。
很有意思。
作为彭浩翔粉丝看到很多差评心有戚戚。没想到看得特别爽。非常喜欢。比矫情的《春娇与志明》好百倍！除了粗口卖肉与无厘头，更是对香港电影圈的讽刺。无数的恶搞与致敬：电影断片、三级片，还有结尾让人喷饭的查拉图斯特拉如是说。想起了才华横溢的《买凶拍人》《AV》，彭浩翔再玩有脑低俗让我欣慰
07/15(日)台北電影節／多少人會偷試跳跳糖呢？／手麻打飛機／WTF騾子XD／鄭中基超搶戲／片尾超煩，都是杜的聲音XD／官人我要；官人我又要；官人我再要；官人我仲要／What happened in Vegas stayed in Vegas. XD
攒出来的段子，最大的问题在于完全不好笑，尤其驴那个，
電影都取名叫低俗喜劇咯！既然是低俗的，請抱著看喜劇的心態就好了！那來這麼多要求！
如果这是彭浩翔“电影人”三部曲的终曲的话，那么实在是太失败了。没有《买凶拍人》的愤世嫉俗，没有《AV》的年少轻狂，唯有充斥着各种比邵音音还过气的笑料。我可以忍受无节制且毫不自然的爆粗，下流且无趣的情节，但这部片最大的问题是笑点真系 好 西 少。我对喜剧的打分是有五分之几的笑点就打几分
各种无下限刷三观啊！！！！@zz峰zz 这一定是你喜欢的片子啊！神马肉蒲团 金瓶梅 蜜桃33D 都是乐事啊！一定要看粤语版啊。ps:粤语字幕组不给力啊。
放肆，低级，不正经，离晒大谱。彭浩翔回归之作，港味十足，充斥大量粗口，口淫。不推荐非粤语群体观众观看，否则味道全无。作为一部纯粹放纵娱乐的小成本制作港片，节奏、表演基本无问题。千万别深入，这纯粹是彭浩翔放的一个大响屁而已。
只见低俗不够喜剧，彭浩翔也不过是香港冯小刚，被重复自己给爆出翔来；照这姿势发展下去，杜汶泽成不了葛优周星驰，先成波拉特了。大奶妹除了奶一无所有，导演年轻时一定经常打飞机和被口爆——艺术来源于生活啊。。。