有一天

    看这部电影是因为课程的要求，刚好是与公共事业有关，老师便在学期末让我们观看这部电影并谈谈自身的感受。
    这部电影由九个小故事组成，第一个故事讲述了贫困地区孩子渴望看电影并自制电影播放器；第二个故事讲述被拐卖的乞讨孩子得到电影院经理和工作人员的帮助，最终回到了自己的家乡；第三个故事讲述了聋哑儿童的音乐梦想；第四个故事讲述了智力存在问题的孩子通过专业的培训走上了服务社会的岗位；第五个故事讲述的是盲人儿童画画梦；第六个故事讲述了读写困难儿童的困惑；第七个故事讲述了肥胖症孩子的日常生活；第八个故事讲述了被忽视的民族和将要消亡的文化；最后一个故事讲述了父母不在身边，被遗弃孩子的无奈。这部电影让我们深受感动，通过这些不同的故事，我们可以看到公共事业涉及到各个领域渗透到我们日常的生活当中，再次体现了公共事业的公共性是具有普遍性的，我们每个人都有公共责任。
    除了公共性以外，这部充满温暖的电影也让我深深地体会到世界真的很大，在我们不曾注意的地方有着不为人知的黑暗与无助，电影里面各个故事的主人公无疑都是幸运的，因为尽管他们都遭遇到了各种各样的不幸，但在社会各界以及热心民众的帮助下都得到了较为美满的结局，给我们传播了许多积极的正能量。我们每个身体健康，父母健全的人也都是幸运的，因为我们可以在双亲的陪伴下温暖地成长，用自己健康的身体为家庭与生活奋斗。但我相信，在拥有15亿庞大人口的中国，还有许许多多的弱势群体亟待我们的帮助。失独家庭、空巢老人、留守儿童、残障人士、缺乏自理能力的精神病患者、孤儿、各种少数病罕见病患者等等，在这个社会上需要被帮助的人实在是太多了，他们就在我们的身边，在我们上下班的路途上，在我们去外游玩的路程上，在我们出外就餐的旁边，在我们欣赏电影时座位的隔壁......遗憾的是我们往往会与他们檫肩而过，因为我们都习惯选择视而不见，不喜麻烦，或总是心存侥幸地认为哪怕我不去管也总还是会有人看见然后去帮助他们。惭愧的是我也是这其中的一员，因为怀疑与不信任，平常在见到一些乞讨儿童或者弱势群体时，我总会犹豫再三，也不清楚自己可以为他们提供一些什么样的帮助。
    在遇到需要帮助的弱势群体时，我们的第一反应往往是政府及其相关部门，总感觉政府是万能，却忽略自身的责任，这就导致了每个人都不愿意承担属于自己的公共责任，社会集体的冷漠也便这样出现。值得庆幸的是随着社会的不断进步与发展，越来越多的企业、社会组织以及民众开始关注公共事业，也愿意尽自己的一份努力去帮助各界有需要的人。中国残疾人联合会、中国青少年基金会、中国红十字会、壹基金、中国青年志愿者协会、李嘉诚基金会以及各种社会草根组织都在各个领域为有需要的民众或群体提供必要的帮助。这些社会组织与时俱进，通过自身的不断发展与影响力号召更多人们关注公共事业，甚至在网络化的今天，为迎合社会大众生活节奏快速，热爱网购的特点，在天猫淘宝等购物网站进驻，通过出售一些公益产品为组织募集各方资金。我个人就曾经在联合国儿童基金会的天猫官网上购买过笔记本和铅笔等公益礼物，由联合国儿童基本会总部集中统筹，发送给全世界有需要的贫困儿童，购买以后我收到了基金会的感谢贺卡。虽然花费的金钱不多，这也是微不足道的小事，但能在自己力所能及的范围内为公共事业做出一点点贡献，仍然让我感觉很温暖。我想这部公益电影之所以叫《有一天》，就是希望有一天社会各界的人们都能够关注公共事业，让每个人都献出一点爱心与帮助，让社会变得更加和谐，同时也提醒着我们公共事业人人有责，不可回避，我想这应该才是本片想要表达的最本质的公共精神所在！

《礼物》最好，最质朴的儿童家庭情感友谊，主题是保护民族文化，从娃娃做起——其实和儿童公益不太沾边？

《秋扎》与其说突出了肥胖儿童问题，不如说突出了大学生支教的重要性，单纯的影像记录要比强加的旁白好上许多。小胖秋扎和他兄弟都很可爱。

《看不见的画》也很不错，盲女世界的色彩，突出艺术最真诚的一面。

最后两大影后压轴的《太阳会飞》，斯琴高娃演技爆棚，短短一段公路对话，就道尽了服刑人员子女抚养体系中的所有辛酸。当然，还有那瓶果酱。

《小笨蛋日记》和《疯狂的面包》，让人深深感到拍摄团队在电影语言和技术层面的局限，但认读障碍的自尊问题和公益面包店的故事足够真诚，至少看着不让人讨厌。

《小小电影院》和《回家的路》是华谊影院推广自己的广告吧……虽然要大家关注贫困山区文娱生活和拐卖儿童问题是不错，但是表达手法实在广告过头。刚看开头这两段差点没耐心把整部片子看下去……

《独唱乐团》…………………………可能让恶搞出身的叫兽表达些正常人类情感真是太难为他了。田原拍盲女画画就拍得很个人化，够真实够触动；但叫兽拍聋哑儿童唱歌，硬是把挺好一件公益行为，整上中国好声音啊天使唱歌飞羽毛啊这些特假特做作的东西，真心难受，像是在用拍电影剥削残疾儿童的感觉。

除此之外，每一段故事间，典型公益广告式的暖色背影和主题先行的字幕都让人不太舒服。没突出故事本身的传播学意义，反而削弱了其中的现实张力。

即便如此，在咱们不成熟的电影工业体系下，知道还有这么一群充满社会关怀和艺术追求的电影人存在，无论成品质量如何，都很应该推荐鼓励。

再说了，也确实有几部拍得很不错。

儿童的确是这个社会应该关注的问题。留守儿童的问题尤为严重。尤其是留守儿童的教育问题。对于留守儿童，大部分情况下，贫穷已经不是他们所面临的挑战。教育资源的匮乏才是。而通过互联网的远程支教就是解决方案。希望大家能够多多关注我们的项目，微信号：NGO支教中国II，we need your attention！
　　
　　远程支教[支教中国2.0]对于留守儿童缺乏父母在身边所带来的一系列问题，就是很好的解决方案。希望大家能多多支持我们的项目和新教室。
　　
　　关注微信：NGO支教中国II。搜索泉公益为我们的项目捐款！
　　
　　传统的支教方式称为“支教1.0”，常常需要志愿者翻山越岭、告别家人，长期留在支教当地。这些来自城市的志愿者了解教育，愿意将爱和知识传递给乡村的孩子们，但又因为支教与家人分隔，失去了照顾家庭的机会。
　　支教中国2.0跨越了距离上的障碍，运用成熟的互联网技术、普及的应用软件，将城市里的志愿者与偏远地区受助儿童间的距离从万水千山缩减到“一屏之隔”。
　　支教中国2.0还代表了理念的升级。除了传播基础文化知识，我们的课程更强调跨地区、跨文化的沟通和融合，树立受助儿童的自信心，鼓励儿童将今天受到的帮助投入到未来有需要帮助的群体中。
　　
　　在远程教室的平台上，我们根据服务对象的需求，开发了各种志愿者活动，这些活动目前在学校，社区活动中心等场所持续地看展着。
　　
　　甘肃平凉韩家沟教室是继刘窑教室，下坳村教室之后，支教中国2.0准备在当地建设的又一个远程教室项目。韩家沟小学现有教学班6个，在校学生110人，大多数是进城务工人员的孩子。全校只有12名教师，教师平均年龄45岁。目前大多数属于教师兼代，不能达到教学内容要求。教师平均年龄偏大，部分老教师属民勤教师转正不懂电脑，更不懂现代教育手段。专业师资严重缺乏，英语，音乐、体育、美术、思想品德等课时没有开展的条件。我们希望在刘窑和下坳村成功案例的基础上，在韩家沟也搭建一座类似的远程教室。
　　
　　如有疑问，可随时邮件联系：[email protected]

希望大家关注我们的微信号：NGO支教中国II

　　看完《有一天》后：专家呼吁 请关注4000万精神障碍儿童

近日，公益电影《有一天》在全国各大影院公映，这部统一售价5元的公益电影自上映之日就在微博、微信及纸媒、网媒上成为热点、倍受关注。昨晚，我有幸参加@视周刊 @太阳金店 与@济南百丽宫影城联合发起的有一天“爱心公益月”活动，看完后，很多观众都被影片打动，但也有相关专家看完后呼吁全社会不仅要关注电影中的9个弱势群体，更要关注精神障碍儿童这一群体，张玑晴神精神障碍康复中心的治疗专家称：精神障碍儿童在全国已有4000万。

专家称：为影片点赞的同时不要忽略了精神障碍儿童

公益电影《有一天》由华谊兄弟公益基金发起制作，讲述了9个弱势儿童群体，演出明星周迅、韩庚、冯绍峰、袁姗姗、张涵予、安以轩、徐帆、斯琴高娃、王千源等希望全社会关注这些贫困儿童、读写困难儿童、智障儿童、被拐卖儿童、盲童、肥胖儿童、聋哑儿童、少数民族留守儿童和服刑人员子女，所以均为零片酬出演。

昨晚看完电影后，张玑晴神精神障碍康复中心的治疗专家魏娟魏女士说：9个故事，有笑有泪，让我们或哭或笑的看完该片，在我们为这一公益片叫好称赞的同时，请不要忽略了另一个群体，那就是精神障碍儿童群体，因为据医学资料显示，全国儿童精神障碍患者人数已达4000万。

现场有网友认为，对于电影人来说，好像惊悚、恐怖、悬疑题材的电影才更倾向于精神障碍这一群体，因为在中国的恐怖电影当中，大部分都是以精神障碍、抑郁精神病患者来收尾的，像《救我》、《异度空间》、《荒村公寓》、《等着你回来》、《异空危情》、《杀生》等等。

所以，将精神障碍儿童纳入公益片，或者让电影人关注这一群体怕是在难为他们，因为他们已经习惯将这些精神类群体放在惊悚片里吓人，用这些群体的病症和表现来换取利润。

据世界卫生组织估计，2020年以前全球儿童精神障碍会增长50%，成为最主要的5个致病、致死和致残的原因之一。所以，希望电影人能够转变思路，不要再拿着精神障碍这个群体来“吓人”，如何将这些群体拍摄成像《有一天》一样充满公益价值与正能量的影像才是当今大中国提倡的中国梦、“健康梦”的精髓所在!

在现场：观众希望了解到其他需要关注的弱势儿童群体

《视周刊》作为山东省独家影视娱乐周刊，不仅专注于娱乐新闻的深度挖掘，更多次涉足公益事业，而济南太阳金店作为国内成立较早的大型珠宝首饰企业集团，曾经和《视周刊》合作为公益事业做出贡献，这次双方再度携手后与济南百丽宫影城共同发起有一天“爱心公益月”活动，更加彰显了三方的爱心和对弱势儿童的关注程度。

观众李先生看完电影后说：很感谢《视周刊》、太阳金店和济南百丽宫影城举办的这个观影活动，在电影《有一天》中，我和我的爱人通过一个个小故事，了解了贫困儿童、读写困难儿童、智障儿童、被拐卖儿童、盲童、肥胖儿童、聋哑儿童、少数民族留守儿童和服刑人员子女的生活和现状，这个电影只是一个缩影，我想，可能会有其他的弱势儿童群体也需要我们了解，很希望在今后的电影作品中了解到更多的弱势儿童，假若有一天，我遇到了他们或许更容易和他们相处。

精神障碍治疗专家专家魏女士听到这一说法后表示，全国儿童精神障碍患者已达4000万，其实，这个群体也是一个需要关注的弱势儿童群体。

据专家介绍，儿童精神障碍常见的有：婴儿痴呆、儿童精神分裂症、婴儿孤独症、焦虑症、癔症、恐怖症、抑郁性神经症、疑病症和强迫症等。

　　在说到拍摄精神障碍儿童群体公益电影的要求时，有影迷说最好像《有一天》中那个做面包的智障儿童那样以纪实的手法来拍。也有网友说，不管怎么拍都会支持这类公益电影。而专家则希望通过宣传科普常识、以如何预防治疗为主，因为，关注不是最终目的，康复或者好转才是大家想要的结果!(文/常有才)

一部公益电影，却出乎意料的好看，中国电影人是可以拍出好电影的嘛。想到这个前提后我又很难过，可以拍出好电影，但满大街全年后的烂电影是因为什么，聪明反被聪明误就是天朝的特性，情愿烂了一个好好的产业和文化也要以钱为中心，真的很悲哀。
9部小品不能说各各优秀，却集集精彩，且形式多样，感人之余又不做作，就算华谊给自己做了点小广告也不恶心人。我是真的哭了好几回，有感于这些边缘儿童的经历，更唏嘘如果每部中国电影都能以这样纯洁的心态来拍，我骂人的次数能少多少回啊。

我之所以给了三星是因为票价便宜，只有5元。其次做公益的电影无论从道义上还是从形式上都值得推荐。
      下面我要说说槽点：
     1.我记得致青春里郑微问即将结婚的阮莞：你爱他吗？阮莞笑答“才见过六次,能有多爱?” 这就是理想和现实之间的差距。
     我想发行方的理想就是想把孤独孩子们的境遇真真切切地告诉给大家，在观众之间引起共鸣，造成巨大的社会反响。可是，十分钟一个故事的电影，前没有铺垫，后没有结局，中间没有起承转合，能够激起多大的共鸣可想而知。
     2.公益广告合辑≠公益电影。
       我入场的时候晚了五分钟，进去的时候屏幕上播放的是那个小小电影院的故事，很落俗套。我一直以为是影片开始之前的公益广告，后来才反应过来，这就是电影本身，我就有点无语了。
      电影按照广告的套路来拍，这算是为了节省成本吗？而且像安以轩直接在短片后面念一念台词的套路就是和中央六的公益广告一模一样啊！难道这部片子拍完的目的就是为了以后到中央六播放，顺道到电影院圈一下钱吗？
       电影不是流水账，它的内容不在于多而在于精，不是流于形式而是出于故事内容本身，同样是公益内容，我更看好即将上映的陈可辛的《亲爱的》，一个故事把它做好做精就够了。
      而且坐在我后面的观众一直在吐槽：这是什么，看不懂，嗯？怎么还有动画？
      让观众一头雾水的电影不是好电影